Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-19 / 273. szám, csütörtök

1992. NOVEMBER 19. HÍREK - VÉLEMENYEK APROPÓ VAJON KI VESZI MEG? • Vagy két hónappal ezelőtt még csak feltételes módban fogalmazódott meg, hogy a bősi erőmű teljes befejezéséhez szükséges pénzt esetleg államkötvények kibocsátásával teremtenék elő. Nos, a szlovák parlament a minap szentesítet­te az elképzelést, éspedig eléggé nagy­vonalúan. Eredetileg ugyanis 3,5 milliárd korona értékű államkötvény kibocsátásá­val számoltak, de kiderült, hogy a szlovák költségvetést mér eddig is 3,8 milliárd koronával terhelte ez a tétel, és nyilván­való, hogy néhány millióra még szükség van bizonyos munkálatok elvégzéséhez, így 4,5 milliárdra emelték a szóban forgó összeget. Elméletben tehát lenne pénz Bősre, és ha bizni lehet a szlovák pénzügyminisz­ter, Július Tóth optimizmusában, való­színűleg a gyakorlatban is elővarázsolód­nak a természetes és jogi személyek zsebéből az e célra félretett százezrek, milliók. Adnak majd e célra hazai bankok 1 és - ha minden igaz - külföldiek is, állítja a pénzügyminiszter, nyilvánvalóan abban bízva, hogy az üzletemberek csak a hasz­not nézik. Márpedig az államkötvények vásárlása a legbiztosabb befektetésnek számít világszerte, hiszen a legkevésbé kockázatos, vagyis az így befektetett pénz megtérülésé a legbiztosabb. És ha a pénzügyminiszter be akarja bizonyítani, hogy ez minden befektető számára jó üzlet lesz, akkor meg is találja a módját. És ha bebizonyítja, egy vásárló­ra már biztosan számíthat: a Szlovák Állami Takarékpénztárra. Vezérigazgató­ja ugyanis a közelmúltban jelentette ki: „Ha kibocsátják erre a célra az államköt­vényeket, és az jó üzletnek bizonyul, veszünk belőlük..." -pg­ADY ENDRERE EMLÉKEZNEK KASSÁN (Munkatársunktól) - Ady Endre szüle­tésének 115. évfordulója tiszteletére a kassai Thália Színház és a Csemadok városi választmánya Élni míg élünk cím­mel vasárnap 16 órai kezdettel a Thália Színház művészklubjában emlékműsort rendez. A nagy magyar költő életművéről Pásztó András dramaturg tart előadást, majd az irodalmi műsorban Jónás Gabri­ella, a Szabadkai Népszínház és Kövesdi Szabó Mária, a kassai Thália Színház művésznője adja elő Ady Endre verseit. A műsorban Szakái Gábor, a kassai Álla­mi Színház Operatársulatának szólistája közreműködik. (-szák) KEDVEZŐ REAGÁLÁS Jozef Moravčík csehszlovák külügy­miniszter a Szlovák Rádiónak adott teg­napi nyilatkozatában elmondta, Cseh­ország és Szlovákia az Európai Biztonsá­gi és Együttműködési Értekezlet (EBEÉ) minisztertanácsának legközelebbi ülésén, melyre decemberben Stockholmban kerül sor kérni fogja, hogy 1993. január elsejé­vel vegyék fel őket az emiitett szervezet­be. Moravčík szerint ez az elképzelés pozitiv reagálást váltott ki az EK tagorszá­gaiban. A BIZTONSÁGGAL NEM VOLT BAJ Kivizsgálták a szeptember 8-i bá­nyászszerencsétlenség körülményeit, és megállapították, hogy a négy bányász életét követelő bányaomlás nem a bizton­sági előírások elhanyagolása miatt követ­kezett be. A Prievidzai Körzeti Bányahiva­tal által kinevezett kivizsgálóbizottság tegnap fejezte be munkáját, és a már említetten kívül megállapította, hogy a fel­sőbb rétegekben bekövetkezett kőzet­mozgás nyomást gyakorolt a vízzel telített lőtére, és ez okozta a bányaomlást. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1992. NOVEMBER 19-ÉN Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában DEVIZA VALUTA Angol font 43.749 44.84 Francia frank 5.369 5.47 Német márka 18.101 18.47 Olasz líra (1000) 21.218 21.30 Osztrák schilling 2.573 2.63 Svájci frank 19.836 20.29 USA-dollár 28.750 29.31 HIÁNYZIK A KÖZÖS AKARAT? (Folytatás az 1. oldalról) meg a törvényhozók. Az álláspontok közismertek: a kormánykoalíció pártjai - a PDP, a DSZM, a KDU, illetve az SZNP fenntartás nélkül tá­mogatták a kormány törvényjavasla­tát. Az ellenzéki pártok közül a két szociáldemokrata párt, a KDM és a DBP, valamint a Baloldali Blokk a támogatást a népszavazási cikkely beiktatásától tette függővé. A törvényjavaslatot támogató klu­bok érveléséből kidomborodott: Nincs értelme a törvény ellen sza­vazni, az ország kettéválását már semmi sem akadályozhatja meg. Egyébként is, a világ csodálattal te­kint ránk, hogy alkotmányosan, kul­turáltan és nem balkáni módon tör­ténik a válás. Az SZNP véleménye szerint ez pedig világtörténelmi pre­cedens! A törvényjavaslat ellenzői viszont meg vannak győződve arról, hogy még megállítható a különválási folyamat. A Republikánus Párt kép­viselője pedig a szó szoros értelmé­ben gyászbeszédet intézett a jelen­levőkhöz. Beszédét így kezdte: Tisztelt gyászolók! Azért jöttünk el ide, a szövetségi krematóriumba, hogy eltemessük a közös államot, Masaryk eszméit, s leköpjük azok emlékét, akik életüket áldozták ezért az államért! Az élcelődő honatyát Roman Zelenay kétszer is félbe­szakította, mondván, hogy nem tűr­hető, hogy gyalázzák a törvényhozó testületet és az érvényes törvé­nyeket! A DSZM parlamenti klubjának ve­zetője, Edita Beliušová csalódását fejezte ki az ellenzék érvelése miatt, s elutasította a vádat, hogy a kiala­kult helyzetért egyedül a jelenlegi kormánykoalíciój terheli a felelős­ség. Rámutatott: a szlovák politikai vezetés mindent megtett annak ér­dekében, hogy megtalálják a szlo­vák és cseh nemzet közti együttélés új formáját. A vita során rendkívüli aktivitásba len­dült az ellenzék. Ismét a népszavazásról, az ország szétveréséért való felelősség­ről, nemzetárulásról szóltak. Különösen Zdenék Jičínský, Miloš Zeman és Ivan Sviták festett sötét képet a jövőről. Han­goztatták, ha nem lesz mód alkotmányos megoldásra, jön a forradalmi megoldás, s ez nem lesz hasznos számunkra. A Bal­oldali Blokk képviselői felhozták a német hegemónia veszélyét, a törvényjavaslatot bűncselekménynek minősítették, amely felér a müncheni döntéssel vagy a szovjet megszállás jóváhagyásával. A KDM egyik képviselője arról szólt, hogy a csehek mennyire megsértették a szlovákságot, amikor Alexander Dubček temetésén egy szót sem szóltak. Egy republikánus képviselő szlovák kollégáit azzal ijeszt­gette, hogy a magyarok ismét a magyar birodalomról álmodnak, s Londonban már ki is nyomtatták a térképeket... A törvény támogatói ismételten rámu­tattak, hogy az alkotmányos rendezés utolsó lehetőségéről van szó. A szétválás valójában a CSK és az SZK közti új minőségű, jobb együttműködés kezdetét jelenti. A törvény elutasítása lenne az igazi nemzetárulás. Václav Klaus méltat­lannak minősítette a vita hangnemét. Utalt arra, hogy pártja, más pártokkal szemben, milyen nagy számú szavazatot kapott, még Szlovákiában is. Ő személy szerint a működőképes föderáció híve, ám - s azt a választások megmutatták - a valós helyzet az, hogy nincs meg a közös akarat a föderáció megtartásá­hoz. A népszavazás követelését gyerme­teg, hamis ötletnek nevezte. Kijelentette: az igazi nemzeti érdek ma a működésre képtelen föderáció megszüntetése. A szétválás után a két nemzet közt jobb lesz az együttműködés - ígérte. A továbbiakban a vita nem volt mentes a személyeskedésektől. A vita zárószakaszában Michal Ko­váč, a Szövetségi Gyűlés elnöke kijelen­tette: a föderáció már nem létezik, ezért tulajdonképpen nincs is szó megszűnés­ről való döntésről. A kettéválásért minden felelősség a kormánykoalícióé plusz az SZNP-é, ezért szinte felesleges, hogy az ellenzék akadályokat gördítsen a törvény­javaslat elfogadása elé. Hangoztatta: ez a szavazás a valóságban egy új élet s a két nemzet közti jövendő baráti együttműködés kérdésében való sza­vazás. A képviselők nem hagyták jóvá a ja­vaslatot, hogy a föderáció megszűnéséről tartandó szavazást a televízió élő adás­ban közvetítse, sem azzal, hogy a tör­vényről név szerint történjék a voksolás. Ezután egyórás szünetet rendeltek el. Ez alatt a szlovákiai pártok parlamenti klubjainak vezetői Michal Kováčnál ta­nácskozásra ültek össze. A kamarák nem hagyták jóvá a szo­ciáldemokraták módosító javaslatát a rati­fikációs népszavazásra vonatkozó cikkely beiktatására. Az esti órákban még szüne­tet rendeltek el, mely alatt újból összeül­tek a szlovákiai pártok klubvezetői. A fö­deráció megszűnéséről szóló alkotmány­tervezetről lapzártánkig nem történt dön­tés. SOMOGYI MÁTYÁS AZ MPP NYILATKOZATA A MAGYAR HELYSÉGNÉVTÁBLÁK ELTÁVOLÍTÁSA ELLEN Az elmúlt hetekben "szinte valamennyi dél-szlovákiai járásban összehangoltan fogtak hozzá az elmúlt három évben felál­lított magyar helységnévtáblák eltávolítá­sához. Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy a hivatalos szervek ezzel a lépésük­kel az állampolgárok akaratát és a köz­ségi autonómiát sértik meg. Újabb jele ez a politikai tolerancia hiányának és az állampolgárok akarata tiszteletben nem tartásának. A kormányfő politikai békére szólította fel a parlamenti pártokat, ám ezzel egyidejűleg olyan intézkedések so­rozatára került sor, amelyek jogtalanul hivatkozva a nyelvtörvényre semmibe ve­szik az önkormányzatokról szóló törvényt. Megítélésünk szerint a kormányzat provokatív módon teszi próbára a cseh­szlovákiai magyarok és szervezeteik tűrő­képességét. Azt kívánja felmérni, meddig tud elmenni az állampolgári és kisebbségi jogok csorbításában, és milyen reakciókat váltanak ki intézkedései az önkormányza­tok és a csehszlovákiai magyarok köré­ben. Ezt rendkívül veszélyes játéknak tartjuk. Az új kormányzat mindent megtesz azért, hogy semmissé nyilvánítsa a leg­több esetben népszavazás útján elhatá­rozott falunéwáltoztatásokat. Olyan bü­rokratikus, áltörténelmi és megmagyaráz­hatatlan akadályokat gördít a névváltozta­tások útjába, amelyeket semmi sem indo­kolhat és amelyek teljes mértékben a poli­tikai akarat hiányáról tanúskodnak. Teszi mindezt akkor, amikor a lakosságot társa­dalmi békére szólitja fel. Az ilyen eljárások ellen a leghatározot­tabban tiltakozunk. Magyar Polgári Párt Pozsony, 1992. november 18. NINCS TÍFUSZJÁRVÁNY KASSÁN (Munkatársunktól) - Kedden a helyi esti újság, tegnap pedig az egyik kerületi napilap nézett utána, igaz-e az a szóbe­széd, hogy a Hernád-parti városban a ve­zetékes ivóvíz tífuszt okoz. Bizonyára több olvasónak hiányérzete támadt a cik­kek elolvasása után, mert bár kiderült belőlük, hogy a vízzel - a vízfelelősök állítása szerint - nincs baj, ám az tovább­ra is tisztázatlan maradt, valóban felütöt­te-e fejét e súlyos fertőző betegség a vá­rosban vagy sem. Mi tegnap az utóbbi kérdésre keres­tünk választ a legilletékesebbeknél. Az Újvárosi Egyetemi Kórház igazgatóhe­lyettese azt mondta, ő nem tud ilyen megbetegedésről, mert náluk nincs fertő­ző osztály. Felhívtuk a régi nagykórház fertőző osztályát is. Ott dr. Magyar Ber­talan főorvostól azt az információt kaptuk, hogy őket is meglepte a hír, hiszen sze­rencsére egyetlen tífuszos betegük sincs. - A múlt héten ugyan behoztak ide egy fiút erre a betegségre jellemző tünetekkel, de az eddigi szakvizsgálatok szerint az ő esetében sincs szó tífuszról - jelentette ki a főorvos. Ami pedig az ivóviz minőségét illeti: a Večer esti újságnak azt nyilatkozta a vízművek laboratóriumának vezetője, hogy ók rendszeresen ellenőrzik a forrá­sokat, tározókat és vezetékhálózatot, s azokban az ivóvizet az utóbbi napokban tisztának találták. (gazdag) PANICS A SZANKCIÓK ELLEN (Folytatás az 1. oldalról) azért, hogy hasonló megtorló intéz­kedéseket a jövőben egyetlen nép­pel szemben se alkalmazzanak, hi­szen a szankciók elsősorban nem azokat sújtják, akik ellen elrendelték őket. Megjegyezte, szankciókkal nem lehet megváltoztatni egy politi­kai rendszert. Eltűnt a színről Gor­bacsov, Reagan, Bush és Tha­tcher, de változatlanul hatalmon van Szaddam Husszein és Moamer Kadhafi. Radoman Bozsovics szerb kor­mányfő a BT-határozatot a Panics elleni ismételt támadásra használta ki. Úgy vélekedett, a szövetségi kor­mány programja a szankciók meg­valósításából indul ki, nem pedig következményeik mérsékléséből. Nyilatkozott Radovan Karadzsics, a boszniai szerbek vezetője is. Sze­rinte a legújabb BT-határozat nem segít a konfliktus megoldásában, ennék ellenére tiszteletben kell tar­tani. Ismét felrótta a nemzetközi kö­zösségnek, hogy nem viszonyul azonosan valamennyi érintett fél­hez, a BT dokumentuma is a szer­bekre gyakorol nyomást. Ugyanak­kor elismeréssel szólt arról, hogy első ízben történt emlités a horvát hadseregről és a BT követelte kivo­nását Boszniából. Ugyancsak a BT-határozattal összefüggésben a török ENSZ­nagykövet New Yorkban kedden je­lezte, az iszlám országok december 1-re Dzsiddába összehívott találko­zójukon esetleg megvitatják a Bosz­nia-Hercegovinának nyújtandó ka­tonai támogatás lehetőségét. Mint ismeretes, az iszlám államok a vi­lágszervezetben azt követelték, hogy Bosznia számára oldják fel a fegyvervásárlási embargót. Az olasz külügyminisztérium kedd esti nyilatkozatában üdvözölte a Biz­tonsági Tanács új határozatát, s egyben közölte: Olaszország és Franciaország együttesen szorgal­mazza a Jugoszlávia-konferencia rendkívüli ülésének összehívását. Ezen a tanácskozáson kizárólag Bosznia-Hercegovinával és új alkot­mányos elrendezésével kellene fog­lalkozni. Tegnapra virradó éjszaka lezárult 181 bosnyák menekült egyhetes kínszenvedése. A szlovén-osztrák határon vártak brit vízumra; de Lon­don azt csak hat személynek adta meg. Ezután döntött Bécs úgy, hogy ideiglenesen befogadja a többi 175 menekültet. A négy autóbusz éjsza­ka lépte át a határt, a menekültek Karintiában kaptak szállást. Karagyorgyevics Sándor szerb herceg belgrádi irodája cáfolta a Borba napilap keddi hírét - melyet mi is közöltünk -, hogy a herceg lemond igényéről a szerb trónra. Az iroda hivatalos közleménye szerint ,,A trónörökös nem állhat el és nem is akar elállni kötelességétől, hogy népét szolgálja". VOLT, NINCS EGYETEM NYITRÁN (Folytatás az 1. oldalról) mányzatnak ad majd igazat. Minden­nek ellenére javaslat hangzott el, hogy a határozat térjen ki az egyetem befagyasztott bankszámlájának fel­oldására, de ezt a képviselők több­sége elvetette, s az eredeti megol­dást nem hozó határozatot megsza­vazta. Elfogadták a képviselők a Szlo­vák Nemzeti Bankról szóló törvényt, amelyet még kedden az esti órák­ban vitattak meg. Komolyabb észre­vételek a képviselők részéről azzal kapcsolatban merültek fel, hogy az államnak túl nagy beleszólása lesz a jegybank irányításába. Az ezzel összefüggő módosító javaslatokat a plénum nem szavazta meg. Több kormánypárti felszólaló sem tartotta elégségesnek azt a kor­mányindítványt, hogy 1994. decem­ber végéig lehessen bejelenteni, ki igényli vissza a szövetkezetesítés során jogtalanul kisajátított földjét. Végül az a javaslat ment át, hogy az igényléseket, tekintettel a szüksé­ges bizonylatok beszerzésének ne­hézségére, a tervezettnél későbbi időpontig, azaz 1995. december vé­géig kell benyújtani. Főleg a KDM képviselői bírálták a szlovák állami kulturális-alapról szóló törvény módosító javaslatát, amelyet a kulturális kormányzat ter­jesztett elő. Elsősorban azt kifogá­solták, hogy a kulturális tárca veze­tője a módosítás megszavazása esetén kénye-kedve szerint levált­hatja az alap vezetőségének tagjait. Ennek ellenére az eredeti javaslatot szavazta meg a parlament. A népszavazás megvalósításának módjáról szóló törvényjavaslat szavazása során kiderült, hogy két egymásnak el­lentmondó módosítást hagytak jóvá. Ezért úgy döntöttek, hogy a végső szava­zást csütörtökre halasztják. A szlovák parlament az esti szünet után az alkotmánybírák választásával folytatta munkáját. Majd megtárgyalta és elvetette a besztercebányai Kerületi Bíró­ság kérését, hogy büntetőjogi eljárás cél­jából függesszék fel Milan Letko (SZNP) mentelmi jogát. Utána a törvényhozás úgy döntött, hogy a magyar parlamenttel bizottságot hoz létre a bősi vízművel kap­csolatos kérdések megoldására s egy másik bizottságot amely a magyar-szlo­vák együttműködéssel foglalkozik majd. -csi-gyor­KARRÁ FEJLŐDIK A MAGYAR TAGOZAT? (Folytatás az 1. oldalról) dagógusképzés folyik. A főiskola azonban az előző állapothoz viszo­nyítva mégiscsak előrelépés, mert megvan a lehetőség, hogy a magyar tagozat karrá fejlődjön. • Nem Nyitrávaí kapcsolatos, de szeretném, ha kifejtené véleményét a nagyszombati egyetemet illetően hozott parlamenti határozatról. -A problémát csak a sajtóból ismerem. Ezért nem szeretnék róla véleményt mondani. Am a most elfo­gadott határozatról azt tartom, hogy további bonyodalmakat fog szülni. G. A. TÍZ KICSI BINDER A lem szeretem a krimit. Sem az írottat, sem a tévéből naponta / V ránkzúdított kvázitőrténeteket, amelyeknél első percben sejt­hető, ki a gyilkos. Sosem az, aki gyanús. Előbbi viszont éppen az irodalomnak van híjával, hiába a történet. Jut eszembe: Hemingway falta a Stevenson-féle Maigret-történeteket. Talán kivétel erősiti a szabályt. Viszolygásom azonban máskeletű. Egyszerűen kezd unalmassá válni, hogy a képernyőn percenként megölnek, vernek, lincselnek, ledurrantanak valakit. Más kérdés a közéleti krimi. Ez is idegesítő, de nem úgy. A köz­élet tisztasága vénkisasszonyok álma, de amit egyesek csinálnak, az végképp felháborító. Mondjuk a vízügyi igazgató, aki kitalál egy rémtörténetet, amely arról szó, hogy elindul egy hajó, amely nem az a hajó, csak össze lehet téveszteni a zászlóját egy másikéval. Ez a hajó lever valamit, szándékosan (előre megfontoltan), amiről kiderül, hogy nem is igaz, mert az ő ponyvája hasad fel. Aztán kiderül, hogy az eset nem is akkor történt, hanem máskor. Aztán kiderül, hogy hiába derül ki bármi, mert a szerző (esetünkben Binder úr) kijelenti: úgyis nekem Van igazam, ha a fene a fenét is eszi meg! Kvázi: mindenki hülye, aki nem Binderúr, punktum! A rossz könyvet félrecsapja az ember, a rossz tévékrímit kikap­csolja. De ki kapcsolja ki a közélet mérgezőit? Az ilyen szerzők olykor összetévesztik magukat a bűnözőkkel, s addig keverik a mérget, amíg őket is ki nem kapcsolja valaki. (k-y)

Next

/
Thumbnails
Contents