Új Szó, 1992. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-10 / 214. szám, csütörtök

1992. SZEPTEMBER 10 HÍREK-VÉLEMÉNYEK 2 DUBČEK EGÉSZSÉGI ÁLLAPOTA: NEM ROSSZABBODOTT Alexander Dubček egészségi állapota nem rosszabbodott, de továbbra is sú­lyos. Ezt tegnap a Szlovák Sajtóiroda munkatársának nyilatkozta a prágai Na Homolke kórház intenzív osztályának fő­orvosa, ahol A. Dubčeket múlt heti súlyos autóbalesete óta kezelik. LICHTENSTEIN KÁRPÓTLÁSI IGÉNYEI Jindŕich Kbnečný, a külügyminisztéri­um munkatársa tegnap a Szövetségi Gyűlés külügyi bizottságainak tagjaival tartott megbeszélésen többek között arról is szólt, hogy Lichtenstein bejelentette kárpótlási igényét Csehszlovákiában levő vagyonára. Ezen kárpótlási igények kielé­gítése érdekében a kis ország akár arra is hajlandó, hogy blokkolja az európai or­szágok közösségével folytatott egyes tár­gyalásokat, amelyek kedvezően befolyá­solhatják országunk fejlődését. MEGISMÉTELT HÍDAVATÁS (Folytatás az 1. oldalról) ban a nagyközönség számára is megnyílt a híd történetét bemutató tárlat. A híd megépítésének történe­téről, műszaki állapotáról, a korabeli hídavatásról, valamint az ősi dunai átkelőhelyről a délutáni órákban négy elődás hangzott el. • Az ünnepség fénypontja? - A kerek egy évszázada lezajlott hídavatás megismétlése volt. A ven­dégek s városunk lakossága a dél­utáni órákban átsétált a hídon, amelynek közepén szalagátvágás­sal jelképesen az elkövetkező év­századra újra felavattuk a hidat. Nem hiányzott a söröshordó-görge­tés, s a cigányzene nyújtotta vidám hangulat sem. Ezekután közösen a déli hídfőnél is - az eredeti 100 éves emléktábla mellett - ugyanaz­zal a felirattal, mint az északi olda­lon, emléktáblát lepleztünk le. Az esti órákban hagyományos és gö­rög tűzijáték s népünnepély tette maradandó élménnyé a hídcentená­riumot. (mázsár) IRODAAVATÓ (Munkatársunktól) - Európa egyik legpatinásabb hírű utazási irodája: az IBUSZ 1992. októberében ün­nepli létrejöttének 90. évfordulóját. Tegnap, tehát e gazdag tradícióra utaló jubileum küszöbén, hivatalo­san is felavatták az IBUSZ csehszlo­vákiai kirendeltségeinek az idén jú­niusban új székhelyre költözött po­zsonyi irodáját. Az ünnepségen je­len volt dr. Székely György, az IBUSZ Rt. vezérigazgató-helyet­tese, aki rövid irodaszentelőjében egyebek között azt hangsúlyozta, hogy a pozsonyi kirendeltség már évek óta jó hírű, gazdaságilag ered­ményes munkát tudhat maga mö­gött. Ám ami ennél is fontosabb: a gyorsan változó körülmények kö­zött is lépést tudott tartani minda­zokkal a követelményekkel, amelye­ket a széles körű közönség, igé­nyesség tekintetében, az utazási irodákkal szemben támaszt. Ezért külön öröm, hogy az IBUSZ pozso­nyi irodája a belváros szívében, a Panskán, azaz a hajdani Úri utca 10-es számú házában lelt elegán­san kivitelezett, új és remélhetőleg immár végleges otthonra. (mik-) VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1992. szeptember 10-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában Deviza Valuta Angol font 53,65 54,43 Francia frank 5,66 5,73 Német márka 19,26 19,53 Olasz líra (1000) 25,18 25,53 Osztrák schilling 2,73 2,76 Svájci frank 21,76 22,07 USA-dollár 27,01 27,44 LENYEGES HALADÁS NINCS, DE BIZOTTSÁGOK LESZNEK (Folytatás az 1. oldalról) követően tarthatták meg a két kor­mánydelegáció tagjainak együttes tanácskozását. Ebéd után Antall Jó­zsef ismét tárgyait Vladimír Me­őíarral. A délutáni tárgyalások után a szlovák küldöttséget Göncz Ár­pád magyar államfő is fogadta, majd pedig a nemrégiben átadott Kem­pinski Szállóban nemzetközi sajtó­értekezletre került sor. Ez sem ment minden izgalom nélkül, hiszen az eredetileg kitűzött időponthoz ké­pest jó másfél órás késéssel jelent meg a két kormányfő. A lapzárták miatt izguló, és várakozáson felüli 1 létszámban megjelent tudósítóknak maradt elég idejük arra, hogy alapo­san szemügyre vegyék Budapest legdrágább szállodáját. A kormányfői tárgyalások ered­ményeit Vladimír Mečiar foglalta elő­ször össze. Elmondta, köszönetet mondott Antall Józsefnek mert Bu­dapestről józan hangok hallatszot­tak, amikor otthon egyesek a ma­gyar kártyát akarták kijátszani. Meg­állapította, a gazdasági együttműkö­dés terén a lehetőségeket a felek nem használják ki. Ismét azt mond­ta, Bős fontos kérdés, de nem ez volt a meghatározó a tárgyalásokon. Ennek kissé ellentmondott az a tény, hogy mindkét kormányfő az erőmű­vel és a nemzeti kisebbségekkel foglalkozott a legtöbbet. A felek el­határozták, parlamenti bizottságokat hoznak létre, hogy ezek tárgyilago­san, az ideológiát kizárva ítéljék meg a Bős körüli problémákat. Egy másik közös bizottság a Duna ha­józhatóságával foglalkozna. Ismét szó volt arról, hogy az ökológiai kérdéseket háromoldalú, vagyis ma­gyar, szlovák és EK szakértőkből álló csoport térképezné fel. Bejelen­tette, a magyar fél felszólított a C változaton folyó munka leállítá­sára, de ezt Szlovákia nem fogadja el, mert a magyar állásponttal ellen­tétben még mindig érvényesnek tartja az eredeti, az 1977-es szerző­dést. Mint ismeretes, Budapest koráb­ban javasolta, hogy a felek közösen forduljanak a hágai Nemzetközi Bí­rósághoz. Mečiar ezt azzal utasítot­ta el, hogy erre nem a szlovák kor­mánynak, hanem a prágai szövetsé­gi kabinetnek van kompetenciája. Ami a kisebbségeket illeti, a leglé­nyegesebb az, hogy a jövőben talán magyar szakértői csoport vizsgálja meg Szlovákiában a kisebbségek helyzetét, egy szlovák szakértői csoport meg Magyarországon az ot­tani szlovákok helyzetét veszi gór­cső alá. A csoportok munkájuk ered­ményeiről jelentést tesznek az EBEÉ-nek. Szlovákia továbbra sem akar a nemzetiségekről kétoldalú szerződést kötni. Mint Mečiar mond­ta, azért, mert „különbség van Szlo­vákia, Jugoszlávia, Románia és Uk­rajna között. Szlovákia Magyaror­szággal együtt az EK része lesz, tehát már most át kell térni a Nyu­gat-Európában érvényes normákra. Szlovákia éppen ezért nem akar kétoldalú lépéseket tenni, ugyanak­kor támogatja, hogy az EBEÉ dol­gozzon ki alapelveket, s azokat kész elfogadni." '• A két miniszterelnök találkozóján szó volt még a politikai pártok együttműködéséről, a védelmi és biztonsági kérdésekről, hogy a jövő' ben ne legyenek indokolatlan vá­daskodások, gyanúsítgatások. A kölcsönösen nyújtott garanciákat a felek kielégítőnek tartották. A tár­gyalásokon szóba került egy közös beruházási bank létrehozása is, ko­máromi székhellyel. Vladimír Mečiar bejelentette azt is, szlovákiai látoga­tásra hívta meg Antall Józsefet, aki azt elfogadta. Antall József egyetértett azzal, amit Vladimír Mečiar mondott, s ma­gyar szempontból fűzött hozzá ki­egészítéseket. Leszögezte/Magyar­ország tényként kezeli, hogy Szlo­vákia önállóvá válik. Budapest ab­ban érdekelt, hogy Szlovákia része legyen az európai folyamatnak és a nemzetközi jogalanyiság kérdésé­ben is befejeződjék a válás. A nemzeti kisebbségekről szólva elmondta, átadta Mečiarnak a ma­gyar kormány által kidolgozott, és hamarosan az Országgyűlés elé ke­rülő kisebbségi törvény tervezetét. Hangsúlyozta, hogy már a magyar alkotmány 68. cikkelye is államalko­tó tényezőknek tekinti a kisebbsé­geket. A bősi probléma kapcsán ő is kitért a két fél eltérő álláspontjára. A magyar kormány érvénytelennek tekinti a 77-es szerződést. A C-va­riánst pedig, amely kívül esik a 77-. es szerződésen is, jogi szempontból az 1947-es párizsi szerződésben meghatározott országhatár megsér­tésének tekinti. Ez ugyanis kimondja a Dunáról, mint országhatárról, hogy a hajózható Duna fő sodrának kö­zépvonala képezi a két ország hatá­rát. Ennek következtében, ha eltere­lik a hajózható utat, ez azt jelenti, hogy a párizsi szerződés által meg­határozott határokat sértik meg. Ma­gyarország ezért javasolja, hogy eb­ben a kérdésben háromoldalú szlo­vák, csehszlovák és magyar tárgya­lások folyjanak. Tehát addig, amíg - mint Mečiar is mondotta - e kér­désben a szövetségi kormány az illetékes. A magyar kormányfő beje­lentette, Vladimir Mečiar jelezte azt a készséget, hogy ha a dunakiliti változat megoldására kötelezettsé­get vállal a magyar fél, abban az esetben Szlovákia fel tudja függesz­teni a C-változatot. Ezt a megoldást a magyar kormány ebben a formá­ban nem fogadja el. Valószínű, hogy az egész csúcs­találkozó menetét, hangulatát kifeje­zi az, amit a magyar kormányfő egy újságíró kérdésére válaszolva mon­dott: Václav Klausszal azért voltak könnyebbek a tárgyalások, mert ve­le sem Bősről, sem a szlovákiai magyar kisebbségről nem beszél­tek. És ha az izlandi kormányfővel találkozna, azok a tárgyalások még könnyebbek lennének. UHLT FELMENTETTÉK, KOPRIVÁT KINEVEZTÉK VAGYONELOSZTÁSI VÁLTOZATOK helyettesei és pénzügyminisztere részvé­telével, a vagyonelosztás törvényjavasla­tának előkészítését felügyelő munkacso­portot alakít. Elhatározásuk, hogy a vitá­kat elkerülik, és jóakarattal megoldják a felmerülő problémákat. A szövetségi kormány szeptember 14­ei dátummal felmentette tisztségéből Petr Uhlt, a Csehszlovák Sajtóiroda igazgató­ját, és szeptember 15-től Tomáš Kopŕi­vát, a Szövetségi Gyűlés képviselőjét nevezte ki ebbe a funkcióba. A kormány döntését azzal indokolta, hogy Petr Uhlt nem tartja megfelelőnek a Csehszlovák Sajtóiroda köztársasági irodákká való ket­téválasztása lebonyolításának irányításá­ra. -va­egy híján a szavazatok felét birtokol­ja, az eredmény nem lehet két­séges. Miškovský a folyosón így panasz­kodott: a kormány sem a honatyák­kal, sem a tévétanáccsal előzetesen nem vitatta meg a törvénymódosí­tást. Ä televízióról szóló törvény több pontban is rossz, ám Mečiar kor­mányzata nem a hiányosságok kikü­szöbölésére törekszik. Szavaihoz Ján Füle csak annyit fűzött hozzá: Nem tudom bizonyítani, mert nem volt magnó a zsebemben. Ivan Mjartan államtitkár nekem azt aján­lotta fel, ha visszalépek nem módo­sítják a törvényt. Füle és Kleis napjai az intéz­ményben kétségkívül meg vannak számlálva. De lehet, hogy az SZTV csatornáé is. Ha nincs tanács, nincs költségvetése a televíziónak. A fő­szerkesztő azzal zárta mondandó­ját: Lehet, hogy január - elsejétől a megszokott műsor helyett kor­mányfői esti miséket és monoszkó­pot látnak majd a nézőke szlovák csatornán. _Ez—-ogyibár még viccnek is rossz. (gágyor) BOSZNIA-HERCEGOVINA MEGÖLTEK KÉT FRANCIA ENSZ-KATONÁT MINDEN JEL SZERINT A MUZULMÁNOK VOLTAK A TÁMADÓK Szarajevó közelében az UNPROFOR konvoja elleni keddi támadást, melynek során két francia tiszt életét vesztette, a boszniai területvédelmi alakulatok tagjai hajtották végre. Ezt az ENSZ egyik magát megnevezni nem kívánó magas rangú képviselője közölte. Hozzáfűzte: ,,A lövé­seket balról adták le, ezért teljesen kizárt, hogy a szerbek támadtak." Az információt hivatalos források eddig nem erősítették meg, ám a boszniai szerbek hírügynöksé­ge arról tájékoztatott, hogy a szerb egysé­gek lehallgatták a muzulmán fegyveres erők parancsnokságának utasítását a konvoj elleni támadásra. Közben Szara­jevóban Philippe Morillon, az UNPRO­FOR parancsnokának helyettese elmond­ta, „a katonák azok szándékos támadá­sának áldozataivá váltak, akik folytatni akarják a háborút". Mindkét francia tiszt, Fredéric Vaudét és Eric Marót fejlövést kapott. További három francia könnyebb sérülést szenvedett. A francia kormány tegnap katonai akciónak nevezte a keddi incidenst és felszólította a boszniai kor­mányt, hogy büntesse meg a tetteseket. A két francia tiszt meggyilkolása nem fogja megzavarni a béke biztosítása érde­kében tett nemzetközi erőfeszítéseket. Ezt lord Owen, az Európai Közösségek megbízottja jelentette ki tegnap a londoni Heathrow repülőtéren, mielőtt Zágrábba utazott. Owen, útban a horvát fővárosba, megállt Genfben, ahol csatlakozott hozzá Cyrus Vance, a Jugoszlávia-konferencia társelnöke. Ezt követően mindketten Zág­rábba repültek, onnan Szarajevóba és Belgrádba utaznak. Tegnapra virradó éjszaka Bosznia -Hercegovina válságterületein tovább folytatódtak a fegyveres összecsapások . a szerb erők és a boszniai hadsereget alkotó muzulmán és horvát egységek kö­zött. A horvát rádió szerint Szarajevóban csak éjfélig volt nyugalom, ezt követően ismét gránátok csapódtak be a Stari Grad városnegyedbe, és hajnali két óráig lőtték a városközpontot. A nap folyamán azon­ban a bosnyák főváros egyes részeiben sikerült felújítani az áramszolgáltatást. Horvátországban sem a szerbek, sem a horvátok nem tartják be a demilitarizálá­si tervet. Ezt Marrack Goulding, az ENSZ-főtitkár helyettese jelentette ki New York-i sajtóértekezletén. Figyelmeztetett rá: a szerbek által elfoglalt, ám az ENSZ­egységek ellenőrizte horvát területekre vonatkozó ENSZ-terv harmadik szakasza fegyverkorlátozással számol, úgyhogy az adott területen a rendőrség csak könnyű kézifegyverekkel lehet felszerelve. A szerb csapatok azonban továbbra sem hajlandók beszolgáltatni a nehézfegyve­reket. A demilitarizálási folyamat lassúsá­gára mutatott rá Zágrábban Franjo Tudj­man hon/át elnök is. Ezzel összefüggés­ben határozottan ellenezte a Horvátor­szágban állomásozó ENSZ-erők mandá­tumának meghosszabbítását. Tudjman azzal fenyegetőzött, hogy köztársasága maga láthatna hozzá a problémák rende­zéséhez, ha az UNPROROR-nak ez nem sikerül. LEVÁLTJÁK BENDÁT? Václav Benda, a Szövetségi Gyűlés Népek Kamarájának elnöke péntekre ülést hívott össze, amelyen a leváltására tett képviselői javaslatot vitatják meg. A Baloldali Blokk, a Republikánus Párt, a Szlovák Nemzeti Párt és a Csehszlovák Szociáldemok­rata Párt képviselői (32) által előterjesztett javaslat szerint Václav Benda nem állhat a Népek Kamarájának élén, mivel a szűk pártérdekeket funkciójából eredő kötelessége­inek fölébe helyezte. Mint ismeretes, Václav Benda a szövetségi parlament augusztus eleji ülésén arra szólította fel képviselőtársait, hogy hagyják el az üléstermet, s így lehetetlenné vált a közös ülés befejezése. Az obstrukció oka a PDP és a DSZM közti nézetkülönbség volt a Szövetségi Biztonsági Információs Szolgálat vezetőjének kineve­zése ügyében. Mária Jakabová, a Magyarországi Szlovákok Szövetségének elnöke volt az első budapesti tárgyalópartnere a szlovák kormányfőnek KI BESZÉL ITT? í . (Folytatás az 1. oldalról) Fülét. Miškovský nem tudta meg­mondani, hogy a tanács tagjai meg­szavazták-e volna az intézmény két kulcsfigurájának visszahívását, merthogy erről az általa irányított testületben, az SZT tanácsában nem esett szó..Felhívta viszont a fi­gyelmet arra, hogy a TV igazgatóját és a főszerkesztőt mindaddig nem lehet visszahívni, amíg az SZNT Elnöksége nem vonja vissza a ta­nács működőképességével kapcso­latos döntését. A szlovák televízióról szóló jelenleg érvényes törvény sze­rint ugyanis az igazgatót csak az említett testület foszthatja meg tiszt­ségétől. Ha a hegy nem megy Mohamed­hez, Mohamed megy a hegyhez. Ha a tanács nem hívja vissza a televízió vezetőit, akkor a tanácsot kell fel­számolni. Legalábbis a kormány lo­gikája szerint. A napokban vitatták meg és hagyták jóvá azt a törvény­módosítást, amely lehetővé teszi a tévétanács feloszlatását. Látszatra ugyan a honatyák mondják majd ki a végső szót, ám abban a parla­mentben, amelyben a kormánypárt A szövetségi kormány tegnapi ülését követő sajtótájékoztatón Rudolf Filkus, a szövetségi vagyon elosztásával kap­csolatos teendőket elemezte. Általában összhang uralkodik a szövetségi szervek­ben és az ágazatokban a vagyonelosztás kritériumaira vonatkozóan. A kiindulópon­tok: a lakosság számának aránya, vagyis 2:1-hez; a bécsi egyezménynek megfele­lő teritoriális elv, miszerint az ingatlan és ingó vagyon azé az utódállamé marad, amelynek területén található; továbbá a tulajdon funkcióképességének megőr­zése; végül az elosztással járó lehető legkisebb költség elve. Ha szükség van a tulajdon közös használatára, akkor ezt szerződéses alapon szabályozzák. A szövetségi kormány, miniszterelnök-

Next

/
Thumbnails
Contents