Új Szó, 1992. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-19 / 222. szám, szombat

1992. SZEPTEMBER. 17. .ÚJ SZÓM HAZAI KÖRKÉP DIÓHÉJ POZSONY ÉS BÉCS TELEVÍZIÓS FRIGYE: SZÁZ SZTÁR SZENVEDÉLYE A VAGYONELOSZTÁS ZÖKKENŐI A SZÉTVÁLÁS GYAKORLATILAG EGY ÉVEN BELÜL MEGVALÓSÍTHATÓ GUMIBOTOK PÁRBESZÉDE? Rendszerváltás ide, demokrácia oda, keli a cirkusz. Választások előtt is, de főképp utána, hogy bizonyítson a győztes garnitúra: ura a helyzetnek. Ha pedig nincs helyzet, csinálni kell, hadd lássa a polgár, határozott rendőrsége van az új hatalomnak, amely megvédi őt. A cirkusz előszele már napokkal a Slovan-Fradi meccs előtt benne volt a pozsonyi levegőben, s épeszű ember meggondolta, kimenjen-e a stadionba a sportban gyönyörködni. Inkább a tévé képernyője előtt bólogatott: ez igen, szép szál legények ezek a szlovák rendőrök, értik a dolgukat. Annyi elpackázott lehetőség, kihagyott helyzet után, végre bebizonyíthatták, visszatér a ,, kemény ököl, oda üt, ahova köti" ideje. Mintha minden türelmetlenségüket, tétlenségüket beleadták volna a magyar szurkolók verésébe. Nem csoda. Ha már nem védhették meg az ország elnökét a szlovák főváros főterén, sem á honatyákat a kapudöngetők elől, most beleadtak apaitanyait. Elvégre, a rendőr nem vész el, csak átalakul. Vagy visszavedlik. A pozsonyi Večerník csütörtöki lelkes cikke szerint ,, csillagos egyesre vizsgázott" verőlegények, persze, lehet, hogy csak a dolgukat végezték, s parancsot hajtottak végre. A fradi-szurkoíók sem mai gyerekek, várható volt, csak eldobnak egy-egy sörös dobozt, kiöltenek egy-két nyelvet. Valahol nem is ez a dolog lényege. Hanem fölöttébb érdekelné az embert, vajon milyen parancsot kaptak kommandós uraimék, meddig mehettek el a rendcsinálásban, s mekkora inzultusok kellettek ahhoz,, hogy dühödten és válogatatlanul csépeljenek mindent, ami mozog, s ami másnyelvű. A főrendőrök és főrendezők szerint a nagyobb bajt előzték meg, mert ha nem kezdenek eszeveszett verekedésbe, az a maroknyi magyar szurkoló tragédiát okozott volna. Nyilván ezzel magyarázható a meccs utáni rendcsinálás is, amikor a lelkes szurkolók megrendszabályozták a magyar gépkocsikat és autóbuszokat. Nehogy már verekedést provokáljon az a néhány zsiguli, škoda, miegyéb. Igaz, hajlamosak vagyunk a dolgokat eltúlozni. Pedig emlékezhetünk még a pár évvel ezelőtti futballtragédiákra, olasz és angol halottakra. Ezekhez képest a Slovan-stadionban nem folyt vér, legalábbis nem annyi. Mégis, az ember rossz érzéssel gondol rá, hogy két hét múlva visszavágó lesz Budapesten, s az eset megismétlődhet. Sanda gyanúmat sem tudom eltitkolni: talán arra számítanak egyesek, hogy aki viszszaüt, az általában dühösebb? Az ordenáré szurkoló és az ordenáré rendőr között azért van némi különbség. Utóbbi a rend őre, míg az előbbi szabad polgár. A polgárverés pedig, akárhogyan is ideologizálják és magyarázzák, meglehetősen visszatetsző, s gyanús képzettársításokra ragadtathatja az embert. Pláne, ha külföldi polgárokat vernek. A magyar televízió apró csúsztatásával szemben, igen is, volt szlovák sajtóvisszhang, sőt, volt elítélő visszhang is. A csütörtöki Smena például szégyenről ir, s arról, hogy ,,a nép képviselői hosszú idő (?) után, ismét kinyilvánították az egyenruha iránti szeretetüket". ,,To je onol", skandálták a tribünön, viszszaadva a mundér és az erőszak becsületét, amit nyolcvankilenc novembere óta szeretnénk elfelejteni. Korai volt az örömünk, a gumibotok feltámadtak halottaikból. (kövi) Nagy fába vágta a fejszéjét a Szlovák Televízió szórakoztató osztálya: ez év utolsó napjától kezdve nívós, európai színvonalú programokkal kíván nézői kedvébe járni. Olyan műsorokkal, amilyeneket eddig inkább csak az Osztrák Televízióban láthattunk, de ott sem hetente, hiszen a sztárokért fizetni kell, méghozzá nem is keveset. Ha van pénz, van komédia, gondolhatja most az olvasó, de hogy a bécsi Terra Mediával közösen létrehozott ötvenöt perces műsor ára 14-16 millió korona közt mozog, azt elsőre aligha találná el. De nem kell izgulnunk. Ha a bécsieknek megéri, akkor nekünk, tévénézőknek sem lehet kárunk a game show-nak nevezett zenés programból. Klaus Unterrieder, a Terra Media képviselője á tegnapelőtti sajtótájékoztatón azt is bejelentette: a pénz már elő van teremtve, és tehetős nyugati szponzorok nyúltak a zsebükbe. Szenvedélyek. Ez lesz a cime a műsornak, és csak az első adás, a szilveszteri megy majd felvételről, a többit, minden hónapban egyszer, élőben közvetíti a televízió. Persze, azzal a nem titkolt szándékkal, hogy az egész programot, úgy, ahogy felveszik, szép kis összegért a fél világnak felkínálják majd. Ezért kellenek a húzónevek, a sztárok, akiket a műsor utazó stábja otthonukban is felkeres. Száz név szerepel már azon a listán, amely a párosával meghívott vendégekről árulkodik, írók, színészek, politikusok, operaénekesek, fotomodeliek, könnyűzenei előadók, filmrendezők, sportolók, sőt még hercegek és hercegnők (Munkatársunktól) - A Szlovák Nemzeti Színház művészklubjában évadnyitó sajtóértekezleten Dušan Jamrich igazgató és munkatársai beszéltek az idei szezon előkészületeiről. Az operatársulat Csajkovszkij Anyeginével kezd, majd Monteverdi Poppea megkoronázása ós Richard Wagner A Rajna kincse című operáját mutatja be. A balett Csajkovszkij Diótörőjét, egy kamerabalett-estet és Minkus Don Quijote című tánckompozícióját tűzi játékrendjére. A prózai társulat H. M. Enzensberger-, Pirandello-, Gardner-, Mňačko-, J. Cíger-Hronský-, Ahlfors- és Wedekind-drámát mutat be. A tizenöt premier eggyel kevesebb, mint a múlt évadban bemutatott darabok száma, ugyanakkor az opera 17, a balett 5, a prózai társulat pedig 16 darabot tart rendszeresen repertoáron. Vendégszereplésekkel és ideérkező társulatok fogadásával is számol a színház vezetése. ígéretük van arra, hogy a jövő nyár elején Budapesten vendégszereplő milánói is visszajelezték már: jó pénzért szívesen mondanak igent a meghívásra, és eljönnek még a világ túlsó feléről is. Hogy kik? Káprázatos a névsor. Ma még talán el sem hisszük, hogy a közeli hónapokban, években itt, Pozsonyban lép majd kamera elé Julia Roberts, Meryl Streep, Barbra Streisand, Nastassja Kinski, Sophia Loren, Gina Loilobrigida, Sophie Marceau, Catherine Deneuve, Kim Basinger, Cher, Madonna, Sinead O'Connor, Vanessa Parádis, Whitney Houston, Tina Turner, Elton John, Jason Donovan, Prince, Julio Iglesias, Luciano Pavarotti, Jósé Carreras, Placido Domingo, Charles Aznaovur, Brian Adams, George Michel. De nem sokáig várat magára Michael Douglas, Kevin Costner, Bud Spencer, Terence Hill, JeanClaude van Damm, Robert De Niro, Gérard Depardieu, Mickey Rourke, Milos Formán, Ingmar Bermann, Niki Lauda, Diego Maradona, Ayaton Senna, Szeles Mónika, Steffi Graf, Katharina Witt, Björn Borg és Martina Navrátilová. S hogy a politikusok közül is megemlítsünk néhányat, a műsor vendége lesz Mihail és Raisza Gorbacsov, Ronald és Nancy Reagan, valamint Eduard Sevardnadze. A monacói házat Stephanie és Albert képviselik. A műsor. házigazdájának szerepét nagyon sokan szerették volna betölteni, de négy nyelven (spanyolul, angolul, németül és franciául) egyetlen pályázó tud csak folyékonyan beszélni: a prágai Josef Laufer. így aztán a mikrofon az ő kezében lesz. -szóPiccolo Teatrót is vendégül láthatják. A társulatok egyikében sem következtek be számottevő személyi változások. Érdekességként említhető meg, hogy az újságírók részéről elhangzottak kérdések: visszatérhet-e a színházhoz Magda Vášáryová, hazánk volt bécsi nagykövete. A válasz erre így szólt: „Igen, ugyanis most is színházunk alkalmazottja." Felmerült a Pribina utcában épülő új színház állapota is. Dušan Jamrich elmondta, hogy eredetileg a beruházás felemelt értéke 1 milliárd korona volt, az azóta bekövetkezett árliberalizáció hatására ez az összeg jelenleg 1,8 milliárd korona. Sajnos a többször módosított átadási határidő sem tartható, mivel 1994. decemberéig közei 800 millió koronát kellene kapniuk az állami költségvetésből. Márpedig a Szlovák Köztársaság gazdasági helyzetét ismerve ez elképzelhetetlen. így az átadás optimistán kijelölt határideje 1995 karácsonya lenne. (d-n) (Munkatársunktól) - Belpolitikai megfigyelők a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság szétválásának folyamatában a föderáció vagyonának elosztását keményebb diónak tekintik, mint a szétválás politikai és törvényhozási előkészítését. A szövetségi kormány megakadt a vagyonelosztás módozatairól és a jogutódlásról szóló törvénytervezet kidolgozásában. A legtöbb vita az elosztás kritériumai körül alakult ki. A területi elv (a vagyon azé az államé, amelynek területén található) körül nincs vita, a lakosság lélekszámát figyelembe vevő arányossági elv kérdésében azonban már eltérnek a vélemények. Antonín Baudyš szövetségi miniszterhelyettes szerint azt kell tekintetbe venni, hogy az osztás tárgyát képező erőforrások hol keletkeztek, nem pedig a népesedési adatokat. Cseh részről felvetették az ún. történelmi szempontot is. Ez olyan értékekre, vagyonra vonatkozna, amely már 1918 előtt is létezett. Számos csehszlovák nagykövetség épületében például híres cseh festők alkotásai s egyéb értékes műtárgyak találhatók. Ezek ha az elosztás gépiesen történne, megszűnnének cseh tulajdon lenni. A hadügyi és a belügyi tárca vo(Folytatás az 1. oldalról) tel módjáról. A komoly érdeklődő kérdőivet kap, amelyet ki kell töltenie. Ebben a személyes adatain és a vállalkozás általános jelemzőin kívül megjelöli ezt is, milyen területen óhajt együttműködni. Mi a kitöltött kérdőívet Brüsszelbe, az EK központjába küldjük, ahol az adatokat betáplálják egy kifejezetten erre a célra létrehozott számítógépes adatbankba. A rendszerben nyilvántartott vállalkozók közül ezután a számítógép több partnert is ajánl, a közvetlen kapcsolatfelvétel pedig már az üzleti tárgyalásokon dől el. • Milyen feltételek teljesítésével vehetik igénybe a hazai kis- és középvállalkozók az adatbank szolgáltatásait? -A szolgáltatás alapjában véve teljesen ingyenes. A feltétele csupán az, hogy az iránta érdeklöclő vállalkozó kitöltse a kérdőívet, és megfeleljen a kis- és középvállalkozói kategória követelményeinek. Tehát legfeljebb 150 alkalmazottat foglalkoztathat, illetve a vállalkozását a vállalati regiszterben is nyilván kell hogy tartsák. • Milyen együttműködési lehetőségekre van mód, illetve melyik iránt mutatkozik leginkább igény az érdeklődők részéről? - A partnert kereső vállalkozó már a kérdőíven megjelöli, hogy milyen natkozásába nem alkalmazható a két köztársaság lakosságának lélekszámát tükröző 1:2 arány. Ezekben a tárcákban a működőképesség és a területi elhelyezés sajátos szempontjait kell figyelembe venni. A Csehszlovák Államvasutak vagyonának elosztásában a területi elv a mérvadó. Hiszen az állomásépületek és a vasúti pályák valamelyik utódállam területén vannak, a mozdony- és személykocsi- park is konkrét mozdonytelepekhez kötődik a két köztársaság területén. A kiterjedt tehervagonpark elosztása terén azonban feltételezhető, hogy sajátos elosztási kulcsot alkalmaznak majd. Előfordulhat, hogy a Szövetségi Gyűlés soron levő ülésén nem alkotnak törvényt a vagyonelosztás módjáról. Ha ez így lesz, akkor elképzelhető, hogy a kezdeményezést átveszi a CSNT és az SZNT, s a föderáció felosztására e két testület közti megegyezés alapján kerül sor. Szakemberek szerint a szétválás gyakorlatilag egy éven belül megvalósítható, Sokkal több időt vesz azonban igénybe a nemzetközi szerződéseknek, illetve az utódállamok különféle nemzetközi szervezetekben való tagságának felújítása. SOMOGYI MÁTYÁS irányú együttműködéshez kíván kapcsolatot létesíteni. Három fő témakörben választhat. Kereskedelmi, üzleti partner, illetve pénzügyi vagy pedig műszaki együttműködéshez kereshet társat. Ágazati szempontból semmyilyen kikötés nincs, Ezidáig elsősorban a kereskedelmi kapcsolatok iránt nyilvánul meg az érdeklődés. Naponta mintegy 10-12 érdeklődőnek nyújtunk tájékoztatást és kérdőívet. • A honi vállalkozások zöme egyértelműen pénzügyi akadályokkal küszködik. Az EK által finanszírozott támogatási programok nyújtanak-e segítséget ezen a téren? - Ebben a kérdésben külön kell választani az általunk közvetített kápcsolatfelvételi lehetőségeket a központilag finanszirozott támogatási programoktól. A támogatási programokra szánt összeget az adott ország kormánya kapja meg és használja fel a különböző gazdasági, szerkezetváltási célok megvalósítására. Mi a vállalkozók közötti kapcsolatok létrehozásának útját egyengetjük. Végezetül elmondanám, hogy aki nem jut el hozzánk a brünni vásár idején, a kapcsolatfelvétel iránti igényét a EK tagországok prágai képviseletén is jelezheti, ott is szívesen adnak tájékoztatást. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ AHOGY ÉN LÁTOM TÁJKÉP A TÉGLAMEZEI CSATA UTÁN A Slovan - Fradi meccs óta legalább tizenöten felszólítottak: valljak színt, kinek adok igazat. A randalírozó (mások szerint civilizáltan szurkoló) magyarországi futballrajongóknak, vagy a gumibotozó (mások szerint áldozatkészen a kötelességüket teljesítő) rendőröknek. Úgy hallom, két hét múlva Fradi - Slovan labdarúgó mérkőzés lesz Budapesten, és attól tartok, hogy majd ezt követően is színvallásra szólítanak fel magyar és szlovák honfitársaim. Ugyancsak randalírozás (civilizált szurkolás), illetve gumibotozás (hősi kötelességteljesítés) ügyében. Nem voltam kinn a meccsen. Nem értek a labdarúgáshoz, csak annyit tudok erről az állítólag test- és léleknemesítő játékról, hogy huszonketten játsszák. Utoljára úgy 1946 körül voltam mérkőzésen. Nagykeszin. A libalegelón tartották. Szülőfalumban ekkortájt még az volt a szokás, hogy ha tizenegyest rendelt el a bíró, a falu legszebb lánya lépte ki a tizenegyet. Letette a labdát, majd a bíró sípjelére a csatár vagy gólt lőtt, vagy nem. Körülbelül 1948-ban azután megtudtam, hogy a kesziek a szomszédos Ekelen vendégszerepeltek barátságos mérkőzésen, a falumbeli bekk barátságtalanul szerelte a centerhalfot, valaki beordított, hogy „Ne hagyd magad, Jani", biciklipumpák is előkerültek, néhányan a partvonalon túlról is berohantak a pályára. Nem szaporítom a szót: a keszi csapat gyalog ment aznap haza, kukoricatáblákon és szikkadt tarlókon keresztül. Azóta se járok meccsre. így a téglamezei futballincidens ügyében nem tudok kvalifikáltan állást foglalni. Csak annyit mondhatok, hogy Pozsonyban találkoztam aznap a Fradi szurkolóinak néhány csoportjával. A Mamutnak becézett sörözőben is. Többségük békésen nyakalta a „cseh sört", kedvesek, közvetlenek voltak. A szomszéd asztalnál ülőkkel ha találkozott a tekintetük, egészségükre emelték a korsót. De találkoztam olyanokkal is, akiknek az arcképét nyugodt lelkiismerettel be lehetne sorolni Lombroso professzor gyűjteményébe. Szavahihető kollégák mesélik (kint voltak aznap a Téglamezőn), hogy semmivel sem volt a mérkőzés, alatt forróbb a hangulat a hasonló meccseken szokásosnál. Állítólag 8 ezer jegyet adtak el a magyarországiaknak. A drukkerek zöme úgy bíztatta csapatát, ahogy azt általában az ilyen találkozókon a világon mindenütt teszik. Nem repült több konzervdoboz, sörösüveg és más tárgy a pálya felé, mint általában az ilyen mérkőzéseken repülni szokott. Ilyenkor úgy oldják meg a problémát, hogy a rendőrök a fókolomposokat kiemelik a tömegből, majd felelősségre vonják őket. Videofelvételek segítségével nem nehéz bizonyítékokat is szolgáltatni. Több tucat autentikus fénykép megjelent a „téglamezei csatáról". Ahogy rájuk pillantottam, nem tehetek róla, de ez jutott róluk az eszembe: Uramisten, hiszen ezek a rendőrök élvezkedve használják a gumibotot! Te jó ég, ez a televíziós felvétel kísértetiesen emlékeztet arra a jelenetre, amit 1989 novemberében Prágában, a Národní tŕídán vettek fell Vajon hányan voltak közülük rendőrök már a fordulat előtt is? Vajon ki, milyen múltú oktató tanítja óket a rendőriskolán? Vajon kitől tanulták, hogy a fotoriporter által megörökitett pillanatot egy posztszocialista rendőrnek ajánlatos megsemmisíteni? Dermesztő érzés arra gondolni, hogy nem egészen két hét múlva Budapesten is megismétlődhet, ami a Téglamezön és környékén történt. Feltételezhető, hogy Szlovákiában éppen úgy vannak kisebbrendűségi érzésben szenvedő emberek, akik csapatuk fényében sütkérezve úgy gondolják, többek, nagyobbak lesznek, ha nagyobbat ordítanak. És - ugye - az is tény, hogy a magyar rendőrség állományának zöme sem a Scotland Yardnál tanulta ki a mesterséget. TÓTH MIHÁLY TIZENÖT BEMUTATÓ A SZLOVÁK NEMZETI SZÍNHÁZBAN EK-PAVILON BRÜNNBEN