Új Szó, 1992. augusztus (45. évfolyam, 180-205. szám)

1992-08-06 / 184. szám, csütörtök

HIREK - VÉLEMÉNYEK IÚJSZÓA 1992. AUGUSZTUS 6. HŰSÉG A KÜLDETÉSHEZ FRANTIŠEK TOMÁŐEK BÍBOROS HALÁLÁRA • Ha a próféta küldetését a bibliai értékrend alapján értelmezzük, akkor ő nem az a személy, aki előre látja és meghirdeti a jövendőt. Ő.elsősorban olyan személyiség, aki a jelen számára, kora emberével közli Isten megmásíthatatlan akaratát. A katolicizmus ilyen profétájává magasodott Mindszenty József bíboros, Karol Wojtyla krakkói érsek, a Szentatyánk, és František Tomášek bíboros, aki tegnapelőtt hunyt el. Mindhárman rettegés nélkül, határozottan hirdették Isten akaratát, tántoríthatatlanul álljak helyt azokban a sötét időkben, amikor a totális diktatúra az emberi személyt szabadságától megfosztva arra próbálta kényszeríteni, hogy néma embercsordaként szolgálja a párt érdekeit. Tudvalévő, hogy az évtizedeken át uralkodó totalitarizmust nem csupán az emberek megvetése és a zsarnokság jellemezte, hanem főként a hazugság. Méghozzá az embert romboló erők közül a leggonoszabb hazugság, amely önmagát az igazság színeiben iparkodott föltüntetni. Ezek a főpapok az embernek az Istentől kapott elidegeníthetetlen szabadságjogai érdekében emelték föl szavukat és minden erejükkel gátat vetettek a zsarnokságnak és az emberi méltóságot sárba tipró törekvésnek. Bátor kiállásuk, erkölcsi erejük arra ösztönözött mind több hívőt és másokat is, hogy ne egyezzenek bele a csalásba, hiszen az igazság szeretete az a mérhetetlen forrás, amelyből az ember mindig meríthet, hogy teljesítse küldetését, földi feladatait. František Tomášek bíboros életútjáról bőven írtak a tegnapi nekrológok. Hét évtizedes papi küldetése során bátran szembeszállt a hatalmukat fitogtató és féltő percemberkék minden fondorlatával, "szellemi és fizikai elnyomásával. Nem törte meg sem a börtön, sem más súlyos próbatétel. Másokban is erősítette, élesztgette a reményt, hogy egyszer véget ér a szellemi, lelki és másféle terror. Közvetlenül a rendszerváltás után kérdezték tőle az újságírók, hogy szerinte miképpen járulhat hozzá az egyház a nemzetek közötti megértéshez és megbékéléshez. Igy válaszolt: „Nekünk, akik ugyanazt az Istent hisszük, lehetetlen egymás ellenségeivé lennünk. Ez a tény kihívást jelent minden keresztény ember és közösség számára. Ezért nemcsak a politikai és a hivatalos egyházi életben szükséges deklarálni azt, hogy ellenzünk mindenfajta nacionalizmust, hanem minden kereszténynek a saját életében valóra kell váltania elveinket, konkrétan kell harcolnia a nacionalizmus mindenféle megnyilvánulása ellen." Meggyőződésem: František Tomášek bíboros kijelentése, hogy nem lehetünk egymás ellenségei, időszerűbb, mint bármikor. Élő és intő üzenet mindannyiunk számára, hogy érzésvilágunkban, cselekedeteinkben a keresztény lelkület, és ne a nacionalizmus sötét ereje munkálkodjék. Megszívlelendő és követendő az a felismerése és intelme is, hogy a pártállam megszűnésével szinte újra föl kell fedezni, s ezzel együtt rehabilitálni a lelkiismeretet és a felelősséget. A bíboros élete számunkra is példakép. Cselekvő és következetes magatartása bennünket, kisebbségi sorsban élőket is arra ösztönöz, hogy megérthessük: milyen belső erő ad hitet, bátorságot az igazság kimondásához és vállalásához. Most, amikor életét, érdemeit méltatjuk, nem csupán az elhunyt magasztalására gondolunk. Elsősorban erőt szeretnénk meríteni példaértékű életútjából, cselekedeteiből. Volt ereje, hite, hogy mindvégig hűséges legyen küldetéséhez. Volt bátorsága ehhez a hűséghez. Kérjük Istent, ajándékozza meg saját magával hűséges szolgáját, nekünk pedig adjon erőt, hitet mindennapi szabadságharcaink megvívásához, félelmeink leküzdéséhez. Csak így tudunk mi is hűek maradni küldetésünkhöz, s ahhoz az igazsághoz, amit a megboldogult František Tomášek bíboros képviselt. FÓTHY JÁNOS SZLOVÁKIAIAK KÁRPÓTLÁSA MAGYARORSZÁGON Augusztus elsejéig 30 228 külföldi kárigényét iktatta a nem magyar állampolgárok ügyeiben eljáró Fővárosi Kárrendezési Hivatal. A 30 228 kérelmező összesen 117 509 különböző nagyságú földterületre, 39 755 ingatlanra, 28 369 vállalkozásra: például üzletre, műhelyre jelentette be kárigényét. Szlovákiából - és kisebb részben Csehországból - 1433 kérelem érkezett, amelyek 4768 termőföldre, 440 ingatlanra, és 81 vállalkozásra vonatkoznak. Más országokhoz hasonlóan a kérelmek 90 százalékában hiánypótlást végez a hivatal. - Sok esetben még az igénylő szlovákiai címét sem tudjuk, mert csak magyarországi megbízottjainak adatai szerepelnek a borítékon - mondta érdeklődésünkre Domonkos Erika hivatalvezető-helyettes. - Arra törekszünk, hogy hivatalból kinyomozzuk a hiányzó adatokat. Még ebben a hónapban levelet küldünk a külföldi igénybejelentőknek, s felhívjuk a figyelmüket, amennyiben a kárpótlási jegyükkel majdan földárverésen kívánnak Magyarországon termőföldhöz jutni, akkor e szándékukat a megszerezni kívánt föld fekvése szerinti polgármesteri hivatalokban, a postán vagy a magyar külképviseleti szerveknél, például a pozsonyi főkonzulátuson kapható formanyomtatványon jelenthetik be. • Mi jellemzi a szlovákiai igénylöket? - Általában leszármazottként kérnek kárpótlást. Szüleik magyar állampolgárként vesztették el javaikat. A törvény nem tesz különbséget, hogy a jogsértést elszenvedett milyen nemzetiségű volt. A kárpótlási jegy ugyanolyan jogokat ad a szlovákiainak, mint a magyarországinak. A külföldiekre is érvényes: ha netalán kevesebbet kérnének, mint amennyi járna nekik, úgy teszünk, mintha nem tévedtek volna, és a javukra döntünk. m Ez azt jelenti, a kárpótlási jegygyei egy szlovákiai szlovák, illetve magyar nemzetiségű is elmehet egy budapesti brókercéghez és megbízhatja, hogy a jegyét adja el a tőzsdén? - Igen, ennek semmi akadálya. • Az első kárpótlási törvény határideje lejárt. Mi a helyzet a korábban sérelmet szenvedettekkel, például a zsidókkal? -Az 1939. május 1. és 1949. június 8-a közötti időszakban elorozott javakért október 6-áig lehet kárpótlást kérni. Adatlap és részletes kitöltési útmutató a pozsonyi főkonzulátuson kapható. Szlovákiából ezidáig egyetlen egy - erre az időszakra vonatkozó - kárigényt kaptunk. • Pedig bizonyára többen is lehetnek, hadifoglyok, internáltak, „malenkij robot "-ra hurcoltak, hiszen a törvény rájuk is vonatkozik. A személyi kárpótlási ügyeket nem mi, hanem az Országos Kárpótlási és Kárrendezési Hivatal intézi. Tudomásom szerint Szlovákiából eddig százan kértek ilyen címen kárpótlást. Az igény benyújtásának határideje a személyükben sérelmet szenvedetteknél 1992. október 30-a. Adatlapot szintén a konzulátuson kapnak a károsultak, illetve a leszármazottaik. Hadifoglyok esetében minden fogságban töltött megkezdett hónap után 11 ezer forint jár - kárpótlási jegyben. Ha a fogságban töltött időről hivatalos okirat nem áll rendelkezésre, úgy a hivatal két hitelesített tanúnyilatkozatot is elfogad. A személyi kárpótlásban részesülő külföldiek, szlovákiaiakis ugyanazt tehetik a kárpótlási jegyükkel, mint a tulajdonukat vesztettek. V. PAIZS GÁBOR KNAZK0: A VÁLÁSIG MINDENKEPPEN EGYSÉGES MARAD A KÜLPOLITIKA (Folytatás az 1. oldalról) Visszatérve a regionális együttműködéshez: Milan Kňažko nagyon fontosnak nevezte a visegrádi hármak együttműködésének megőrzését. Egyes cseh politikusok nem tulajdonítanak nagy jelentőséget ennek a szervezetnek, nem kizárt, hogy a válás után kilépnek. Akkor viszont megint csak „hármak" lesznek. Ha viszont Csehország marad, akkor Szlovákia önálló államként a negyedik tagország akar lenni. -A miniszterelnök úr a múlt héten meghívást kapott Budapestre. Mikor várható a látogatás, hiszen igazán van miről tárgyalni? - hangzott az Uj Szó kérdése. - Egyetértek, van miről tárgyalni, éppen ezért arra törekszünk, hogy mielőbb megvalósuljon, már szeptemberben. Az augusztus holtszezon a diplomáciában. De szeptemberben több találkozó is lesz, nemcsak a kormányfőké. Számtalan probléma vár megoldásra, és ki kell alakítania közvetlen kommunikációt Budapest és Pozsony képviselői között. Csak így küszöbölhetők ki a félreértések, melyeket egyik fél sem kíván. Egy másik kérdésre válaszolva a miniszter úr úgy vélte, Bős-Nagymaros ügyében csak a depolitizálás hozhat megoldást, az, ha az ügyet műszaki problémaként fogják kezelni. Azokkal a szlovák-magyar nézeteltérésekkel összefüggésben, melyek a közelmúltban merültek fel a magyar fegyveres erők állítólagos túl nagy aktivitása miatt, Kňažko azt mondta: abszurd dolog agressziót feltételezni bármely fél részéről. Ehhez a tudósító csak annyit tesz hozzá: remélhetőleg meggyőzte erről Vladimír Mečiart is... (gzs) BUDAPESTI SZAKÉRTŐ VÉLEMÉNYE BŐSRŐL A C-VARSÁNS SÉRTI A MAGYAR SZUVERENITÁST A Népszabadság megkérdezte Hajósi Adriennt, Mádl Ferenc tárca nélküli miniszter tudományos tanácsadóját, mi a véleménye arról, hogy a szlovák vizügyi szakemberek szerint az első bősi turbinák vizes póbája novemberben kezdődhetne, a Duna elterelése pedig az év végéig elvben és technikai szempontból megoldható lehet. Hajósi Adrienn szakértőként közölte: 1992. április 23-án érkezett az utolsó hivatalos csehszlovák állásfoglalás a dunai vízlépcső ügyében, Marian Čalfa akkori szövetségi miniszterelnök levele Antall Józsefhez. Ebben a levélben a csehszlovák miniszterelnök bejelentette, hogy nem tudnak eltekinteni az egyoldalú megoldástól, üzembe helyezik a bősi vízlépcsőt, és október 31 -ig elterelik a Dunát. Azóta a magyar kormány lépéseit az ez ellen való cselekvés határozza meg. Ezek közül az első az volt, amikor az Országgyűlés határozata értelmében a magyar kormány egyoldalúan felmondta az 1977. évi szerződést. A szerződést megszüntető nyilatkozat, amelyet május 19-én adtak át a csehszlovák nagykövetnek, a jövőre vonatkozó magyar ajánlatot is tartalmazta. Ez, a térség rehabilitációjának a közös tervezésére és végrehajtására, továbbá új államkőzi szerződés kötésére irányult. Erre az ajánlatra várja a magyar kormány az új csehszlovák kormány válaszát. Amennyiben ez a válasz belátható időn beiül nem érkezik meg, az elutasításként értékelhető, és akkor további magyar lépések következnek majd az úgynevezett C-variáns megépítése ellen. A C-variánson semmi ökológiai, műszaki megfotolandó nincsen Hajósi Adrienn szerint, ,,az a magyar szuverenitás, integritás megsértését jelentené és olyan súlyos cselekmény volna, amellyel szemben már nem nemzetközi jogi-diplomáciai eszközökkel kell küzdeni". Ezek közé tartozhat a hágai Nemzetközi Biróság megkeresése. Ez a bíróság azonban csak közösen kereshető meg a csehszlovák féllel. Ezért fel kell kérni öt, hogy velünk együtt forduljon a nemzetközi bírósághoz a C-variáns építésének ügyében. Ha pedig a csehszlovák fél ezt nem teszi meg, akkor a nemzetközi közvélemény előtt is nyilvánvalóvá válik, hogy nem biztos saját igazában. Ezenkívül lehet kérni a Dunabizottság összehívását is, a helsinki folyamat keretében létrehozott válságkezelő mechanizmusok beindítását: meg lehet keresni a párizsi békeszerződés többi államát és kérni az ö politikai-diplomáciai támogatásukat. Végső esetben pedig szankciókat lehet alkalmazni a jogsértő féllel szemben. Ilyen szankció lehet, ha a nemzetközi egyezményeknek a Csehszlovákiára vonatkozó részeit felfüggesztjük, például az 1948as belgrádi egyezményt, amely a dunai hajózásra vonatkozik. Ilyenre már volt példa, az előző kormány - amikor egy konzulátus megnyitását utólag megtagadta Románia - nem engedte át a román kamionokat. Néhány napig tartott csupán, de volt eredménye a szankciónak. - A legfontosabb kérdés azonban - hangoztatta Hajósi Adrienn -, hogy van-e idő ezeknek a diplomáciai lépéseknek a megtételére, mert az épitkezés nagy erőkkel folyik. A válasz: van idő, hiszen a csehszlovák fél újabb és újabb nyilatkozataival halogatja a Duna elterelését, még áprilisban december 31-ét jelölték meg utolsó időpontnak, a mostani sajtónyilatkozatok viszont már 1993-at említenek. NÉHÁNY SORBAN K

arlsruheban a német alkotmánybíróság felfüggesztette az új, a korábbi nyugatnémetnél liberálisabb abortusztörvény életbe léptetését. A törvénynek egyébként tegnap reggel kellett volna életbe lépnie. A bíróság ezzel eleget tett a CDU/ CSU frakció 247 képviselője, valamint a bajor kormány által előterjesztett kérésnek, amelynek a lényege az volt, hogy meg kell várni az alkotmánybíróság végleges döntését a törvény hatályba léptetésével kapcsolatban. Az alkotmánybíróság döntése pedig csak az őszi hónapokban várható. A közelmúltban elfogadott új interrupciós törvény szerint a terhesség megszakítása az első három hónapban „nem ütközik' törvénybe". Tehát a bírósági döntésig a 218-as paragrafus eredeti szövege marad érvényben. Ugyancsak változás nélkül érvényben marad az öt új tartományban érvényes abortusztörvény, amely jóval liberálisabb volt a nyugatnémetnél. I

rán élesen bírálja a tervezett kuvaiti-amerikai hadgyakorlatot, mondván, hogy ezzel a környező államokat akarják nyugtalanítani olyan időszakban, amikor a régiónak békés feltételekre van szüksége az Irakkal vívott két háború okozta károk helyreállításához. Összesen három közös hadgyakorlatot terveznek az emírségben s ezeken 5 ezer amerikai katona vesz majd részt. Teherán szerint a kuvaiti kormánynak az a döntése, hogy sorozatban három hadgyakorlatot tartanak az USA-val, egyáltalán nem nevezhető baráti aktusnak. Azt a tényt, hogy Irak úgy beszél Kuvaitról, mint a saját, 19. tartományáról, a Teheran Times iráni napilap csak olyan propagandának minősítette, amelynek célja, hogy eltereljék az iraki lakosság figyelmét a belső gondokról. r U

jabb támadást intézett az izraeli légierő a Szúr dél-libanoni kikötőváros közelében lévő Rasidija palesztin menekülttábor ellen. Az izraeli szóvivő pontosítása szerint a Népi Front Palesztina Felszabadításáért nevű szervezet állásait támadták. A gépek teljesítették feladatukat és biztonságosan visszatértek támaszpontjukra. Az utóbbi két héten ez volt a hetedik légi akció az állítólagos síita és palesztin szervezetek bázisai ellen. A

ntoine Lahad tábornok, az Izrael-barát Dél-libanoni Hadsereg parancsnoka kijelentette: Izraelnek nincs joga és nem is áll szándékában beavatkozni az augusztusra és szeptemberre tervezett libanoni választások menetébe. A tábornok követelte, hogy a választásokba vonják be az ország déli részén lévő úgynevezett biztonsági övezetet is, ezt határainak biztonsága érdekében Izrael hozta létre és az említett tábornok fegyvereseivel ellenőrzi. O

roszországban a központi bank e héten úgy döntött, hogy hiteleket nyújt azon állami vállalatoknak, amelyek adósságai egészében véve már meghaladják a 2,3 billió rubelt és csőd fenyegeti őket. Ez a döntés a parlamenti képviselők egy csoportjának és néhány kormánytagnak a tiltakozását is kiváltotta. Andrej Nyecsajev orosz gazdasági miniszter azt mondotta, Viktor Gerascsenkonak, a bank új elnökének fölül kell vizsgálnia az általa hozott határozat néhány pontját. A tegnapi moszkvai lapok többsége viszont arról számolt be, hogy a kormánytagok nagy része egyetértett a bankelnök döntésével. A Reform nevű képviselőcsoport ezt a hatalmas hitelnyújtást olyan lépésnek nevezte, amely hiperinflációhoz és a pénzügyi rendszer összeomlásához vezet. T

itkos tárgyalásokat folytattak az egyiptomi fundamentalisták algériai társaikkal, az Iszlám Megmentési Front képviselőivel a pénzügyi együttműködésről, beleértve a terrorista akciók finanszírozását is. A tegnapi egyiptomi sajtó szerint ezeket a megbeszéléseket július végén tartották New Yorkban, ott él ugyanis a szélsőséges egyiptomi szervezet vezetője. Hozzá kell tenni: az algériai fundamentalisták más szélsőséges iszlám szervezetekkel is kapcsolatot tartanak, így például a tunéziai Nahdával.