Új Szó, 1992. augusztus (45. évfolyam, 180-205. szám)

1992-08-21 / 197. szám, péntek

1992. AUGUSZTUS 21. LÚJSZÓI HIT és ÉLET A SZEM Külön himnuszt kellene zengeni a szemről, ha valamely jeles költő' 1 megénekelné az emberi test csodá­latos működését. A Biblia is ezt vall­ja:'„A test lámpása a szem" (Máté ev. 6). Modernül ezt így mondhatjuk: életünk lámpása a „szem-lélet", va­gyis az a módozat, ahogyan a sze­münkkel begyűjtött adatokat feldol­gozzuk. Az orvostudomány adatai valósággal „prédikálnak". Például: szemünk izmai akkor vannak „pihe­nő" állásban, ha nagy messzesé­gekbe, ha a végtelenbe tekintünk. Ezért kell a sok „1<özelre" nézés után „átváltani" a tekintetünk távját. Az öregek távollátók lesznek. Szaknyelven ez a „presbyopia". Im­serős mindkét szó: a presbiter és az optika gyakran használt kifejezések­ből. (me, prédikál a test és benne a szem: akkor pihen meg igazán az életünk, ha az örökmozgó közeli dol­gokról felemeljük a tekintetünket és a nagy távlatok nyugodt tágasságá­ban oldódik fel a lelkünk belső fe­szültségeiből. Amikor öregszünk, szemünk „törvénye" is azt diktálja, hogy most még inkább figyeljünk a „távlatos" — az örökkévaló — dol­gokra, mint a testközeliekre... Ámde a Biblia nem csupán dics­himnuszt zeng a szem csodálatos képességeiről. Világosan beszél ar­ról is, hogy sokszor rosszul működik a szemünk. Látjuk a szálkát és nem vesszük észre a gerendát. Ézsaiás prófétától Pál apostolig számtalan­szor visszatér ez a fájdalmas gondo­lat: néznek, de nem látnak, hallanak, - de nem értenek, mert tisztátalan a szívük. Egyébként a mai mélylélek­tan ugyanezt tanítja: nem a „tárgy" határozza meg látásunkat, hanem a látásunk határozza meg a tárgyat, mivelhogy a szívünk — érzésvilá­gunk, kedélyállapotunk, előítéle­tünk, elfogultságunk — döntő mó­don befolyásolja a szemünket és en­nek nyomán az egész szemléletün­ket. Gondoljunk csak ezekre a kifeje­zésekre: elvakult gyűlölet, vérben forgó szemek, vakon követi a barát­ját, szemtelen... Jézus Krisztus súlyos szavakat mond a „látásról". „Ha vakok volná­tok, nem volna bűnötök. Ámde azt mondjátok, hogy látunk, azért a bű­nötök megmarad..." (János ev. 9). Különös igazság: az kezd jól látni, aki ráeszmél arra, hogy nem lát jól, mert indulatai, vágyai, álmai, előíté­letei lépten-nyomon eltorzítják a szemléletet. Érdemes megszívlelni a dicsőséges Krisztus tanácsát: „Szemgyógyító írral kend meg a te szemeidet, hogy lás..." (Jel. 3). E gyógyító „kenőcs" két eleme: az igazság és az emberek iránti türel­mes, megértő szeretet. Ezeknek a segítségével jutunk el Isten világos­ságába, Jézus szemléletének köze­lébe... Van még egy Ige, ami már-már el­viselhetetlenné teszi a Szentírásnak a szemre vonatkozó tanítását. A sző­ló'munkásokról szóló példázat— hé­berül: másál — végén csattan ez a döbbenetes tanítás: „Avagy a te sze­med azéd gonosz, med én jó va­gyok?" (Máté ev. 20). A szőlőskertbe utoljára érkező munkások is meg­kapták a teljes napszámot. Erre el­kezdtek zúgolódni az először felfo­gadott munkások. Élt bennük vala­miféle kép az „igazságos gazdáról", és mivel irgalom is volt a Gazdában, nem csupán igazság, megharagud­tak rá a „napszámosok". Megrendítő ez az igazság: mivel az Isten nem „olyan", mint ahogyan a hűségesen dolgozó „munkások" tőle elvárnák, azért elsötétül a látásuk. Sok hívő, keresztény ember inkább „igazsá­got és ítéletet" követel az Istentől, mintsem kegyelemért könyörög a bűnösök számára. Sokaknak a sze­mét ingerli az Úr érthetetlen tűrése, jósága. Vajon a miénket is? Látjuk-e azt, hogy miként nézzük az embere­ket? Jézus figyelmeztetése: „...Ha a te szemed gonosz, a te egész tested sötét lesz..." (Máté ev. 6). Krisztus ígérete: „... Aki engem követ, nem járhat sötétségben, hanem az övé lesz az életnek a világossága..." (Já­nos ev. 8). Vigyázzunk szemünkre! Tanul­junk meg Jézustól látni és „szem­lélni"! NAGY LAJOS református lelkész A SZENT JOBB TÖRTÉNETE Az országalapító Szent István 1038-ban halt meg. Az uralkodó be­balzsamozott testét eredetileg a szé­kesfehérvári templom középpontjá­ban helyezték végső nyugalomra, egy padozatra helyezett díszes kó'ko­porsóban. A kutatók valószínűnek tartják, hogy ez a kőkoporsó látható ma is a székesfehérvári palota tő­szomszédságában kialakított rom­kert kőtárában. (A szarkofágot az 1803. évi feltáráskor találták meg. 1814-től a Nemzeti Múzeumban he­lyezték el, majd 1936-ban visszake­Szent István rült Székesfehérvárra.) Amikor László király jelenlétében 1083-ban, au­gusztus 20-án a szentté avatás kap­csán felbontották a sírt, a királyi jobb már nem volt a sírban. Ezt a becses ereklyét a Katapán nemzetséghez tartozó Mercurius tulajdonította el, aki ez időben a fehérvári Boldo­gasszony-templom kincstárosaként — mint a legmegbízhatóbb ember — könnyen hozzájuthatott Szent István jobbjához, és azt Bihar megyei birto­kára, Kisberki monostortemplomába szállította. Szent László a következő évben, 1084-ben elzarándokolt oda, s ezzel mintegy jóváhagyta a Szent Jobb kultuszát. De megbízta a bihari herceget, hogy a fából épült templom helyére kőtemplomot emelhessen. (Ma Romániához tartozik, Siniob név­vel.) Ötszáz évig őrizték itt a Szent Jobbot. Az 1514-et követő török ura­lom elől Raguzába (a mai Dubrov­nyik) szállították. Az1590. évi Domon­kos-rendi gyűlés új ezüst ereklyetartó készítéséről határozott. Mária Terézia vitette vissza 1771. május elsején az ereklyét Budára. A kiegyezést köve­tően 1891-ben a kormány augusztus 20-dikát nemzeti ünneppé nyilvání­totta, ezt követően rendszeresen megtartották a budai várban a Szent Jobb-körmenetet. A második világháborúban a bu­dai vár kiégett, megsemmisült a várp­lébánia is, a Szent Jobb azonban nem pusztult el, az amerikai katonai misszió megbízásából a salzburgi hercegérsekség őrizte. 1945. augusztus 19-én indult útnak az amerikai tiszti csapat a Szent Job­bal a romos Budapest felé. Ám kétsé­ges volt, haza tudják-e épségben szállítani. A templomokban már kihir­dették, hogy a körmeneteken a Szent Jobb nem vehet részt. Ám annyi há­nyattatás után mégis idejében haza­érkezett. Az Angolkisasszonyok Váci utcai temploma és zárdája előtt há­rom terepszínű teherautó állt meg, a középső tiszti páncélkocsi — benne két főtiszt. Egyikük ölében gyalulat­lan láda feküdt. A Szent Jobb. A háború után háromszor tartották meg a Szent Jobb-körmenetet — utána beszélni sem volt szabad róla. 1983-ban, a király szentté avatásá­nak 900. évfordulóján az ősi és máig érvényes előírásoknak Mária Terézia korabeli előírásoknak megfelelően ünnepelték meg. Az Egyházügyi Hi­vatal engedélyezte, hogy a felújított Szent István-bazilika kupoláját au­gusztus 20-án a Szent István térről a Szent Jobbal áldja meg Wetter bíbo­ros (münchen-freisingi érsek, aki je­lentős segítséget nyújtott a renová­láshoz). Az első tényleges Szent Jobb-kör­menetet 1989-ben tartották. 1971-ig a pesti Angolkisasszonyok templomában őrizték az ereklyét. Ek­kor került át a bazilika sekrestyéská­polnába, amely a nyolcvanas évek elején Szent Jobb-kápolna lett. A Szent Jobb őre pedig a Szent István­bazilika mindenkori plébánosa. <h) A Szent Jobb A Szent István-bazilika Budapesten (Prikler László felvétele) KIK VOLTAK A TIM0TEUS0K? A II. Timóteus-találkozóra készülve he­lyesnek tartom, hogy néhány dolgot elmond­junk az 1930-ban, Komáromban alakult Ti­móteus-mozgalomról, és a kiskoszmályi ár­vaházról is beszéljek, amelynek bölcsője Marcelházán ringott. Az 1920-as évek végén Marcelházán va­sárnap délután tartották a bibliaórákat, köz­vetlen beszélgetés keretében. Az egyik be­szélgetés arról folyt, ha Jézus ma itt járna kö­zöttünk, vajon ki adna neki szállást, ki gon­dozná, ha hosszabb ideig maradna. Az Ige szerint ha „valaki befogad egy kisgyermeket az én nevemben, engem fogad be". Rövidesen találtak két mostoha körülmé­nyek között élő kisgyermeket, akiknek vállal­ták az állandó gondozását... majd újabb és újabb gondozottakkal bővült az árvaház. Mi­vel Marcelházán már nem volt elég hely a rá­szorulók számára, Kiskoszmályon megtekin­tettek egy eladó emeletes házat. Több kér­dés merült fel. Egyrészt túl messze van Mar­ceíházától, másrészt honnan szereznek pénzt? Végül is a barsi egyházmegye fel­ajánlotta a szükséges összeget. Bebizonyo­sodott, hogy az árvaház az új környezetben is megél. Akkoriban Komáromban összejöttek az if­jak a biblia mellett, s magukat Timóteusok­nak nevezték. Nyáron eljártak Kiskoszmály­ra, és elhatározták, hoghy felépítenek egy konferencia céljaira szolgáló fabarakot. Az árvák közben növekedtek, és ha útravalóul mást nem is tudtak adni nekik a gondozók, legalább a középiskolai végzettséget akar­ták számukra biztosítani. A középiskolába já­ró lányok számára Léván létesült árvaház, a fiúk eddig Komáromba kerültek, ahol előbb egy bérelt házban szállásolták el őket, majd felmerült a Timóteus-palota felépítésének gondolata. Rövidesen megkezdődött az építkezés, s bár a háborús nehézségek miatt lelassult az üteme, de már 80 személy befogadására al­kalmas volt az épület. Az Egyetemes Refor­mátus Egyház jóváhagyta missziói lelkészi állás betöltését az árvaházban, így lehető­ség nyílt mind küímissziói, mind belmissziói szolgálatra felkészíteni az ez iránt érdeklődő­ket. Több fiú és leány kívánt a misszió szol­gálatába lépni, sőt volt olyan főiskolás is, aki abbahagyta tanulmányait, mert úgy érezte, hogy Isten tőle az árvák nevelését várja el. A társai akkor nem értették meg... de az élet igazolta elhatározását, mert mire befejezte volna tanulmányait, akkorra az állam meg­szüntette az árvaházi munkát... Tóth Károly missziói lelkész többeket fel­készített a küímissziói munkára, néhányan fel is voltak szentelve szolgálataikra. Mivel a háborús körülmények nem tették lehetővé számukra a külmisszióba való kimenetelt, ezért belmissziói munkát végeztek. Szükségesnek tartom megemlíteni, hogy a köztudatban Timóteus-mozgaíom néven ismert árvaházi és belmissziói munkát az el­ső Csehszlovák Köztársaság idején Béthel­mozgalom néven jegyezték be hivatalosan. Az 1938-as határmódosítás után az árvahá­zak és a belmissziói munka területe Magyar­országhoz lett csatolva. A felvidéki Béthel­mozgalom azonban nem csatlakozott a ma­gyarországi hasonló mozgalmakhoz, ezért 1945 tavaszán zavartalanul folytathatta mun­káját. Különösen az 1945-48-as években nyúj­tottak sokat a létbizonytalanságban élő refor­mátus gyülekezetben az evangelizációs al­kalmak. Akkor, amikor az árvaházakban még gondoskodhattunk árváinkról, a velük való törődés gondja mellett nemcsak a magunk kilátástalanságát láttuk... ...Az evangelizációs munka akkor sem állt meg, amikor az állam elvette az árvaházain­kat. A diakonisszák mellett a£ egyszerű em­berek is végezték a személyes lelkigondozói munkát a gyülekezetben. Esténként bibliaó­rákat, énektanulást tartottak, néha közösen, néha korcsoportonként külön-külön, általá­ban egy héten át, s vasárnap délután isten­tisztelettel fejeződött be. Olyankor a kör­nyékről is sokan megjelentek. Ezt a hitmélyítő, léleknemesítő munkát 1953-ban betiltották. Voltak azonban lelké­szek, akik félelmek és kétségek között küsz­ködve — vállalták a körzeti bibliakörök meg­tartását. A hónap első vasárnapján Somorján vagy Dunaszerdahelyen találkoztunk Csu­kács Zsigmond gyülekezetében. A hónap második vasárnapjának délutánján Nagy­megyeren Végh Dániel gyülekezetének le­hettünk vendégei. A hónap harmadik vasár­napján Császár László adott lehetőséget ta­lálkozásra Pozbán, a negyedik vasárnap pedig Farkasdon Rácz László fogadott bennünket. Köszönet nemes szolgálataikért... JUHÁSZ M. ZOLTÁN

Next

/
Thumbnails
Contents