Új Szó, 1992. augusztus (45. évfolyam, 180-205. szám)

1992-08-21 / 197. szám, péntek

7 KULTÚRA 1992. AUGUSZTUS 21. íróként 1970-ben A svéd ki­rállyal, filmrendezőként, tizen­öt évvel később A tanítványokkal mutatkozott be. A közbeeső mantél évtized alatt Bereményi Géza drámákét, novellákat, dal­szövegeket és forgatókönyve­ket írt. András Ferenc a Veri az ördög a feleségét és A nagy ge­neráció forgatókönyvét kapta tőle. Grunwalsky Ferenc az Utolso előtti íteletet, Gothárt Peter a Megáll az időt, Sóth Sándor a Potyautasokat. Leg­utóbb Molnár György alkotásá­ba, a Vörös vurstliba segített be, most viszont Ismét kamera mögött áll. Három évvel az El­dorádó bemutatója után, amellyel a legjobb európai film dijat nyerte el, Bereményi Géza újra forgat. A turné -ezt a címet attta harmadik frtmjenek - Az Eldorádóért kapott Félix-díj után, gondolom, sokkal könnyeb­ben jutott most rendezési lehetőség­hez, mint először vagy másodszor. - Könnyebben, mert túl vagyok már a bemutatkozáson, nem kell annyit futkosnom a hitelért. Az én esetem, persze, amúgy is rendha­gyó. Én diploma nélküli rendező va­gyok, nekem minden az ölembe hul­lott. Az első lehetőség teljesen várat­lanul ért, a Félix-díj pedig még na­gyobb meglepetés volt számomra. Igen, anyagi hitelt egy ilyen elisme­rés után sokkal hamarabb kapok, mint más rendező, de megtalálni a megfelelő partnert, aki pénzt ad a forgatásra, nekem sem volt egysze­rű. Hetekig azt hittük, el sem tudjuk kezdeni a munkát. Eltűnt a pénz, hi­ába vártuk. Aztán mégis előkerült, más irányból. Amíg vártam, hogy mi lesz, minden rendezőtől, aki forgatni akar, ugyanazt hallottam. Hogy neki azt mondták, azért nem csinálhat fil­met, mert én elviszem előle a pénzt. Amikor elmondtam, hogy nem így van, és én is hiába várok, barátok lettünk. Most viszont, hogy mégis si­került pénzt szereznem, már nem biztos, hogy azok vagyunk. - Az Eldorádo 89-es bemutatója HAT SZEREP SZERZŐT TALALT BEREMÉNYI GÉZA HARMADIK FILMJÉT FORGATJA óta mivel teltek az évei? Novellákat is írt, vagy csak forgatókönyveket? - Színdarabot írtam, Mennyből az angyal címmel, s tavasszal szeret­ném megrendezni azXLszínészcso­port révén. Ennek a társulatnak a tagjai ingyen próbálnak, a szabad idejükben este 11-től hajnalig, ami­kor sem a saját színházuk, sem a rá­dió, sem a szinkron nem foglalkoz­tatja őket. Amikor aztán létrejön az előadás, befogadó színházaknak adják el és a szponzorok visszame­nőleg a próbadíjat is kifizetik nekik. Az elmúlt évadban a Légköbméter című darabomat mutatták be, ame­lyet a Pesti Színház játszott jó pár év­vel ezelőtt, most pedig a Mennyből az angyalt szeretnénk színre vinni. Négy karácsony történetéről szól a darab egyetlen családban. A 86-os­ról, amikor még minden mozdítha­tatlannak tűnt, a 89-esről, amikor ki­tört a zűrzavar, s bekövetkezett a vál­tozás, a harmadik és a negyedik fel­vonás cselekménye pedig 92-ben és 94-ben játszódik. - Az angyal mikor jön el? - Mind a négy felvonásban eljön, és mind a négyben gyertyát, csillag­szórót gyújtanak, eléneklik a dalt és beállít egy váratlan vendég. Ahány felvonás, annyiféle időszak, korhan­gulat, a színészeknek pedig ott a nagy lehetőség: a négyszeri átválto­zás. Hogy csak a családapa példáját említsem, az első felvonásban való­ságos uralkodó, a másodikban bi­zonytalan, kapkodó férj, a harmadik­ban már csak szegény kis koldus, de a negyedikben ismét király lesz. Per­sze egészen más király, mint a da­rab elején. -1992 és 94 között mekkora válto­zást lát? - Nem vagyok kristálygömbbe né­ző jós, de gondoljon csak bele, 1988 és 90 között mekkora különbség van! Én a darab révén, írás közben sok mindent megtudok az életről, a valóságról. Az író ugyanolyan em­ber, mint a többi, csak éppen rend­szereket hoz létre, amelyek elviszik valamerre. Igy van ezzel a kovács­mester is. Az anyag, amellyel dolgo­zik, visszahat rá, tanácsot ad neki, utat jelöl ki számára, s amikor elké­szül a díszkapuval, ő is többet tud már a világról. - Dalszövegeket régi barátja, Cseh Tamás számára nem is írt mos­tanában? - Monodrámát írtam neki Nyugati pályaudvar címmel. A Frontátvonu­lás, amelyet szintén ő mutatott be, a Keleti pályaudvaron játszódott. Most új helyszínen, de a régi szereplőkkel folytatjuk a történetet. -Még mielőtt rátérnénk új filmjére, a Félix-díjnak, három évvel azután, hogy átvette, milyen most a fénye? - Minden dicsőség mulandó, a dí­jak fénye pedig, pár esztendő múl­tán, el is halványul. - Akkor jöhet a következő. - Nem hiszem, hogy jönni fog. Ke­let-Európa ma már nem olyan érde­kes a Nyugat számára, mint abban az évben volt, amikor díjat kaptam. 1989... az évszám magáért beszél. Igen, a díjak mindig manipuláltak. Nemcsak a filmnek - a helyzetnek is szólnak. Egy értékesebb kelet-euró­pai film lehet, hogy ma már nem is kapna Félix-díjat. Vagy teljes érdek­telenségbe fulladna, ki tudja? - Első filmje, A tanítványok társa­dalomkutatókról, szociológusokról szól a harmincas-negyvenes éveket felidézve, az Eldorádo főhőse egy háború utáni piackirály, A turné cse­lekménye itt és ma játszódik, színé­szek közt. Miért? - Azért, mert szeretem őket. Ré­gebben keveset tudtam róluk, hi­szen nem dolgoztam velük, de most, amióta filmeket csinálok, közelebb kerültem hozzájuk. Ami a legir.kább megfogott bennük, az a kiszolgálta­tottságuk. Hogy senki és semmi nem védi őket, hogy a kelet-európai színészek közel sem élveznek ugyanolyan társadalmi helyzetet, mint a nyugatiak, noha megérde­melnék ők is. Hat színészről szól A turné, három férfiról és három nőről, akik évad közben fővárosi színhá­zakban játszanak, majd negyven nap alatt kilencven előadást tarta­nak „tájban", ami nem könnyű meg­próbáltatás. A hat ember közti kap­csolat legalább annyira érdekel, mint a turné, amely kiváló lehetőség arra, hogy megmutassam, hogyan próbálunk megélni, talpon maradni egy bizonytalan világ szokatlan fel­tételei és vadonatúj bajai közt. Ke­mény, zűrzavaros világot látnak A turné színészei, hiszen több mint egy hónapos útjuk során nemcsak az ország leggazdagabb, hanem a legszegényebb helyein is fellépnek. Én olyah filmet akarok most csinálni, ami elsősorban rólunk, emberekről szól, arról, hogy milyenek az érzése­ink, indulataink, amikor ilyen őrüle­tes világban élünk. - Kik kaptak szerepet a filmben? - A szereposztás színeszi őstípu­sok szerint történt. A nagy tudású, híres Dívát Törőcsík Mari, a furcsa kis Szubrettet Börcsök Enikő, a gyö­nyörű Primadonnát Bordán Irén játssza. A Húzónév, vagyis a tekinté­lyes, nagy erejű, állami díjas színész" szerepét Eperjes Károly kapta, a Bonviván, akiért epednek a nők, Be­nedek Miklós, a széllel bélelt Tán­coskomikust pedig Ternyák Zoltán alakítja. Van még két másik szerep­lője is a történetnek. A csoport kísé­rője, szervezője fleze­rényi Zoltán lesz a filmben, a zongorista szerepére pedig Cseh Tamást kértem fel. Nyolc játékossal dol­gozom tehát heteken át és mindenre, még a legrosszabbra is fel kellett készülnöm, hi­szen hat színész szí­nészt játszik a film­ben, s ez nagyon ve­szélyes lehet. Ha ta­pasztalt lélekidomár lennék, akkor egy cseppet sem félnék, de így?! - Mit lát majd a néző a film utolsó kockáin? - Egy fiú szalad az utcán. -Akkor máshogy te­szem fel a kérdést. Hogy végződik a tur­né? - Ketten belehal­nak, négyen pedig hazamennek. „A legrosszabbra is fel kellett készülnöm..." (Oláh Csaba felvétele) SZABÓ G. LÁSZLÓ E gy szűkre szabott kamarakiállí­tással meglehetősen nehéz bemutatni a nagyközönségnek egy festőművész, szobrász, fotós mun­kásságát, átfogó képet kialakítani egy, már befejezett életműről, vagy vázolni egy aktív alkotó pályaképét. A szerény tárlatanyag, az intimebb térbe szánt kollekció nyilvánosság elé tárásával természetesen nem is ez a cél. Inkább valamely (tartalmi, technikai) képzőművészeti rész­probléma felvillantása és a rávezető érzékeltetés. De úgy látszik, vannak kivételek. Hazai magyar képzőművészünk, Dolán György pozsonyi (Képek Líbi­ából c\mme\ a Mezőgazdasági Bank Galériában rendezett) kiállítása ilyen értelemben kivétel. A festő líbiai él­ményeit képi megfogalmazásban elénk táró anyag ugyanis a jól sike­rült válogatásnak, rendszerezésnek köszönhetően, kamaramérete elle­nére is felvillantja a művészi érdeklő­dés sokrétűségét, a témabeli, stílus­beli és műfaji stációkat, jelzi a pálya­mű egyes szakaszait. A kiállított képek három csoportba oszthatók: az egyikbe tartoznak azok az alkotások, melyeken a klasszikus vagy redukált, átértelme­zett, metaforizált képzőművészeti (alap)formák ésjelek helyett a szín szerepel médiumként. Nonfiguratív eszközökkel, a színegybemosódás révén, a színelnyelés és -kitakarás technikájának alkalmazásával az anyagnak, valamely külső erő ráha­tásának következményeként, időbe­lilassú folyamatban történő moleku­láris szerkezetváltozásait, illetve a természet vetült képét teszi érzékel­hetővé. A második csoportba tartoznak azok a domborképek, amelyeken már nemcsak a szín, hanem a felületi kiképzés, a képmezőből kitüremke­dő, vastagon felhordott festékréteg gyűrődései, a plasztikus kiemelés perspektívái válnak, fő kompozíciós elemmé. A színmezőben elhelyezett vezérjelek pedig az előzőekénél konkrétabb tárgyi valóságra utalnak. Mindkét csoport esetében a képal­kotás sorén a természet látványából KÉPEK LÍBIÁBÓL DOLÁN GYÖRGY POZSONYI KIÁLLÍTÁSA Dolán György; Tegnap - képrészlet indul ki Dolán György, de nem a fló­ra és a fauna élőképére összponto­sít, hanem a különféle ábrákat, jele­ket rejtő, tehát üzeneteket hordozó naturális alapra. (Kőzetek, szikla­tömbök, kőtáblák falán, illetve más természeti képződményeken látható különféle jelekben például elpusz­tult élőlények - állatok, növények —, illetve bizonyos természeti jelensé­gek nyomai azonosíthatók. Ezek az alakzatok a külső minőségeket vise­lő leglényegesebb felismertető alap­formákat tükrözik.) Dolán Györgyöt ez a naturális alap egyrészt mint lát­vány érdekli - tehát a természeti fe­lületek plasztikussága és festőisége (az első csoportba tartozó, képek), másrészt mint saját mondanivalója közlésére alkalmazható technikai le­hetőség (a második csoportba tarto­zó képek). Informel képein a plasztikusan képzett színmezővel egyfajta natu­rális alapot Jormál meg Dolán György, melyre mintegy megkövült lenyomatokhoz hasonlító alakzatok­(Méry Gábor fotoreprodukciója) ként préseli rá a létezés redukált je­leit. Ennek nagyszerű példája az a képe, amelyen a domborműszerűen kidolgozott felületen, a rücskösen képzett képmezőben - ha úgy tet­szik, a sivatag homokjában - egy­mással szemben álló lábnyompár (talplenyomat) látható. Épp ez a technikai megoldás adja a képek érdekességét, hogy a festő a figurát a talpformára, illetve más helyütt a tenyérformára redukálja. Ez a vizuális síkvetületű látképalap ugyanis másodlagos képalkotásra ad lehetőséget. A redukált térhelyzet kiegészíthető figurális szereplőkkel a képmezőre merőleges reális térbe irányuló kiterjedéssel. A látható mű­vészi valóság tehát, nonfiguratív jel­lege ellenére is, drámai folyamatok tükrévé válik. A harmadik csoportba tartozó fest­ményekre a balladisztikus szagga­tottság és tömörség jellemző. Ezek poétikája azonban már nem a tár­gyatlanság esztétikumára épül, ha­nem a mitikus élőlények, illetve tár­gyak feszült konstallációba állításá­val kialakított térhelyzet, a színhatá­sok és a figurák (tárgyak) hármas egybeolvadásának drámaiságára. Ez esetben is a térbeli kiterjedést eltakaró leképezés módszerével áb­rázol Dolán György, de itt már nem a természeti erők hatására absztra­hálódó minta szolgál alapul. A drá­mai helyzet, az elbeszélő tartalom tudatos kibontására elönyösebb és kifejezőbb módszerhez nyúl. Jelesül a verbális képalkotásnak és -szer­kesztésnek ahhoz a módjához, amely a legősibb tudatos képformá­lásnak, az ősember kőbe vésett raj­zainak is sajátja. O azonban - s eb­ben tűnik fel kiváló koloristaként- a formavázat a színek dimenziójával egyéníti. Ide tartoznak a korai föld­történeti korszakokra visszautaló, il­letve valamiféle őserőnek hódoló rí­tussal összefüggésbe hozható jele­neteket ábrázoló képek, melyeken az ősállat, az ember, a természeti és a természetfölötti erők viaskodását emeli központi problémává, a primi­tív népek kultuszából merítve témát. A Képek Líbiából kiállításcím te­hát nem azt jelenti, hogy a bemutató líbiai képeket, Líbiát közel hozó klasszikus értelemben vett le­író tájképeket, az ottani életvitelt il­lusztráló dokumentumjellegű szoci­ofestményeket sorakoztat fel. A festő líbiai tapasztalatait - több időt töltött ebben az afrikai országban - sokkal elvontabban, a kifejezés mélyebb tartományaiban érvényesíti: a színe­zés, a felületi kiképzés technikai eljá­rásaiba építi be, elegyíti a líbiai jelle­get. A plasztikus felület Dolán Györgynél nemcsak esztétikumot hordozó stíluseszköz, hanem a siva­tag hatalmas távlatainak, erejének, titkainak hordozója, illetve a felületi változásokat leképező, vagyis a va­lós természetet leíró, redukáló kép­alkotó elem, kifejező motívum. A pri­mitív közösségek kultikus életvitele pedig a figurális képek megfestésé­hez segítette a földtörténeti korsza­kok könnyebb, hitelesebb megkö­zelítését, felderítését, művészi értel­mezését és vizuális feltárását. TALLÓSI BÉLA FAYE FEJ MELLETT Maga Grete Garbó nem vitte dia; dalra kedvenc svájcisapkéját. Ő ugyanis főként civilként viselte. 1967-ben viszont elkészült a Bonnie és Clyde című film Arthur Penn ren­dezésében. A női főszereplő, Faye Dunaway a klasszikus gengszterkor szellemében nyomta fejébe a satya­kot, amely-ezt mindenki tanúsíthat­ja - a hetvenes évek elején már ha­zánkat is elárasztotta. De hát akkor mit is? Talán éppen a Bonnie és Clyde-ot, amelyért Faye Dunawayt Oscar-díjra jelölték,, s amelyben Warren Beattyve\ alapfi­gurákat teremtettek meg. A hírhedt, de érzelmes és komikus tónusokat is hordozó gengszterpáros azóta is visszaköszön a vászonról. Vagy állítsuk a középpontba az érettebb színésznőt? Nemrég láthat­tuk a televízióban Faye Dunawayt Jack Nicholson partnereként a Kínai negyedben. (Egyébként ezért az alakításáért is Oscarra jelölték.) Ha . ezt a Po/ansto-filmet tekintjük igazán jellemzőnek, akkor gyorsan hozzá kell kapcsolnunk azt is, amely végre 1976-ban meghozta az Oscar-díjat: Sidney Lumet Hálózat című újságíró­filmjében nyújtott alakításáért nyerte el. Mindeddig ez volt a pálya legma­gasabb pontja. A nyolcvanas évek­ben az ellenállhatatlan végzetet már más, frissebb csillagok hordozzák. Faye Dunaway ^nyugodtan heve­részhetne pihepuha emlékein, hi­szen a hatvanas-hetvenes években az említett filmeken kívül még olya­nokban játszott, mint a Kis nagy em­ber, az Oklahoma olaja, a Három testőr, A keselyű három napja vagy mint a Pokoli torony. Ő azonban nem vonult vissza. Egy csöppet föl­erősítette a benne amúgy is meglé­vő komikát, és még attól sem riadt vissza, hogy némely filmekben saját magát, az általa alakított nagyasszo­nyokat parodizálja (A gonosz Lady, Szupergirf). Faye Dunaway már túl van az ötvenen. De továbbra is ke­ményen dolgozik. Tölob televíziós si­ker után, 1990-ben tévéproducer­ként is bemutatkozott. De azért - biz­tos, ami biztos - a Cold Sassy Tree című tévéfilm főszerepét is ő játszot­ta el Richard Widmark oldalán. (réz)

Next

/
Thumbnails
Contents