Új Szó, 1992. július (45. évfolyam, 153-179. szám)

1992-07-10 / 161. szám, péntek

1992. JÚLIUS 10. ÚJ szói HIT és ÉLET 6 EGY HÍVŐ VALLOMÁSAI AZ EGYHÁZAKRÓL Nem látom be, mi indokolná az egyházaknak mint társadalomban megjelenő vallási szervezeteknek az, elutasítását. Az emberek egy ré­szét ugyanis izgatják létük alapkér­dései. Természetes igény, hogy fogód­zót keresünk kritikus élethelyzetek­ben. És tulajdonképpen másodlagos kérdés, milyen valóság áll a kere­sett kapaszkodó mögött, hiszen az­. zal, hogy belekapaszkodom, az a bizonyos racionálisan nem igazol­ható tényező az életem része lesz, valóságtartalmat az ad neki, hogy mozgósítja erőforrásaimat. Az élet értelme és a lót végső magyarázata után létezik egy valós emberi igény, valamint az is, hogy a történelmi tapasztalatok alapján szükség van egyetemes, elsősor­ban erkölcsi jellegű értékekre és alapvető normákra. Az egyházakat .ebből a szempontból úgy tekintem, mint amelyek kikristályosítják és fel­mutatják a végső fokon irracionális, az adott élet keretein túl mutató lét­értelmezést, és hordozzák azokat az etikai értékeket és normákat, melyek nélkül nem létezik ember­hez méltó együttélés. Az életet az értelmezi, a közösségi létet az sza­bályozza, ami túlmutat az egyedi, az esetleges, az adott időkoordiná­tákban megjelenő léten'. Nem látom be tehát azt az állítást, hogy nincs szükség egyházakra. Az pedig végképp nem rendíti meg az egyházak létjogosultságát, hogy bennük is kimutathatók mind­azok a visszásságok, világi hatalmi törekvések, kisszerűségek és kizá­rólagosságra való törekvések, me­- lyek az egyházakat alkotó, azok hi­erarchikus szerkezetében vezető funkciót betöltő ember — az egyhá­zak úgy mondják: bűnös — termé­szetében gyökereznek. Ebben az összefüggésben inkább azt látom veszélyesnek, hogy ezek a finoman szólva beszűkülések esetenként az embert meghaladó, az „isteni" kön­tösben jelentkeznek. Azzal aztán végképp nem tudok mit kezdeni, hogy a világnézeti, val­lási sokféleség, a különböző egyhá­zak léte megosztottságot szül. Hi­szen ha van jelen korunknak vív­mánya, akkor az az a felismerés, hogy a sokféleség, kezdve a bőr­szíritől, kultúrától, a politikai, világ­nézeti elvekig, szükségszerűen az emberi élethez tartozik, és éppen a lét gazdagságának, másrészt a sze­mély szuverenitásának biztos ismér­ve. Ezeket nem megszüntetni kell, hanem éppen ellenkezőleg, ápolni és biztosítani számukra a szabad mozgásteret. Ami pedig a vallási szembeállítást illeti, szerintem nem kell különösebb ész annak felisme­réséhez, hogy vallási ütközések köntösében mindig világi érdekek, eléggé meghatározható részérdekek csapnak össze. A megoldás nem a vallás kiiktatása, az egyházak meg­szüntetése, hanem a sokféleség, a másik más voltának elfogadása. Egyébként az egyházak intézmé­nyes jellege valóban vet fel problé­mát. Tudniillik egy olyan belső fe­szültséget hordoznak, ami eleve fel­oldhatatlan. Ez pedig a bennük rejlő egyedit felülmúló, amit a keresztény vallások az istenivel azonosítanak, és azon társadalmi képlet, azaz in­tézményesített vallás és egyház kö­zötti feszültség, amelyben ez az „is­teni" elem a történelemben megje­lenik. Minden keresztény vallás és egyház hordozza ezt a stigmát, ezt a kettősséget. A kettő — mondjuk így, az „isteni" és az „emberi" elem — feszültsége minden keresztény egyházra jellemző. Hordozója az az egyetemesnek, az „isteninek, ugya­nakkor az időben való megjelenés minden korlátozottságát is hordoz­za. Nem idegenek tőle a hatalmi tö­rekvések, az államhoz való kötő­dés, mindig fennáll annak lehetősé­ge, hogy a vallást ideológiai célokra -használják, hogy a nép ópiuma le­gyen. Csakhogy ebben nem a val­lás vagy az egyház a ludas, hanem az ember. A megoldás kulcsa kö­vetkezőleg nem a vallás vagy az ' egyház, hanem az ember. G. J. SZENT NORBERT ÖRÖKSÉGE ÉS JÁSZÓ A kis Bódva folyó vadregényes völ­gyének legszebb gyöngyszeme a já­szóvári fehér és kiváltságos premont­rei kanonokrend kolostora a székes­egyházzal együtt. Amíg a bencés ko­lostorok a halmok, hegyek ormán ékeskednek (mint pl. Pannonhalma), a premontreiek mocsaras völgyekben telepedtek meg, hogy azt lakhatóvá tegyék, és az egész környéket szol­gálják. Ők, a premontreiek, a fehér papok, ahogyan a környéken isme­rik őket, a XII. században teleped­tek itt le. A rend alapítója a híres Gennep vár nagy tekintélyű és dúsgazdag grófjának kisebbik fia, Norbert. Még gyermekkorában — talán édesanyjá­nak kívánságára — egyházi pályát vá­lasztott. Előkelő származása, a német császárral és Buillon Godfrieddel való rokonsága fényes jövőt biztosított ne­ki. Még gyermekkorában kanonoki ja­vadalmat kapott a xanteni káptalan­ban, s később szerpappá szentelték. Azután a kölni érseknek, majd unoka­testvérének, V. Henrik német császár­nak udvari papja és az államtanács tagja lett. ő volt a császári udvar ked­vence, mert feltűnő szépsége, nagy műveltsége, szellemessége és udvari­as, finom modora által lebilincselt mindenkit, aki vele találkozott. De az udvari élet nem tett rá jó hatást. Meg­szerette a fényt, a szórakozást, a mu­latságokat, és ezek miatt elhanyagolta a lelki dolgokat. Nem lett azonban er­A fritzlári zsinaton bevádolták, hogy felsőbb egyházi felhatalmazás nélkül prédikál és beszédeiben tá­madja a papságot, hogy szerezetesi ruhát hord, bár nem szerzetes, s hogy durva báránybőr viselete ellen­kezik a kanonoki állás méltóságával. Ő azzal védekezett, hogy a prédiká­lás joga együtt jár papi küldetésével, s hogy Isten nem találja kedvét a drága ruhákban. Természetesen, a zsinaton fölmentették a komolytalan vádak alól, de Norbert belátta, hogy ezen a vidéken nem tud eredményt elémi. Ezért 1118-ban lemondott ka­nonoki javadalmairól, minden vagyo­nát pénzzé tette és szétosztotta a szegényeknek. Vándorprédikátorként jutott el II. Gelazius pápához, aki kénytelen volt Franciaországba menekülni V. Henrik császár támadásai miatt. Norbert be­számolt a pápának eddigi döntéséről és tevékenységéről. A pápa okiratot adott neki, melyben megengedte, hogy mint apostoli hithirdető minden­hol szabadon prédikálhat. Mindenütt nagy lelkesedéssel vár­ták, és tömegek hallgatták beszédeit. Mégsem ez lett igazi küldetése. II. Gelazius halála után utóda II. Kalix­tusz, zsinatot hívott össze Rheimsbe. Megjelent Norbert is első társával, Hugóval. Az új pápától is kért enge­délyt a prédikálásra. Itt találkozott a laoni püspökkel, Bertalannal. A pápa Norbertet a laoni püspök gondjaiba ajánlotta. Később újra találkozott a pápával, aki azt ajánlotta Norbertnek, kölcstelen. Sőt, nyíltan ellenezte V. Henrik egyházellenes politikáját, s ezért nem fogadta el az általa felkínált püspökséget. Egy legenda szerint Xantenből a szomszédos várba indult, hogy bará­taival szórakozzon. Alighogy kilova­golt, hirtelen félelmetes, sötét felhők tornyosultak az égen. Sűrű villámlá­sok kíséretében kitöri a vihar. Egy vil­lám éppen Norbert mellett csapott le. Leesett a lováról. Mikor magához tért, suttogva kérdezte: „Mit akarsz, Uram, hogy cselekedjem?" És hallani vélte lelkében a belső hangot: „Hagyj föl a könnyelmű élettel és tégy jót." S e perctől az egyház egy szent Pálhoz hasonló nagy bűnbánóval lett gazda­gabb. A történplmi források nem erősítik meg, de nem is cáfolják e történetet. De az történelmi tény, hogy 1115-ben teljes fordulatot élt át, s hosszú ideig teljes visszavonultságban élt. A Köln közelében levő siegburgi bencés apátságba vonult, ahol a szent életű és nagy tudású Conon apát vezetése alatt csakhamar igen nagy haladást tett a lelki életben és a teológiai tanul­mányokban. Még abban az évben az ádventi idő végén nyilvánosan letette előkelő ruháját, s durva báránybőr ru­hát vett föl és úgy borult az oltár elé, ahol a kölni érsek pappá szentelte. Fölszentelése . után még 40 napot töltött Siegburgban, hogy hálát adjon a jó Istennek és fölkészüljön a papi hivatással járó küzdelmekre. Mikor 1116-ban közeledett a nagyböjt, visz­szatért Xantenbe, hogy kanonoki java­dalmát ismét elfoglalja. Igyekezett másokat is istenhez vezetni. Nagy lel­kesedéssel prédikált, az elvilágiaso­dott papság életét is igyekezett meg­javítani. Kanonoktársait rá akarta ven­ni a rendes, szigorú életmód visszaál­lítására, de azok hallani sem akartak róla. Gyűlölni kezdték, összeférhetet­lennek, felforgatónak tartották. hogy ne folytassa vándorló életmód­ját, alapítson közösséget. Bertalan püspök segítségével kiválasztott egy völgyet, ahol Keresztelő Szent Já­nosnak egy elhagyott, omladozó ká­polnája volt. Itt vette föl 1120-ban a gyapjúból készült fehér rendi ruhát. Itt jött létre Norbert első közössége, mely rövid idő alatt már 80 tagból ál­lott. Ezek is felvették a fehér rendi ruhát, a lélek tisztaságának jelképét. Idejüket imádsággal és munkával töltötték ki. Szabad idejükben tanultak és dolgoztak. Erdőt ritkítottak, kertet gondoztak, igyekeztek lakhatóvá tenni a mocsaras völgyet. Rövidesen meg­változott az elhagyott vidék képe. Rendi szabályok még nem voltak, csak Norbert példája, tanítása és uta­sításai pótolták azokat. A rendi hagyományok szerint Nor­bertnek megjelent szent Ágoston, s az ő szabályait átadva azt mondta, hogy ha a rendtagok hűségesen követni fogják azt, félelem nélkül jelenhetnek meg Isten ítélőszéke előtt. Ezért vá­lasztotta Szent Ágoston szabalyait, s így ő a rend második alapítójának te­kinthető. Szent Norbert tanítványai 1121 karácsonyán az éjféli misén Ke­resztelő Szent János kápolnájában boldogan tették le a fogadalmat, (gy jött létre az új rend. Norbert megtartotta a kanonoki in­tézményt, de szerzetesi alapon meg­újította azt. összekapcsolta a szem­lélődést a tevékeny munkával és a li­turgikus életet a lelkipásztori szolgá­lattal. A premontreiek már az alapító éle­tében letelepedtek Magyarországon. Mivel Szent Norbert unokatestvére volt Szent László királynak, Árpádházi királyaink különös jóindulattal segítet­ték őket. A rendi hagyományok szerint II. István király alatt jöttek be. Nagyvá­radhegyfok volt az első alapítás 1130­ban. A jászóvári prépostság alapítási évét nem ismerjük, mert a tatárjárás­kor (1240) a prépostság oklevelei, kö­zöttük az eredeti alapító oklevél is elégett. Mikor IV. Béla a tatárok kivo­nulása után bejárta az országot, 1255-ben Torna várában tartózkodott. Itt fogadta a jászói monostor prépost­a mostani gyönyörű székestemplomot és monostort építette. Vezetése alatt a prépostság úgy megerősödött, hogy a jezsuita rend eltörlése után átvehette az árván maradt rozsnyói gimnáziumot is. A nagy felvirágzásra nagy csapást mért II. József rendelete, amely 1787-ben feloszlatta a jászóvári pré­Czima György felvételei az idei Norbert-napokon készültek ját, Albertet, aki kérte a királyt, hogy új oklevéllel erősítse meg jogaikat és népe szabadságát. A király meghall­gatta kérésüket és kiadta az okleve­let, amelyet a prépostság újraalapító oklevelének neveznek. Az oklevél elő­döket említ, akik a prépostság jótevői voltak. Jogosan föltételezzük, hogy Jászon a premontreiek a XII. század utolsó évtizedében már építették az első kolostort. Albert, akit még a tatárjárás előtt választottak meg, több mint húsz éven át kormányozta a prépostságot. Áldá­sos működésében korán megakadá­lyozta az Aba nemzetségéből szár­mazott Izsák, aki fegyvereseivel meg­támadta és lerohanta a védtelen Já­szót, és a prépostot is fogságba hur­colta. Később a prépostot elengedték. A XV. században a monostori meg­erősítették, várrá alakították. A huszi­ták mégis bevették, és másfél évig itt tartózkodtak. A szerzeteseket persze elűzték. A mohácsi vész után a kolos­tor elnéptelenedik. A király nevez ki komendátorokat, vagyis az egyház­megyei papság soraiból neveztek ki prépostokat. A XVII. században Szécsy György Bethlen Gábor támogatásával lero­hanta Jászót, a kanonokat részint megölte, a többit börtönbe hurcolta. 1648-tól Kisdy Benedek, a jászóvári prépost, 1657-ben hozta létre a kas­sai akadémiát. 1685-ben Thököly is hadaival feldúlta Jászóvárát és a templomot. A század végén I. Lipót visszaadta Jászót a premontreieknek. A prépost­ság a Perneki apátság joghatósága alá került, majd 1710-től Louka, mor­vaországi apátsághoz csatolták. On­nan került Jászóra 1745-ben Saube­rer András. A kolostor függetlenségét visszaszerezte, a novinciátust helyre­állította. A megrongálódott kolostort és templomot eltávolította és helyette postságot is. Tizenöt év után I. Fe­renc 1802-ben a jászóvári prépostsá­got visszaállította, hozzácsatolva a leleszi és a nagyváradi prépostságot is. A visszaállító oklevél főfeladatul a tanítást rendelte el. Hat év alatt meg kellett kezdeni a tanítást a lőcsei, ungvári, nagyváradi és a rozsnyói gimnáziumokban, melyek közül az ungvári helyett inkább a kassait vál­lalták. A templomot is szinte ujjá kel­lett építeni, mert a visszatérő pre­montreiek csak füstös, esőtől ázott falakat találtak. 1792-ben ugyanis a templom is a tűzvész áldozata lett. Tasio András nagy gonddal helyreál­lította Jászóvárat. A kassai gimnázium épületét 1919­ben csehszlovák állami reálgimnázi­um céljaira vette igénybe az államha­talom. A rozsnyói gimnázium épületé­ben csehszlovák katonaság „telepe­dett" meg. A nagyváradi gimnázium­ban a tanítás 1923-ban szűnt meg. 1939-ben a szentszék Gerinczy Pált nevezte ki jászóvári préposttá. Á prépostság visszakapta régi nagy­múltú intézményeit. 1950-ben ismét megszüntették a rend működését, a jászóvári kolos­tor koncentrációs táborrá változott. Mindent, még az apátság székes­egyházát is államosították. 1970-ben a templom teteje tűzvész áldozata lett. A templom a mai napig zárva van. 1990-ben a rend visszakapta a kassai rendházat, a következő évben a jászói templomot és kolostort. Az apátságnak most 19 tagja van, bele­számítva a novinciusokat és szemi­naristákat is. Reménykedünk, hogy a következő évben megnyithatjuk a templomot és megünnepelhetjük az ősrégi kolostor létezésének 800-ik jubileumát. BARTAL KÁROLY TAMÁS jászóvári apát A VÍZKELETI RÓMAI KATOLIKUS TEMPLOM Vízkeleten 1910. június 19-én történt az új templom alapkőletétele. Bernkopf Károly plébános volt a kezdeményezője a templom felépítésének. Hála Istennek, a templomépítés anya­gi biztosításához jó szívvel járultak hoz­zá a hívek. Ezenkívül a bécsi császári és királyi udvar 200 aranykoronával, Va­szary Kolos hercegprímás 2000 aranyko­ronával, a Budapesti Vallás-alap 10 000 aranykoronával járult hozzá. A vízkeleti templom rekordidő alatt épült fel, 1911. július 30-án megtörtént a templom felszentelése. A templom felszentelésekor az ünnepi szentmisét Ürményi László, a nagyszombati érseki főgimnázium tanára, Vízkelet szülöttje celebrálta a kispapok segédletével. A hívők és a község részéről az ünnepi beszédet Némethy Pál, közjegyző mondta. JÓZAN LAJOS esperes, plébános

Next

/
Thumbnails
Contents