Új Szó, 1992. július (45. évfolyam, 153-179. szám)

1992-07-18 / 168. szám, szombat

1992. JÚLIUS 18. HAZAI KÖRKÉP 4 MAGYAR KÉPVISELŐK A DEKLARÁCIÓRÓL • Hogyan értékelj az elfogadott doku mentu mot? Csáky Pál (MKDM): Mindenkit óvni szeretnék attól, hogy túlértékelje a mai nap jelentőségét. A másfél éve szított feszültségeket le kellett vezetni, a deklaráció egy lélektani ventil szerepét tölti be. Lényegében egy szövegről szavaztunk, amelynek jogi ereje nincs, viszont politikai jelentősége nagy. Azt mutatja: Szlovákia elhatározta magát arra a lépésra, amelyet már régóta sejtünk. Nekünk most úgy kell irányítani politikai lépéseinket, hogy kisebbségünk a várható belpolitikai fejlődést a legkisebb megrázkódtatásokkal élje át. Bauer Edit (Együttélés): Gyakorlatilag nem történt semmi váratlan, hiszen a kormányprogramban ez a parlament már egyszer jóváhagyta a kormány elképzeléseit az államjogi rendezésről. Módosító javaslataink elutasítása sem ért bennünket váratlanul, hiszen az előző tárgyalások során számos javaslatot tettünk. Úgy gondoltuk, tisztázza a helyzetünket, ha ismét szavaznak róluk. Sok képviselő ma eufórikus állapotban döntött. Tény, hogy a deklaráció elfogadásának politikai jelentősége van, komoly kihatása lesz az ország fejlődésére. • Mi következik ezután? Csáky Pál: Számunkra nem a mostani szavazás volt a döntő, a nagy erőpróba az alkotmány elfogadása, és az arról való szavazás lesz, hogy a szlovák parlament a közeljövőben milyen lépéseket tesz majd a két állam kettéválasztásának kezdeményezésére. Bauer Edit: Előrelátható, hogy mi következik. A DSZM kormányprogramjában egyértelműen deklarálta, hogy milyen lépéseket tesz. Az lesz a döntő, hogy hogyan jön létre és milyen jellege lesz az önálló államnak. Egyetértek azzal a nézettel, hogy a mai aktusnak csak azután szabadott volna bekövetkeznie, hogy már megkérdezték az ország lakosságát, milyen államban akar élni. • Meglepetést keltett, hogy a magyar képviselők nem szavaztak egységesen, az MKDM színeit képviselők tartózkodtak, míg az Együttéléséi, kettő kivételével, ellene voltak. Mi a magyarázata ennek? Csáky Pál: Perspektivikusan kell gondolkodni, mert a csehszlovákiai magyarságnak ezen a földön kell megtalálnia jövőjét. És ha már gyengék vagyunk, hogy a politikai eseményeket irányítsuk, lépéseinket olyan átgondoltan kell megtennünk, hogy az eiKövetkező rázós utat sérülések nélkül vészeljük át. A képviselők saját lelkiismeretük szerint szavaztak. Én azért tartózkodtam, mert ez csak egy darab papír - politikai jelentősége nagy, de jogi jelentősége nincs. Nagyon sok kifogásom volt a tartalmával szemben, de egyértelműen kifejeztük, hogy ezeket az alkotmány kapcsán újból felvetjük és akkor már nem lesz lehetőség a tartózkodásra. Úgy éreztem, hogy ehhez a kormányhoz egy pici kis kaput nyitva kell hagyni. Bauer Edit: Végső soron minden képviselő lelkiismerete szerint szavazott. Én úgy éreztem, hogy miután a parlament egyértelműen elutasította a nemzetiségi jogok garantálását a deklarációban, én azt nem fogadhatom el. • A kétféle szavazás azt jelenti, hogy eltérően ítélik meg a kérdést? Bauer Edit: Semmiképpen. Politikai spekuláció lenne ezt így értelmezni. Az ilyen nehéz pillanatokban az egyes embereké a döntés joga. Az viszont egyértelmű volt, hogy a deklarációt nem támogatjuk. Csáky Pál: A legkisebb eltérés sincs köztünk. Közös nyilatkozatot terjesztettünk elő, amelynek a szövegét közösen készítettük elő. A tartózkodással is ellene szavaztunk, a párbeszéd lehetőségét jelezve ezzel a jövőt illetően. (cs) Miért tartózkodtak? Tartózkodott a szavazáskor a Demokratikus Baloldal három képviselője, köztük Zselenák József és Varjú János. Hogy miért? Lapunknak a következőt nyilatkozták: Zselenák József: A nyilatkozatot önmagában még támogattam volna, csak a szövege miatt nem szavaztam meg. Klubunk javasolta a polgári elv kinyilvánítását, hangsúlyozását az államalkotásban. Ha a módosítás bekerült volna a végleges szövegbe, úgy bizonyára én is megszavazom a dokumentumot. Egyébként nem ez volt az első eset, hogy másként szavaztam, mint klubtársaim. Varjú János: Nem volt könnyű döntés. Otthonról még úgy indultam el, hogy támogatom a deklarációt. De mert nem ment át a plénumban klubunknak az állampolgári elvekre tett javaslata, úgy a deklarációt nem tudtam megszavazni. Sajnálatos, hogy klubtársaimnak nem volt erejük erre. Kimondani, hogy: ha a parlament nem fogadta el javaslatunkat, akkor a deklarációt nem támogatjuk. Véleményemet tolmácsolom majd képviselőtársaim felé. (g) NA ESA TÖBBIEK...? XXX Rudolf Pihoje, az Oroszországi Föderáció Állami Levéltárának vezetője a Csehszlovák Sajtóiroda moszkvai tudósítóinak tegnap adott nyilatkozatában elmondta, hogy az 1968-as úgynevezett hívólevelet szerdán találták meg Mihail Gorbacsov egykori szovjet elnök archívumában az SZKP KB Politikai Bizottságának levéltárából származó dokumentumok között. Erről a tényről Borisz Jelcin azonnal telefonon tájékoztatta Václav Havelt. Pihoje hangsúlyozta, nincs szó előre megrendezett akcióról, hanem az SZKP archívumaiban végzett szisztematikus kutatás eredményéről. KÖSZÖNET MINDENKINEK HELYÉN MARAD A POZSONYI MAGYAR KÖNYVESBOLT Július 14-én sor került Miroslava Zemková, Pozsony-óváros polgármestere, valamint a Madách Könyvés Lapkiadó vezetőinek találkozójára. A megbeszélés tárgya a pozsonyi Mihály kapu utca 6. szám alatti magyar könyvesbolt további sorsa volt. Miroslava Zemková polgármester asszony beleegyezett abba, hogy a könyvesbolt eredeti helyén maradva végezze ténykedését. Ez azt jelenti, hogy a kiadó megkapja a helyiségek bérleti jogát. Elfogadtuk -a polgármester aszszony feltételeit, amelyek szerint: az üzlet egyértelműen a kultúra, főként a könyvértékesítés központjában áll. - A kiadó gondoskodjék a kínált müvek gazdag választékáról, s a magyar könyvek mellett árusítson más nyelvű kiadványokat is különösen olyandkat, amelyek Pozsonyról íródtak és szólnak. - A kiadó anyagi lehetőségeihez mérten biztosítsa az eladás magas szintű kultúráját - olvasósarok, kávézó, többnyelvű tanácsadás. Egyetértéssel vettük tudomásul ezeket a feltételeket. Jó érzéssel tettünk pontot az elmérgesedett konfliktus végére. A polgármester asszonynak átadtuk azt a több mint 7000 aláírást, amely támogatja a könyvesbolt eredeti mostani helyén való megtartását és további működtetését. Ezúttal köszönjük, köszönöm mindenkinek, aki értő támogatásávalaláírásával elősegítette kultúránk számára e létfontosságú ügy megoldását és tisztázását. DOBOS LÁSZLÓ ÖRÖMKÖNNYES VÉLEMÉNYEK GÍMESI NYÁRI SZABADEGYETEM Gazdag program várja az érdeklődőket a Magyar Ifjúság Érdekeit Védő Szövetség augusztus 3-tól 15ig megrendezett nyári szabadegyetemén a Nyitra melletti Gímesen. Érkezés, sátorverés, ismerkedés a környezettel, már augusztus 2-án, vasárnap. Este Gaál Mátyás a világ nagy barlangjainak titkairól tart előadást. Hétfőn fél kilenctől a félórás vezetőképzést követően kezdődik az angol és japán nyelvtanfolyam, kezdők és haladók számára, kiváló, Angliából, az USA-ból és Japánból érkező nyelvi lektorok irányításával. Ezzel egyidőben, ki-ki érdeklődésének megfelelően, néprajzzal, tűzzománc-készítéssel, fafaragással, irodalommal, számítástechnikával és különféle sportágakkal foglalkozhat neves szakemberek irányításával. Mindkét héten lesz pszichológiai foglalkozás is. Az első héten a nyelvtanfolyam és szakfoglalkozás délelőttönként péntekig tart. Délután és esténként érdekes előadások várják a táborlakókat. ízelítőként kiemelnénk dr. Ecsedy Ildikó sinológus előadását a kínai társadalom régi történetéről, vagy a konfucianizmusról. Nagy János szobrászművész a magyar képzőművészet történelmi hátterét ismerteti. Érdekesnek ígérkezik Szappanos Tamás repülőmérnöknek, az amerikai légierő ezredesének diavetítéssel egybekötött előadása a hadseregben eltöltött éveiről. Molnár János öt év Babilon országában címmel művelődéstörténeti előadást tart. Augusztus 8-án, szombaton kirándulást rendeznek Nyitrára, a határontúli vendégek különprogramjaként. Este kulturális músor és táncház. Vasárnap délelőtt a pannonhalmi bencések tábori misét celebrálnak. Este kerekasztal-beszélgetés lesz a magyar parlamenti képviselőkkel. A második hét ismét angol és japán nyelvtanfolyammal, illetve szakfoglalkozásokkal indul. Esténként a család szerepéről, a honfoglaláskori ásatások eredményeiről, az ázsiai nomád társadalmakról, a magyar nyelv kialakulásának törvényszerűségeiről tart előadást jogász, archeológus, sinológus, illetve turkológus. Szerdán egész napos kirándulást terveznek a Gímesi várhoz és a gimeskosztolányi 900 éves templomhoz. Pénteken este a MIÉSZ jelenéről, jövőjéről lesz kö-. tetlen beszélgetés. Ünnepélyes táborbontás augusztus 15-én, szombaton. A két hét alatt tábortűz, zenés műsorok, esténként japán és magyar filmek vetítése várja a táborlakókat. A rendezők ezúttal keresik, hívják a hazai magyar művészeket, írókat, valamint szakembereket, kapcsolódjanak be a programba. A Gimesi Nyári Szabadegyetem olyan fórum, ahová minden magyart várnak pártállásra, felekezetre való tekintet nélkül. A programmal, jelentkezéssel és díjszabással kapcsolatban bővebb tájékoztatás a 07/495 674-es telefonszámon. TÓTH ÁGNES KÖZLEMÉNYEK Az Európai Kereszténydemokraták Szövetsége (EUCD) Közép- és Kelet-Európai Munkacsoportja 1992. július 3-án Luxemburgban Dr. Wim van Velzen elnökletével megtárgyalta az MKDM EUCD-be való felvételére benyújtott kérvényét. Thomas Jansennek, az EUCD főtitkárának 1992. július 15-én küldött levele alapján a munkacsoport elfogadta és a megfigyelő tagságot támogató határozatot benyújtotta az EUCD tanácsának. Végleges döntés 1992 őszén várható. Az MKDM sajtószolgálata Értesítünk minden érdeklődőt, hogy a Diákhálózat által örsújfalun szervezett Nyári Ifjúsági Táborba való jelentkezés határideje július 20án lejár. A július 20-a után postára adott jelentkezéseket nem fogadjuk el. Az eddigi visszajelzések nagy számára való tekintettel a tábor helyszínén jelentkezőknek nem garantáljuk a belépést. A tábor szervezői (Munkatársunktól) - Nemzeti színű zászlók, maticás transzparensek, ifjúsági szervezetek emblémái, kereplők, csengők - kiváló hangulat, itt-ott énekszó. Röviden így foglalható össze néhány száz tüntető öröme, amikor a szlovák parlament erkélyére léptek az SZNT és a szövetségi parlament képviselői a szuverenitási nyilatkozattal. Reggeltől két helyszínen gyülekeztek az érdeklődők. Délelőtt nagyjából kétszáz ember állt az SZNT épülete előtti téren, és ugyanennyien figyelték a Szlovák Nemzeti Felkelés téri Ruhaház nagy képernyőjén a plénumülésröl sugárzott közvetítést. A vártnál meglepetésszerűen kevesebben érdeklődtek az események iránt - hogy aztán annál többen álljanak az SZNT előtt. A nyilatkozat felolvasása után a Szentháromság-templomnál kérdezem a járókelőket, mennyire ünnepélyes perceket éltek át. Jarmila (21): - Én Galgócról utaztam ide, hogy részese legyek az örömnek, de este már otthon akarok ünnepelni. Csodálatos, hogy két év után végre van egy normális parlamentünk. Olyan, amelyik nem sokat beszél, inkább jó döntéseket hoz. Daniel (28): - Már rég meg lehetett volna csinálni, másfél évet megtakaríthattunk volna. Mától felnőttek vagyunk, ezt akartuk, a többi lépés a politikusokon múlik. Idősebb úr, nem kívánja megnevezni magát: - Gyönyörű! Ezer év után szuverén államban élni! Eddig soha nem sikerült. Mindig közbejött valami. De megéltem, hogy történelmet írhassak. Maga nem tudja, mi A hazai lapok első oldalára került a bejelentés, hogy Borisz Jelcin orosz elnök jóvoltából a csehszlovák szervek birtokába jutott az 1968-as úgynevezett behívólevél. Mármint azok a dokumentumok, melyek arról tanúskodnak: voltak csehszlovákiai tisztségviselők, akik arra kérték a szovjet pártvezetést, hogy nyújtson segítséget ,.minden rendelkezésre álló eszközzel". A mostani hírközlés szerint úgy tűnik, mintha szenzációról lenne szó. Pedig jó ideje meglehetősen hitelesnek számító találgatások folytak arról, hogy ki mindenki tartozhatott az internacionalista segítséget kérő csoportba. Vojtech Mencl professzor, az 1967-től 70-ig lejátszódott csehszlovákiai eseményekkel foglalkozó kormánybizottság elnöke pár héttel ezelőtt kissé érthetetlennek tartotta, hogy az orosz vezetés a levelet még mindig nem szolgáltatta ki. „Az aláírók többsége ugyanis, ki fizikaiig, ki pedig politikailag halott, bíróságilag nem vonható felelősségre" - állapította meg a professzor. S ez valóban beigazolódott. Az öt aláíró közül már csak Vasit Biľak van az élők sorában. Rá is vonatkozik, amit a szóban forgó kormánybizottság tudományos a háború, az elnyomás, nem élte meg az örök magyarázkodást... (Örömkönnyekkel a szemében hosszan szorongatja a kezemet.) Jozefina asszony (71): - Ez még csak a kezdet, én szeretném megérni az önálló államot. Mit mondott, honnan is van maga? titkára mondott: a levél aligha lesz elegendő ahhoz, hogy az aláírókat a béke védelméről szóló törvény értelmében elítéljék. Talán erre várt volna és ezért késlekedett a szovjet vezetés? Felidéződik egy jellegzetes, sokak által ismert fonákság: 1987-ben egy pozsonyi szovjet intézmény élére olyan férfit neveztek ki, akiről itt mindenki tudta, hogy 1968-ban, ejtőernyősként leereszkedve, vette át akkori szerepkörét. S ő úgy viselkedett, mintha mindez apróságnak számítana. Sőt, új pozsonyi beosztásában még az 1989-es nyájas forradalmat és az utána következő időket is megérte. Erős a gyanú, hogy úgy távozott Moszkvába, mint az orosz vezetés, nevezetesen Borisz Jelcin csapatának kegyeltje. Vajon hányan lehetnek ilyenek? Hisz annak idején Jelcin a Leonyid Iljics által rendkívül nagyra becsült pártfunkcionáriusok közé tartozott. A fáma úgy tudja, Boriszko azzal szerzett minduntalan elismerést, hogy a főnök dácsáján mindenkit az asztal alá ivott. Nem az lenne-e az igazi szenzáció, ha Jelcin is kapna Csehszlovákiából egy névjegyzéket...? (k-s) - Az Új Szótól. -És mondja, miért akarják maguk annyira azt az autonómiát? Egy órával később már senki sem áll a Szlovák Nemzeti Felkelés téri képernyő előtt. Az ülés, ezzel együtt a közvetítés befejeződött. A téri kávéházi teraszon folytatom a kérdezősködést. Az árak miatt többnyire külföldiek ülnek itt. Egy horvát fiú könnyes szemmel gratulál a teraszon ülő egyetemistáknak: - Jó nektek, fegyverek nélkül is sikerülni fog. - A bent fagylaltozó német házaspár nem érti, miről kérdezem. Csak hiányos német tudásomnak köszönhetően tekintek el a magyarázattól. Egy mosonmagyaróvári kirándulócsoport tagjai elmondják: - Roszszabbat vártunk, a híradások szerint azt hittük, többezres tömeg lesz itt. De az emberek bevásárolnak, lótnak-futnak. Vélemény? Meghagyjuk magunknak. Úgy is annyi vád éri a Magyar Televíziót. A járókelők közt nem találtam olyán embert, aki ne örült volna. Talán azért, mert csak az ünnepelni vágyók jöttek el. Vagy mégis? Az egyetlen ellenvélemény sajnos nem járókelőtől, cseh kollégától hangzott el. A közismert tüntetőtér délutánra üres lett. Úgy látszik az esti harangszóra készülnek az emberek. (lovász)