Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-14 / 112. szám, csütörtök

1992. MÁJUS 14. ÚJ szól ANKÉT 6 Mit sikerült megvalósítani azokból az elképzelésekből, amelyekkel két éve elvállalták a képviselői megbízatást? Ezt a kérdést tettük fel a Szlovák Nemzeti Tanács azon magyar nemzetiségű képviselőinek, akik az egész megbízatási időszak alatt részt vettek a törvényhozás munkájában. A megkérdezetteket arra kértük: tizenöt gépelt sorba foglalják össze gondolataikat. vidékeken a helységek és az utcák megjelölése magyarul is lehetséges. Legnagyobb eredménynek azt tartom, hogy az SZNT-ben a választási időszak alatt meg tudtuk őrizni és éltünk is a magyar mozgalmak koalíciós egységével. BAUER EDIT (EGYÜTTÉLÉS): Két évvel ezelőtti elképzeléseimhez képest — sajnos, jóval kevesebbet. A politikai légkörhöz képest sajnos, az is eredmény, hogy az adott jogokat védeni tudtuk, s talán valamicskét hozzá is ragasztottunk. A legnagyobb megnyugvást számomra az jelentette, hogy talán sikerült sok meggyötört embernek segíteni. Persze, ez nem egyéni érdem, hisz minden személyesnek tűnő siller mögött is csapatmunka van. Sikerült a költségvetésből „kikaparnunk" a nemzetiségi kultúrák támogatására kétszer annyit, mint tavaly. S ha nem kis vihart is kavart az elosztás körül keletkezett érdekellentét, talán a kulturális autonómia magvát hintettük el... S talán sikerült megértetni annak a fontosságát a jövő szempontjából, hogy a jogokkal és lehetőségekkel élni kell, különben értelmetlenekké válnak az elgondolások. S ami legalább ilyen fontos, hogy a jogsértés ellen tiltakozni kell, hogy az önkény újra el ne hatalmasodjék, s hogy végre elfelejthessük az értelmetlen és megalázó félelem érzését. Egyébként tettem, amit tennem kellett. ugyanúgy hátrál s lőtt, mint 199t; okti zúzás idején. Kété' erővonalak ugyan cászati eszközök 1 Pár sorban lehetetlen értékelni a képviselő kétéves tevékenységét. .Ennek ellenére egyértelműen sikernek tartom, hogy a két év alatt a mi szavazataink segítségével is sikerült megőrizni a demokráciát és az ország kormányozhatóságát. Mi, magyar kereszténydemokraták elértük, hogy legalább részben rendeződjék -az állam ós az egyházak .viszonya. Elértük, hogy a gazdasági átalakuláshoz nélkülözhetetlen törvényeket a parlament elfogadta. Ugyancsak sikerként könyvelhetjük el, hogy törvényben rögzítették a költségvetésből a nemzeti kisebbségeknek járó pénzösszegeket. Ezeket a törvényeket most már csak be kellene tartani. Annak ellenére, hogy időben megtettünk minden szükséges lépést, nem értük el, hogy mint a zsidókat és a kárpáti németeket, a magyarokat is megkövessék az 1945— 48-as deportálások miatt. Személyesen úgy érzem, hogy tudásom és lehetőségeim keretében mint parlamenti képviselő megtettem mindent, hogy törékeny demokráciánk megmaradjon és tovább fejlődhessen. ÁSVÁNYI LÁSZLÓ (MKDM): BARTAKOVICS ISTVÁN (MKDM): Képviselői célkitűzéseim alapja a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom választási programja volt: a jogos kárpótlások törvényes megvalósítása, a tulajdonjog visszaállítása, a törvénytelen meghurcolások igazságos jóvátétele. Munkámmal mindenképpen ezeket a társadalmi feladatokat kívántam szorgalmazni. A törvényhozásban csakis a keresztény igazságkeresés elvét tartottam szem előtt. Hogy mi valósult meg elképzeléseimből? Mindenképpen nagy eredménynek tartom a mezőgazdasági vagyonkárpótlást és a földtulajdonjog törvényes rendezését, aminek kidolgozásában én is kivettem a részem. Magyarságunk Az összkép féloldalas, némileg tükörképe annak a két évnek — annak minden erényével és visszásságával egyetemben —, amelyben mindannyian kénytelenek voltunk élni. Magam igyekeztem a lehetőségekhez mérten megtenni, ami a tisztem volt, s igyekeztem tevékenységemet maximálisan a nyilvánosság előtt végezni. Remélem, egy pillanatig sem volt kétséges, hogy kollégáimmal együtt melyik oldalon álltam, s kiket képviseltem. Ugyanakkor meg törvényjavaslatot az egyházi házasság törvényessé tételére, így július 1től már nem kell polgári házasságot kötni annak, aki nem azt a formát választja. Benyújtottam egy törvényjavaslatot, amely meggyorsította volna a lusztrációt a rendőrtestületben, sajnos a parlament már képtelen volt elfogadni. Javaslatommal szélesítettem a kárpótlást nyerők számát a Szovjetunióba elhurcoltak köréből. Indítványoztam a hadifoglyok névsorának kikérését. Több ízben kiálltam a kisebbségek jogos követelményeinek védelmére, ami annál is hatékonyabb volt az én pozíciómból, mert közvetlen tudtam hatni a mozgalmon belüli barátaimra. Aktívan politizáltam, igyekeztem az ocsút és a konkolyt elválasztani. JANICS KÁLMÁN (MKDM): 1990 júniusában az volt a meggyőződésünk, hogy bár a forradalmi hatalmi szervek a nemzetiségi kérdésben 1989 novembere óta meglepően tartózkodóak voltak, elmaradtak az állásfoglalások, az ígéretek, mégis feltételeztük, hogy rövidesen megszületik egy új nemzetiségi alkotmánytörvény. Négy hónap múlva, 1990 októberére minden tisztázódott, kisebbségvédelem helyett nyelvtörvény született, miközben a még szélsőségesebb maticás nyelvtörvény hívei kapuk és ablakok szétzúzásával érveltek a törvényhozók óvatosságával szemben. A belügyi szervek tétlenségét is nehéz mentegetni, de akkor döbbentem meg, amikor vezető kormánytag ismételten tárgyalásokba bocsátkozott az éhségsztrájkot majmoló szélsőséges elemekkel. Illúzióim végleg szertefoszlottak, azóta már nem lepett meg semmi. Két év alatt nemegyszer mentettük meg a koalíciós kormány puszta létét. Ma már nirrcs ablakbeverés, utcai zaj, de az októberi napok zajának helyezkedése nem változott, a támadók áttértek a tollforgatásra, a hatalom pedig KARDOS (DE Azt hiszem, az rninden polgárnak változtatta az éle politikai mozgás I nagy divat lett • amikor sértő mó dobtak mindenkit, nem kellett. A Ro; jeként indultam, mozgalomnak erő kerei vannak. Telj hogy mint balolda selő mindig követi a bérből is fizété! szociális biztonság; mezőgazdasági bi; ként az adott lehető lően igyekeztem si helyzetbe került mi meken. Nem hiszen tevékenységünk io nehéz gazdasági ós közepette, bármely is meg lehetne elé< Ez teljes mértékber Az elért eredmény kormányban levő p kellene elszámolniu MARKOT/ (PC Még nem vagarról, hogy mindé terveztünk, mert i Nem lehetünk nagyon elégedettek az elért eredményeinkkel. Nem azért, mert nem igyekeztünk, mert kezdő politikusok voltunk. Nagyon rossz korszakban vagyunk a törvényhozó testület tagjai. A többség .nacionalista fölbuzdulása közepette még a legjobb javaslatokat, gazdasági életünket javító, eredményekkel kecsegtető módosításokat is gyakran elvetette a plénum, mert azokat más nemzetiségű, más pártállású képviselő javasolta. Ilyen körülmények közepette nem meglepő, de sajnálatos, hogy a kollektív bűnösség megkülönböztető bélyegét nem sikerült megszüntetni. Azért vannak eredmények is. A rádió- és a tvadást szabályozó törvényekbe sikerült befoglaltatni a magyar, illetve a nemzetiségi adás anyanyelven való kötelező sugárzását, a nyelvtörvény visszás paragrafusait úgy tudtuk átfogalmaztatni, hogy a magyar lakta HARNA ISTVÁN (Együttélés): A konstruktív ellenzék szerepét vállaltuk és folytattuk, vagyis támogattuk a kormány mindazon törekvéseit, amelyek programunkkal összhangban a politikai és gazdasági rendszerváltást segítették elő. Ha mint közgazdász próbálom értékelni az elmúlt időszakot, akkor a sikereket és a kudarcokat egyaránt meg kell említenem. Örülök annak, hogy gazdasági programunkkal összhangban, jelentős előrehaladás történt a piacgazdaság kialakítása irányában. Elszomorító viszont az a tény, hogy a kormányzat hibás döntései következtében a gazdasági visszaesés, a munkanélküliség és az életszínvonal romlása nagyobb méreteket öltött, mint az a rendszerváltás velejárójaként elkerülhetetlen volt. Ami a legnagyobb csalódás számomra, az a társadalomban megjelent és egyes politikai mozgalmak által szított intolerancia a mások és a másként gondolkodókkal, főleg a kisebbségekkel szemben. Erőteljesen érződik a politikai kultúra alacsony színvonala. Tudnunk kell, hogy a valóban demokratikusan működő jogállam és a prosperáló piacgazdaság megvalósítása hosszú távú, sok évet igénylő feladat. AGÁRDY GÁBOR (MKDM): demokratikusabb helyzetéért többet akartam tenni, mint amennyit tettem, de eredményesebben csakis közös erővel, elszánt bátorsággal lehet munkálkodni. Negatív példa a nyelvtörvény megszavazása során tapasztalt megosztottságunk is. Összegezve: sok volt az aratni valö, de kevesen voltunk hozzá. A magyar választók is többet tehettek volna és többet tehetnek a jövőben is. kell, hogy mondjam, sok tervem maradt megvalósítatlanul, ez a posztkommunizmus és a nemzeti diktatúra elemeit is hordozó kor nemigen kedvezett a megvalósításuknak. Én azt a kisebbségi politizálást, amelyet két évvel ezelőtt megkezdtünk, s amelynek azért az eredményei is nyilvánvalóak, egy folyamatnak tartom, s amennyiben a választóktól erre lehetőséget kapok, ezt az utat szeretném folytatni a választások után is. Az öntudatos, gazdaságilag, politikailag, kulturálisan fejlett, erős magyar mikrotársadalom megteremtésén szeretnék munkálkodni. HAMERLIK RUDOLF (KDM): Mit tettem? Elsősorban felkészülve, rendszeresen részt vettem az SZNT összes bizottsági- és plénumülésén. Törvénymódosító javaslataimnak kb. 40 százalékát elfogadta a parlament. Módosításom mentette meg lényegében a közerkölcsöt sértő nyomtatványok és tárgyak eladásának és terjesztésének feltételeiről szóló törvényt. Kidolgoztam egy 1990-ben Csehszlovákiában megkezdődött a demokratikus intézményrendszer, a piacgazdaság kiépülése. Az 1991-es évet azonban az új rendszeren belüli feszültségek kiéleződése, az életszínvonal zuhanása jellemezte. A kelet-európai kis nemzetek nemzeti öntudatkeresése és államigénylése meghatározta a Szlovák Nemzeti Tanács működését is. A liberális és kereszténydemokrata kormánypártok válságba jutottak. A kormánykoalíció magyar nemzetiségű képviselőjeként ezért egy sor kompromisszum meghozatalában kellett szerepet vállalnom, a kisebb rossz elve alapján. A lángoló Jugoszlávia és a volt Szovjetunió láttán, vállaltuk a népszerűtlen és nem látványos szerepet, a jövő konszolidációja reményében. Ilyen helyzetben a 89 és 90-ben elért eredmények megtartása lett az időszerű feladat, a további elképzeléseim megvalósítására a lehetőségek leszűkültek. Ezen elképzelések közé tartozott a magyar nemzetiség és más itt élő kisebbségek pedagógusképzését megoldó Nemzetiségi és Etnikai Kultúra Kara létesítésének politikai elősegítése. CSÁKY PÁL (MKDM): DOBOS LÁSZLÓ (Együttélés): Konstruktív ellenzékként működtünk. Ez afféle kettős szerep számos alkalommal egyértelmű ellenzékiség, szembenállás. Voltak helyzetek, amikor a kormánykoalícióval egyeztetve szavaztunk, Voltak fura helyzetek is, amikor bizalmi szavazásnál erőteljesen besegítettünk a kormánykoalíciónak. A politikai stabilitás elvét tartottuk szem előtt. Utólagos kételyeim: nem vagyok benne biztos, hogy támogatásunkkal nem voltunk-e naivak. Az elmúlt két év politikai értékei? Az önkormányzat, a politikai szerveződés lehetősége. Parlamentbe jutásunkkal a törvényhozás falain belül sikerült meghonosítani a nemzetiségi lét gondjait, megerősíteni a szlovákiai magyarság politikai pozícióit. Elégedetlen vagyok az elmúlt két évvel és magammal is. Az elmúlt két év a demokrácia reménye és a demokrácia vesztésének az ideje is volt. Az állam erejének, intézményeinek az erősödését hozta. Ismét megnőtt a centrumok szerepe, a nemzetiségek számára ez egyértelműen rossz. A szlovák politika velünk szemben megnyilvánuló állandó bizalmatlansága Szlovákiában gyengítette a demokrácia pozícióit és nyilván fékezte a nemzetiségek kibontakozását is. BERÉNYI JÓZSEF (MPP):