Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-29 / 125. szám, péntek

1992. MÁJUS 29. HAZAI KÖRKÉP 4 Čalfa a paritás elvéről A CSEHEK NEM AKARNAK ELNÖKÖT? • Miniszterelnök úr, elképzelhető a szövetség fennmaradása abban az esetben is, ha Szlovákiában azt az alkotmányt fogadnák el, amely szlovák elnökkel is számol? - El tudom képzelni, hogy to­vábbra is megmarad az államszö­vetség akkor is, ha Szlovákiában államfőként köztársasági elnököt választanak vagy neveznek ki. Miért is nem? Ha a szlovákok úgy dönte­nének, hogy saját elnököt akarnak, ezt respektálni kell. Nem tudom azonban elképzelni az államszövet­ség létét, ha érvénybe lépne a teljes szlovák alkotmány. Ha a szlovák elnök az SZNT Elnöksége által nap­jainkban gyakorolt hatáskört töltené be, és ezt az alkotmány lehetővé . tenné, ám legyen. Ez egyszerűen a szlovákok ügye. Nem érteném meg azonban a szlovák elnök szere­pét a szövetségi szervek vonatkozá­sában. • Egyes politikai pártok alelnök­ről is beszélnek. - Ez a modell szerint a CSSZSZK köztársasági elnökének helyettese mindig a másik köztársaságból len­ne. Vegyük azt, hogy a szövetségi köztársasági elnök szlovák lenne. Ez azt jelentheti, hogy az alelnöki posztot egy cseh töltené be. Csak­hogy a cseheknek úgy látszik egyál­talán nem lenne se alelnökük se elnökük, így az egész kérdés na­gyon problematikus. • Ezt úgy kell érteni, hogy ön szerint egy aszimmetrikus modell is érvényesülhetne, vagyis szövetségi és szlovák köztársasági elnök lenne, cseh pedig nem? - Élképzelhetö, hogy Szlovákia kidolgozza saját alkotmányos kon­cepcióját, melyet egybe kell hangol­nia a szövetségével ahhoz, hogy megőrizhessük a közös államot. El­képzelhető azonban, hogy a cse­heknek nem lesz szükségük saját koncepcióra. Ma Szlovákiának van külön minisztériuma, amely a kül­kapcsolatokkal foglalkozik, Cseh­országnak viszont nincsen. így tehát előfordulhat, hogy Szlovákiának és az államszövetségnek lesz elnöke. • Véleménye szerint a jövőben elképzelhető, hogy a szövetségben minden funkciót a paritás elve alap­ján töltenének be? - Természetesen, én is ezt támo­gatom, mivel véleményünk szerint . ez a csehszlovák szövetség további fejlődésének útja. (Telegraf) A MINOLTA AJANDEKA (Munkatársunktól) - A Minolta In­ternational leányvállalatának létesí­tése jelenleg az egyik legnagyobb japán beruházás Csehszlovákiában. A főleg másológépeket, faxokat és lézernyomtatókat forgalmazó válla­lat jelenleg 13 kirendeltséget mű­ködtet nálunk. A hazai piacon már egy éve jelen levő Minolta számos közérdekű és szociális akció támo­gatását vállalta magára. Különféle kulturális és sportren­dezvények támogatása mellett külö­nös figyelemben részesíti az egész­ségügy segítését. 1992-ben négy csehszlovákiai kórháznak ajándé­koz májgyulladás-diagnosztizáló ké­szüléket. Az első kettőt a Minolta csehországi központjában tegnap adták át két prágai kórház gyermek­gyógyászati klinikája képviselőinek, a másik kettőt szlovákiai kórházak kapják. Egy készülék értéke kb. megfelel egy favorit személygépko­csiénak. A Minolta csehszlovákiai képvise­lete szoros együttműködést alakított ki az Olga Havlová vezette Jóaka­rat-bizottsággal is. A vállalat vezetői tegnap Prágában tartott sajtóérte­kezletükön hangoztatták: szociális jellegű adományaink egyik célja olyan szellemiség teremtése, hogy a sikerhez hozzátartozzon a rászo­rultak megsegítése. (sm) MAGYAR POLGÁRI PART Molnár Rozália, ellenőrzési miniszterhelyettes képviselőjelölt GAZDASÁGI JOGÁLLAMOT! A fogyasztók védelme Hogy a fogyasztók valóban jó mi­nőségű árukhoz és szolgáltatások­hoz jussanak, nem elég csupán a szabad piac egymást kiegészítő, korrigáló mechanizmusaira hagyat­kozni. A fejlett piacgazdaságok mindegyikében szigorú törvények védik a fogyasztót. Nálunk a jogvé­delemnek ez a fajtája még gyermek­cipőben jár, pedig éppen a mai cseppfolyós, átmeneti állapotban érezzük legjobban a hiányát. A vevők tanácstalanul szemlélik a rejtélyes külföldi árukat, az isme­retlen nyelven íródott feliratokat, te­hetetlenül bosszankodnak, ha a csábító reklám hatására drága pénzért rossz minőségű árut vásá­roltak. Hol reklamáljanak? Kihez for­duljanak? Ugyan kinek van ideje, energiája, türelme pereskedni, ügy­védet fogadni egy lejárt szavatossá­gú konzerv, egy meghibásodott al­katrész, egy hazug reklám miatt? Ezért törvény kell, amely átfogó módon írja elő a termelők, a szolgál­tatók, kereskedők kötelességeit a fogyasztókkal szemben. Ez a tör­vény képezné annak az átlátható, érthető, világos rendszernek az alapját, amelyben vállalkozó és fo­gyasztó egyaránt könnyen tájéko­zódhatna a jogairól és kötelessége­iről. Melyek azok az alapelvek, ame­lyeket a következő parlamenti idő­szakban törvénybe kívánunk fog­lalni? 1. A fogyasztóknak joguk van pontos és naprakész információkra minden területen - az élelmiszerek minőségétől kezdve a természeti környezetük állapotán át a biztosítá­si rendszerekig. Tényleges válasz­tási lehetősége csak annak van, aki­nek ismeretei vannak, aki tudja, mi között választ. 2. Egészségre károsnak, vagy más módon veszélyesnek bizonyult termékek, szolgáltatások eladása esetén a vevőnek legyen joga kár­pótlásra. 3. Törvényben kell megtiltani a félrevezető, vagy más termelők érdekeit sértő reklámokat, hirdeté­seket. 4. Erősíteni kell a Monopóliumel­lenes Hivatal gazdasági versenyt tá­mogató funkcióját, hogy a vevők mindig több vállalat termékei közül választhassanak. 5. Átfogó, a kis- és nagyvállalko­dr. Mészáros Lajos, ügyvéd képviselőjelölt zókra egyaránt érvényes reklamáci­ós rendet kell rögzíteni, amely lehe­tővé teszi a gyors és egyszerű ügyintézést. 6. A biztosítóintézetek szolgálta­tásait ki kell terjeszteni a csődbe jutott vállalatok ügyfeleinek biztosí­tására, védelmére. 7.Tekintettel arra, hogy nálunk még nem alakultak ki fogyasztói ér­dekvédelmi társulások, létre kell hozni egy olyan független informáci­ós hálózatot, amely jogi és egyéb tanácsokkal segítené a fogyasztó­kat. Ezt a hálózatot a fogyasztók érdekeit védő törvényt megszegők által befizetett bírságokból kell fenn­tartani. Egy törvény persze nem oldhat meg mindent. Tiszta ivóvíz, az egész­ségre nem káros élelmiszerek, jó egészségügyi, kórházi ellátás, tiszta és megbízható tömegközlekedés, segítőkész rendőrség, működő tele­fonok,a kiszolgáltatottságot eredmé­nyező monopóliumok lebontása: csak néhány azon területek közül, amelyeken csupán a fogyasztói akti­vitás, a piaci verseny, a törvényho­zás, a kormányzat, a helyi önkor­mányzatok együttes erőfeszítése hozhat eredményeket. Különösen fontos, hogy a fo­gyasztók minél szélesebb köre is­merje jogait, és éljen is azokkal. A fogyasztók érdekeit védő tör­vény nem a vállalkozók, a vállalko­zások ellen 1 irányul. Ellenkezőleg: a gazdasági jogállam egyik pillére lehet, ahol a megbízhatóság, a pon­tosság, a becsületesség, a tisztes­séges üzletvitel nem hátrányt, ha­nem előnyt jelent a gazdasági ver­senyben! Nincs polgári társadalom öntuda­tos, jogait ismerő állampolgár nélkül. FIGYELEM: Megjelent a Magyar Polgári Párt Sza­badság és felelősség című programja. Keresse gyűléseinken és az MPP helyi csoportjainál! VÁLASZTÁSI KÖRKÉRDÉSÜNK ÖN MIL YEN EL VEK ALAPJÁN VÁLASZT MAJD PÁRTOT VAGY MOZGALMAT JÚNIUS 5-6-ÁN? VOZÁK PIROSKA (Párkány): Aránylag következetesen figyelem­mel kísértem a szlovákiai magyar pártok két év alatti politizálását. Most minősítem őket. Abból indulok ki, ami leginkább érint, a kárpótlási törvényből. Melyik magyar párt tett legtöbbet ezért, hogy a törvény a szlovákiai magyarokat - köztük családomat is - rehabilitálja. Ennek alapján döntöttem, hogy van olyan párt, van olyan koalíció, amelyre meggyőződéssel adom szavaza­taimat. KÜRTÖSSY SÁNDOR (Vízke­let): Nem a választási hadjárat rek­lámjai, hanem a programok össze­hasonlítása alapján döntöttem. Szlo­vákiai magyarként szégyenlem ma­gam, hogy négyen vagyunk és öt felé húzunk. Sajnos, pártjaink olyan helyzetet hoztak létre, hogy kérdés­sé vált: lesznek-e magyar nemzeti­ségű parlamenti képviselőink? Miért nem lehetett egységet létrehozni? A tisztségeket később is el lehetett volna osztani. GODA MARIKA (Fél): Két éven át figyelemmel kísértem a politikát. Mostanában a tévében, a rádióban és a sajtóban meghallgatom, illetve elolvasom a képviselőjelöltek nyilat­kozatait. Majd áttanulmányozom az összes szavazócédulát, a szóróla­pokat, összehasonlítom a nyilatko­zatokat és a hozzám legközelebb állót fogom választani. JAKSICS FERENC (Pozsony): Őszinte leszek: nehéz a feladat. Az újságok nem közölték az egyes pár­tok programjait, éppencsak utalások jelentek meg... Az nem derül ki, hogy konkrétan mit tennének az egyes pártok a nyugdíjasokért, az oktatásért. A tévébeli reklámokban csak általános Ígérgetések hangza­nak el. Annyit tudok, hogy mindösz­sze négy párt van a köztársaság együttmaradása mellett. Ezt bizto­san figyelembe fogom venni - nem­zetiségi alapon. VALÉRIA HORŇÁKOVÁ (Privi­gye): Közgazdász vagyok, s némi­képp van fogalmam arról, hogyan áll az ország szekere. Dühítenek egyes önjelölt politikusok demagóg kijelen­tései, hogy az önállósulás gyógyír Szlovákia számára. Azért megyek el szavazni, mert nem akarom, hogy így félrevezessenek bennünket. SZABÓNÉ V. ZSUZSANNA (Ko­márom): Végigolvastam a pártok jelölőlistáit, s láttam ott néhány olyan személy nevét, akik véleményem szerint megérdemlik, hogy bekerül­jenek a parlamentbe. GAŠPAREC MIROSLAV (Rozs­nyó): Már döntöttem, hogy melyik mozgalomra adom le szavazatomat. Ugyanis munkát igér, és jelenleg ez a legfontosabb. BARTÓK-HÁZASPÁR (Rozs­nyó): Ha a magyar érdekeket legin­kább felvállaló mozgalmak és pártok képviselői egy listán indultak volna, könnyebb dolgunk lenne. így vi­szont... Reméljük, végül jól dön­tünk, s az elvárásunknak megfelelő emberek kerülnek a parlamentbe. HAJDÓK GÉZA (Királyhelmec): Azt a mozgalmat választom, amely maradéktalanul felvállalta a szlová­kiai magyarság jogi, gazdasági és kulturális védelmét. Vezetőit hiteles embereknek tartom. MIKORRA KÉSZÜL EL A NAGYKÜRTÖS ÉS LOSONC KÖZTI VASÚTI PÁLYASZAKASZ? EGYELŐRE MINDEN A TERV SZERINT HALAD (Munkatársunktól) - Mint arról már beszámoltunk, május 4-étől szünetel a személy- és teherforga­lom a Nagykürtös és Losonc közti vasúti szakaszon, melynek az az érdekessége, hogy Magyarorszá­gon keresztül vezet. Ezen szállítják a nagykürtösi Dolina Bányában ki­termelt barnaszenet Losoncra, majd innen az ország belsejébe. A tavaly őszi árvíz miatt ugyanis földcsu­szamlás történt Ipolytarnóc és Litka térségében, ami a pálya magyaror­szági szakaszán veszélyessé tette a közlekedést. A MÁV az előzetes megegyezés értelmében május elején fogott hoz­zá a veszélyeztetett szakasz helyreállításához, azzal az ígérettel, hogy a hónap végére befejezi a munkálatokat. Közben a Dolina Bányában kitermelt szenet a kürtösi oldalon vagonokban tárolták. Mivel ezek megteltek, május végére két­hetes kényszerpihenőre kellett vo­nulniuk a bánya dolgozóinak. Miroslav Zámočník, a Nagykürtösi Járási Hivatal vezetője azon kósza hírek lábrakelése után, melyek sze­rint a vasút magyarországi oldalán lassan halad a helyreállítás, és vár­hatóan további egy hónappal meg­hosszabbodik, először a bánya ve­zetőivel tárgyalt, majd ellátogatott a felújítási munkák helyszínére, hogy szükség esetén segítséget is felajánljon. Várkonyi Józseffel, Nóg­rád megye köztársasági megbízott­jával történt találkozása azonban meggyőzte arról s a helyszíni szemle alkalmával saját szemével is láthatta hogy a munkálatok jó ütemben folynak és a terv szerinti május végi határidő reálisnak tűnik. A magyar fél csak arra az esetre helyezett kilátásba egy-két napos csúszást, ha rosszra fordulna az időjárás. A vasútvonal és a jövőbeli szén­szállítás kérdése azonban továbbra is foglalkoztatja a nagykürtösi bá­nyászokat a környék lakosait. Annál is inkább, mert ilyen formában mind­két ország számára ráfizetéses a vonal üzemeltetése. Egy okkal több ez arra, hogy a Dél-Szlovákiát átszelő vasútat minél előbb kiépít­sék (komplettízálják), vagy ha mást nem, legalább a Nagykürtöst Ipolysággal vagy Losonccal össze­kötő szakaszt megépítsék. (polgári) HÉTVÉGE A RÁDIÓBAN SZOMBAT. A 8 órakor kezdődő Szombat délelőtt publicisztikai ma­gazinban többek között hallhatnak a választási tudnivalókról, és arról is, hány pedagógust ad az idén a Nyit­rai Pedagógiai Kar magyar tagozata. 11,55-kor nyelvművelő ötpercünk­ben Mayer Judit a szerkezetvegyíté­sekről szól. 13 órakor Új Hullám­hossz. A szerkesztő ajánlata: Tévé­riport a rádióban, avagy mit mondott Benkovics Klára a betiltott interjújá­ban, s megtudjuk még azt is, milyen volt a cenzúrabotrány „utóélete" a Szlovák Televízió Tanácsában. Párkányi pillanatképek - sikerekről és kudarcokról vall a polgármester. Kérdő- és felkiáltójelek a pozsonyi Magyar Könyvesbolt körül. 14.45­kor Kodály Zoltán pedagógiai esz­méi. Beszámoló a pozsonyi szakmai tájékoztatóról. 15.09-től Könyvről könyvre. A műsorban Ozsvald Ár­pádtól megtudhatjuk, mik azok a vándorkönyvek. 15.19-kor Cseve­gő. Tuba Lajos és Lacza Tihamér a vulkánok világáról „cseveg". Köz­reműködik Gálán Géza. VASÁRNAP. 8.30-kor a Világos­ság egyházi magazinban négy kato­likus lelkipásztor - Józan Lajos hi­daskürti esperes, Horváth Károly kürti, Hegyi György bécsi plébános és Korzenszky Richárd budapesti egyházügyi kormánybiztos - beszél az egyház szerepéről. 10.35-kor Szép Szó. Jelentés a folyónak. Összeállítás hazai szerzők művei­ből. 11 órakor Sartre akció. Kőszegi F. László abszurd komédiája a Jókai Színház neves művészeinek előa­dásában. 11.42-kor Boráros Imre énekel. Dalbetétek a Viszockij emlé­kére készült monodrámából. 15 óra­kor Őszutó. Beszélgetés a bősi nyugdíjasotíhon vezetőjével. (th) FELHÍVÁS A MAGYAR POLGÁRI PÁRT POLGÁRMESTEREIHEZ ÉS ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐIHEZ Tisztelt polgármesterek, tisztelt képviselők! önök, akik a Magyar Polgári Párt, illetve a Független Magyar Kezdemé­nyezés programját felvállalva indultak, és győztek az önkormányzati válasz­tásokon, hitet tettek a demokrácia szabályainak betartása, községük, váro­suk valamennyi lakosának érdeke, a közjó szolgálata mellett. Kérjük önöket, hogy a választási kampány ideje alatt is ebben a szellem­ben tevékenykedjenek. Őrködjenek a választások tisztasága, a választási törvény betartása felett, hogy a demokrácia egyik alappillérét képező helyi önkormányzatok ne váljanak a rivalizálás, a vádaskodás, harcok színterévé, hogy a helyi közösségek ne szakadjanak ellenséges táborokra. Az önök megbízatási ideje még két évig tart. Kérjük, bizonyítsák a kam­pány ideje alatt is, hogy elsősorban és mindenekelőtt községük, városuk polgárainak javát akarják szolgálni, azokét, akik önöket megválasztották. A. NAGY LÁSZLÓ, a Magyar Polgári Párt elnöke

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents