Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-26 / 122. szám, kedd

Kedd, 1992. május 26. • Ára 2,80 korona XLV. évfolyam, 122. szám VACLAV HAVEL: A MAGYAR KISEBBSÉG A DEMOKRÁCIÁT ÓHAJTJA (Munkatársunktól) - Tegnap a prágai várban tartott szokásos sajtóér­tekezleten Váelav Havel köztársasági elnök kitért legutóbbi dél-szlová­klal útjára is. Kijelentette: Váelav Havel a vasárnapi rádió­nyilatkozatában nyilvánosságra ho­zott tényről, hogy a titkosrendőrség 1965-ben őt is három hónapig nyil­vántartotta a vele való titkosan együttműködésre kiszemeltek közt, az újságíróknak elmondta: szándé­kosan tette közzé átvilágításának eredményét, jóllehet erre őt semmi­lyen jogszabály nem kötelezte. Vé­leménye szerint ez a lépés nincs kihatással a választási kampányra. Az elnök a tőle megszokott őszin­teséggel szólt esetleges újraválasz­(Folytatás a 2. oldalon) NEM TÁMOGATJÁK A NÉVVÁLTOZTATÁST MARAD A „GBELCE" ÉS A „ŠTÚROVO"? Tegnap a délutáni órákban tudtuk meg, hogy ülésezett a Szlovák Köztár­saság Belügyminisztériumának termi­nológiai bizottsága. Mint azt dr. Ivica Brestovanská az államigazgatási és polgári részleg szakelőadója az Új Szó kérdésére elmondta, a bizottság sem Köbölkút sem Párkány régi nevének visszaállítását nem javasolta. -Asszonyom, mivel indokolták a bi­zottság tagjai negatív döntésüket? -Párkány esetében elsősorban az volt az érv, hogy a várost jelenleg a világ­ban Štúrovo név alatt jobban ismerik, igy célszerűbb ennek használata. Köbölkút esetében a tagok főleg az 517/1990-es Tt. számú törvény azon részére hivatkoz­tak, amely a község- és városnevek használatának nyelvéről rendelkezik. Ter­mészetesen újra előkerült a hivatalos nyelvről szóló törvény is. - Mennyire végleges ez a döntés? - A bizottság határozata a törvény ér­telmében nem döntés. A javaslat a kor­mány ülésének egyik kiindulópontja lesz, tekintettel arra, hogy község- és városne­vekről csak a kormány dönthet. (Folytatás a 2. oldalon) NULLP0NTR0L KELL INDULNUNK Moszkvába utazása előtt A. Nagy Lászlóval (Munkatársunktól) - Tegnap a délu­táni órákban František Mikloško elnök vezetésével utazott el a Szlová< Nemzeti Tanács küldöttsége háromnapos látoga­tásra M )szkvába, a Szovjetunió széthul­lása következtében újonnan létrejött Oroszország fővárosába. A küldöttség tagja Ivan Čarnogurský mellett A. Nagy László, az SZNT alelnöke is, akit elutazá­sa előtt a látogatás céljáról faggattunk. -Az orosz parlament elnökének és az orosz köztársasági elnöknek a meghívá­sára utazunk Moszkvába. Valójában a nemrégi Jelcin látogatás viszonzásáról van szó, azzal az árnyalati különbséggel, hogy B.oiiisz Jelcin legutóbbi csehszlová­kiai látogatása idején még csak kormány­fő volt. (Folytatás a 2. oldalon) MAGYAR POLGÁRMESTERE VAN MAROSVÁSÁRHELYNEK (Tóth László, az MTI tudósítója jelenti) - Nagy Győző, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség jelölt­je nyerte meg a vasárnapi marosvá­sárhelyi polgármesteri választásokat a szavazatok hétfőn reggelre össze­sített nem hivatalos jelentése sze­rint. Az RMDSZ jelöltje a szavazatok 56,8 százalékát kapta, vagyis még nagyobb arányú győzelmet aratott, mint a februári helyhatósági válasz­tásokon a szövetség által támogatott akkori független jelölt, Pokorný László, aki a voksok 52,93 százalé­kát szerezte meg annak idején. Mint ismeretes, a polgármesteri szék Pokorný László visszalépése miatt maradt üresen, és a vasárnapi választásokat háromhónapos bi­zonytalanság, halogatás és huzavo­na előzte meg, míg a város lakossá­ga ismét az urnákhoz járulhatott. (Folytatás a 2. oldalon) MIÉRT SZAVAZUNK RÁJUK? A Szlovák Statisztikai Hivatal Közvélemény-kutató Intézete 1992 májusában Szlovákiában 1220 személyt kérdezett meg, milyen szempontok szerint döntenek az egyik vagy a másik politikai párt mellett. Minden megkérdezett személy két tényt nevezhetett meg, amelynek alapján elhatározta, hogy szavazatát valamelyik pártnak, mozgalomnak vagy koalíciónak adja. A döntéseket az alábbiak motiválták: A vezetők személyek • választási program ­rokonszenv . a törvényhozó testületekben kifejtett eddigi tevékenység vallási érzelmek az egész család a pártot választja " választási kampány ­a pártot választják barátaim ­és ismerőseim más okok ­nem tudja megnevezni_ az okokat 77?. m m m •2 A részletesebb elemzés nagy eltéréseket mutatott az egyes pártok támogatói­nak motiválása között. A DSZM és a szociáldemokraták választóinak több mint a fele a vezetők személyét nevezte meg, míg a KDM választóinak többsége (66 százalék) a vallásosságra hivatkozott. Az SZNP (54 százalék) és a DBP (47 százalék) választói döntésüket arra alapozták, hogy ezek a pártok hogyan tevékenykedtek eddig a törvényhozó testületekben. A PDÚ választóinak többsége a választási programra hivatkozott (41 százalék) míg az SZKDM választói (41 százalék) döntésüket a rokonszenvre alapozták. Kár, hogy az intézet a magyar választási objektumokat nem mérte fel. HA HIÁNYOZNÁK A SZAVAZÓLAPOK... A Szlovák Választási Bizottság titkársága felhívja a választópolgárok figyelmét, hogy a kézhez kapott szavazólapokon szereplő adatokat ellenőriz­hetik a jelölőlisták alapján. Abban az esetben, ha a választó nem kapta meg valamennyi szavazólapot, a hiányzókat minden községben kérheti a rekla­mációs irodában. Ha legkésőbb 1992. június 4-éig ezt nem teszi meg, közvetlenül a választások napján, a szavazóhelyiségben is kérheti a hiányzó lapokat. VÁLASZTÁSI KÖRKÉRDÉSÜNK MIÉRT TARTJA FONTOSNAK, HOGY A SZLOVÁKIAI MAGYARSÁG RÉSZT VEGYEN A VÁLASZTÁSOKON? TAKÁCS ERIKA, Galánta: - Én mindenképpen elmegyek szavazni, mert szerintem a szlovákiai magya­roknak ez erkölcsi kötelességük. Sorsunkba való beleszólásunk miatt is. A jövőmról dönthetek a szavaza­tommal, az iskola jövőjéről, a ma­gyarságéról s ezzel együtt persze a magaméról. MÁRTON ZSUZSA, Vágsellye: - Azért kell választani, mert a jö­vőnkről döntünk. Én azt hiszem, hogy a jövőnk jobb lesz, bár nem rózsaszín szemüveggel nézem a vi­lágot. S nemcsak magamról, hanem a gyermekeimről is döntök, akiket demokratikus, közös országban szeretnék felnevelni. (Folytatás a 4. oldalon) MAGYAR PÁRTOK A TÉVÉ KÉPERNYŐJÉN Június 2-áig a magyar koalí­ciók, illetve párt választási műso­rait az alábbi időpontokban su­gározza a Csehszlovák és a Szlovák Televízió. MKDM - Együttélés - Nép­párt (15) koalíció, F 1-es csa­torna május 26. 18:39 óra; má­jus 28. 18:45 óra; május 29. 18:01 és 18.15 óra; május 30. 13:47 óra; június 1. 18:38 és 18:48 óra; június 2. 18:20 óra. MKDM - Együttélés (20) koalíció, STV csatorna: május 26. 16:50 óra; május 28. 17:18 óra; május 29. 17:29 óra; május 30. 16:01 és 16:35 óra; május 31. 16:00 óra; június 1. 16:51 óra; június 2. 16:55 és 17:43 óra. MPP (40), F 1-es csatorna: május 28. 18:29 óra; május 31. 13:13 óra. STV csatorna: május 27. 17:22 óra; május 28. 17:31 óra; május 30. 16:02 óra; június 1. 17:16 óra. rr Balkán-buli Utánvéttel is megrendelhetők. Amíg a készlet tart! NE HABOZZON! m 0709/932 00 ÚP-975 J> EGYENLŐSÉG, SZABADSÁG, ÖNAZONOSSÁG, ÖNIGAZGATÁS. Szavazzon a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom, az Együttélés Politikai Mozgalom és a Magyar Néppárt hármas koalíciójára! UP-790/6 -Azzal az érzéssel jöttem vissza dél-szlovákiai látogatásomról, hogy Dél-Szlovákia lakossága, elsősor­ban a magyar kisebbség érzi, s tu­datában van annak, hogy egy közös állam jobban biztosítja jogaikat. Ugyanakkor éreztem: az ott élők mintha félnének attól, hogy Szlová­kia önállósul, kiéreztem, hogy a nemzeti elvre épülő önálló Szlová­kia bizonyos aggodalommal tölti el magyar polgártársainkat. Úgy tűnt számomra, hogy a magyar kisebb­ség a demokráciát óhajtja, s hogy lojális a mi közös államunk iránt.

Next

/
Thumbnails
Contents