Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-05 / 105. szám, kedd

Kedd, 1992. május 5. Ára 2,80 korona XLV. évfolyam, 105. szám FOLYTATÓDOTT A SZLOVÁK NEMZETI TANÁCS 24. ÜLÉSE VITA A KORMÁNYPROGRAM TELJESÍTÉSÉRŐL (Munkatársunktól) - A Szlovák Nemzeti Tanács csütörtökön váratlanul félbeszakadt ülése tegnap Milan Rastislav Štefánik halálának 73. évfordulójáról való megemlékezéssel folytatódott. Az ülésnek ezen a részén részt vettek még a Demokratikus Baloldal Pártja képviselői is, akik a múlt hét csütörtökén „kivonulásukkal" megakadályozták az ülés folytatását, mert Vladimír Sládek (PDU) képviselő álszenteknek titulálta őket. AMIT SZABAD JUPITERNEK... Sok év és intézmény eredménytelen próbálkozása után a nyitrai földhivatalra vár a feladat, hogy pontot tegyen ,„ a koloni rejtélyes földháború után. Lévén az ügy elemzés alatt, a földhivatalban a tájékoztatást megtagadták. (6. oldal) • A HÁRMAK PRÁGAI CSÚCSÁN KÖZÖS NYILATKOZAT ELFOGADÁSÁT TERVEZIK (Munkatársunktól) - Václav Havel köztársasági elnököt nagyon nyugtalanítja a bosznia-hercegovinaľ feszültség fokozódása, a hadműveletek kiszélesedése, mert ez megnehezíti az Európai Közösségek és az EBÉÉ erőfeszítéseit a polgárháború okozta helyzet békés és igazságos rendezésére. Václav Havelt különösen felháborította Alija Izetbegoviónak, Bosznia-Hercegovina törvényesen megválasztott elnökének foglyul ejtése a szövetségi hadsereg által. A CSSZSZK elnöke elítéli a szövetségi hadseregnek a két ország közti kapcsolatok bevett normáit durván megsértő lépéseit - közölte tegnap újságírókkal Michael Žantovský elnöki szóvivő. A sajtóértekezleten bejelentették, hogy szerdán Lech Walesa, Antall József és Václav Havel részvételével sor kerül Prágában a visegrádi (Folytatás a 2. oldalon) Milan Rastislav Štefánik érdemeinek kellő méltatása után a DBP képviselői ismét kivonultak az ülésr teremből. A szlovák parlament így az ülés további részében a határozatképesség határán lebegett. A folyosókon kószáló képviselőket minden egyes.szavazás előtt fél kellett szólítani, hogy az ülésteremben való megjelenésükkel biztosítsák a testület határozatképességét. Roman Hofbauer (DSZM) ezt a képviselők, főként a DBP képviselőinek részéről feltehetőleg nem tartolta meglepőnek, ám élesen kifogásolta, hogy a szlovák kormány nem jelent meg teljes létszámban, s ezért az ülés felfüggesztését javasolta; A parlament ülése ennek ellenére folytatódott, miután František Mikloško, az SZNT elnöke ígéretet tett arra, hogy a kormánytagokat „beidézi". Az SZNT elnökének köszönhetően (is) a szlovák parlament alig másfél óra alatt elfogadta az öröklési, ajándékozási, ingatlanátruházási és ingatlanátszállási adóról szóló törvényt, valamint az útadóra vonatkozó törvényt. Az adójogi törvények elfogadása után került napirendre az SZK kormánya programnyilatkozatának teljesítéséről szóló jelentés. A kormányfő rövid bevezető után a manapság már csak parlamenti kisebbséggel rendelkező kormánykoalíció ellen a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom és a Szlovák Nemzeti Párt képviselői egyesített támadást indítottak, amely ugyancsak bővelkedett demagóg érvekben, jelszavakban. Ivan Lupták (DSZM) a gazdasági reformot pédául unitáriusnak, azaz Szlovákia szuverenitását sértőnek nyilvánította, amely ráadásul csak Szlovákia lakosságát terheli. Marián Andel (SZNP) képviselő katasztrofálisnak minősítette a kormány kétévi tevékenysége utáni Szlovákia helyzetét, mert hétköznapjaink részévé válik, hogy kirabolnak és meggyilkolnak minket, mert 123 szlovákiai községben nincs szlovák tanítási nyelvű iskola, mert az államalkotó szlovák nemzet tagjainak-el kell tűrniük, hogy a helyi képviselőtestületek nem hajlandók szlovákul (Folytatás a 2. oldalon) NEM HOZOTT SZÉGYENT MITTERRAND FEJÉRE Az EBERD viszont eltekint az adott állam hitelképességének felülvizsgálatától, hiszen éppen azért született meg a bank, hogy Kelet-Közép-Európában befektessen. (7. oldal) PÁRTVEZETŐK VÁCLAV HAVELNÁL Václav Havel köztársasági elnök tegnap a prágai várban fogadta a Szlovákiai Szociáldemokrata Párt képviselőit, élén Alexander Dubčekkal, a párt elnökével. A beszélgetés főleg az államjogi elrendezésről, illetve a választások utáni időszakról folyt. Havel és Dubček nézetei - már ami az államjogi elrendezést illeti - nagyon hasonlóak. A Szlovákiai Szociáldemokrata Párt képviselői arról is tájékoztatták a köztársasági elnököt, hogy pártjuk a választások után a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalommal, valamint a Demokratikus Baloldal Pártjával kíván majd együttműködni. Csehországban elsősorban a csehszlovák szociáldemokraták és a Polgári Kezdeményezés jön számításba. Alexander Dubček találkozott az (Folytatás a 2. oldalon) KURIL-SZIGETEK NINCS ELŐREHALADÁS Vatanabe Micsio japán külügyminiszter, aki vasárnap óta tartózkodik Oroszországban tegnap ismét tárgyalt orosz partnerével, Andrej Kozirevvel. Mindenekelőtt a nukleáris biztonsággal összefüggő kérdéseket tekintették át. A japán diplomácia vezetője az iránt érdeklődött, hogy milyen a viszony a négy szovjet utódállam között, amelyek területén atomfegyverek vannak. Kozirev tájékoztatott róla: Oroszország ragaszkodik ahhoz, hogy Ukrajna, Belorusszia és Kazahsztán legkésőbb 1999-ig semmisítse meg a területén levő atomfegyvereket. A miniszterek foglalkoztak Borisz Jelcin orosz elnök őszre tervezett tokiói látogatásával is. Kozirev szóvivője tegnap megerősítette, hogy a négy Kuril-sziget problémájáról szóló vasárnapi tárgyalásokon nem történt semmilyen „alapvető előrehaladás". KÉNYSZERSZABADSÁGON Tegnaptól május 30-áig lezárták a Losonc-Nagykürtös közötti vasútvonalat. Ezt a lépést (egyelőre) nem az említett szakasz gazdaságtalansága okozta, hanem a magyarországi Ráros mellett kezdődő pályafelújítási munkák, amelyekre egy korábbi földcsuszamlás miatt került sor. (A losonc-nagykürtösi vasútvonal áthalad az említett magyar szakaszon.) Az egyhónapos vasúti kényszerpihenő leginkább a nagykürtösi Dolina Bányát sújtja, amely a kitermelt szenet éppen az említett útvonalon szállítja. A bányászok e héten a kifejtett szén egy részét az állomáson veszteglő vagonokba rakják, a következő héten a közeli lerakatokba szállítják, majd kétheti kényszerszabadságra mennek. ČALFA A KÖZÖS ÁLLAM HÍVE A KORMÁNYFŐ DÉL-AFRIKÁBAN ÉLŐ CSEHEKKEL ÉS SZLOVÁKOKKAL TALÁLKOZOTT A Dél-afrikai Köztársaságban tartózkodó csehszlovák kormányküldöttség, amelyet Marián Čalfa szövetségi miniszterelnök vezet, tegnap ellátogatott egy gyémántbányába, majd pedig a johannesburgi kereskedelmi tőzsdét tekintette meg. Itt a küldöttség tagjait a tőzsde elnöke tájékoztatta. Delegációnk a délutáni órákban a vállalkozói és kereskedelmi körök képviselőivel találkozott. A Dél-Afrikában élő cseh és szlovák közösség tagjaival megtartott találkozón Marián Calfa kérdésekre válaszolva kijelentette: tart attól, hogy Szlovákiában a parlamenti választásokon olyan erők győzhetnek, amelyek a szlovák szuverenitás kihirdetésének a hívei. Csehszlovákia esetleges felbomlásával kapcsolatban a kormányfő azt mondotta, most még semmit sem lehet megjósolni. Bárhogyan is végződnének a választások - mondotta -, nyilvánvaló, hogy Csehszlovákia mostani formájában nem létezhet tovább. A közös állam megőrzésének 50 százalékos esélyt adott, hangsúlyozva, hogy ő személyesen az egység híve. A kíséretében levő Jan Vrba cseh ipari miniszter ehhez hozzátette: Csehszlovákia kettészakadása gazdasági szempontból mindkét köztársaságra nézve katasztrofális következményekkel járna. Jana Kotová szlovák kereskedelmi miniszter úgy vélte, a parlamenti választások Szlovákiában bizonyos mértékben népszavazást is jelentenek majd Csehszlovákia megőrzésének kérdésében. VAGYONJOGI KÉRDÉS? MILOSLAVAZEMKOVÁ A MAGYAR KÖNYVESBOLTRÓL (Munkatársunktól) - Komoly elfoglaltsága mellett a Pozsony óvárosi polgármesterasszony tegnap talált időt arra, hogy az Új Szó munkatársát fogadja, „ön ugye nemzetiségi kérdésnek akarja beállítani az egészet" - fogadott hűvös mosollyal, majd miután elmondtam, hogy csak a tények és a döntések érdekelnek, örömmel kínált helyet az irodájában. - Szerkesztő úr, a Slovenská kniha állami vállalat könyvesboltjainak nagy részét privatizálják. De beleszól a kárpótlási törvény is. A lakáscélokat nem szolgáló helyiségek közül több épület - így a Mihály utcai magyar könyvesbolt is - kikerült a privatizációból. Az épület jelenleg a város tulajdona, üzemeltetését az óvárosi városi hivatal biztosítja. Nem magam döntök efféle ügyekben, az általam felállított bizottság többször tárgyalva az ügyet, úgy döntött, hogy a Nem kommersz kultúra szövetségének ajánlja a könyvesbolt jelenlegi helyiségeit. Ezt figyelembe VISEGRÁDI HÁRMAK vettem annak ellenére, hogy Dobos László, a könyvesbolt iránt érdeklődő Madách Kiadó igazgatója és más parlamenti képviselők is haragszanak rám. Döntésemet nem a nemzetiségi kérdés motiválta. • Ne ködösítsünk: a magyar könyvesbolt kiváló, forgalmas helyen van. Ha onnét el kell költöznie, bizonyára rosszabb helyre kerül. Nincs ebben az egészben üzleti szándék? - Egy tulajdonos jogi módszerekkel nem kényszeríthető semmiféle bérbeadásra. A bizottságot azért ál(Folytatás a 2. oldalon) M

ég nem volt a visegrádi hármaknak olyan csúcsértekezletük, amelynek kapcsán ne kérdőjelezték volna meg Csehszlovákia, Lengyelország és Magyarország együttműködésének hatékonyságát. Ami azt illeti, tényleg mehetnének jobban is a dolgok, például a varsói napilapok a holnapi csúcs kapcsán arra mutatnak rá, hogy a hármak kölcsönös kereskedelme sem éri el ködésének célszerűségét. A hivatalos szlovák kormánypolitika is csak a hármakon belüli szlovák szuverenitás hangoztatásáig ment el, mondván, „három állam, de négy nemzet együttműködéséről van szó. Amit Varsó és Budapest is hajlandó akceptálni, hiszen nem lenne ésszerű, ha nem ezt tenné. E szempontból jelzésértékűnek lehet tekinteni, hogy a közelmúltban Budapesten EGYÜTT VAGY EGYMÁS ELLENEBEN? a kívánatos szintet. Aki az utóbbi hetekben jól odafigyelt vezető politikusainak nyilatkozataira, tapasztalhatta, hogy nem ítélik meg egyformán a lehetőségeket. Nálunk a vélemények két nagy csoportra oszthatóak. Az egyik álláspont szerint a hármaknak minél szorosabban együttműködve, úgymond, kéz a kézben kell Európába menetelniük, a másik, a pesszimistább csoport úgy véli, hogy a hármak az elkövetkező néhány évben , inkább konkurálni, rivalizálni fognak egymással. Talán mondani sem kell, hogy az első álláspontot tartom elfogadhatóbbnak. Itteni magyarként is, meg közép-európaiként is. Anélkül, hogy a visegrádi hármakból szűken vett nemzetiségi kérdést csinálnánk, nem kell magyarázni, miért létérdeke a szlovákiai magyarságnak az, hogy „hármakpárti" legyen, különösen akkor, amikor Magyarország és Szlovákia viszonya igen távol áll attól, amit felhőtlennek szoktak nevezni. Szlovákiában még az úgynevezett nemzeti alapon szerveződött pártok sem kérdőjelezik meg hivatalos nyilatkozataikban a hármak együttműjárt Pavol Demeš, a szlovák külügyi tárca vezetője. Ez a látogatás kézzelfogható eredményeket, megállapodásokat nem igen hozott, mégis volt politikai súlya. Az a tény, hogy a magyar kormány meghívta a szlovák külügyminisztert (és nem kormányfőt vagy valamilyen más pártvezért) közvetlenül a csehszlovákiai választások előtt, egyben azt is jelzi, hogy Budapest kész önálló külpolitikai szubjektumként kezelni a pozsonyi kormányt. Közép

Leurópaiként pedig azt kell hangsúlyozni, lehet, hogy mi nem érezzük, de a Nyugat megítélése szerint a zűrzavaros Kelet-Európában a visegrádi hármak még a stabilitás szigetének tűnnek. Ez olyan előny, amit ném szabad feladni, hiszen ilyen szempontból veszi egy kalap alá a három országot a NATO, a Közös Piac és több más nemzetközi szervezet. A mi szerencsénk, hogy a nyugati fővárosokból nézve a hármakat megosztó konfliktusok nem tűnnek olyan kezelhetetlennek vagy tragikusnak, mint Prágában, Budapesten vagy éppen Pozsonyban. Persze, most időszerű eképp is feltenni a kérdést: jó-e, nem megy-e a rnunka hatékonyságának rovására az, hogy a csehszlovák választási kampány kellős közepén tartják a prágai csúcsot? Egyébként, ez az egyik szempont, amiért megfigyelők nem várnak sok konkrét eredményt Václav Havel, Lech Walesa és Antall József holnapi tárgyalásaitól. Például komoly eredmény lehetett volna a csehszlovák-magyar jószomszédi és baráti együttműködési szerződés aláírása. Ez feltehetően nem történik meg, bár a prágai szövetségi kormány jóváhagyta a szövegét. Egyes budapesti források azt állítják, hogy ez ügyben a prágai vezetés a pozsonyi kormány nyomásának engedett, a csehszlovák-magyar alapszerződést Bős függvényeként kezeli. Megbízhatónak tekinthető forrásból származó információim szerint a szlovák kormány azzal érvel, mindaddig new szabad aláírni ezt az okmányt, amíg fennáll az a lehetőség, hogy a magyar kormány egyoldalúan felmondja a vízlépcsőről szóló 1978-as szerződést, mondván: egy ilyen budapesti lépés nem az új alapszerződésben deklarált jószomszédságot és barátságot tanúsítaná. Pozsony tehát a neki megfelelő garanciákat szeretné megkapni, s minimum akkor véli lehetségesnek az aláírást, ha már létrehozták a Bőssel foglalkozó háromoldalú - csehszlovák, magyar és független EK-szakértőkből álló - bizottságot. T

ovább lehetne sorolni a visegrádi hármak közötti nyitott kérdéseket, így pl. a háromoldalú szabadkereskedelmi szerződés ügyét is. De fölösleges lenne, hiszen csehszlovák részről komoly, érdemi válaszokat már csak az új kormányok, esetleg új parlamentek fognak adni. MALINÁK ISTVÁN HOLNAP! SZÁMUNKBAN • A magyar pártok és mozgalmak jelölőlistái • ..Szeretem a merész dolgokat!" V ÍV8P Hlinkával, a csehszlovák jégkö:•%••'

:'íor

t|3-yáíögaioft v.azető

;edző• Nő a FORMAi ben ..':StóÓ H /v

liť>r ;rti-a -.10 ?><AP . Illllmatirör'