Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-19 / 116. szám, kedd

5 KULTÚRA ÚJ SZÓ* 1992. MÁJUS 19. KÖDFÜGGÖNY NÉLKÜL SZÁZ ÉVE HUNYT EL KLAPKA GYÖRGY A nemzet halottjaként, sokez­res tömeg kísérte utolsó útjá­ra Klapka Györgyöt, a forradalom és a szabadságharc legendákkal övezett tábornokát. A temetésről tu­dósító Pesti Napló szerint a gyász­szertartáson részt vett Szapáry mi­niszterelnök vezetésével az egész kormány és számos országgyűlési képviselői Mégis az A hét című iro­dalmi hetilapban a tábornok emlékét méltató cikkből igazságtalanságra utaló hangvétel érződött. Mitológiai hasonlattal élve, a sok küszködés után hazatérő Ulyssesek furcsa ott­honi fogadtatására, a nemzet hálát­lanságára célzó megállapítás szere­pelt benne: „Ahelyett, hogy keblére ölelte volna forró szerelemmel, fukar kézzel, szegényes kegydíjat adott nekik, s mikor meghaltak, röstellked­ve, titokban akará őket eltemet­tetni..." Igen, a valóságban ugyanis a köz­vélemény nyomása kényszerítette ki a méltó, hivatalos végtisztességet, hogy Klapka Györgyöt a Belvárosi templomban ravatalozzák fel és a Kerepesi temetőben helyezzék örök nyugalomra. Személye iránt élete utolsó éveiben is megnyilvá­nult az 1848 látszatdicsőítése mö­gött megbúvó közöny. Hetvenedik életévét betöltve vetette papírra: „Utolsó éveimet családom köré­ben óhajtanám eltölteni, ami reám nézve csak úgy lehetne lehetsé­ges, ha hazám és barátaim meg­hoznák nekem azon utolsó kis áldozatot, hogy adósságaimtól megszabadítanának. Talán meg­érdemeltem ezt." /"^gvődbe jutott üzleti vállalkozá­Ub sok szülték az adósságait. Majd húsz évi, a szabadságharc leverése utáni emigrációból vissza­térve rövid politikusi szerepvállalás után ugyanis üzleti vállalkozásokba kezdett. Franciaországi felesége ré­vén tekintélyes hozományra tett szert. Az 1873-as válság idején tönkrement, és későbbi, így többek között a török főváros és Bagdad közötti vasútvonal megépítésével kapcsolatos tervei kudarcba fullad­tak. Ezután szánta rá magát a komá­romi erődítmény, a „Duna Gibral­tárjának" egykori hőse a segélyké­résre - eredménytelenül. Magára maradásának alighanem mélyebb társadalmi-gazdasági okai voltak. A magyarországi szabadver­senyes kapitalista fejlődés a múlt század nyolcvanas éveinek végére átrendeződést hozott a dualisztikus társadalmi és politikai erőviszonyok­ban, A hanyatló középbirtokosság, a nagybirtok és a tőkés rétegek közé szorulva elvesztette önállóságát, ami a korábbi függetlenségi politikai törekvések megszelídülésében is megnyilvánult. A középrétegek bi­zonytalansága és kiszolgáltatottsági érzése tompította a szabadsághar­cos hagyományok elevenségét. De­hát végül is Klapka György nem a függetlenekhez, hanem "a kiegye­zést felvállaló Deák-párthoz csatla­kozott az emigrációból hazatérve. Múltjának, érdemeinek megbecsülé­sét a kiegyezésre épülő rendszertől várta. Ezt viszont a sokféle érdekek egyeztetéséből eredő kompromisz­szumok jellemezték. De vajon ez a „kétarcúság" - amely a Klapka György iránti vi­szonyra, élete lezárulásakor oly­annyira rányomta bélyegét - nem éled-e újra napjainkban? A társadal­mi-politikai érdekviszonyok szerte­ágazó pluralizmusa közepette a klapkai hagyományképpel szem­ben nem jelentkeznek-e kifejezetten haszonelvű és célszerűségi megkö­zelítések. A klapkai örökség eltorzí­tásának és kisajátításának egyéb­ként éppúgy eszköze lehet a rózsa­színű ködfüggöny, mint üzenetének elhomályosítása és elhallgatása, sőt a személyéhez kapcsolt időszerű jeligék szólamos felszínessége is. Klapka György honvédtábornok Európai látókört ötvözött a ma­gyarság érdekeivel, segít eligazodni az Európába vezető úton - mondjuk. Kétségtelen. A közép-európai népek barátságáért szállt síkra - hangsú­lyozzuk. Okkal. Hisz, az emigráció­ban neve, a Kossuthéval együtt, összefonódott a dunai államok szö­vetségének szorgalmazásával. Ta­lán kevéssé ismert, hogy a szám­űzetésben Jozef Václav Frič, a cseh nemzeti mozgalom kiemelkedő de­mokratikus egyénisége is érdeklő­dést tanúsított - az együttműködést keresve - Kossuth és Klapka sze­mélye iránt. Tudjuk, a Duna-meden­cei ellentétek túlélték a magyar for­radalmi emigráció utópisztikus voná­sokat viselő konföderációs elképze­léseit és terveit. S a kelet-európai államszövetség gondolata ma is vágykép. A nemzetiségi megbéké­lés reményében fogant mozzanato­kat tartalmaz Klapkának a hazatérés utáni választási szereplése is. A Deák Párt képviselőjelöltjeként Trencsén megyében szerzett parla­menti mandátumot. Tegyük hozzá, nemzetiségi vidékeken a szavazás­ra jogosultak nem nagyon mertek - úgy, mint a magyarlakta körzetek­ben - a függetlenségi ellenzékre szavazni. De nem mellékes, hogy választási, beszédében - amint erről a Krajina című korabeli szlovák nyel­vű lap is beszámolt - a törvény előtti jogegyenlőséget követelte, nemre, fajra, nyelvre és felekezetre való tekintet nélkül. Kiállt a népoktatás valamennyi nemzetiségnek kijáró jo­ga mellett. S ami szintén nem lé­nyegtelen: liberális nemzetiségi poli­tikai felfogását egy évvel az Eötvös­féle nemzetiségi törvény elfogadása előtt nyilvánította ki. Ismeretes, hogy az 1868-as nem­zetiségi törvény az egységes ma­gyar politikai nemzeteszmét igyeke­zett összekapcsolni a kiterjedt és sok tekintetben példamutató nyelvi jogok biztosításával. Mégsem segí­tette elő a nemzetiségi megbékélést. Az egyéni szabadságjogokra alapo­zott nyelvi jogok nem elégítették ki a nemzetiségeket, vagyis a magyar­országi nemzetrészeket és a szlo­vák nemzetet. Később az önkor­mányzatok szerepének kijátszásá­val együtt a törvény liberális és de­mokratikus rendelkezései is elvesz­tették jelentőségüket és felülkereke­dett az erőszakos asszimiláció. T alán itt, ezen a ponton szol­gálhat eleven tanulságok­kal Klapka Györgynek a korabeli állapotokba beágyazódó egyénisé­ge. Klapkát, Eötvösékhez hason­lóan, nem az elnyomás szándéka vezérelte, sokkal inkább az az illúzió táplálta, hogy a nyelvi jogok biztosí­tásával megnyerhető a nemzetisé­gek bizalma. A korabeli helyzet óha­tatlanul is - az eltérő történelmi viszonyok ellenére - áramkört te­remt a mával. Ne feledjük: a szlová­kiai magyarság mai nemzetiségi autonómiájával szembeni elutasítás nemcsak a nemzetállami kizáróla­gosságra törekvő pártok politikusai­nak szűkkeblűségéből és cinizmu­sából fakad. Az aggályok mögött az együttélés őszinte híveinek fenntar­tásai is ott munkálnak, de őbennük könnyen tetten érhető a megértő szándék is. S lehet, hogy épp a ve­lük folytatott őszinte párbeszéd se­gíthet a különféle politikusi ígéretek mögött megbúvó sanda szándékok leleplezésében. Gondoljunk bele: a kiegyezéskori nemzetiségi törvény lehetőséget adott annak meghala­dására is, de a valóságban a liberá­lis joggyakorlás korlátozása követ­kezett be - az őszintén liberális beállítottságúak háta mögött. Klapka György egyénisége kor és magatar­tás kölcsönhatásának árnyalt, törté­neti jellegű, személyiség- és társa­dalom-lélektani elemzésén alapuló megítélésére, a bennük rejlő tanul­ságok levonására figyelmeztet. A _ iránta felkelthető igény vi­MZ szont megköveteli, hogy kisebbségi közegünkben túl tudjunk lépni a Klapka szobor előtti ünnepi beszédek puszta fennköltségén. KISS JÓZSEF „MAGYAR LAPOT? HOGY KEPZELI?" Ha telt ház van Lúčkyban, ebben a Liptói hegyek közt található gyógyfürdőben, akkor háromszázötvennél több nő is lakja a szál­lodát meg a köréje épült panziókat. Ennyi embernek módot kell kapnia arra, hogy némi kulturális igényűket fölkeltsék, nemkülön­ben, hogy annak kiélésére lehetőséget nyújtsanak. Egy mozin kívül a könyvtár az, ahol a kötögetést olvasással fölváltani igyekvők hozzájuthatnak a szórakozás e mindig bevált fajtájá­hoz. A könyvállomány nem túl bőséges, viszont meg kell adni, hogy igényesebb és könnyebb műfaj egyaránt található benne. Napi szolgáltatásként képes magazinok és hírlapok is olvashatók itt. Minthogy a gyógyfürdőbe általában harminc-negyven körül, tehát nagyjából tíz százaléknyi arányban magyar asszonyok is kerülnek, fölmerült bennem az a vérmes gondolat, ugyan miért ne olvashatnánk kedvenc napilapunkat itt is. A kultúráért felelős Erika Frimmerovát föl is kerestem azzal a kéréssel, nem lehetsé­ges-e, hogy a fürdő megrendeljen egy példány Új Szót - tekintet­tel a föntebb jelzett magyarul olvasók arányára, s arra, hogy magyar sajtót közel s távol vásárolni nem lehet. - Sző sem lehet róla - közölte nyájasan Frimmerová asszony -, ők kérem mind csehszlovák állampolgárok, tanuljanak még szlovákul, és olvassák a Smenát, Prácát, Pravdát és Rudé právót. No hisz, éppen ez az, ha van cseh laf}, a Rudé právo, akkor miért he lehetne Új Szó. És próbáltam megmagyarázni, egyálta­lán nem arról van szó, hogy a magyar asszonyok ne tudnának szlovákul, netán csehül olvasni, dé mivel a magyar napilap más dolgokkal foglalkozik, miért ne olvashatná a magyar páciens azt, ami szűkebb pátriájában történik, hiszen például a cseh vendé­geknek, lám, ott a Rudé právo. Ezután - hogy minden hasonló érvelésnek elejét vegyem -, fölhívtam pani Frimmerová figyelmét arra, hogy mi csakugyan csehszlovák állampolgárok vagyunk, és mint magyar nemzetiség, államalkotó résZe az országnak, alkot­mányos jogokkal, melyek mind azt garantálják nekünk, amit szlovák, cseh és más nemzetiségű állampolgár-társunknak. Legalábbis, tudomásom szerint még éz az alkotmány van érvényben. Mondanom sem kell, ezután a jól ismert szöveg következett, hogy: bezzeg Magyarországon...! Próbáltam megmagyarázni a különbségeket, megkockáztattam azt a kijelentést is, hogy egy tisztességes magyarországi gyógyfürdőben - akármiben foga­dok - tízszázalékos másnyelvűség esetén fix, hogy beszerzik azt a másnyelvű olvasnivalót. Újabb érvként az hangzott el, hogy akkor viszont magyar könyveket is kellene tartani a könyvtárban. Ezt olyan fölháborodással mondta, hogy világos lett előttem, ha egy magyar könyv bekerülne birodalmának polcaira, abból ő a sötét anarchia mély szakadékát vélné-közeledni. Közöltem pani Frimmerovávai meggyőződésemet, miszerint minden polc a helyén maradna, ha néhány magyar könyv .keveredne, rájuk. Még folytatódott a diskurzus, megemlítve az elmúlt átkos idők kötelező laprendelési szokásait, aminek kapcsán kénytelen vol­tam a jelen átkos jelszavára rámutatni, a piacra, esetünkben az olvasói igényre, majd legvégül elhangzott a bűvös indok - nem jut rá a költségvetésből. Drága pani Frimmerová, ezzel kellett volna kezdeni! És akkor • több szót magára - erről a témáról - nem vesztegetek. Hanem megkérdezem a magasabb fórumot, hogy lehet az, hogy egy szlovákiai gyógyfürdőben a sűrűn előforduló magyar nemzetisé­gű csehszlovák állampolgár nem tud hozzájutni anyanyelvi sajtójához? Pénzért se!? (brogyányi) A nagymagyari AGROPROGRES közös vállalat vezetősége pályázatot hirdet a vállalat teljes bérbeadására. Az érdeklődők közelebbi információkért május 29-éig jelentkezhetnek írásban. Cím: AGROPROGRES Tel: 0708/924 80 930 39 Zlaté Klasy Fax: 0708/922 11 UP-93S Gilányi Sándor: MÁLLASZTÁSI (Z)SEBTÜKÖR Rorteskedés Egy ó-de-demagóg képviselő­jelölt igyekszik elvegyülni a nép egyszerű fiai között. Kikászáló­dik kobaltkék szuperjárgányá­ból, majd lovasszekérstoppal folytatja útját. Lassúnak találván a tempót, így szól az őt felismerő és egyre sűrűbben köpködő kocsishoz: - No, édes fiam! Csapj a lovak közé! - Késő az már, tekintetnélküli uram. A falhoz kellett vóna, mi­kor megszületett! Szuperradikálisok párbe­széde: — Szeretsz taposni? - (N)agyon. Örökifjú — Én teljesen nyugodtan me­gyek szavazni! — Miért? — Mert már minden eldőlt... s ami még áll, az a választások után is állni fog! Demokra-túra Megy a társadalom dzsungelé­ben egy cseh, egy szlovák és egy kisebbségi magyar. Találkoznak három, mindenre kapható leányzóval. Szól a cseh: — Én elmegyek a legmaga­sabbal! A szlovák a középső pillangót választja. Nemzetiségi sorstársunk szo­morúan állapítja meg: — Jó, tudom! Itt is én húzom a rövidebbet... Fiktív — Mihez kezd államfőnk, ha netán nem választják újra? — ??? — Visszavonul a Lucernába! (A Zöldek tiltakozni fog­nak ...) Két választópolgár beszélget: — Tudod, mi a jelszó a mostani realitások közepette? — Nem, de mondd! — hadd tetováltassam a koporsómra. — Fel a fejjel! Amíg van... Strátí gi t — Most már biztos, hogy meg­nyerjük a választásokat! — Olyan jó pártprogramotok van? — Az még nincs, de előállítot­tuk a tökéletes működőt. Min­den ellenfelünkről bebizonyít­juk, hogy együttműködött! S úgy, ahogy volt az egész együtt... azért nem működött! — Pali bácsi, maga kire fog szavazni? — A Diszkrét Fúrómesterek Pártjára. — De hát ilyen nincs... — Éppen azért, fiam. Bárcsak minél több olyan párt lenne, amelyik nincs! Vágtató Szkukálek Lajos rajza Csöbörből csömörbe . Taktika

Next

/
Thumbnails
Contents