Új Szó, 1992. április (45. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-27 / 99. szám, hétfő

TUJSZOL HAZAI KORKÉP „TRANSZFORMÁCIÓS" BIZONYÍTVÁNY NEVESÍTÉS HÁROM NAP ALATT? Tanulságos lenne községek szerint kimutatni, hogy a földtulajdonosok hány százaléka tett eleget a szövetkezeti transzformációs törvény záros határidejének, s jelentkezett a mezőgazdasági szövetkezetben mint jogosult személy. Az adatok egyértelműen megmutatnák, hogy a község határában gazdálkodó mezőgazdasági szövetkezet vezetősége a régi vagy az új társadalmi-gazdasági rendszer elkötelezettje, a polgármester pedig valóban másként gondolkodó ember, vagy csak hivatala nevével különbözik elődjétől. A PARLAMENT ÖNMAGÁT MINŐSÍTI A. Nagy László az SZNT ma kezdődő üléséről 1992. ÁPRILIS 27. AZ ANYAGISMERETTŐL A MINŐSÉG FELÉ Párkányban befejeződött • a Néptáncszólisták I. Országos Versenye (Munkatársunktól) - A Csemadok Or' szágos Választmánya és a Szlovákiai Magyarok Folklórszövetségének döntése alapján az országos népművészeti fesztivál helyett az idei évtől annak egyes részéi külön rendezvényekként valósulnak meg. így a tavaly előtti próba jellegű .kezdeményezés, az Országos szólistaverseny most öijálló rendezvény, és a házigazda Párkány város lett. •A felhívás értelmében a hétvégén a benevezett táncosok kötelező és szabadon választott számokkal versenyeztek. A kötelező anyagot a rendezők a hazai magyar tájegységek néprajzi gyűjtéseiből válogatták - sorsolással dőlt el, ki táncol borzovai és ki tardoskeddi anyagot. A szabadon választott táncok befogták az egész magyar nyelvterületet, közöttük mégis az attraktív kalotaszegi anyag dominált. Mint az a szakmai értékelésen elhangzóit, a benevezett táncosok anyagismerete jó, adottságaik kiválóak. Sajnos sok esetben nem jutottak tovább az általuk ismert anyag felmondásánál és az elkövetkezendő években főleg a stilust kell megtanulniuk, gyakorolniuk. A zsűri a következő díjakat osztotta ki: a legjobb szólista dija - Hégli Dusán (Párkány), a legjobb táncospár díja - ölveczky Árpád-Bukovszky Beáta (Komárom) és Hégli Dušán-Horkay Katalin (Pozsony). Az országos verseny további díjazottjai: Dóczé Mónika, Paál László (mindketten Párkány), valamint Reicher Richárd -Dagmar Čedánská (Pozsony). A közönségdíjat Hégli Dušán vitte haza, a zsűri különdíjait ZubonyaiPéter, Süke Henrietta, Tóth Ildikó (Dunaszerdahely), valamint ölveczky Árpád és Horkai Katalin kapták. Az országos versenyt záró gálaműsor keretében fellépett a tizedik születésnapját ünneplő Kisbojtár gyermektáncegyüttes és a zsűriben is helyet foglaló Farkas Zoltán, Németh Ildikó és Szabó Szilárd Aranysarkantyús táncosok. A .díjakat a folk.lórszövetség, a Csemadok, a szponzorok és a város képviselői adták át. A rendezvényt Párkány város polgármestere, Oravecz János köszöntötte; jelenlétével tisztelte meg Boros Ferenc magyar konzul és B. Kiss Tamás, a Csehszlovákiai Magyar Kultúráért Alapítvány titkára. -lovászFELKÉSZÜLÉS A VÁLASZTÁSOKRA (Munkatársunktól) - A Magyar Polgári Párt szombaton Kassán rendezte meg a közép- és kelet-szlovákiai képviselőjelöltjeik találkozóját, melyen a belpolitikai helyzetről és a válaszfásokra való felkészülésről A. Nagy László, a párt elnöke, az SZNT alelnöke, Világi Oszkár a párt alelnöke, parlamenti képviselő, továbbá Tóth Károly, az MPP első alelnöke, valamint Gyurovszky László kampányfőnök tartott beszámolót és egyúttal tájékoztatást a választási stratégiájukról. A Magyar Polgári Párt képviselőjelöltjeinek kassai tanácskozásán a Fidesz képviseletében jelen volt Deutsch Tamás és Földvári Csaba, akik a választási kampány során szerzett saját tapasztalataikat osztották meg vendéglátóikkal. (-szák) KIK NYERTEK? A 2 000 000 koronás prémiumot a B-075 567 számú sorsjegy nyerte. A 100 000 koronás díjat a következő számú sorsjegyek nyerték: B-069 802; H-048 230; 50 000 koronás díjat nyertek a következő számú sorsjegyek: K-061 430; M-070 495; N-091 712; N-097 545; 10 000 koronás díjat nyertek a 091 970 sorozatszámú sorsjegyek, valamennyi szériában; 5000 koronát nyertek a 016 939 és

1 ' a 073 072 számú sorsjegyek, valamennyi szériában; • 1000 koronát nyertek a következő négy számjegyre végződő sorsjegyek: 5496; 100 koronát nyertek a következő három számjegyre végződő sorsiegyek: 461; 533; 716; 746; 50 koronát nyertek a következő két számjegyre végződő sorsjegyek: 95; 20 koronát nyertek a 04; 06; 19; 59 két . számjegyre végződő sorsjegyek; 10 koronát nyertek a 2-re és 8-ra végződő sorsjegyek. (A számok helyességéért a szerkesztőség nem vállal felelősséget!) Aki ma elmegy a telekkönyvbe vagy a geodéziába, az úgy 10-18 hónap múlva kapja meg a birtoklapot, illetve az azonosítást. Szomorú, de ilyen a helyzet, amihez az elnökök és a polgármesterek kétféleképpen viszonyulnak. Az elnökök egy része a jogosult személyektől már a jelentkezéshez százszázalékos okmányokat követel, hogy a lehető legtöbbüket mellékvágányra tehesse. Elnöktársaik, akik nemcsak látszatra, hanem ténylegesen is az új hívei, a mezőgazdasági minisztérium által is javasolt engedmények megtételével, akit csakjehet, befogadnak a jogosult személyek táborába. Hasonlóan kétféle a hozzáállás a polgármesterek részéről. Egyesek, akárcsak elnök elődeik, semmit sem tesznek, amit „felülről" nem kapnak parancsba. S mivel a földtörvénnyel és a transzformációs törvénnyel kapcsolatosan nem érkezett utasítás, a falu földtulajdonos polgárainak gondjával-bajával mitsem törődnek. Velük ellentétben a polgármesterek másik csoportja már eddig is sokkal többet segített a falunak. Szakemberek bevonásával tájékoztató előadásokát tartottak, a törvényben meghatározott záros határidőkkel kapcsolatosan pedig falugyűléseket hívtak össze. Nemcsak tájékoztatták a polgárokat, hol, mit és hogyan intézhetnek el, hanem kérelmeik beadásához nyomtatványokat adtak az érdekeltek kezébe, sőt esetenként még az ügyükben is eljártak. Voltak községi hivatalok, amelyek a falu lakosságától nem sajnálták a fáradságok, és fénymásolatokat készítettek a levéltárukban lévő hagyatéki végzésekről. A tulajdonosok közül sokan ezekkel a fénymásolt hagyatéki végzésekkel jelentkeztek jogosult személyként. Ennyit tenni csupán akarás kérdése volt, a többi, a még hatékonyabb segítség már pénzbe is került. Ilyen példával találkoztam a másfél ezer lakosú Vágkirályfán. A részletekről Tóth Pál polgármester és Bergendi Ferenc helyi lakos, a földnyilvántartás számítógépes programjának kivitelezője tájékoztatott. Elmondták, hogy a faluban a legnagyobb gazdának sem volt hét hektárnál nagyobb földterülete, és e tulajdon az elmúlt negyven év alatt az örökösök között tovább aprózódott. Várható volt, hogy a falu földtulajdonosai számára a transzformáció nehéz ügy lesz, ezért a mintegy 1700 telekkönyvi betétet betáplálták a számítógépbe. Aki a falu határában gazdálkodó Vágsellyei Mezőgazdasági Szövetkezetben jogosult személyként akar jelentkezni és nincs egyéb okmánya, annak a községi hivatal kiadja a telekkönyvi kivonatot. Egyetlen „szépséghibája" e telekkönyvi kivonatnak, hogy nincs rajta a hivatal áldása, s pecsét nélkül a föld tulajdonba vételéhez nem elég. A transzformációba való jelentkezéshez viszont megfelel, így adott a lehetőség, hogy a vágkirályfai kataszter nevesítve lesz, a falu határa a faluban lakó polgároké marad. Annál inkább, mivel a községi hivatal már a következő lépést tervezi. A tulajdonukban lévő kataszteri térképekre „rávetítik" a tömbösített parcellák térképét (a jelen valóságot), és ezzel már a geodéziát is helyettesíteni tudják. Azzal a különbséggel, hogy a községi hivatal nem az azonosításra hivatott szerv, így a mindenható pecsétet (sajnos) ezekre az okmányokra sem ütheti rá. Reméljük, hogy csak átmenetileg, és a tehetetlen telekkönyv, illetve geodézia helyettesítésére az életképes községi hivatalok előbb-utóbb engedélyt kapnak. Vagy a telekkönyv és a geodézia jut el addig a felismerésig, hogy egy-egy községbe kivonulva, a községi hivatallal és a falu határában gazdálkodó mezőgazdasági üzemmel közösen elvégzik a nevesítést és az azonosítást. A szakember, Bergendi Ferenc szerint öttagú csoport egy-egy falu kataszterét másfél hónap alatt képes betáplálni a számítógépbe, az azonosításhoz szükséges kataszteri térképek és a jelenlegi valóságot tartalmazó térképek összevetítésére pedig pár hét is elég. Ha ezt követően egy-egy faluban közösen ülne le a hivatali asztalhoz a telekkönyv, a geodézia, a községi hivatal és az érdekeli mezőgazdasági szövetkezet, akkor a falu kataszterét kéthárom nap alatt nevesíteni és azonosítani lehetne. Ha ez valóban így van, akkor már csak egy dolog kellene. Nevezetesen az, hogy a politikai pártok és kezdeményezések községi képviseletei az eddig szigorúan külön dolgozó és az ügyféllel pingpongozó telekkönyvet, geodéziát, községi hivatalt és az érdekelt mezőgazdasági szövetkezetet egy asztalhoz ültetnék. A falu földtulajdonosai ezt minden bizonnyal megköszönnék. Esetleg már a soron következő választásokon. EGRI FERENC • Napjaink légkörét jellemzi a Národná obroda egyik szombati híre: az Európa Tanács svájci képviselőjére hivatkozva arról ír, hogy a szlovák nacionalista erők mára puccsot készítettek elő. Valóban fennáll ez a veszély? - Nincs semmi kapcsolatom a szlovák nacionalistákkal, így a hírt nem tudom megerősíteni. Úgy tűnik, megindult a hisztériakeltés, ennek Prikler László felvétele része a Szlovák Felszabadító Hadsereg csütörtöki nyilatkozata is. Ha a svájci politikus a parlament mai ülésére gondolt, akkor feltehetően ismét lesznek, akik megkísérlik elfogadtatni a szuverenitási nyilatkozatot. Ha ez sikerülne, akkor közel kerülhetünk ahhoz, amit nacionalista puccsnak lehet nevezni. • A parlament előző ülése félbeszakadt. A Klepáő-féle szlovák kereszténydemokraták szuverenitási nyilatkozatának beterjesztése olyan feszültséget keltett, hogy egyedüli megoldást a tanácskozás elnapolása jelentett. Azóta tovább mélyült az ellentét a kormánykoalíció és az ellenzék között. Miképpen oldható ez fel? - Olyan javaslat született, hogy ma befejezettnek kell nyilvánítani a 23. ülést, és nyomban megkezdeni a huszonnegyediket. Természetesen ez csak javaslat, amelynek elfogadása enyhítené a feszültséget. • Két napirendi pont maradt még a legutóbbi ülésről. Ezek közül a legvitatottabb - a szuverenitási nyilatkozat - nem szerepel a mostani napirenden. - Az elnökség nem tűzte napirendre. Amikor Mikloško úr a parlamenti pártok vezetőivel találkozott, kiderült, hogy három párt; a Szlovák Nemzeti Párt, a Szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom napirenden kívánja tartani ezt a kérdést. A Demokratikus Baloldal Pártja és a Zöldek Pártja ingadozó álláspontra helyezkedett. Amennyiben nem változtatják meg álláspontjaikat, az esetleges szuverenitási javaslat nem kapná meg a szükséges szavazattöbbséget. Ráadásul úgy hírlik, hogy a deklarációt támogató pártokon belül is megoszlanak a vélemények. • A másik elmaradt programpont a nyelvtörvény érvényesítését ellenőrző bizottság jelentése: - Az elnökség a jelentést elfogadta, és egyúttal úgy határozott, hogy a bizottság befejezi tevékenységét. Személy szerint nagyon örülök ennek, mert így megakadályozható, hogy á választások előtt politikai kérdés legyen belőle. • Ennek ellenére szinte bizonyosra vehető, hogy valamelyik képviselő javasolni fogja: tárgyaljon a parlament a nyelvtörvény röl! - Az előzetes megbeszéléseken , csak az SZNP frakcióvezetője tartott ki emellett. így kicsi a valószínűsége, hogy megszavaznák a napirendre tűzését, vagy esetleg egy olyan határozatot fogadnának el, amely hátrányosan érintené a kisebbségeket. • Azt hallottuk, Ivan Brndiar, az említett bizottság elnöke lemondott. -Tíz ízben is kérte felmentését e tisztség alól, de František Mikloško az ő személyében látott garanciát arra, hogy e jelentés nem lesz részrehajló. Ezért megkérte, vállalja a megbízatást a bizottság feloszlatásáig. • Míg Mikloško úr a parlament legstabilabb szervének az elnökséget nevezte, indítvány hangzott el annak kiegészítésére. Milyen következményei lennének ennek? - Peter Weiss, a DBP elnöke vetette fel ezt a lehetőséget. Ha az elnökséget az ő elképzelése szerint bővítenék, túlsúlyba kerülnének az ellenzéki pártok, s ez veszélyeztetné a politikai stabilitást. Bármelyik pillanatban visszahívhatnák a kormányt, megtörténhetne a hatalomátvétel. Az SZNT utolsó ülése után ugyanis az elnökség veszi át a parlament jogkörét. Ebben az esetben az az elnökség venné kezébe a hatalmat, amelyben az ellenzék lenne többségben. Ez elfogadhatatlan a koalíció és a konstruktív ellenzék számára is. • A konstruktív ellenzék alatt nyilván a magyar mozgalmakat érti. Továbbra is érvényes, hogy a koalíció csak a magyar pártok támogatásával tudja megvalósita* ni elképzeléseit? - Igen, és a választásokig ez így lesz. A pártelnökök legutóbbi találkozóján az Együttélés és az MKDM képviselői kifejtették, hogy továbbra is támogatni fogják a kormánykoalíciót. • Az MKDM és az Együttélés egy nyilatkozatjavaslatot nyújtott be, amellyel a parlament megkövetné a szlovákiai magyarságot és felmentené a kollektív bűnösség vádja alól. E javaslatot azonban nem tűzték napirendre. Miért döntöttek így? - Csupán négy parlamenti frakció támogatta, hogy foglalkozzunk ezzel a kérdéssel: a beterjesztőkön kívül a Magyar Polgári Párt és a Polgári Demokratikus Unió. Ezt nagyon sajnálatosnak tartom és Mikloško elnököt is letörte a hat frakció negatív álláspontja. Az SZNT már bocsánatot kért az elhurcolt zsidókon esett sérelmekért, a kárpáti németek kitelepítéséért és a májusban tartandó záróülésen egy nyilatkozatot fogad el a kommunizmus negyvenéves uralma áldozatainak kérdésében. Éppen csak a magyarok esetében nem tisztázódnak a múltbeli sérelmek. František Mikloško azt ígérte, hogy ünnepélyes záróbeszédében, amelyben értékelni fogja a kétéves munkát, a parlament elnökeként személyesen bocsánatot kér a magyarok ellen a háború után elkövetett jogtalanságokért. Ez mindenképpen az elnök nagyságáról tanúskodik, de az a tény, hogy a parlament nem volt hajlandó ebben a kérdésben lépni, a Szlovák Nemzeti Tanácsot minősíti. CSIZMÁR ESZTER HATÁRIDŐ: HOLNAP (ÉS VÉGE)! Jelentkezni írásban kell, a szövetkezeti transzformációs törvény - 42/1992 T;. sz - 14-es paragrafusának b. pontja szerint. Amennyire szigorú a törvény a jelentkezés határidejét illetően - április 28-a, s vége -, annyira engedékeny a jogosultság tényét bizonyító okmányokat tekintve. Akinek nincs telekkönyvi kivonata vagy geodéziai azonosítása, az „ezer más" okmánnyal is jelentkezhet. Mellékelhet beadványához adásvételi vagy ajándékozási szerződést, hagyatéki végzést, szövetkezetbe való belépési nyilatkozatot, vagyont átvevő igazolást, másolatot a közjegyzöségre benyújtott javaslatáról a póthagyaték megindtására, régi birtokívet stb. Abban az esetben, ha a jogosult személy semmilyen okmányt nem tud felmutatni, a becsületbeli nyilatkozat is elég. Ebben kijelenti, hogy ö földtulajdonos, és megegyezik a szövetkezettel az időpontban, amikor a hiányzó birtoklapot (telekkönyvi kivonatot) átadja. Ezzel a jogosult személy több hónapos időt nyer, és van remény, hogy [döközben a telekkönyvi ügyintézés meggyorsul. A szlovák kormány a napokban 4,5 miílió korona többletköltséget hagyott jóvá a telekkönyvek munkájának rugalmasabbá tételére. Szinte már kivétel nélkül valamennyi mezőgazdasági szövetkezet elkészíttette saját szükségletére a telekkönyvi kivonatokat (csak ezt eddig titkolta), és egyre több községi hivatal 'is rendelkezik már kataszteri határának számítógépes nyilvántartásával. Vannak mezőgazdasági szövetkezetek, amelyek elnöke, vezetősége negatívan viszonyul a transzformációhoz. így előfordulhat, hogy aki becsületbeli nyilatkozattal jelentkezik jogosult személyként, azt megpróbálják elküldeni, mondván, a mezőgazdasági minisztérium nekik nem parancsol, és a törvényben becsületbeli nyilatkozatról nincs szó. Ebben igazuk van, abban viszont a jogosult személynek van igaza, hogy kérelmét kötelesek elfogadni és iktatni, majd, ha úgy látják jogosnak, írásban visszautasíthatják. A lényeg az, hogy a beadványt átvegyék, és a jogosult személynél maradó másodpéldányon (pecséttel és aláírással) igazolják az átvétel tényét. Fontos tudnivaló még, hogy aki nem jelentkezik mint jogosult személy, annak földjéhez • való tulajdonjoga és kárpótlási joga is " megmarad. Ezt a földtörvény - 229/1991 Tt. sz. - szavatolja, függetlenül a mostani jelentkezéstől. (egri) A jelentkezéssel kapcsolatban a Magyar Polgári Párt felhívást adott ki, amelyet Matiaško László mezőgazdasági miniszterhelyettes továbbított lapunknak. Anyagtorlódás miatt holnapi számunkban folytatjuk a Szovjetunióba elhurcoltak névsorának közlését.