Új Szó, 1992. április (45. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-02 / 79. szám, csütörtök

1992. ÁPRILIS 2. . ÚJ SZÓM HAZAI KÖRKÉP SACHER NEM MOND IGAZAT Vladimír Mečiar ügyével kapcsolatban ismét a figyelem központjába került Ri­chard Sacher, az egykori szövetségi bel­ügyminiszter, prágai parlamenti képviselő is.­Mint ismeretes, Richard Sacher gya­korlatilag Mečiar mellé állt, miután kide­rült, hogy 1990 márciusában a korábban is létező, úgynevezett ,,Z" alapba elhe­lyezte az ŠtB azon iratait, amelyek a kor­mányok és a törvényhozó testületek tag­jaira vonatkoztak. Ezt a saját állítása szerint csupán *azért tette meg, hogy megakadályozza az említett személyek átvilágítását. A Cseh Köztársaság Leg­főbb Ügyészségének vizsgálata (amely­nek zárójelentését a Lidové noviny szer­kesztőségének csak a napokban sikerült megszereznie) viszont azt bizonyítja, hogy az akkori belügyminiszter titokban lusztráltatta a parlamenti képviselőket, il­letve az alkotmányos tisztségeket viselő személyeket. Mindezt Sacher belügymi­niszter beleegyezésével, de a kormányok . és parlamentek tudta és hozzájárulása nélkül az ŠtB tagjai végezték. Dr. Zdénék Formánek - akire Sacher az elmúlt na­pokban abban az értelemben többször is hivatkozott, hogy végül is az említett do­kumentumokat éppen az általa végzett jogosulatlan átvilágítások miatt helyezte el a „Z" alapban -, tagadja az egykori belügyminiszter vádjait. Az Alkotmányvé­dő Hivatal, amelynek élén dr. Formánek állt, elsősorban az ŠtB munkatársainak hálózatát igyekezett felderíteni, és emel­lett az egyes alkotmányos tényezők felké­résére átvilágították a hatáskörükbe tarto­zó hivatalnokokat. Vagyis: csak hivatalno­kokról volt szó, de nem képviselőkről és kormánytagokról. A parlamenti képviselőket és kor­mánytagokat a CSK Legfőbb Ügyészsé­gének megállapítása szerint a Sacher miniszternek közvetlenül alárendelt No­votný őrnagy 1990. március 15-ei utasítá­sa alapján a Szövetségi Belügyminisztéri­um statisztikai-nyilvántartási szakosztá­lya végezte el 14 napi, három műszakos munkával. Novotný őrnagy a tanúvallo­másában elmondta, hogy az utasítást Sacher belügyminiszter jóváhagyásával adta ki. Az štB vonatkozó dokumentumait kiválogatták és a Szövetségi Belügymi­nisztérium archívumának különleges ré­szében helyezték el, amelyhez csak a kü­lönlegesnél is különlegesebb engedéllyel lehet hozzájutni. Mint emlékezetes, a szövetségi parla­mentben két évvel ezelőtt már kirobbant egy botrány a jogosulatlan átvilágítások­kal kapcsolatban, amelyet a cseh és a szlovák lapok „Sachergatenak" nevez­tek el. A CSK Legfőbb Ügyészségének most nyilvánosságra került jelentése sze­rint Sacher akkoriban a parlament és a nyilvánosság előtt nem mondott igazat Márpedig ez alaposan megkérdőjelezi az elmúlt napokban tett kijelentéseinek hite­lét. Persze, tény az is, hogy az 1990 márciusában végzett jogtalan átvilágítá­sokért soha nem vonták fellelósségre. (A Lidové noviny nyomán) KÖZLEMÉNY A MINISZTERELNÖKI HIVATAL Hatá­rontúli Magyarok Titkársága „Kisebbség a piacgazdaságban" címmel 1992 ápri­lis 28-29-én nemzetközi konferenciát szervez, melyre ezúton is szeretettel meghívjuk önt. A konferenciára Moson­magyaróváron, a Panon Agrártudomá­nyi Egyetem kollégiumában (Vár u. 1., tel., tax: 98 15911) kerúl sor. Fó célja, hogy elősegítse a kialakuló piacgazdaság körülményei közepette a határokkal elvá­lasztott régiók együttműködését. A konferencián résztvesznek: Nyugat­Szlovákia, Burgenland és az észak du­nántúli régió vállalkozói, akik a lehetősé­gekhez képest egymással szorosabb együttműködésre kívánnak lépni. A vállal­kozás lehetőségeiről és a piacgazdaság helyzetének alakulásáról szóló előadáso­kat kerekasztal-beszélgetések egészítik ki, és lehetőség nyílik konkrét gazdasági kapcsolatok létesítésére is. Jelentkezési lapján, kérjük, tüntesse lel nevét (a vállalat nevét), címét, foglal­kozását, elérhetőségét (telefon, fax stb.), részt kíván-e venni a konferencián (hány fő), mely témakör érdekli, kíván-e felszó­lalni, vagy sem. Tüntesse fel szállásigé­nyét is a konferencia idejére, illetve étke­zési igényét (reggeli, ebéd, vacsora - hány főre). Terveink szerint a konferencia határon túli résztvevőitől nem kérünk, a hazai résztvevőktől pedig minimális részvételi dijat kérünk A jelentkezési lapot legké­sőbb április 10-ig a következő címre kér­jük megküldeni: Molnár Imre, Budapest, 1357. Kossuth L. tér 4, Pf. 2. Határontú­li Magyarok Titkársága. CSŐDBE MENT ALAPOK (Folytatás az 1. oldalról) szabályok érvényesek: Az alap megszű­nésének dátumáig az azonosítási szá­mukra küldött kuponokért az alap, illetve annak létrehozója vállalja a felelősséget. Ha azonban a megszűnés hivatalos beje­lentése után küldi oda valaki vagyonje­gyeit, akkor egyszerűen csak hiba történt, ez a megrendelése nem érvényes, és az oda küldött pontmennyiséget újra fel lehet használni más alapok részvényeinek megrendelésére, vagy majd az első for­dulóban. Az tanácsolható csak e problé­makörben, hogy aki ezután valamelyik privatizációs alapnak el akarja küldeni vagyonjegyeit, előszóra regisztrációs he­lyiségekben érdeklődjön afelől, nem szűnt-e meg közben. A megszűnés ve­szélye legtöbb esetben a kisebb magána­lapokat, vagy a szűk regionális és szak­mai alapokat veszélyezteti, de kevésbé valószínű azoknál az alapoknál, amelyek hátterében bankok, tőkeerős vállalatok, vagy nyugati tőke áll. A vagyonjegyes privatizáció lakossá­got érintő fontosabb dátumait már közöl­tük, de újra megismételjük, hogy április 21-éig kell jóváhagyni és nyilvánosságra hozni a privatizálásra kerülő vállalatok jegyzékét, és április 26-án lezárul az előforduló, tehát 26-a után már nem lehet az alapok részvényeit megrendelni. Az első kör, amelyben már a konkrét vállalati részvényeket lehet megrendelni, május 18-án kezdődik majd. Közben beindulta második privatizáci­ós hullám is, mégpedig annak első szaka­sza, a privatizációs tervek kidolgozása. A kiválasztott vállalatok privatizációs ter­veit és a konkurens privatizációs terveket is május 31-éig kell benyújtani. Újdon­ság, hogy ezekből a tervekből egy pél­dányt le kell majd adni a Szlovák Mono­polellenes Hivatalban. s hogy a tervek elbírálását végző szakmai bizottságokban helyet kapnak majd a környezetvédők is. E héten döntött a kormány az első privatizációs hullámba sorolt három válla­lat közvetlen eladásáról is, ezek: a túróc­szentmártoni sörgyár, a sviti húsgyár és a pozsonyi Stavoindustria. Pénteken a kormány gazdasági tanácsa további vállalatok eladásáról dönt, többek között a galántai szerszámgépgyár privatizálá­sának módjáról is. (szénási) RÖHÖGŐ TÜKÖR, KÖHÖGŐ HAMUTARTÓ... HOGY ÉLETÜNK VIDÁMABB LEGYEN (Munkatársunktól) - Stílusosan, ápri­lis 1-jén nyitották meg Pozsonyban az „Ezeregy tréfa" elrievezésü, beugratós tárgyakat árusító boltjukat Gálán Géza és Bendó Zsolt. Tegnap még csak az újság­íróknak mutatták be bőséges áruválaszté­kukat, de hétfőtől már a nagyközönség is vásárolhat a Ventúr utca 5 alatti boltocs­kában. A sajtó képviselőit az egyik társtulajdo­nos King-Kong álarcban fogadta. Fedet­len (mű)keblú csinos segítőtársnöje frissí­tővel kínálta az érkezőket. Természete­sen a pohár tartalma nem a szánkba, hanem a ruhánkra csurgott. Az egyik kolléga fehér ingére „véletlenül" tinta fröccsent, ö előbb elsápadt, de társai kárörvendő hahotázása közben gyorsan tudatosította: a kék foltok bizonyára nyomtalanul eltűnnek. Úgy is lett. Vajon melyik tárgy iránt lesz a legna­gyobb érdeklődés? - kérdeztem Bendó Zsoltot. - A gyerekek körében biztosan a rágó­gumi lesz a sztár. Sok fajtából válogathat­nak. Vehetnek például fokhagymaízűt, borsosat, de olyat is, mely a szájban „durran". A férjek, gondolom, olyan kézi­tükröt ajándékoznak majd hiú feleségük­nek, amely belenézéskor kikacagja a gaz­dáját. Az erős dohányosok elriasztására szolgáló hamutartó is nagy sikerre szá­míthat. Ha valaki a mellette levő gyufa­skatulyához nyúl, hogy rágyújtson, idült köhögés hallatszik. Az „Ezeregy tréfa" boltban kicsik és nagyok egyaránt megtalálják a kedvükre való „játékszert". Láttunk ugrálós ciciket, pukizó párnát, műjégkockába fagyasztott svábbogarat, kockacukrot, melyből felol­vadása után kukacok úsznak ki, levágott kezet, müvért, világító óvszert és egyéb bizarr tárgyakat. Például olyan bugyit is, mely nemcsak viselésre alkalmas, de el is lehet fogyasztani. A beugratós és tréfás tárgyakon kívül a jövőben neves grafikusok és karikaturis­ták humoros alkotásai is láthatók és meg­vásárolhatók lesznek a boltban. (ordódy) Csupa fül vagyok... (Méry Gábor felvétele) KÁBELTELEVÍZIÓ POZSONYBAN (Munkatársunktól) - Már két éve, hogy különféle vállalkozók megkezdték a szatellitantennák szerelését a műholdas tévéadások vételére, tekintet nélkül az érvényben lévő jogszabályokra. És nem beszélve az esztétikai látványról. Gyak­ran tapasztalhattuk azt is, hogy az anten­na ára nem volt arányban a kapott szol­gáltatás minőségével. Ezért Pozsonyban még a volt fővárosi nemzeti bizottság 25 ismert vállalathoz fordult, tegyen ajánlatot a főváros kábeltelevíziós rendszerének kiépítésére. Tavaly júniusban alakult meg a képviselőkből és szakemberekből álló bizottság a beérkezett tanulmányok elbí­rálására. A Pozsonyi Főpolgármesteri Hivatal tegnapi sajtótájékoztatóján Vladimir Izák mérnök, a bizottság elnöke ismertette a szakdolgozatok és tárgyalások eddigi stádiumát. A müszaki-gazdasági-kivitele­zési kerettanulmányokat értékelve a je­lentkezők közül három cég ajánlata felelt meg a követelményeknek. Ezek közül kettő, a Siemens Kabelsignal-Teledom (SKT Ausztria) és a Time Warner (USA) teljes beruházást és kivitelezést ajánlott fel. Mivel az SKT-cég a szerződés megkö­tése után két éven belül komplex, kétirá­nyú és egységes telekommunikációs rendszer kiépítését szavatolja - amit a fő­város infrastruktúrájának építésével össz­hangban lehet kivitelezni, s a későbbiek során továbbfejleszteni - a bizottság a városrészek polgármestereivel közösen ezt a kínálatot javasolta elfogadni. A rendszer 40 tgvéprogram vételét teszi lehetővé, havi 60 korona illetékért, s aki csak a nyolc alapprogramot igényli, annak az előfizetési díj havi 16 korona ,es z -tgá­REFLEX ML, VARJASIAK AVAGY KI TUD TÖBBET ÍGÉRNI? Sok évtizeddel ezelőtt történt, hogy - választások közeledvén - az egyik párt képviselőjelöltje Varjasra érkezett kortesbeszédet mondani, és megígérte, hogy győzelme esetén kormánytámogatással felépítteti a hidat, amelyre a község már oly régen vár. Néhány atyafi keze nyomban az ég felé lendült, jelezni akarván, hogy itt valami nem stimmel. A honatyajelölt azonban már „svungban" volt, nem lehetett leállítani, így közbeszólás nélkül befejezte szónoklatát. A falugyűlés utáni eszemiszomon jutott csak szóhoz egy, már korábban is véleménynyilvánításra jelentkezett helyi polgár és ezt mondta: „Nagyságos úr, szép -szép, hogy nekünk hidat akar építeni, de az a helyzet, hogy nálunk nincs hova hidat építeni, mert a falu határában se patak, se folyó, se kanális. Ellenben bikaistállóra már nagy szükség lenne..." Már magasra hágott a hangulat, és a honatyajelölt - kissé kapatosan - így vágta ki magát huszárhoz illően: „Bikaistálló is lesz, atyámfia, meg a hidat is felépítjük, ha a fene lenét eszik is. Fontos, hogy szeretjük egymást." És a kortesek egetverő éljenzések közepette cuppanós csókot nyomott a közbe­szóló mindkét orcájára. A mi szempontunkból most nem az a lényeges, hogy felépült-e Varjason a bikaistálló, meg a hid, hanem az, hogy ezekben a napokban egyre gyakrabban tapasztaljuk: némely korteskedő politikusaink mindannyiunkat varjasi illetőségűnek tekintenek. Azzal a különbséggel, hogy ők nem híd- vagy bikaistálló-épitést ígérnek, hanem mondjuk csehszlovákiai magyar egységet. Pontosabban: ígértek, de annyira szerencsétlenül csinálták, hogy olyan történt, ami aligha fordult eddig elő a választási kampányok világtörténetében. Mert az emberek Venezuelától Varjasig és Los Angelestöl Galántáig már megszokták, hogy nem kell egészen készpénznek venni,, ha a Göncölszekérnek, vagy az ég azúrkékjének a lehozását ígérik a politikai pártok. De ami sok, az sok. Ez - konkrétan a mi esetünkben - azt jelenti, hogy a szlovákiai magyar egység megteremtésének szükségességét legkitartóbban hangsúlyozók már a válasz­tások előtt jó két hónappal rádöbbentették az elsősorban érdekeltekel - tehát a lakosságot -, hogy az egységkovácsolás gondolata csak pártvezetői szem­pontok érvényesítése volt, nem pedig az itteni magyar közösség érdekei alapján kialakítandó egységére irányul. Hogy végül is nem jött létre a mindenki által oly hőn óhajtott (pontosabban: a választási törvény feltételei által kikényszerített) hármaskoalíció, az szerintem - nem azt a pártot minősíti, amelyik kimaradt belőle, hanem azt a kettőt, amelyik nem fogadta tagjává ama harmadikat. Ezen most már a nyilatkozatháború sem segít, amelyet - a kommünikék nyögvenyelős megfogalmazása miatt is - egyébként se tekintsenek a pártvezé­rek olyan tényezőnek, amit a választópolgár hajlandó hiteles információforrás­nak tekinteni. Már a nyilatkozatok élvezhetetlen stílusa is visszataszító; ám még kiábrándítóbban hatott, hogy a szövegek átrágása után, három hétnyi egyezke­déseket követően sem találta bennük a választópolgár ezt az egyetlen mondatot: Létrejött az Együttélés, a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom és a Magyar Polgári Párt hármas koalíciója. Mert az bizony nem jött létre... E hír elmaradására a választópolgár majd a szavazáskor reagálhat. TÓTH MIHÁLY VISSZAÉLNEK A FOGYASZTÓK BIZALMÁVAL GYANÚS „TÉVEDÉSEK 99 A henteseket mindig ügyes kereske­dőknek tartották, de gyakran - s talán nem ok nélkül - titulálták őket ügyeske­dőknek is. Tevékenységük milyenségén mit sem változtat az a tény, hogy állami boltban dolgoznak, vagy tulajdonosként állnak a pult mögött. Az elmúlt héten a Szlovákiai Kereskedelmi Felügyelőség munkatársai jártak néhány húsüzletben, és tapasztalataik alapján elmondhatjuk, a helyzet továbbra is változatlan: nagyon sokszor károsítják meg a vevőket. A ma­gyarbéli boltban 143,96 koronáért vásá­roltak, de 17,15 koronával kértek tőlük többet. S hogy miért? Rosszul számoltak, és helytelenül mértek. A žarnovicei ma­gánvállalkozónál 100,80 koronáért vásá­roltak különböző fajta húst. A számla ellenőrzésekor viszont meglepődtek: 15,70 koronával próbálták becsapni őket. A sertéshúson a megengedettnél jóval nagyobb réteg (3,5 cm-es) szalonna volt, a csontos marhahúst szűken mérték, a sertéstokányt pedig karajként adták el. Vágbesztercében a maszek engedély nélkül készítette az általa kínált hentesá­rut: házikolbászt, füstölt oldalast és sza­lonnát közel 5000 korona értékben talál­tak nála. 12 kg füstölt sertéstokányt pedig kénytelenek voltak megsemmisíte­ni, mert penészes volt, és félő, hogy még az ilyen minőségű árut is képes lett volna a fogyasztóknak eladni. Ugyanebben a városban, az Agrosana étteremben a 92 koronás ellenőrző vásárláskor 14 koroná­CC val számoltak többet, mivel a megsza­bottnál kisebb adagot szolgáltak fel. Persze nem árt néha a vendéglősökre is alaposan rávilágítani. A zsolnai Clip vendéglőben 16 640 korona ériékben 104 liter olyan rumot fedeztek fel, amelyről a tulajdonos nem tudta felmutatni a szállí­tólevelet. De hogy ne érezzék magukat „kivéte­lezett" helyzetben a hentesek és a ven­déglősök, az egyéb cikkekkel kereskedők sem angyalok, és sajnos, náluk is előfor­dulnak „félrelépések". Szerencsére a lé­vai cukrászdában most az egyszer időben közbeléptek az ellenőrök: tizennégy fajta sütemény közül nyolcnak az előírtnál könnyebb volt a súlya. Ezért a 3548 korona értékű édesség forgalmazását megtiltották. A diószegi Semex boltban is „téved­tek", amikor a felügyelőség munkatársai bevásároltak náluk: 198,80 korona volt a helyes végösszeg, de „véletlenül" 19,80 koronával többre sikeredett. Az ellenőrök tapasztalatai alapján nem győzzük eleget hangsúlyozni: egyre ala­posabban nézzük meg, mire adjuk ki a pénzünket. Csak az elmúlt héten 281 065,30 korona értékű kifogásolt mi­nőségű áru forgalmazását akadályozták meg. Hogy a becsületesség továbbra sem minden kereskedő erénye, arra a több mint 100 000 koronát meghaladó helyszíni bírságok összege is bizonyí­ték. D. T. A SZOVJETUNIÓBA ELHURCOLT POLGÁROK NÉVSORA (Mivel az eredeti lista nem tartalmazza a nemzetiséget, csak feltételezés alapján tüntethetjük fel a neveket magyarul) 6047/91 Váradi Ernő, 1921. 5. 16., meghalt, Albafalva (Donyeck) 6050/91 Virág Ferenc, 1922. 7. 8., meghalt, Zseliz (Moszkva) 6098/91 Vasík Imre, 1915. 10. 27., Helemba (Kirov) 6049/91 Végh Sándor, 1921. 1. 24., meghalt, Nyárad (Kujbisev) 6050/91 Virág Ferenc, 1922. 7. 8., meghalt, Zseliz (Moszkva) 6129/91 Vendégh Kálmán, 1922. 2. 10., Alistál (Hadezsdi) 6183/91 Végh Géza, 1908. 4. 23., Lakszakállas (Don) 6235/91 Vajzer František, 1923. 10. 2., Érsekújvár (Harkov) 6237/91 Vörös Dezső, 1924. 11.4., Dunaradvány (Szumi) 6291/91 Varga Károly, 1923. 1. 2., Alistál (Kalinyin) (Folytatjuk)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents