Új Szó, 1992. április (45. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-14 / 89. szám, kedd

7 EGÉSZSÉGÜGY 1992. ÁPRILIS 14. — Nem igaz, hogy a rák gyógyít­hatatlan. A baj csupán az, hogy na­gyon sok beteg akkor jelentkezik az orvosnál, amikor a gyógyulásra való esélye csökken. Tény, és egyúttal fi­gyelmeztető jelenség, hogy a beteg­ség előfordulása gyakoribb, ám ja­vult a diagnosztizálás. 1977-ben a Komáromi járásban 282 új beteggel . nőtt a' rákosok tábora, 1984-ben 415-tel, 1990-ben viszont már 450­nel. Százezer lakosra számított be­tegek aránya járásunkban 408,14! Természetesen nem örültünk az el­ső helynek, ám az okok kiderítésére idő- és energiahiány miatt nem vál­lalkozhatunk — vallotta egy fárasztó rendelési nap végén dr. Eva Konko­ľovská, a komáromi rendelőinté­zet onkológiai részlegének veze­tője. — Nem az orvosokon múlik, hogy e betegség következtében magas a halálozási arány. Mi csak azokat gyógyíthatjuk, akik felkeres­nek bennünket, s hajlandók vállalni a kezeléssel járó rosszulléteket is. Sok beteg, bár sejti mi a baja, illetve mi baja lehet, jelentkezik az orvosnál. Persze, ilyenkor nagyon sürgős kap­csolatba lépünk a sebészekkel, a ra­djoterápiás szakemberekkel, s le­hetőségeinkhez mérten bevetünk mindent, hogy a beteg mielőbb megkapja a szükséges kezelést. Kellemetlen viszont az, hogy a járás­nak még mindig nincs számítógépes tomográfja, s ezért a betegeket Po­zsonyba kell szállítanunk. Nem ritka, hogy a kivizsgálásra hetekig várni kell. Az időveszteség a legnagyobb ellenségünk. Az orvosnő elmondta, miután a szakorvosok a betegség leküzdé­sén fáradoznak, az onkológus fela­data a betegben tartani a lelket. — Nagyon meg kell gondolnom, kinek mit és hogyan mondok, mit á­rulok el a betegségről. Ha valaki til­takozik a kezelés ellen, erélyesebb vagyok, hiszen világosan meg kell magyaráznom, hogy a kór elfajulhat. Gyakran a családtagot hívom segít­ségül, hiszen a beteget kétségeivel nem szabad magára hagyni. A radi­kális kezelések (műtét) után sem ki­csinyilhetjük le a beavatkozást, sőt — : a helyzettől függően — gyakran megmondjuk az igazat, és hozzáfűz-. csak így van! A lelki megrázkódtatás megkönnyítése érdekében bevezet­tük, hogy a nő a műtétet követően felébredve azonnal megkapja a pót­lást, amelynek minőségével elége­dett lehet. Megkezdjük rehabilitáció­ját, ami hozzájárul testi és lelki felé­püléséhez. A betegeknek sosem mondom azt, hogy most már tökéle­tesen egészségesek. Azzal szoktam búcsúzni tőlük, hogy jelenleg rend­ben vannak, de lehet, hogy idővel szükség lesz további utókezelésre. Nem zárkózom el a ma oly divatos „zöld patika" ajánlotta teáktól, kü­lönféle cseppektől akkor, ha a beteg betartja a kezelőorvosának utasítá­sait. A fejlett országokban az orvos nyíltan tájékoztatja betegét a diag­nózisról. Hazánkban a rák kifejezést nagyon kevés orvos használja, bár egyre több az a beteg, aki hallani a­karja az igazat. — A betegség megnevezésére annyi szinonima létezik! Van, amikor megközelítem az igazságot, majd rátérek a gyógyítás mikéntjére, fo­gódzót adva a betegnek. A remény­vesztett emberben is többnyire győz az életösztön, s ha a beteg megbízik az orvosában, elhiszi, hogy van re­mény a túlélésre. Ilyenkor nyert ü­gyünk van. Ma már köztudott, hogy az időben kezelt beteg esélyei na­gyon jók. Ennek népszerűsítésén kell fáradozni, mert csak így érhető el, hogy elmúljék az emberek félel­me. Nem vitás, ahhoz, hogy ered­ményeink még jobbak legyenek, szükségünk van a csúcsminőségű műszerekre éppúgy, mint a teljes szemléletváltásra, a természet és környezetvédelem felfogásában meg kell változtatni étkezési szoká­sainkat is. * * * A daganatos megbetegedések következtében Európában a kétmil­lió beteg közül egymillióan belehal­nak a kórba. A betegség kialakulá­sára az esetek egyharmadánál, a helyes étrend betartása mellett megelőzhető lehetett volna. Hazánkban tavaly a daganatos megbetegedés következtében tíz­ezren haltak meg. GYÓGYÍTHATATLAN? zük, hogy az utókezelés növeli a gyógyulási esélyeket. — Nagy erőfeszítésünkbe kerül — de ebből nem engedhetünk — a járás betegeinek pontos nyilvántar­tása. Jelenleg 2100-2200 beteg a­datait tároljuk, s munkánkat nem se­gíti számítógép sem. Akkor is tu­dunk a járásban élő betegről, ha ne­tán más járásban műtötték. Az elle­nőrzésre szóló meghívót is mi kül­djük.. Dr. Eva Konkoľovská nagyon ő­szintén szólt arról, hogy a rákos be­tegek kezelése, de utókezelése is, pénzigényes. Ennek ellenére nem fordult elő, hogy valaki ne kapta vol­na meg a szükséges külföldi (drága) gyógyszert, hogy ne vették volna fel a kórházba, amikor nem bírta az am­buláns kemoterápiás kezelést, hogy ne kapott volna vérátömlesztést stb. Sajnos gyakran előfordul, hogy el­fogy a beteg ereje, türelme, s két­ségbeesésében elutasítja a kezelé­sek folytatását. — Mi ilyenkor a teendő? — kér­deztem beszélgetőtársamtól. — Meg kell próbálni a lehetetlent, még akkor is, ha a betegnek joga van így döntenie. De mert tudom, sejtem, mi játszódik le benne, gyak­ran kíméletlennek kell lennem. Soha nem mondok le a betegről, legtöbb esetben néhány napos gondolkodá­si időt adok neki. Amikor a beteg megnyugszik, újból jelentkezik a ke­zelésre. Köztudott, hogy a Komáromi já­rásban (is) az emésztőrendszeri (vastagból, végbél) daganatos meg­betegedések a listavezetők, hogy egyre több a tüdőrákos férfi (közü­lük 70-80 százalékuk dohányos), de a nők aránya is emelkedőben van. A harmadik helyet a mell- és a méhrák foglalja el. — Évek óta hangsúlyozzuk, hogy többet kell tennünk a megelőzés népszerűsítésében. Akkor is, ha az erőbedobás nagyobb mint az ered­mény, a siker. A nők többsége idő­ben felfedezi a bajt, de nem mer szakorvoshoz fordulni. Ezért ha a kór elhatalmasodik — habár ezt vi­selik a legnehezebben —, csak a mell amputálásával menthetjük meg életüket. Viszont túlélési esélyük A számítógépes tomográf Komáromban még csak álom... (Méry Gábor felvétele) ORVOSI TANÁCSADÓ AZ EPEKÖVEK GYÓGYÍTÁSÁNAK ÚJ MÓDSZEREI Nem azért élünk, hogy együnk, hanem azért eszünk, hogy éljünk — állítja a mondás, amelyet gyak­ran nem tartunk be. Ahhoz, hogy éljünk, nem elég enni — a szerve­zetbe jutott élelmet fel is kell dol­gozni és az tápanyagokkal el kell juttatni a vérbe. Ez a feladat az e­mésztőrendszerre hárul. Az emész­tőrendszer megbetegedéseiről jó­val kevesebbet írnak és beszélnek napjainkban, mint az érelmeszese­désről vagy az AIDS-ről, pedig em­berek milliói szenvednek gyomorfe­kélyben és minden tizedik felnőtt embernek van egy vagy több epe­köve (bár erről sokan nem is tud­nak). A máj által termelt epe az epeuta­kon keresztül az epehólyagba kerül, ahol besűrűsödik és étkezések után az epevezetéken keresztül jut el a ti­zenkótujjnyi bélbe. Az epének fontos szerepe van a zsírok emésztésében és a koleszterin eltávolításában a szervezetből. Az epekövek rendszerint úgy ke­letkeznek, hogy az epesavak túlsá­gosan besűrűsödnek az epehólyag­ban. Erre a nők és a kövér emberek sokkal hajlamosabbak, mint a férfiak ós a sovány hölgyek. Nem minden epeköves „beteg" (háromnegyed részük) tud arról, hogy epehólyagjukban valami van, aminek nem kellene ott lennie. A ma­radék negyedrész viszont helyettük is megszenved — az epekő által el­dugult epevezeték fájdalmas gör­csöket, sárgaságot, sőt a legrosz­szabb esetben hasnyálmirigygyulla­dást okozhat. Régen az epeköveket a tünetek alapján és röntgenvizsgálattal lehe­tett kimutatni. Az ultrahangos vizs­gálat elterjedése nagy előrelépést jelentett ezen a téren. A vizsgálat tel­jesen fájdalom- és kockázatmentes, a készülék szondájával akkor is kö­rül lehet nézni az epehólyag táján, ha a vizsgálatot más okból kéri a keze­lőorvos. Néhány évvel ezelőtt az epeköve­ket egyetlen módon lehetett gyógyí­tani — a hasüreg felnyitásával, a be­teg szerv és a kövek eltávolításával, amit az epeutak revíziója követett. Az utóbbi időben a klasszikus se­bészeti eljárást egyre inkább háttér­be szorítja a mikroinvazív sebészet. A has felnyitása helyett a sebész négy apró nyíláson keresztül vezeti be az endoszkópot (finom szálopti­ka és videorendszer összekapcso­lása) és az operációhoz szükséges műszereket. A műtét után nem ma­rad nagy heg és a beteg három-négy nap múlva elhagyhatja a kórházat. (Persze csak azt a kórházat, ahol i­lyen felszerelés és a felszereléssel bánni tudó szakemberek vannak...) Egy másik ígéretes új kezelési módszer a lökéshullámmal való kőtö­rés (extrakorporáiis litotripszia), amely a köveket finom porrá robbantja szót ós ez az epeutakon keresztül távozik. Ezzel a módszerrel csak a kisebb kö­veket lehet eltávolítani és logikus kö­vetelmény az is, hogy a beteg epeve­zetéke jó állapotban legyen. A kő fel­robbantása rövid ideig tart, de az elő­és utókezelés hosszabb időt vesz i­génybe. A feldarabolt kő eltávozása panaszokat okozhat. Egyre terjednek a nem sebészeti eljárások is. Már régen is történtek kí­sérletek az epekövek gyógyszeres oldására, de ezek eredménytelenek voltak. Csak 1972-ben bizonyították be az amerikai Mayo klinikán, hogy a medve szervezetében található epe­savak segítségével egyes kövek feloldhatók. (A mackók ugyanis mac­kós testalkatúak, epéjük jó sűrű, de nincsenek köveik — ezt epesavaik különleges összetételének köszön­hetik.) Ez az eljárás azonban csak a­zoknál a betegeknél alkalmazható, a­kiknek kicsik a köveik ós epehólyag­juk egészséges. Hátrány az is, hogy a kezelés sokáig (1-2 évig) tart. ígéretes kísérletek folynak az e­pekövek direkt feloldásával is, ami úgy történik, hogy az epehólyagba speciális oldószert juttatnak, amely néhány óra alatt oldja a követ. Kórházainkban még a klasszikus eljárás dominál, de már történnek próbálkozások az új módszerek be­vezetésére. (Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy még a legfejlet­tebb országokban sem kezelhető minden beteg az új eljárásokkal.) Dr.RÁCZ OLIVÉR VITAMINSAROK A C-vitamin áldásos hatása közismert. Fellelhető zöldségben, gyü­mölcsben. Szervezetünknek naponta szüksége van rá. Az átlagosnál jóval nagyobb dózisban baktériumölő, a hűlésnél és más fertőzéseknél gyógyító, az idő előtti öregedésnél megelőző szerepe van. A degeneratív folyamatot megelőző hatása révén erősíti a kollagén rostokat. A D-vitamin zsírban oldódó szokatlan vitamin, mivel a táplálékkal csak a növényi vagy állati eredetű elővitamin kerül a szervezetbe — s maga a vita­min a bőrben a napfény hatására keletkezik. Segíti a kalcium, a foszfor ós más ásványi sók felszívódását, s lényegi szerepe van a vér kalciumszintjé­nek szabályozásában. Kisgyermek- és serdülő korban irányító feladata van abban, hogy a csontok és a fogak képződésében a kalcium és a foszfor ará­nya megfelelő legyen. Hiánya súlyos fogromláshoz, csontlágyuláshoz, öreg korban csontritkuláshoz vezet. A D-vitamin természetes forrása a halmájolaj, a szardínia, a hering, a tonhal, a tej, a tejtermék, az olajos magvak (pl. napra­forgó). Az E-vitamin yéd a külső szennyeződések káros hatásainak érvényesülé­se ellen. Értágítő, így használ az érelmeszesedés megállapításában, növeli a termékenységet és segít helyreállítani a potenciát. A TILTÁS NEM MEGOLDÁS A meg nem született élet védelme — a közvéleményt kissé félrevezető — fel­cím alatt a kormány olyan törvényterve­zetet terjesztett a parlament elé, amely­nek célja tulajdonképpen az abortusz elvégzésének megszigorítása. A na­pokban az SZNT parlamenti bizottsá­gaiban megvitatásra kerülő abortusz­törvény felkavarta a közvéleményt. Vi­lágossá vált ugyanis, hogy a javaslatot a Kereszténydemokrata Mozgalom dolgozta ki, s ezáltal az egésznek túlsá­gosan politikai színezete lett. Mert ahe­lyett, hogy az egészségügyi minisztéri­um (a miniszter KDM-tag) megfelelő fo­gamzásgátló programot hirdetett volna a nem kívánt terhesség megelőzésére, szigorú feltételekhez kívánja kötni a művi terhességmegszakítást. Persze, ha figyelembe veszzük, hogy a Vatikán tiltja a fogamzásgátlást mint olyat, nem is csodálkozhatunk a mozgalom képvi­selőinek aktivitásán. És a miniszter úr hiába hangoztatja, hogy a törvényterve­zetben szó sincs eltiltásról, az egészsé­ges nőnek bizony szülnie kell(ene). Érv­ként azt is felhozza, az orvosoktól nem lehet, nem szabad követelni, úgy mint a múltban, hogy „ölni" kényszerüljenek. Az elmúlt hetek folyamán több nő véleményét közöltük, most lássuk, mi­ként vélekednek a törvénymódosításá­ról a szakemberek. Dr.JURAJ BARBARIČ, a dunaszer­dahelyi kórház szülészeti-nőgyógyá­szati osztályának főorvosa: — Harminchárom éve dolgozom a szakmában, de soha nem fordult elő, hogy kollégáim közül bárkit is kénysze­rítettek volna az abortusz elvégzésére. Volt egy orvos, aki kérte, hagyjuk ki a névsorból, és senki sem firtatta, miért. Tiszteletben tartottuk meggyőződését akkor is, ha a valós okokról nyíltan soha nem beszélt. Jelenleg nyolc orvos dol­gozik az osztályon és senki sem kérte felmentését az abortusz elvégzése alól. Szerintem a gyermekvállalás a csa­lád, a nő dolga, joga. Tapasztalatom szerint a nők zöme védekezni kíván a nem kívánt terhesség ellen. Ezidáig, és ezt nyíltan meg kell mondanom, nem álltak rendelkezésére a legjobb fogal­mazásgátló szerek. Ügy gondolom, hogy a törvénytervezet rossz időben szüle­tett. A jelen gazdasági helyzetben sen­kit nem lehet arra kényszeríteni, hogy szüljön. Tudatosítani kell, hogy a nő két esetben képes mindenre: ha akar gye­reket, illetve , ha nem. Bevallom, nem szeretném, ha a szakértelem nélküli be­avatkozások után nekünk kellene men­teni a gyakran már menthetetlent. Dr. FRANTIŠEK TÓTH, a komáro­mi kórház nőgyógyászati-szülészeti osztályának főorvosa: — A járásban az 1990—91 -es évek­ben 1199 szülést vezettünk le, s körül­belül 1200 abortuszt végeztünk. Nem örülünk ennek a magas számnak, ami ezidáig csak a nagyvárosokra volt jel­lemző. Mégsem mondhatjuk, hogy a kérvényezők között túlsúlyban voltak a felelőtlen, netán könnyelmű nők. A ma­gas abortuszaránynak az okát abban látjuk, hogy a múltban szinte senki nem népszerűsítette a tabletták használatát. Tény, hogy a felírható hazai gyógysze­reknek voltak káros mellékhatásaik is, a külföldiekről viszont csak álmodhat­tunk. A megelőzésről is csak ritkán e­sett szó, a szexuális nevelés témája tabu volt. S ha netán egy-egy iskola fel is kérte orvosainkat a közreműködésre, az évi egy előadással nem sokra men­tünk. A fejlett országokban nagyon gaz­dag a fogamzásgátló szerek skálája, és nemcsak a nők, de a férfiak is élnek ve­lük. Manapság már hazánkban is hozzá lehet jutni a kímélő külföldi tablettához (Cilest, Trinovum), ám félő, hogy magas áruk miatt sok nő nem élhet majd ezzel a lehetőséggel. Talán ezért is, kollégá­immal együtt úgy gondoljuk, hogy ezen a téren kellene lépni, hiszen a tiltás még soha sehol nepi vezetett eredményhez. A járásban tizenheten végzünk művi terhességmegszakítást, s a rendszer­váltást követően csupán egy kolléga kérte — lelkiismereti okokra hivatkozva — mentsük fel az abortuszvégzés köte­lessége alól. Természetesen teljesítet­tük óhaját. Nem vagyok az abortusz híve, mégis azt vallom, a nő maga döntsön arról, vállalja-e a gyermekneveléssel járó ter­heket, vagy sem. Az oldal anyagát írta és összeállította: PÉTERFI SZONYA

Next

/
Thumbnails
Contents