Új Szó, 1992. március (45. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-23 / 70. szám, hétfő

1992. MÁRCIUS 23. LESZ NYITOTT ÉGBOLT A nyitott égboltról szóló szerző­dést szombaton az osztrák főváros­ban parafálták a dokumentum kidol­gozásában részt vett országok kül­döttségeinek vezetői. Számos or­szág külügyminisztere holnap Hel­sinkiben, . az EBEÉ-konferencia megnyitásakor fogja aláírni a szer­ződést. A dokumentum rögzíti a nyitott égbolt övezetének létrehozását az észak-amerikai kontinens, Európa és a volt Szovjetunió területének nagyobb része felett. Ez lehetővé teszi a csapa|pk mozgásának, a ka­tonai objektumok építésének ellen­őrzését, továbbá az EBEÉ kereté­ben jóváhagyott leszerelési és fegyverzetcsökkentési lépések haté­kony ellenőrzését. A szerződés kor­látlan időre szól és nyitott más or­szágok előtt is. Már most elmondha­tó, hogy a bizalom és a biztonság megszilárdítása szempontjából ez egy kulcsfontosságú szerződés. A KÖZÖS ÁLLAM MEGŐRZÉSÉÉRT (Munkatársunktól) - Pozsonyban teg­nap 63 küldött részvételével tanácskozott a Csehszlovák Egyetértés Mozgalom közgyűlése. Dr. Vladimír Čech, a moz­galom elnöke tevékenységüket, kitűzött programjukat értékelve rámutatott, hogy az utóbbi hónapokban az erőfeszítések ellenére csökkent a mozgalom tevékeny­sége. Ezt az anyagi problémák mellett az is okozta, hogy kevésbé tudták megala­pozni népszerűségüket Csehországban, ahol a mozgalomról alaptalanul az terjedt el, hogy posztkommunista jellegű. A közgyűlés legnagyobb vitát kiváltott napirendi pontja a választásokon való részvétel kérdése volt. A küldöttek több­sége szerint, a mozgalom még nem került a közvélemény tudatába, nincsenek anyagilag sem lelkészülve a választási hadjáratra. A közgyűlés végül olyan dön­tést hozott, hogy a Csehszlovák Egyetér­tés Mozgalom a Demokraták 92 mozga­lommal (létrehozói közt olyan személyisé­gek vannak, mint Rudolf Batték, a Szö­vetségi Gyűlés alelnöke, Albert Černý, a Szövetségi Gyűlés képviselője, Egon Lanský, a Szövetségi Külügyminisztéri­um szóvivője), közösen indul a választá­sokon. A Demokraták 92 mozgalom már­cius 28-án Olomoucban összeülő köz­gyűlésén a Csehszlovák Egyetértés Moz­galmát képviselő 30 küldöttet azzal bízták meg, hogy szorgalmazzák a két mozga­lom koalícióját mindenekelőtt a PDÚ -NYEE mozgalommal vagy a Demokrata Párttal. A tanácskozáson több bírálat hangzott el a PDÚ-NYEE címére, amely mintha önző célok miatt nem figyelne kellőkép­pen a mozgalomra, s az integrációs folya­matokat kevésbé szorgalmazná. A köz­gyűlésen felszólalt Peter Mariánek, a Hu­man polgári mozgalom elnöke is; egye­bek közt azt hiányolta, hogy nehézkesen jön létre a demokratikus erők összefogá­sa, ami más politikai erők aktivizálása tudatában figyelmeztető jel lehet. A közgyűlés 19 képviselőjelöltet ha­gyott jóvá, akik a mozgalom színeiben indulnak majd a közelgő választáso­kon. (mázsár) TATÁRSZTÁN A FÜGGETLENSÉGRE SZAVAZOTT Tatársztánban szombaton tartották a népszavazást arról, legyen-e a köztár­saság a nemzetközi jog független szub­jektuma, s egyenjogú szerződések alap­ján alakítsa-e viszonyát Oroszországgal és más államokkal. Az előzetes eredmé­nyek szerint az incidensek nélkül lezajlott szavazás során a résztvevők több mint 60 százaléka mondott igent ezekre a kérdé­sekre, vagyis lényegében a köztársaság szuverenitására. Több mint 2 millió ember adta le szavazatát, ami több mint 80 százalékos részvételt jelent. Ebből az következik, hogy a szavazásra jogosultak több mint 50 százaléka mondott igent a szuverenitásra, s a szavazóknak mind­össze 37 százaléka ellenezte azt. Tehát a szavazás érvényes, mivel abban a vá­lasztópolgárok több mint 50 százaléka részt vett, s ugyancsak több mint 50 százalék mondott igent. Borisz Jelcin orosz elnök még a nép­szavazás előtti napon is óva intett a pozi­tív választól, de a jelek szerint hiába. Moszkva úgy véli, hogy Tatársztán ki fogja hirdetni függetlenségét, bár eddig a köztársaság vezetői ezt cáfolták, mond­ván, csak egyenjogú kapcsolatokat akar­nak az Oroszországi Föderációval. ÚJ SZÓ— NÉGYSZÖGGÉ BŐVÜL A HÁROMSZÖG? HIREK - VELEMÉNYEK (Folytatás az 1. oldalról) szerű, eredményes megbeszélést folytatunk. Ha elfogadnánk a nyilat­kozatot, öt napunk lesz a tulajdon­képpeni koalíció kialakítására. • Hogyan vélekedik a néppárt­nak felkínált lehetőségről? - Ez nem befolyásolja a koalíció megkötését az MPP-vel, mi ennek elérését tartjuk alapvető feladatunk­nak. Ha megalakul a hármas koalí­ció, csak közösen dönthetünk majd a szerződésről. Az MPP háta mögött nem lehet előzetesen választási szerződést kötni. • Mi volt a pénteki tanácsko­zás eredménytelenségének oka Tóth Károly szerint? - Még mindig abban a körben mozgunk, ahol egy hónapja álltunk, az Együttélés és az MKDM feltétele­iről tárgyalunk. Azt hiszem, vasárna­pi tárgyalásunkon előrelépés történ­het, hiszen már a múltkor nagyon közel voltunk ahhoz, hogy a feltéte­lek semmissé válnak és megkez­dődnek a tényleges tárgyalások. A nyilatkozat elfogadása kompro­misszum lenne, az MKDM, EPM gyakorlatilag feladná feltételeit, mi pedig állást foglalnánk azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, ame­lyek eddig feltételként szerepeltek. • Bízik még az akadályok leküz­désében? - Nem vennénk részt a maratoni tárgyalásokon, ha nem látnánk lehe­tőséget a kompromisszumos megol­dásra. • Felmerült a néppárttal kötendő választási szerződés kérdése. Ho­gyan vélekedik erről? - Részünkről ez nem jelent aka­dályt a koalíciós szerződés megkö­tésében. Szerintünk a megkötendő koalícióban mindenki megőrzi szu­verenitását és egyenrangú tagként vesz részt. Tehát nem áll szándé­kunkban beleszólni, hogy az Együtt­élés kiket indít saját listáján. Egy feltételünk van csupán, hogy ŠtB­ügynökök ne legyenek köztük, -esi­KIÚJULTAK A HARCOK MOLDOVÁBAN KISINYOV MAGÁNAK AKARJA A FÁK 14. HADSEREGÉT AZ ÚJ SZÓ - BUDAPESTEN (Munkatársunktól) - A főbejáratnál cigányzenekar, magyarnóta­énekesek, a sátraknál jóféle ételek, italok, bent a pavilonban lézeres reklámok, sürgő-forgó házigazdák, sok vendég, még több alkalmi látogató, olykor már a társalgást és a tárgyalásokat is zavaró bábeli hangzavar... Ez a kép, ilyen hamisítatlan hangulat jellemezte az elmúlt hét végén a magyarországi Sajtófesztivált, amelyet a buda­pesti Nemzetközi Vásárközpontban rendeztek meg. Az idén több külföldi lappal együtt az Új Szó is meghívást kapott erre a mind rangosabb eseményre. Lapunkat Szilvássy József, Slezákné Kovács Edit és Tuba Lajos képviselte. Pénteken tartotta meg ülését a Duna Expressz szerkesztőbizott­sága, amelynek új tagja dr. Forray Pál Los Angelesből. A jelenlévőket fogadta Horti József, a Hírlapkiadó Vállalat vezérigazgatója, aki elsősorban a magyar nemzetiségi lapok anyagi helyzetéről és az együttműködés lehetőségeiről érdeklődött. Munkatársaink több buda­pesti laptársunk standját is meglátogatták. Különösen fontos volt az a találkozó, amelyen dr. Lednitzky Péter, a Magyar Nemzet Kiadó Részvénytársaság igazgatója ós Szényi Gábor főszerkesztőhelyettes részletesen ismertette fő részvényesük, a francia Hersant kiadó szerepét a nagy múltú napilap anyagi helyzetének megszilárdításá­ban és a korszerű szerkesztőségi rendszer kiépítésében. Ugyancsak tanulságos volt az a megbeszélés, amelyen Henri A. Mudde, a hol­land Erasmus Press kiadó vezérigazgatója a szlovákiai beruházások iránt érdeklődött. A Sajtófesztiválon lapunkat is kezükbe vehették az érdeklődők. Munkatársaink legszebb fesztiválélményét éppen ez a látvány jelen­tette, ugyanis az Új Szó pénteki és szombati számának és a Vasár­nap több száz példánya néhány órán belül elfogyott... H. M. ČALFA NEM VÁLTOZTAT PÁRTOT Marián Čalfa szövetségi miniszterel­nök rendszeres tévébeszédében bejelen­tette, hogy a közeledő parlamenti válasz­tásokban a Polgári Demokratikus Unió - Nyilvánosság az Erőszak Ellen jelöltje­ként akar indulni. — Nem kívánom követni azokat a politikusokat, akik az utóbbi időben az egyik pártból a másikba léptek át - mondotta. A továbbiakban annak a véleményének adott hangot, hogy a Transpetrol részvénytársaság kisajátí­tásának kérdésében az Alkotmánybíró­ságnak kell döntenie. Magyarázata sze­rint a kisajátítással a kormány tagjainak többsége egyetértett. Ez a lépés a szövet­ségi parlament határozata értelmében nincs összhangban az alkotmánnyal. Amikor módosították az alkotmányt az illetékességek elosztását illetően, nem született döntés arról, hogy ki rendelkezik a jövőben a gáz- és kőolajvezetékkel. Ezért a Szövetségi Gyűlésnek törvényt kell erről elfogadnia. ÁRAMKIESÉS VOLT, BIZONYÍTÉK VAN KITARTOK ...VALLJA A „MILLIOMOS" (Munkatársunktól) - Csütörtöki szá­munkban hírt adtunk arról, hogy Jozeí Rigó, pozsonyi roma egy játékautomatán - melyet a szlovák főváros autóbuszállo­másán Jolly-Jocker néven három tulajdo­nos üzemeltet - 2,5 millió koronát nyert. Éz önmagában is szenzációs esemény, de ha a tulajdonos az összegből egy fillért sem lát, az már bizony a napilapok első oldalára kívánkozik. Mert szerinte csalás az egész, ezt mindaddig állítani fogja, amíg pénzt nem kap kézhez. Az ese­ményről tudósítottunk. Mi hát az oka an­nak, hogy a történtekhez visszatérünk? Pozsonyban tegnap délelőtt még a ve­rebek is azt csiripelték, hogy abban a bi­zonyos épületben áramkiesés volt és így leálltak a játékautomaták és Rigónak nincs többé bizonyítéka, hogy bármikor is bármii nyert volna. A helyszínen megtudtuk, hogy vagy öt percig valóban nem volt villany, de azt is, hogy nem történt semmi, mert a nyertes fényképekkel és videofelvétellel, meg egy tucat tanúval bizonyítani tudja, hogy igen­is - nyert. Milliomos! Ügyvédet fogadott és - fut a pénze után! Az történt ugyanis, hogy a tulaj egyszeriben eltűnt. Nyoma veszett. - Nézze, engem nem is a pénz érde­ket. Nem mintha kis ősszegről lenne szó és mintha nem lenne rá szükségem. Ná­lam ez elvi kérdés. A játékautomaták tulajdonosai nagy összegeket zsebelnek be, és ha egyszer akad egy ilyen szeren­csés ördög, mint én, nem hajlandók fizet­ni. Tudatosítaniuk kell, hogy nemcsak mindig ők lehetnek a nyertesek, és hogy a játék első szabálya a becsületesség. Ezért nem tágitok. Különben is, ha egyszer megkapom a pénzt, annak nagy részét jótékonysági céilokra fordítom. - Igaz, hogy a kaszinóból el sem moz­dul. hogy éhségsztrájkba kezdett? - Egy... majd mondtam valamit. Való­ban 24 órát vagyok itt, hiszen a földszin­ten van egy trafikom, nappal olt dolgo­zom, mostanában a feleségem helyette­sít, meglátogat a 19 éves lányom is, és magával hozza a háromhónapos Monika unokámat. Naponta tiszta ruhával látnak el, nem is éhezek. Az első három napon valóban képtelen voltam enni, elszívtam két-három doboz cigarettát, és megittam vagy negyven kávét, de nem azért, mert éhezni akartam, hanem azért, mert ide­ges voltam. Eszemben sincs éhségsztráj­kot kezdeni, főként most, hogy ilyen gaz­dag leltem- ezt nevetve mondta, bár arca szürke és borostás volt. Viccnek szánta, de láttam, maga sem sejti, mi lesz a dolog vége... (ozo) Néhány napos viszonylagos nyu­galom után Moldovában, a Dnyesz­ter bal partján, Dubosszari város környékén tegnap reggel kiújultak a harcok. A Dnyeszter menti gárda operatív csoportjának szóvivője sze­rint a moldován rendörök nyitottak tüzet a folyó jobb partjáról, de ezek még csak szórványos incidensek voltak. Délután azonban mindkét fél növelte a támadás intenzitását. Aligha járul hozzá a konfliktus mielőbbi rendezéséhez, hogy Mir­cea Snegur moldován elnök szom­baton aláírta a rendeletet a volt szovjet hadsereg Moldovában állo­másozó alakulatainak a kisinyovi kormány fennhatósága alá való he­lyezéséről. Ezeknek az egységek­nek kellene szolgálniuk a független moldován haderő alapjául. Moldová­ban a FÁK 14. hadserege állomáso­zik, amely az elmúlt hetek harcaiban igyekezett semleges maradni, bár mindkét részről támadások érték. Pozitív lépésnek mondható vi­szont az, hogy pénteken a kisinyovi repülőtéren a Dnyeszter mentiek és a moldován hatóságok megejtették a fogolycserét. A Dnyeszter mentiek elengedtek 27 rendőrt, akiket a du­bosszari harcok idején vetettek bör­tönbe. Kisinyov viszont visszaadott négy gárdistát és a hétfőn elrabolt Gennagyij Jakovlev altábornagyot. Korábban a moldovai hatóságok ta­gadták, hogy bármi közük is lenne a tábornok álarcos elrablóihoz. Ja­kovlevről érdemes megjegyezni, hogy tavaly leváltották a 14. hadse­reg parancsnokának posztjáról, mi­vel a hadsereg fegyverzetéből jelen­tős mennyiséget juttatott a kisinyovi kormány ellen harcoló Dnyeszter menti gárdistáknak. ^ SZLOVÁKIÁBAN NEM TALÁLKOZTAM SZELSOSEGES NACIONALIZMUSSAL A vagyonjegyes privatizáció fontossá­gával foglalkozott hagyományos rádióbe­szédében Václav Havel köztársasági el­nök. Hangsúlyozta, hogy a privatizálás folyamata teszi lehetővé a gazdaság ter­mészetes pluralizmusának felújítását és integrációs szerepet is betölt nemcsak az országon belül, hanem nemzetközi vi­szonylatban is. Szólt szlovákiai tartózkodásáról, hang­súlyozta, hogy nem találkozott a szövet­séggel és a szövetségi elnökkel szembeni fenntartásokkal, sem pedig a szélsőséges nacionalizmus megnyilvánulásaival. Ta­pasztalata szerint az emberek Szlovákiá­ban azt akarják, hogy a két nemzet között igazságos, egyenjogú viszony alakuljon ki, de ugyanakkor megmaradjon a közös állam. Újbóli jelölésével kapcsolatban el­mondta, hogy ebben a kérdésben még a parlamenti választások előtt dönt. Ezzel összefüggésben rámutatott, hogy Cseh­országban a politikai pártok többsége már bejelentette, hogy őt jelölik az elnöki hivatalra, míg a szlovákiai politikai erők közül csak kevés tette meg ezt a lépést. A FELELŐSSÉG KÖZÖS Alexander Dubček, a Szövetségi Gyű­lés elnöke a Csehszlovák Sajtóirodának adott interjújában többek között az állam­jogi rendezés kérdéseivel foglalkozott. Nem tartotta elfogadhatónak a Cseh Nemzeti Tanácsnak azt az álláspontját, hogy már nincs mit tárgyalni az államjogi kérdésekről. Szerinte a Cseh Nemzeti Tanács Elnökségének egyes tagjai úgy járnak el, hogy a felelősséget a kölcsönös tárgyalások kudarcáért a szlovák félre hárítsák át. Nemtetszését fejezte ki azzal kapcsolatban is, hogy egyes cseh politi­kusok a szlovákiai fejleményekkel ijeszt­getnek, olyan látszatot akarnak kelteni, hogy a demokratikus fejlődés érdekében elönyösebb lenne, ha felbomlana a közös állam. Hangsúlyozta, hogy a csehszlovák államiság kérdésének megoldása egyfor­mán a két köztársaság vezetőitől függ. NEM 2000-BEN. MOST! (Folytatás az 1. oldalról) rint a DSZM felkészült a kor­mányzásra és az azzal járó felelős­ségvállalására. Az eddig konföderá­ciós húrokat pengető Mečiar nem titkolta, hogy öt államjogi formában gondolkodik. A választást megfelelő propaganda után, referendum for­májában az állampolgárokra bízza. Nem titkolta továbbá azt sem, hogy mozgalma egyértelműen Szlovákia nemzetközi jogi szuverenitásáért küzd. ,,A szuverenitást nem 2000­ben, hanem most kell elérni. Nem halogathatjuk az államjogi elrende­zés kérdését, ahogy azt a keresz­ténydemokraták teszik." Hozzátette: választási győzelme esetén az első lépés a Szlovák Köztársaság szuve­renitásának kikiáltása lesz. Ennek megfelelően a teljes szlovák alkot­mányt fogják támogatni, a szlovák köztársasági elnök intézményével együtt. Minden ellenkező híresztelés elle­nére nem következett be semmilyen pártszakadás. A küldöttek szerint - legyenek bármilyen elégedetlenek - sokkal nagyobb a választási tét, mintsem hogy most következzen be a DSZM válsága. (A tudósító csak megjegyzi: fél évvel ezelőtt ugyan­ebben a pártházban Zsolnán Carno­gurskýék érveltek ugyanígy.) Hosz­szas vita után elkészült a Demokrati­kus Szlovákiáért Mozgalom válasz­tási listája, amely azonban olva­sóinknak semmi újat nem mond. Az egyes kerületek „líderei" ismert DSZM-képviselők: Mečiar, Kňažko, Filkus, Húska. Čič, Keltošová és mások. A lista érdekessége, hogy Vladimír Mečiar ezúttal nem a szö­vetségi parlamentbe, hanem a Szlo­vák Nemzeti Tanácsba jelölteti ma­gát. Vasárnap délutánra megérkez­tek a mozgalom szerveibe történt választások eredményei is. Mint az várható volt, a vezér Mečiar maradt. Gond nélkül maradt pozíciójában Kňažko és Húska, néhány szavazat döntött Rudolf Filkus és Michal Ko­váč alelnöki jelölése között az utóbbi javára. Az esti órákig elkészült a vá­lasztási program is, amelyet a köz­gyűlést záró sajtókonferencián is­mertettek. Lapzártánkra való tekintettel a vá­lasztási program alapelveit nem áll módunkban ismertetni. Ennek elle­nére már a konferencia során biztos­sá vált, hogy a program legalapve­tőbb pontjai a szlovák szuverenitás és a gazdasági reform bizonyos lé­péseinek átértékelése. így tehát nagy valószínűséggel érvénybe lép­hetnek azok a gondolatok, amelye­ket a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom eddigi sajtótájékoztatóiról közöltünk olvasóinkkal: köztük a gazdasági recesszió visszafordítá­sa, valamint a privatizáció egyes lépéseinek és formáinak gyökeres megváltoztatása. LOVÁSZ ATTILA SZLOVAKIA ELŐNYBEN? Az Ismert személyiségek a hét esemé­nyeiről című tévéprogram egyik vitatott témája a Transpetrol kérdése volt. Tomáš Ježek cseh privatizációs miniszter szerint a szlovák fél úgy értelmezi az egész problémát, hogy minden a Szlovák Köz­társaság javára dőljön el. Ha ugyanis leszögezik, hogy a Transpetrol a szövet­ség tulajdonában van, akkor a vagyont 2:1 arányban a Cseh és a Szlovák Köztár­saság között osztanák el. Ha viszont a Transpetrol a köztársaságoké, a területi elv a mérvadó - mondotta. Ebben az esetben a kőolajat aszerint osztanák el a köztársaságok között, hogy területükön mennyi vezeték található. Ekkor Szlová­kia lenne előnyben, mivel területén több a vezeték. Vladimír Dlouhý szövetségi gazdasági miniszter aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, ha a köztársaságok­ban kőolajhiány keletkezne, nem létezne egy olyan szövetségi szerv, amely szabá­lyozná a kőolaj elosztását a két köztársa­ságban. \

Next

/
Thumbnails
Contents