Új Szó, 1992. február (45. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-11 / 35. szám, kedd

HIREK- VELEMENYEK ELŐZETESEN A KÖVETKEZMÉNYEKRŐL ML LENNE, HA?... A magyar kormány szóvivője bejelentette, hogy Magyarország kénytelen lesz felmondani a dunai vízmű felépítéséről 1977-ben kötött államközi szerződést. Megkérdeztük a négy hazai magyar politikai párt és mozgalom vezetőit: vélemé­nyük szerint befolyásolná-e ez az egyoldalú lépés a magyar nemzeti kisebbséget, a szlovákiai magyarság helyzetét. A NYUGATI ORSZÁGOK VÁSÁROLJÁK MEG A VOLT SZOVJETUNIÓ ATOMFEGYVEREIT (Folytatás az 1. oldalról) talanító, hogy a magát tömeges ha­zafias mozgalomnak minősítő szer­vezetet, amely Borisz Jelcin kor­mányának lemondását és a nemzeti egységkormány létrehozását szor­galmazza, támogatásáról biztosítot­ta Alekszandr Ruckoj alelnök is. Egyre feszültebb a helyzet a Cse­csen Köztársaságban is. Folytatód­nak a helyi lakosság fegyveres tá­madásai a volt szovjet hadsereg laktanyái és fegyverraktárai ellen. A köztársaság központjában, Groz­nijban a helyőrséget blokád alá vet­ték. Ha a laktanya elesik, az rendkí­vül súlyos következményekkel jár­hat, mivel a bázison több mint 50 ezer géppisztolyt, 45 harckocsit és több ezer tonna lőszert tárolnak. A RIA hírügynökség szerint ebből fel lehet fegyverezni az egész Észak­Kaukázust. A Csecsen Köztársaság területén a központi televízió jelenté­se szerint gyakorlatilag minden helyőrséget körülzártak már, s a FÁK hadseregének parancsnok­sága légihidat hozott létre a katonák családjainak evakuálására. Groznij­ban a légelhárító ezred laktanyája már vasárnap elesett. A támadók nagyon sok gépkocsit, lőszert és fegyvert zsákmányoltak. Dzsohar Dudajev csecsen elnök, aki a köz­társaság parlamentjétől rendkívüli jogköröket kért és kapott, hívei va­sárnapi nagygyűlésén azt állította, Oroszország nagyhatalmi ambíciói okozzák a feszültséget a köztársa­ságban. Közben Grúziában már stabilizá­lódott a helyzet. Tengiz Szigua, az ideiglenes kormány elnöke Moszk­vában tegnap arról számolt be, hogy az új vezetés már az egész köztár­saság területét ellenőrzi. Bejelentet­te, a fegyveres ellenállás valameny­nyi központját felszámolták. Határo­zottan cáfolta a híreket, hogy az új vezetés perbeszédet akar kezdeni a megdöntött Zviad Gamszahurdia elnökkel, aki információi szerint csa­ládjával együtt a Csecsen Köztársa­ságban tartózkodik. Az Ukrán Népi Mozgalom, a RUH a leghatározottabban ellenzi, hogy Kárpát-Ukrajna önálló gazdasági ré­gióvá váljék és bizonyos autonóm jogokat is szerezzen. A népi küldöt­tek ungvári kerületi tanácsa ilyen jellegű javaslatot akar még ebben a hónapban az ukrán parlament elé terjeszteni. A RUH szerint elfogad­hatatlan, hogy Kárpát-Ukrajna jogot kapjon arra, hogy területén esetleg felfüggessze az ukrán törvények ha­tályát. A decemberi népszavazás során viszont Kárpát-Ukrajna lakos­ságának többsége a területi önkor­mányzat mellett voksolt. Tény, hogy a szavazást megelőzően nem tisz­tázták egyértelműen, mit kell ez alatt érteni. AZ ANTALL-KABINETEN A SOR... 1992. FEBRUÁR 11. KISEBBSÉGI JOGOK NAGYOBB ELŐRELÉPÉS A nemzeti kisebbségek szempontjá­ból igen fontosnak nevezhető az Euró­pa Tanács most véget ért ülése, ame­lyen részt vett Gémesi Károly, aki a strassbourgi ülésről a tegnapi sajtó­tájékoztatóján úgy nyilatkozott: a ki­sebbségi jogokat illetően nagyobb elő­relépés történt, mint Moszkvában és Genfben együttvéve. Megtudtuk, hogy az ET felszólította a Miniszteri Tanácsot: októberig készítsék el a kisebbségi jogokról, valamint a regio­nális és kisebbségi nyelvekről szóló char­tát. Az ET ülése határozatában továbbá leszögezte egy olyan Európa Tanács melletti szerv létrehozásának szükséges­ségét, amelynek feladata a nemzetiségi konfliktusok megelőzése lenne Az ülés javasolta továbbá, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezményét egészítsék ki a nemzetiségi jogokkal Felkérte továbbá a Miniszteri Tanácsot, hogy májusig ter­jessze be, mit kíván tenni a nemzetiségi problémák megoldása érdekében A ha­tározatot végül is megszavazták. Gémesi Károlytól megtudtuk, hogy e fontos dokumentum megszavazásakor a hét csehszlovák küldött közül csak ket­ten voltak jelen. Az MPP képviselője igen­nel, viszont a Polgári Demokrata Párt képviselője nemmel voksolt. Az Új Szó kérdésére, mi a garancia arra, hogy az ET-tagországok, s köztük hazánk is, be­tartják az Európa Tanács határozatait, Gémesi Károly a következőket válaszolta: Az Emberi Jogok Európai Bírósága és az Emberi Jogok Európai Bizottsága, vala­mint a szakosított bizottságok rendszere­sen és igen szigorúan ellenőrzik a határo­zatok betartását. Ha valamelyik ország több figyelmeztetés ellenére sem tartja be az ET szabályait, úgy megfosztható tag­ságától, ami komoly gazdasági következ­ményekkel jár. - gyor­KÖZÉP-EURÓPAI SZOMSZÉDSÁG ÉS SZELLEMISÉG (Folytatás az 1. oldalról) hagyomány-ápolás perspektíváiról kér­deztem őt. Doktor úr, On minden bizonnyal az itt képviselt intézmények közötti együttmű­ködés elvi megalapozói közé tartozik, hisz 1990-ben a Magyar Tudomány című fo­lyóiratban erről tanulmányt is publikált. - Az említett írásban a külföldi magyar kulturális intézmények profitváltását szor­galmazva a történelmileg adott régiókon belüli együttműködés természetes előfel­tételeire és gyökereire mutattam rá. így vált számomra kézenfekvővé a Prágáig és Münchenig kiterjeszthető Bécs-Buda­pest-Pozsony háromszög. Felfogásának történelemközpontúsá­ga mit jelent magát az intézetek által felvállalt hagyományápolást tekintve? - Az én elképzelésem az, hogy a Col­legium Hungaricumok tradícióit továbbfej­lesztve a történelmi tárgyú közép-európai közös akciók nem nélkülözhetik az ere­dendő tudományos megalapozottságot. Szerintem a történészek szakmai találko­zóihoz kell szorosan kapcsolódniuk a kü­lönböző, a történelemkedvelók széles nyilvánosságát vonzó rendezvényeknek, kiállításoknak, vitáknak. Milyen, a továbblépést is segítő téma­körben látja a legkedvezőbb kiinduló­pontot? - Személyesen olyan széles körű kö­zép-európai részvétellel megvalósuló tu­dományos konferenciára gondolok, mely e térség népeinek egymásról alkotott ké­pét világítaná meg - sokféle megközelí­tésben. Megítélésem szerint ebbe bőven beleférnének a közép-európai, egymástól tipológiailag sokban eltérő nemzeti ki­sebbségek is. A lényeg: a tudományos­ság, társadalom-lélektani kisugárzás és közgondolkodás közötti élénk áramkör ki­alakítása. (kiss) Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Deviza Valuta Angol font 52,36 53,15 Francia frank 5,36 5,44 Német márka 18,27 18,55 Olasz líra (1000) 24,26 24,62 Osztrák schilling 2,60 2,63 Svájci frank 20,47 20,80 USA-dollár 28,57 28,99 Bugár Béla (MKDM): Alexander Dub­ček magyarországi látogatása alatt ismét felmerült az a javaslat, hogy az Európai Közösségek, Magyarország és Csehszlo­vákia szakemberei véleményezzék a kér­dést és addig állítsák le az építkezésen a munkálatokat. Ez azt jelentené, hogy addig a szerződés nem bontható fel. Ha ez mégis megtörténne, Szlovákiában bi­zonyára lennének olyan törekvések, hogy az egész ügyet ellenünk fordítsák. Szerin­tem semmiképpen sem szabad a kérdést politikai szempontból megközelíteni. Duka Zólyomi Árpád (Együttélés): Helyteleneknek tartjuk az egyoldalú meg­oldásokat. Hiányoljuk, hogy a szlovák kormány nem foglalkozik kellő szinten a bősi erőmüvei kapcsolatos környezet­védelemmel. Jelen pillanatban a legfonto­sabb lépés az lenne, ha összeülne egy kétoldalú szakértői bizottság és optimális válaszokat adna a kérdések sokaságára. A mai politikai légkörben a szerződés egyoldalú felmondása bizonyára károsan hatna nemzeti kisebbségünk helyzetének alakulására. Popély Gyula (Magyar Néppárt): (Folytatás az 1. oldalról) politikai céljairól határozottan visszautasí­totta. Az állami autóbusz-közlekedést teg­nap szinte a Cseh Köztársaság egész területén megbénította a sztrájk, érzéke­nyen érintve főleg a nagyobb városok tömegközlekedését. Prágában a városi közlekedés zavartalan volt, viszont példá­ul Pilzenben, Brünnben, Chebben és Kar­lovy Varyban jelentősen megbénult, s ez megzavarta az iskolák és néhány nagyü­zem működését. A Központi Válságbizott­ság adatai szerint Cseh- és Morvaország­ban a közlekedési dolgozók 85 százaléka vállalta a munkabeszüntetést. Egyedül a Kelet-csehországi kerület közlekedési vállalatainak többsége utasította el a sztrájkot, illetve Közép-Csehországban volt enyhébb - 70 százalékos - a sztrájk támogatása. Az utasok többsége számolt a sztrájkkal, ezért autóbusz helyett teg­nap más közlekedési eszközt igyekezett igénybe venni. Ezt bizonyítja a gyér utas­létszám is az útnak indított járatokon. A vasút több szerelvény kibővítésével és különvonatok indításával rugalmasan re­agált a rendkívüli helyzetre. A tegnapi sztrájk anyagi veszteségei a számítások szerint elérhetik a 2 milliárd koronát is, hisz Csehországban a Csehszlovák Álla­mi Autóközlekedési Vállalat naponta 5 millió utast szállít. Michael Žantovský, elnöki szóvivő így foglalta össze Václav Havelnak a Közle­kedési Dolgozók Független Szakszerve­zete által meghirdetett sztrájkra vonatko­zó álláspontját: annak ellenére, hogy a közlekedés helyzete bonyolult, s a fele­lős szervek is késedemesen kezelték a közlekedési alkalmazottak problémáit, a sztrájk semmiképpen sem tekinthető megfelelő lépésnek az érdekelt felek csü­törtökre tervezett megbeszélései előtt. Az elnök számára a sztrájkolók eljárása na­gyon elhamarkodottnak tűnik. Ugyanis egy ágazat gondjainak megoldása nem történhet az egész nemzetgazdaság problémáitól függetlenül. Ez a részköve­teléseknek az egész társadalom követe­lései fölé való helyezését jelenti (somogyi) A pozsonyi autóbuszpályaudvarra teg­nap menetrend szerint érkeztek, illetve indultak a buszok. Csupán a csehországi­akat várták hiába a végállomáson, ponto­sabban a reggeli Hradec Králové-i meg­érkezett, Prágából, Olomoucból, Výškov­ból és Ostravából viszont nem szállították Pozsonyba az utasokat. České Budéjovi­céböl is befutott a Besztercebányára tartó busz, mivel ez a szlovákiai vállalat járata. - Tőlünk minden reggeli járat pontosan elindult Csehországba, a három prágai járatunkon kívül České Budéjovicébe és Olomoucba vittük az utasokat - tájékozta­tott Pavol Reich mérnök, a Mlynské nivy-i autóbuszközlekedési részleg vezetője. - Sofőrjeink egyetértenek és támogatják a cseh kollégáik követeléseit, de a sztrájkban való részvétel nálunk nem merült fel. Úgy ahogyan František Kurej, a közúti közlekedési dolgozók független szakszervezetének elnöke a televízióban bejelentette, a buszokban kiragasztott plakátokkal adjuk a nyilvánosság tudtára: a mi véleményünk azonos a csehországi sofőrökével. Alig néztem körül, egy csehországi busz futott be. A sofőrhöz fordultam: - ön nem csatlakozott a kollégái sztrájkjához? - Látja, hogy itt vagyok, holnap pedig A vízlépcsőrendszer felépítése senkinek sem előnyös, a legnagyobb kárvallottai azonban a csehszlovákiai magyarok len­nének. Nyilvánvaló, hogy környezetrom­boló következményei mellett kedvezőtlen hatása lenne az egész Csallóköz telepü­lésszerkezetére is. A szerződés egyolda­lú felmondása megítélésem szerint nega­tívan befolyásolná a csehszlovák-ma­gyar, de még inkább a szlovák-magyar viszony alakulását. Ez azonban csak át­menetileg éreztetné hatását, ellenben a vízmű felépítése és üzembe helyezése jóvátehetetlen károsodásokat okozhatna, s ezek elkerülése valamennyiünk elsődle­ges érdeke. Tóth Károly (MPP): Rendkívül bonyo­lult jogi kérdésről van szó. Ennek követ­kezményei lehetnek az államközi kapcso­latokban és nyilván nem lesz pozitív ha­tással a nemzeti kisebbségekre. Tény, hogy bármely fél akármilyen egyoldalú lépése a bősi kérdésben nagyon nagy kockázattal jár - éppen a két ország kapcsolatára nézve. A csehszlovákiai magyarság helyzetére pedig mindenkép­pen negatív hatással lenne. megyek vissza - felelte, és máris rálépett a gázpedálra. Antalics István, a bősi vonalon közle­kedik - már számlálja a napokat, nyugdíj­ba készül. - Azt hiszem, a csehek jobban tudatosítják, hogy a viteldíj további eme­lése az utasok számára elviselhetetlen. De másrészt: a Prága-Pozsony vonalon egy-egy útért a cseh sofőr 30 koronával, tehát napi hatvannal többet kap. A mieink pedig tűrik ezt. - Szolidárisak vagyunk a cseh kollé­gákkal. Nekünk állítólag nincs okunk a sztrájkra, mert mi megkaptuk a kért állami támogatást. A szakszervezeti ve­zető is így nyilatkozott. De a mi vélemé­nyünkre senki sem volt kíváncsi - mon­dotta Nagy Árpád. Három évtizede kék egyenruhát viselő kollégája. Forgács Ist­ván a nem épp rózsás helyzetükről szólt: - A gépparkunk elöregedett, nincs pénz a nagyjavításokra, sem a karbantartásra, az új kocsikról pedig csak álmodunk. Nem tudom, meddig tűrhető ez a helyzet, egyre nehezebb feltételek közepette dolgozunk. Nem csodálkozom, hogy a cseheknél be­telt a pohár... D. T. Szombaton néhány újság azt közölte, hogy a csehországi tömegközlekedési dolgozók hétfői sztrájkját a csehszlovák gépkocsiközlekedési vállalat kelet-szlo­vákiai üzemeinek szakszervezeti tagjai az autóbuszok négyórás leállításával támo­gatják. Nos, Kassán tegnap a jelzett idő­ben nem álltak meg a kék színű autóbu­szok, viszont talán mindegyikükön ott volt az erre az alkalomra kiadott szórólap, amelynek szövegéből az utasok megtud­hatták, hogy a kelet-szlovákiai közlekedé­si dolgozók szolidárisak cseh kollégáik­kal, s hogy a keleti országrészben sem túl rózsás a tömegközlekedés helyzete. (gazdag) Marián Čalfa szövetségi kormányfő tit­kársága tájékoztatta a Csehszlovák Saj­tóirodát, hogy a közlekedés időszerű problémáival foglalkozó, csütörtökre ter­vezett tanácskozás minden érintett fél részvételével a tegnapi sztrájk ellenére is megvalósul. A tárca időszerű problémáiról tartottak tegnap Prágában sajtótájékoztatót a Szö­vetségi Közlekedési Minisztérium minisz­terhelyettesei. Ivan Foltýn és Peter Vybíral - annak ellenére, hogy már a saj­tótájékoztató elején leszögezték, az or­szágúti tömegközlekedés nem tartozik a minisztériumuk hatáskörébe - az újság­írók nógatására kénytelenek voltak a cseh- és morvaországi országúti tö­megközeledési dolgozók tagnapi munka­beszüntetésével kapcsolatban is állást foglalni. Mindent összevetve - tehát azt is figyelembe véve, hogy a közlekedés többi ágazata sincs az országúti tömegközle­kedésnél jobb helyzetben, sőt! - csupán a saját nevükben jelentették ki, hogy a sztrájkot jó cél érdekében tett rossz lépésnek tartják. (kajó) A cseh kormány elnöksége tegnapi rendkívüli ülésén nyugtalanságát fejezte ki az autóbusz-vezetők munkabeszünte­tésével kapcsolatban - közölte a Cseh­szlovák Sajtóirodával Vladimír Železný szóvivő. A kormány a tegnapi sztrájkot társadalmilag és gazdaságilag egyaránt károsnak nevezte. Figyelmeztetett arra, hogy a szakszervezeti szövetség a cseh és a szövetségi kormányfő garanciái elle­nére hirdette meg a munkabeszüntetést. Ezt a kormány iránti bizalmatlansága kife­jezéseként lehet csak értelmezni - tartal­mazza a kormány elnökségének állásfog­lalása. (Folytatás az 1. oldalról) előállt helyzetet, s a konzultációk után alakítja ki az Antall-kabinet ál­láspontját, amelyet jóváhagyás vé­gett a parlament elé terjeszt. Vavroušek: A szerződés felmondása nem oldana meg semmit A magyar parlamentben elhangzott Mádl-tájékoztató apropóján felhívtuk Josef Vavroušek szövetségi környezet­védelmi minisztert, aki lapunknak a kö­vetkezőket nyilatkozta. - Bős-Nagymaros problémáját az elő­ző rendszertől örököltük, amely egyoldalú lépéssel nem oldható meg, csakis közö­sen. Ilyen szempontból szerencsétlennek tartom, hogy az első önkényes lépést a magyar fél tette meg Nagymarosnál a munkálatok teljes leállításával. Bízom abban, hogy végül is most nem követke­zik be az, amit a magyar fél a napokban kilátásba helyezett, vagyis, hogy eláll az 1977-es szerződéstől, mert ezzel úgysem oldódna meg az alapprobléma • S mit jelentene az, ha Budapest mégis igy cselekedne? - Egy ilyen lépés csak súlyosbítaná a gazdasági és környezeti problémákat, sőt, ezeket jogi problémákkal tetézné, de remélem, hogy erre mégsem kerül sor. • Mádl Ferenc hétfőn az Ország­gyűlés előtt arra hivatkozott, hogy Nagymarosnál az ökológiai szükség­helyzet késztette a magyar felet a leál­lásra, s ebben az esetben egy ilyen lépés Budapest szerint nem minősít­hető szerződésszegésnek. - Mérlegelni lehet azokat az okokat, amelyek miatt a magyarok Nagymarosnál leálltak, de az mindenesetre tény, hogy déli szomszédaink tették meg az első egyoldalú lépést. Megoldást szerintem a mostani helyzetben az jelentene, amit a magyar parlamentben már tavaly vázol­tam: szakemberekkel véleményeztetni az összes variánst, s megkeresni közülük a legkörnyezetkimélőbbet. A munkálatok leállítása, vagy a szerződés felrúgása semmit nem old meg. Ami az ökológiai szükséghelyzetre hivatkozást illeti, ez lo­gikusnak tűnik, de tény azonban, hogy a magyar fél passzívnak bizonyult az évek során a kölcsönösen elfogadható megoldás keresésében. • A szövetségi kormány tagjai ho­gyan ítélik meg a budapesti szán­dékot? - Nem beszélhetek a kabinet többi tag­jának nevében, különben is a kormány december derekán már állást foglalt az ideiglenes megoldás mellett. • ön a Csehszlovák Sajtóiroda tu­dósítójának azzal érvelt, hogy az 1977­es szerződés nem mondható fel, vi­szont köztudott, hogy az utóbbi időben több fontos nemzetközi szerződést ér­vénytelenítettek, hogy csak a Varsói Szerződést, vagy a KGST-t említsem. - Nem vagyok jogász, de úgy tájékoz­tattak, hogy az államközi szerződés nem tartalmaz ilyen kitételt. Ami az ön által említett szerződéseket illeti, azokat nem egyoldalúan, hanem közös elhatározás­sal nyilvánították semmisekké. Valki László: A szerződés felbontható Valki Lászlót, a nemzetközi jog is­mert magyarországi szakértőjét arról kérdeztük, hogy a csehszlovák-ma­gyar államközi szerződés tartalmaz-e kitételt arról, hogy felbontható-e vagy sem. - Nem tartalmaz • Akkor tehát az egyoldalú felmon­dás nem járható út? - De igen, mert a nemzetközi szokás­jog lehetőséget ad arra, hogy azokat a szerződéseket, amelyek ilyenről nem rendelkeznek, megfelelő indokok alapján felbontsák. Ilyen ok lehet például a téve­dés, aztán a körülmények alapvető meg­változása, ökológiai szükséghelyzet elő­állása, vagy pedig a másik fél jogsértő magatartása. Szeretném hozzátenni, hogy a C variáns építésével a csehszlo­vák fél megszegte az említett egyez­ményt. • Magyar részről tehát fel tudnak sorakoztatni olyan érveket, amelyek indokolják e szerződés felbontását? • Igen. • És mi lesz a kártérítéssel? - A tavalyi három tárgyaláson felaján­lottuk a csehszlovák félnek, hogy meg­egyezünk a veszteségek közös viselésé­ben. Ez gyakorlatilag azt jelentette volna, hogy Magyarország tartozott volna vala­milyen összeggel Csehszlovákiának. Mi­vel azonban megegyezés nem született, s ha a magyar Országgyűlés valóban a szerződés felmondása mellett dönt, ak­kor Magyarország kártérítéssel már nem tartozik. Jogszerűen felbontott szerződés esetében ugyanis kártérítést az érintett félnek nem kell fizetnie. P. VONYIK ERZSÉBET GÁGYOR ALIZ NATHALÁZ(SZÜNET) (Munkatársunktól) - Tegnap sokat csöngött a telefon a Kassai Közegészségügyi Hivatal igazgatónőjének irodájában, de a tanügyi hivatalok illetékeseitől is sokan megkérdezték: folytatódik-e a náthaláz miatt elrendelt szünet, vagy kedden újból megnyílnak az iskolák kapui. Nos, a kassai járványügyi bizottság úgy döntött, jobb lenne, ha a tanulók még egy napot otthon töltenének, s csak szerdán folytatódna a tanítás. A Rozsnyói járásban még javában tombol a járvány, ezért ők ezen a héten is otthon maradnak, s itt csak a tavaszi szünet után kezdődik újra a tanítás. A Kassa-vidéki járásban szerencsére eddig nem kellett általános szünetet elren­delni. (gazdag) HUSZONNÉGYÓRÁS MUNKABESZÜNTETÉS VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1992. február 11-én

Next

/
Thumbnails
Contents