Új Szó, 1992. február (45. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-28 / 50. szám, péntek

AZ EGYÜTTELES POLITIKAI MOZGALOM AZ ÖNRENDELKEZÉSRŐL ... alapkövetelésünk az önrendelkezési jog kiterjedése a kisebbségben élő népcsoportokra és nemzetrészekre is. (4. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP A KIS ES NAGY HALAK HARCA Nyugaton tíz üzletből három éven belül csak három-négy marad talpon. Nyilvánvaló, hogy nálunk is hasonló lesz a helyzet. Péntek, 1992. február 28. Ara 2,80 korona XLV. évfolyam, 50. szám (5. oldal) BÍRÁLATOK ÉS KIFOGÁSOK PERGŐTÜZÉBEN ALÁÍRTÁK A CSEHSZLOVÁK-NÉMET SZERZŐDÉST HAVEL ELNÖK ÉS KOHL KANCELLÁR LÁTTA EL KÉZJEGYÉVEL A DOKUMENTUMOT Helmut Kohl német kancellár Václav Havel köztársasági elnökünk meghívására tegnap kétnapos hivatalos látogatásra hazánkba érkezett. A prágai ruzynéi repülőtéren Marián Čalfa, a szövetségi kormány elnöke és Karel Schwarzenberg, az elnöki hivatal vezetője fogadta. A csúcstalálkozó előtti pillanatokban (Jana Noseková felvétele) FOLYTATTA MUNKÁJÁT A SZLOVÁK PARLAMENT EGYETEMEK FUTÓSZALAGON (Munkatársainktól) - Több mint másfél órát csúszott a szlovák parlament tegnapi programja. A késés oka az elnökség rendkívüli ülése volt, amelyről külön is beszámolunk. Az adóhatóságokról szóló törvény módosítása volt az ülés első napirendi pontja. Ennek értelmében a pénzügyi ellenőrzési igazgatóságok ezentúl a területi pénzügyi szervek rendszeréhez tartoznak, ami jelentősen bővíti az adóhatóságok jogkörét és felelősségét. A változásokat a vállalkozói tevékenység fellendülése és az ennek következtében előforduló adóelszivárgás indokolja. Annak ellenére, hogy négy parlamenti bizottság nem javasolta a tervezet elfogadását, és a vitában is indítványozták visszaadását a beterjesztőnek, a képviselők kisebb módosításokkal végül megszavazták a törvényt. Aránylag rövid, de ellentmondásos vita után a képviselők egyetértettek azzal, hogy a Kassai Állatorvosi Főiskola ezentúl egyetem legyen. A dolog pikantériája, hogy Ján Pišút oktatási miniszter bejelentette: személy szerint nem ért egyet a javaslattal, mivel a főiskola nem teljesíti az egyetemmé válás feltételeit, de mivel a kormány megszavazta az indítványt, így a kabinet tagjaként a tervezet elfogadását javasolhatja csak. Hosszadalmas vita és egyeztetés (Folytatás a 2. oldalon) ÚJABB BOTRÁNY A LATHATARON TATÁR, A HATÁROZATHAMISÍTÓ? Le akarják járatni Peter Tatárt? Az SZNT egészségügyi és szociális bizottságának elnökét tegnap azzal gyanúsították meg a Demokratikus Baloldal Pártjának képviselői, hogy meghamisította a bizottság január 22-ei ülésének határozatát. Az ügy olyan méreteket öltött, hogy az SZNT Elnöksége tegnap rendkívüli ülést tartott, s emiatt több mint másfél órás késéssel látott munkához a parlament. Az eset alaposan felkavarta a kedélyeket. Az izgatott folyosói beszélgetések után a plénum tanácskozását félbeszakítva a képviselők elé került az ügy. Miről is van tulajdonképpen szó? A bizottság emiitett ülésének határozata három változatban készült el. Kettőt a bizottság nem hagyott jóvá azzal, hogy sérti az emberi pgokról szóló alkotmánylevelet. A testület arra szólította fel a gazdasági tárcák vezetőit, hogy készítsenek kimutatást: hány vállalatigazgató marad funkcióban 1989 novembere után is. Hányat váltottak le, illetve - és ez volt a kifogásolt meghatározás - hányan voltak tagjai a kommunista pártnak vagy a Demokratikus Baloldal Pártjának. Anton Vavro miniszterelnök-helyettes mégis a nem jóváhagyott változatot kapta meg. Kérdőjelek merültek fel azzal kapcsolatban is. hogyan és ki továbbította, illetve írta alá a dokumentumot. A nap folyamán összegyűjtött nyilatkozatokból ellentmondásos kép alakult ki az egész ügyről. A kormánypárti képviselők nem zárták ki azt. hogy az egésszel Peter Tatárt, a PDP-NťtE oszlopos tagját akarják lejáratni a nyilvánosság előtt. A. Nagy László, az SZNT alelnöke az üggyel kapcsolatban lapunknak elmondta: Az elnökség azt az áthidaló megoldást lavasolta az ügyben, hogy Vavro miniszterelnök-helyettes a hiteles határozat alapján kérjen adatokat a vállalatoktól, és vonja vissza a titkárságáról kiküldött első körlevelet. Tulajdonképpen adminisztratív hiba történt, melyet az egészségügyi bizottság titkársága követett el, amikor a határozatnak nem a jóváhagyott változatát továbbította. Ennek ellenére politikai színezetet kapott az ügy, a felelősséget a DBP megpróbálta Peter Tatárra hárítani. František Mikloško úgy nyilatkozott, hogy a rendkívüli elnökségi ülésen nem merültek fel bizonyító tények az egyik fél részéről sem, ezért óva intett attól, hogy politikai botránnyáduzzasszákaz ügyet. (csi-gyor) A vendég ezt követően Lányban négyszemközti tárgyalást folytatott Václav Havellel. Az ünnepélyes fogadtatásra a prágai várban csak ezután került sor, majd a Spanyol Teremben Havel elnök és Kohl kancellár aláírták a két állam közti együttműködési és barátsági szerződést. Ebben az időben vagy kétezer ember tüntetett a vár előtt, akik ellenezték a szerződés aláírását, és hazaárulónak nevezték Václav Havelt, ám rendbontásról a ČSTK hírügynökség nem számolt be. A szerződés lényege annak az elhatározásnak a megerősítése, hogy ezentúl a két ország jószomszédi és baráti viszonyban él majd. A csehszlovák-NSZK szerződés leszögezi, hogy a két ország egyenrangú partnerként kezeli majd egymást, respektálja a mai határokat, a másik politikai függetlenségét, a belügyekbe való be nem avatkozást, nem alkalmaz egymással szemben eröszakot, és nem igényel egymástól területet. Az NSZK a szerződésben kötelezi magát, hogy támogatni fogja Csehszlovákia felvételét az Európai Közösség tagállamai közé, hogy segédkezni fog országunk ipari és gazdasági felvi(Folytatás a 2. oldalon) PARLAMENTKÖZI TARGYALASOK A BOSI VÍZLÉPCSŐRŐL TITKOLÓZVA, DE TALÁN EREDMÉNYESEN (Munkatársunktól) Tegnap Prágában Rott Nándornak, a magyar Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága elnökének, illetve Ivan Ryndának és Jozef Stanknak, a Szövetségi Gyűlés környezetvédelmi bizottságai elnökeinek vezetésével tárgyalások kezdődtek a bösi vízlépcső jövője körüli feszült helyzet megoldásával kapcsolatban. A tanácskozás megkezdése előtt Ivan Rynda kérdésünkre elmondta, hogy semmiféle előzetes feltételekkel nem érkeztek, teljesen nyíltan szeretnék a problémát megközelíteni. Véleménye szerint a felmerülő gondokat a tervezett háromoldalú bizottságnak kellene megítélnie. Ennek felállítása érdekében bizonyos javaslatokat készülnek tenni. Mindkét ország kormányát igyekeznek ennek felállítására rábírni. Úgyszintén szeretnék elérni, hogy a két kormány pozitívan viszonyuljon a tárgyalások eredményeihez. Kiss Róbert, a magyar küldöttség vezetőhelyettese pedig úgy nyilatkozott, hogy mindenképpen a párbeszédet szeretnék fenntartani és megakadályozni, hogy a két ország között konfliktushelyzet alakuljon ki. A problémát tehát tárgyalásos úton kell megoldani, és lehetőleg minél gyorsabban, hiszen már így is feleslegesen elpazarlódott két év. Véleménye szerint a tárgyalások sikerét nagyban elősegítené, ha a csehszlovák fél egy időre felfüggesztené az építkezést. Sajnos a megbeszélések első szünetében az egyik hazai képviselő javaslatára a küldöttségek tagjai megegyeztek, hogy a végkifejletig egyikük sem ad információt a sajtó számára. A számunkra szomorú pillanat előtt annyit sikerült megtudnunk, hogy az első órákban áttekintették a Budapesten elfogadott közös nyilatkozatot. Megegyeztek abban, hogy ez jó megállapodás, s aprólékosan megbeszélték, mely pontot hogyan sikerült teljesíteni, és esetleg milyen akadályok nehezítik teljesítését. -tlPARIZS: IGENT MONDTAK A BUDAPESTI EXPÓRA Budapest megkapta az 1996-os Expo rendezési jogát - erről a Kiállítások Nemzetközi Irodájának rendkívüli közgyűlése döntött Párizsban. A jelenlévő 33 tagállamból 27-en szavaztak a magyar főváros mellett, s ez jelentős fordulat a legutóbbi sevillai közgyűléshez képest. Akkor ugyanis sokkal többen ellenezték a budapesti Expót. A Világkiállítási Iroda folyamtosan informálódik az Expoelökészületeiről. (MTI) TILTAKOZÁS Mi, Királyhelmec városának és a környező bodrogközi községek polgárai felháborodva tiltakozunk a Szövetségi Honvédelmi Minisztérium szándéka ellen, hogy városunk határában a Nagyhegyre katonai létesítményt telepítsenek. Szűkebb hazánkban a történelem évszázadai során nem dúltak nagy csaták, mert célpontok sem voltak, ezért századunk két világháborújának véres eseményei is gyorsan átzúdultak területünkön. Most a sokkal hatékonyabb fegyverek korszakában nem kívánunk célponttá válni!!! Tiltakozunk, hogy városunk és a Bodrogkőz domináló pontját, a környező síkságból kiemelkedő egyedülálló természeti alakzatot, annak szigorúan védett természeti kincseivel együtt esztelenül megsemmisítsék! Felszólítjuk a szövetségi minisztérium illetékes szervét, hogy tartsa tiszteletben Királyhelmec városa önkormányzatának döntését, polgárainak akaratát és bíralja felül elhamarkodott lépését. A demilitarizált Bodrogköz státusának tiszteletben tartásával járuljon hozzá az oly sokat emlegetett tartós békéhez és az országunkkal határos államokkal való jószomszédi viszony kialakításához. F

árasztó és hosszú, olykor kiábrándító, a múlt kínjait felelevenítő tárgyalások, vádaskodások és egyeztetések után tegnap Václav Havel köztársasági elnök és Helmut Kohl kancellár végre aláírta a csehszlovák-német államközi alapszerződést. E dokumentum az Európában lejátszódott történelmi változásoknak, a kommunizmus bukása után A SZERZŐDÉS kialakult helyzetnek megfelelően új minőségi szintre emeli a két ország közötti partneri kapcsolatokat, megalapozza a széles körű együttműködés bővítésének lehetőségét, hozzájárul a piacgazdaság fejlesztéséhez, az EK-tagsággal kapcsolatos csehszlovák erőfeszítések megvalósításához. Számíthatunk a nagy szomszédra, aki - a rögzítettek és elmondottak alapján - majd egyengeti hazánk útját a tizenkettek gazdasági elitklubjába. Bár a határok megnyitásával valóban közelebb kerültünk egymáshoz, kapcsolataink emberiek, barátiak, mégsem tudunk szabadulni a tragikus múlt sötét árnyékától. Úgy tűnik, még nem jött el a hőn óhajtott új történelmi nyitány ideje, egy olyan, előítéletektől, félelmektől és árnyékoktól mentes korszak kezdete, mint amilyent Havel elnök és Weizsäcker államfő vázolt fel gondolatban. Csak várunk és várunk a „nagy gesztusra", amely lezárná a fájdalmas múltat. Az eredeti elképzelések szerint a két ország és az ott élö népek, nemzetek kölcsönös megbékélését a most aláírt jószomszédi és együttműködési szerződés volt hivatott rögzíteni. Am a szép tervek nem válhattak maradéktalanul valóra. Megörökölte a müncheni egyezményt érintő kompromisszumos megfogalmazást, mely szerint Bonn a nemzetközi jogi normákkal ellentétben álló, Csehszlovákiára rákényszerített és részvétele nélkül megkötött paktumot, amely megfosztotta Csehszlovákiát függetlenségétől és szuverenitásától, ugyan semmisnek nyilvánítja, de nem érvényteleníti a kezdet kezdete óta. Azért nem, mert ezzel „kétségbe vonná a szudétanémetek állampolgárságát". A dokumentum rámutat azokra az akadályokra és okokra, amelyek miatt elfogadhatatlanok a vagyonjogi és kártérítési követelésekkel kapcsolatban kölcsönösen előterjesztett javaslatok. (Folytatás a 3. oldalon)