Új Szó, 1992. február (45. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-22 / 45. szám, szombat

3 HÍREK - VÉLEMÉNYEK ÚJ szói 1992. FEBRUÁR 22. EGON LÁNSKÝ NYILATKOZATA AZ ÚJ SZÓNAK A KORMÁNYOK VÁLTOZNAK - A KÖZÖS ÉRDEKEK MEGMARADNAK A konverzióról megtartott háromnapos pozsonyi konferencián végig részt vett Egon Lánský, a prágai külügyminisztérium szóvivője. Az EBEÉ-tanácskozás jó alkalom volt arra, hogy égyéb, a bennünket különösen foglalkoztató témakörökben is megtudakoljuk töle a külügyminisztérium álláspontját. • Lánský úr, meggyőződésem sze­rint a visegrádi hármak együttműködé­sére nagy szükség van, ezt kívánják a három ország és különösen az itteni magyarság érdekei. Ezt azért mondom, mert már külföldi lapokban is megje­lentek írások, Amelyek azt fejtegették, hogy Bös miatt a hármak együttműkö­dése megrekedhet. Lehet-e a konver­zió az a speciális terület, amely segíti az együttműködést? - Nemcsak hogy lehetséges, de fon­tos is ez az együttműködés. Kissé általá­nosabban szólnék magáról az együttmű­ködésről. Most újra leifedeztük Közép­Európát, hiszen a közelmúltig csak Kelet­Európa voltunk, és tudatosítjuk: érde­künk, hogy közös ügyeinkről minimum konzultáliunk, ha nem is tudjuk azokat megoldani. Bevallom, én nagyon sokáig figyelemmel kísértem azt az együttműkö­dést, amelyet a három ország úgyneve­zett disszidensei folytattak, mert ez volt a kezdete annak, amit a hármak ma képviselnek. Tehát azokról az időkről be­szélek, amikor az olyan nevek, mint Havel és Walesa a saját országaikban nem jelentettek sokat és Magyarországon sem csengett ismerősen az, hogy Antall meg Jeszenszky. Csehszlovákiában sok dol­got azért lehetett megvalósítani, mert a lengyel és a magyar disszidensek segí­tettek. Én még két évvel ezelőtt is - lehet, kissé naivan - azt hittem, hogy a disszi­densek együttműködésére építve, a disz­szidensekből kormánytényezőkké vált emberek jól együttműködhetnek majd. Csalódott voltam, hogy ez nem mindig így tortént Ma már értem, hogy ez természe­tes, mert a hármaknak nemcsak közös érdekeik vannak, hanem külön-külön sa­ját érdekeik is, amelyek nem mindig azo­nosak. De a lényeg, hogy a régi kapcsola­tokra építve ezeket is megoldhatjuk. • ön mire alapozza az optimizmu­sát? A Bös-probléma ma már akkorává dagadhat, hogy tényleg szétveri a hár­makat, nem gondolja? Pesten közölték, hogy a magyar kor­mány lel akarja mondani a szerződést. Úgy vélem azonban, ezzel saját magának is ártana. Ha felbontják a szerződést és nem marad semmi, ami köt bennünket, akkor egymás rovására rossz dolgokat lehet csinálni. Viszont, ha szerződés kor­látoz bennünket, nem tudunk annyira ke­resztbe tenni egymásnak. Azt hiszem, ezt a magyar kormány sem gondolta komo­lyan. Meggyőződésem, hogy Bös ügyé­ben lesz ésszerű kompromisszum. • Mikor? Az itteni választások előtt vagy után? - Az volna a legjobb, ha már ma így lenne. De ez nem az én óhajomtól függ, hanem attól, hogy mire vagyunk ma képe­sek. Még csak építjük a demokráciát mindkét országban, ezért nem alapozha­tunk olyan feltételezésekre, hogy csak az történhet közöttünk, ami a barátok, disszi­densek között történik. Mert ezeket a disszidenseket előbb a lakosságnak meg kell választania ahhoz, hogy repre­zentálhassák országukat. Ez Magyaror­szágon nem történt meg, Lengyelország­ban és Csehszlovákiában igen. A Ma­gyarországon hatalmon lévő politikai gar­nitúrát nem a lipikus disszidensek alkot­ják. Az ottani garnitúra valamilyen keveré­ke a konzervatív nacionalista irányzatnak (ezt nem pejoratív értelemben mondom, csak megállapítom), amely nem érez olyan késztetéseket, mint azok, akik disz­szidensekként közel álltak a mai cseh­szlovák vezetéshez. Másrészt, négy hó­nap múlva úgy alakulhat, hogy nálunk sem a disszidens garnitúra lesz a hatalmon Ezzel számolni kell. Tehát az együttmű­ködés olyan feltételeit kell megteremteni, amelyek túlélik az ilyen változásokat, túl­élik az olyan pillanatnyi konfliktusokat, mint Bős-Nagymaros. És még egy fontos tényezőt említenék. Nekünk három kormányunk van, amelyek még mindig nem egyeztek meg világosan a kompetenciák elosztásában. És ahol megegyeztek, azok is nagyon fájdalmas, érzékeny döntések, amelyek senkinek a dolgát sem könnyítik meg azok közül, akik a magyarokkal tárgyalnak ez ügyben Hiszen egy kissé mindenki úgy érzi, hogy meg van kötve a keze. Viszont magyar oldalon ilyen konfliktus nincs, ezért úgy gondolják, határozottabban léphetnek fel, de nem tudatosítják, hogy ez nálunk olyan következményeket válthat ki, melyeket nehezen lehet helyrehozni. Mondhatok más példákat. Egyéb terü­leteken is megegyeztünk, hogy együtt fogunk működni, közösen lépünk fel a nemzetközi színtéren. Amikor megjelent a független Ukrajna - bár volt olyan megállapodás, hogy közösen ismerjük el - mégsem igy történt. A lengyelek siettek, elsők akartak lenni, olyannyira, még a kormányülést is megszakították, hogy Kijevbe telefonálhassanak. A magyarok olyan igyekvöek voltak, hogy elismerték még Oroszországot is, amely ezt nem is kérte. Csehszlovákia pedig várt a meg­egyezett koordinált lépésekre. A tapasz­talatlan, rossz összehangolás mulatságos példája ez, de ilyesmi a jövőben is meg­történhet. Mindezek ellenére nekem meggyőző­désem: bárhogy is alakuljanak apró konf­liktusaink, a mi viszonyunk már sosem válhat olyanná, mint az egykori demokra­tikus Csehszlovákia és a horthysta Ma­gyarország között volt. • Ha már Ukrajnát említette: a múlt héten volt a hármak külügyminiszter­helyettesi talalkozója. Ezen felvető­dött, hogy az ukránok csatlakoznának a visegrádi hármakhoz. A hármak bőví­tését a lengyel és a magyar sajtó is elutasította, bár az együttműködést egyes területeken szükségesnek tar­tották. Milyen a csehszlovák állás­pont? - Megértem, hogy a bolsevik impérium szétesése utáni államok a posztkommu­nista világ stabilizáló centrumának tartott Közép-Európa felé orientálódnak. Jó ér­zés, hogy a hármakat ennek tekintik, hiszen ilyen jelzések érkeznek Romániá­ból és Bulgáriából is. • Csak közbevetem: szegény az olyan stabilitás, amelynek mi vagyunk a letéteményesei. - Igen, ez az érem másik oldala. Mi pontosan tudjuk, mennyire nem vagyunk stabilak, de mások, akiknél még rosszabb a helyzet, annak tartanak bennünket. Ez egy kissé félelemmel tölt el engem, meg felelősséggel is a hármak együttműködé­se iránt. Együttműködésünk érdekei az objektív, közös helyzetekből fakadnak, amilyenek Ukrajna vonatkozásában nem állnak lenn. Ugyanakkor a hármak nem akarnak valamilyen új tömböt létrehozni. Az Ukrajnához fűződő partikuláris érde­keink mások, mint amilyenek a hármakat kötik össze. De Ukrajnával szintén jó együttműködést akarunk a bennünket ér­deklő kérdésekben, területeken. Befejezésül azt mondhatnám, nálunk is, Magyarországon is jönnek majd új kormányok, s ezeket a bennünket össze­kapcsoló köteléleknek túl kell élniük. Mert a geográfiát nem tudjuk megváltoztatni, szomszédok maradunk, meg ha eseten­ként úgy is tűnik, hogy könnyebb jóban lenni azokkal, akikkel nincsenek közös határaink. De ha nem tudunk együttélni a szomszédainkkal, az azt jelenti, hogy saját magunkkal sem tudunk együttélni. MALINAK ISTVÁN NEHÉZ A MEGEGYEZÉS A KÉT KOREA KÉPVISELŐI KÖLCSÖNÖSEN FELTÉTELEKET TÁMASZTANAK Phenjanban tegnap fejeződött be Jon Hjon Muk és Csöng Von Szik, Észak-, illetve Dél-Korea kormányfőinek 6. találkozója, ám a feszültség enyhüléséhez fűzött remények nem váltak valóra. Mindkét fél ünnepélyesen kicse­rélte ugyan a ratifikált történelmi je­lentőségű dokumentumokat a meg­nemtámadásról és a megbékélésről, valamint a Koreai-félsziget atom­fegyvermentes övezetté való nyilvá­nításáról, de egyelőre a szavak csak papíron maradtak. A két ország kö­zötti kapcsolatokra továbbra is te­herként nehezedik a nukleáris kérdés. A dél-koreai miniszterelnök csaló­dottan tért vissza Szöulba, mivel nem tudta rávenni partnerét arra, hogy meghatározzon egy konkrét időpontot, amikor nemzetközi elle­nőrök érkezhetnének az észak-ko­reai nukleáris objektumokba. Csakis ők tudnák megerősíteni a phenjani rezsim állítását, miszerint Észak-Ko­rea nem gyárt atomfegyvereket. A KNDK képviselője a tárgyaláso­kon megismételte a korábbi követe­léseket, hogy vonják ki Dél-Koreából a 39 ezer főnyi amerikai kontingenst, a dél-koreai hadsereg ne rendezzen közös hadgyakorlatokat az amerikai fegyveres erőkkel. Követelte továb­bá, hogy engedjék szabadon azokat a dél-koreai disszidenseket, akiket a KNDK-val fenntartott kapcsolatai­kért börtönöztek be. Megállapodás született azonban arról, hogy a két fél képviselői a jövő héten a félszigetet megosztó demili­tarizált övezetben, Panmindzsonban találkoznak és foglalkozni fognak a nukleáris kérdéssel. A tanácsko­zás másik konkrét eredménye: a két kormányfő május 5-e és 8-a között Szöulban folytatja a megbeszélé­seket. IZRAEL KIVONTA CSAPATAIT LIBANONBÓL (Folytatás az 1. oldalról) Butrosz Ghali ENSZ-főtitkár még csütörtökön azonnali visszavonulás­ra szólította fel Izraelt. A Biztonsági Tanács mindössze néhány órával az újabb izraeli intervenció előtt nyilat­kozatot adott ki, amely megerősíti Libanon teljes szuverenitását, füg­getlenségét, területi és nemzeti egységét a nemzetközileg elismert határok között. Az ENSZ-főtitkár magához rendelte Izrael állandó képviselőjét a világszervezetben és tolmácsolta tiltakozását, amiért az izraeliek behatoltak az UNIFIL által ellenőrzött térségbe. Az izraeli táma­dás során egyébként két ENSZ-ka­tona súlyosan, másik kettő pedig könnyebben megsebesült. Az invázió nyomán az Egyesült Államok magas szinten felvette a kapcsolatokat Szíriával, Izraellel és Libanonnal Szíria ugyanis nyom­ban bejelentette, kész segítséget nyújtani Libanonnak az agresszorral szemben. A washingtoni külügyi szóvivő közölte, a legutóbbi fejlemé­nyek ellenére mind a három ország arról biztosította Washingtont, hogy részt vesz a hétfőn kezdődő béke­tárgyalásokon. Az arab-izraeli meg­beszélések harmadik fordulója Was­hingtonban lesz. A szóvivő nem volt hajlandó válaszolni arra a kérdésre, jogos önvédelemnek tekinti-e Was­hington az izraeli inváziót. Azt mond­ta, nem védelmeznek semmilyen erőszakot, s nem az a lényeges, azt ki követi el. Még egy izraeli, de már belpoliti­kai vonatkozású hír: csütörtökön előválasztást tartottak a kormányzó Likud-pártban. A 2769 tagú központi bizottság döntése értelmében a sza­vazatok 46,4 százalékával a jelenle­gi miniszterelnök, Jicchak Samir lesz a Likud kormányfő-jelöltje a jú­nius 23-ra kiirt választásokon. David Levy külügyminiszter 31,2, Ariel Sáron építésügyi miniszter 22,3 százaléknyi szavazatot kapott. így tehát Samir lesz a munkapárti Jic­chak Rabin ellenfele, akinek a leg­újabbi közvélemény-kutatások sze­rint reális esélye van a győzelemre. M űködik még a légihíd, az amerikai légierő teherszállítói viszik a segélyeket a Füg­getlen Államok Közösségébe, hogy enyhítsék a súlyos hiányt. Gondoltam, telefonálok Szentpé­tervárra, Moszkvába, s megpróbálom kideríteni, érezhető-e már az ellátásban a befejezéséhez közeledő akció hatása. Hiszen 1573 tonna élel­miszerről és gyógyszerről van szó, 78 millió dollár értékben, és ez - ahogy mondani szokás - nem semmi. Szentpéterváron nem volt szerencsém, bevált hírforrásomat nem találtam a szerkesztőségben, otthon pedig nyugdíjas mamája vette fel a tele­font. Fejemben kattogott a számláló, de azért nem akartam neveletlen lenni, megkérdeztem, hogy van, mit csinál? - Éppen vacsorázom. Bundeswehr-konzervet. És nyelem hozzá a könnyeimet. Úgyis sótlan egy kicsit. Mondd, te tudtad, hogy a németek még kímélő konzerveket is készítenek katonáik szá­mára, hátha diétázik valamelyik? Ezt osztottak a héten a nyugdíjasoknak, speciális utlaványok­ra, melyekért fél napokat álltunk sorban. Azt beszélik, napokon belül amerikai segélyt is ka­punk, de lesz francia gyógyszer is. Még jó, hogy voltak ellenségeink, így senki sem pusztul éhen - tette hozzá keserűen. Mit lehet erre válaszolni? Elköszöntem, és úgy döntöttem, egyelőre várok még azokkal a hívá­sokkal. Moszkvai ismerőseimnek kicsi gyerekeik vannak, talán ök is kaptak a kímélő konzervek szállítmányából... Vagy azoknak lenne igazuk, KÍMÉLŐ KONZERV akik szerint a segélyek jó része szőrén-szálán eltűnik? Alekszandr Zsitnyikov, a segélyek elosztását felügyelő, Jelcin által kinevezett bizottság elnöke szerint ez rágalom. Nem zárta ki, hogy a feketepi­acon árulnak ezt-azt, de szó nincs arról, hogy ott kötnek ki a segélyek 70 százaléka. Csak az történik, hogy a segélyezettek eladják a nekik kiutalt csomagot, ha éppen másra van szüksé­gük Maga Jelcin pedig a múlt héten arról beszélt, sokan egyenesen szégyellnek segélyt kérni, in­kább az a gond, hogy felkutassák a valóban rászorulókat. A már említett bizottság tagja, Jev­genyij Ivanov a napokban Frankfurtban arról beszélt, ha már nem fog működni a légihíd, amelyen most az amerikai segély érkezik, új módszert kell kidolgozni, mivel az államközös­ségnek folyamaios szállításokra van szüksége. A jóval olcsóbb tengeri szállítást javasolta megol­dásként. Úgy vélekedett, a légihíd inkább szim­bolikus, semmint hatékony. Merthogy csak Oroszországnak egymillió tonna élelmiszerre lenne szüksége még a tél végéig, s az év folyamán még 3 millió tonnára. Érdemes megje­gyezni: az egymillió tonna élelmiszer és gyógy­szer a négyszerese az összes tavalyi külföldi segélynek. S ezt kellene még megháromszo­rozni! K i győzi ezt? Nyugat-Európa aligha, hiszen már eddig is rengeteget adott, főleg Né­metország, amit Moszkvában valóban nagyra értékelnek. Az Egyesült Államok nem kapkodja el a bőkezűséget, Japán pedig feltételeket szab, de hát neki igazán nem sürgős, 1945 óta vár a Kuril­szigetek visszaadására, egy-két hónap, esetleg egy-két év igazán nem számít. Csakhát Oroszor­szágban 64 millió olyan ember van, aki különö­sen veszélyeztetett. Menekültekről, rokkantakról, árvákról, magányos öregekről van szó. Nekik viszont minden nap számít. GÖRFÖL ZSUZSA NÉHÁNY SORBAN S trassbourgban tegnap kezdő­dött meg a *35 európai ország legfelsőbb törvényhozó testületei el­nökeinek kétnapos konferenciája. Csehszlovákiát Alexander Dubček, a Szövetségi Gyűlés elnöke képvi­seli. A DPA hírügynökség szerint Dubček felszólalásában óva intett a csehek és a szlovákok közötti feszültségtől, amely veszélybe so­dorhatná a demokratizálódási folya­matot Csehszlovákiában. A tanács­kozás napirendjén szerepel a vita a parlamenti demokráciák fejleszté­séről, a nemzetközi problémákról, valamint az egyes országok tör­vényhozó testületeinek együttműkö­déséről. H avannában szerdán kivégezték azt a két kubai állampolgárt, akiket négy rendőr meggyilkolásával vádoltak, valamint azzal, hogy meg­próbáltak illegálisan megszökni a szigetről. Ezt csütörtökön közölte az AIN hírügynökség. Luis Miguel Almeida Perézt és René Salmeron Mendozát a havannai tartományi bí­róság ítélte halálra és az ítéleteket jóváhagyta a legfelsőbb bíróság és az államtanács is. I raknak alá kell rendelnie magát a hadiparának hosszú távú ellen­őrzéséről szóló ENSZ-határozatnak, csak azután lehet feloldani a keres­kedelmi embargót - mondotta Rolf Ekeus, az ENSZ megfigyelői misszi­ójának vezetője a bahreini főváros­ban, mielőtt elutazott Bagdadba Ekeus vezeti az iraki tömegpusztító fegyverek megsemmisítésének ellenőrzésével megbízott ENSZ­csoportot, amely három napot tölt Bagdadban. S alvadorban 48 éves korában rákbetegségben elhunyt Rober­to D'Aubuisson, a szélsőjobboldali kormányzó ARENA párt tiszteletbeli elnöke, akit egyébként a hírhedt ha­lálbrigádok vezetőjének tartottak. Köze volt számos politikai gyilkos­sághoz, 1980-ban állítólag ő szer­vezte meg Oscar Romero salvadori érsek meggyilkolását. D'Aubuisson 1984-ben az ARENA jelöltjeként in­dult az elnökválasztásokon, ám ve­reséget szenvedett Duartétöl. Az ARENA végül 1989-ben került hata­lomra, amikor jelöltje, Alfredo Cristi­ani jelenlegi elnök győzött a válasz­tásokon. D'Aubuisson halálhírének közzététele után Cristiani elnök há­romnapos gyászt hirdetett. D él-Korea és Örményország teg­nap felvette a diplomáciai kap­csolatokat. A szöuli külügyminiszté­rium szóvivője közölte, hogy a meg­állapodást Moszkvában írták alá. Örményország már a 12. szovjet utódállam, amellyel Dél-Korea diplo­máciai kapcsolatokat kötött. A lekszandr Volkov és Szergej Krikalov, a Mir űrállomáson dol­gozó kozmonauták csütörtökön este kiléptek az űrbe. A kinti munkálatok közben meghibásodott Volkov szka­fanderje és ezért utasítást kapott arra, hogy térjen vissza a hajó fedél­zetére, tájékoztatott az ITAR­TASZSZ hírügynökség. Volkov és Krikalov összesen 4 óra 12 percet töltött az űrben, és mint mondották, jól érzik magukat L agosi jelentések szerint Délke­let-Nigériában mintegy 80 sze­mély vesztette életét e héten a helyi törzsi zavargások során. Az össze­tűzésekben, amelyek területi viták miatt robbantak ki, az egymással szembenálló lakosság házakat és kikötőkben horgonyzó hajókat gyúj­tott fel A Reuter hírügynökség ezzel összefüggésben jegyezte meg: Ni­gériának ebben a részében gyakori­ak a törzsi viszályok. W ashingtonból érkezett a hír, miszerint az Egyesült Államok tavaly 160 milliárd cigarettát adtak el küllőidre, a legnagyobb importőr Ke­let-Eurőpa volt. A második helyen szerepel Japán, majd Hongkong, az Egyesült Arab Emírségek, Szaúd­Arábia és Szingapúr. Az Egyesült Államokban ugyanakkor immár ha­todik éve csökken a dohányzók szá­ma. Egy amerikai dohányos évente átlagban 140 doboz cigarettát szív el.

Next

/
Thumbnails
Contents