Új Szó, 1992. február (45. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-21 / 44. szám, péntek

K. 0. AZ IGAZSÁGÉRZETNEK Lassan és formálisan megy végbe a rendszerváltás. Az emberek panaszkodnak, hogy ma is ugyanazoknak vannak kiszolgáltatva, akiket nomenklatúr káderként még a Husák-érában helyeztek fölébük. (4. oldal) EGYETEMI OKTATÁST -MAGYARNYELVEN! Sajnos, a magyar pedagógusképzés jogi helyzete tisztázatlan; a szó valódi értelmében vett magyar kar nem létezik, csupán magyarul tanító tanárok és magyarul tanuló diákok vannak a nyitrai főiskolán. (5. oldal) Péntek, 1992. február 21. * Ára 2,80 korona XLV. évfolyam, 44. szám NAPIRENDEN A NEMZETISÉGEK TÁMOGATÁSA PÉNZELOSZTÁSI JÁTÉKSZABÁLYOK (Munkatársunktól) - Tegnap a szlovák kormány nemzetiségi tanácsa megtárgyalta az állami költségvetésből a nemzetiségek támogatására előirányzott összegek elosztásának játékszabályait. Az SZNT decemberi határozatában feladatul adta a kormánynak, hogy dolgozza ki azokat az alapelveket, amelyeket már az idén is figyelembe vesznek a nemzetiségek anyagi támogatásánál, a kultúra és az oktatás területén. A tanácskozást Martin Porubjak, a tanács elnöke, a kormány alelnöke vezette és jelen volt A. Nagy László, az SZNT alelnöke is. A tanács tagjai általában támogatták a beterjesztett anyagot, apróbb módosításokat javasoltak csupán. Lényegesebb kifogást a kulturális minisztérium képviselője emelt, méghozzá a nemzetiségi sajtó támogatása kapcsán. Szerinte az érvényes sajtótörvény nem teszi lehetővé ezt a támogatást, kivételt csak a gyermeklapok jelenthetnek. Zászlós Gábornak, a kormány alelnökének megbízásából, a legiszlatív tanács jelenlevő tagja figyelmeztetett, hogy a kifogás nem helytálló, mivel az SZNT által törvényerőre emelt költségvetés rendelkezik a nemzetiségi könyvkiadás, sajtó és színházak anyagi támogatásáról. Hogyan vélekedik a kidolgozott alapelvekről Szép Attila, a nemzetiségi tanács titkárságának tagja? Szerinte az alapelvek ellenőrizhetővé teszik a pénz elosztását, racionalizálják ós objektivizálják az igényeket és kizárják annak lehetőségét, hogy bárki is szubjektíven ítélkezzen. Az igényeket felülvizsgáló minisztériumi bizottságok döntései nyilvánosak lesznek, ami azt jelenti, hogy a szlovák kultúrához hasonlóan valamilyen pályázati rendszert próbálnak meghonosítani. A dokumentumot még kiegészítik a tegnapi ülésen elhangzott észrevételekkel, majd előreláthatóan március végén vagy áprilisban jóváhagyják és így már idén is mérvadó lesz a rendelkezésre álló pénz elosztása során. Közvetlenül érintik az új szabályok a nemzetiségi intézményeket, így a Csemadokot is. Máté László, az Országos Választmány titkára, a nemzetiségi tanács tagja így összegezte véleményét: - Kiindulópontot jelentenek a pontos játékszabályok meghatározásához. A mostani átmeneti időszakban még elfogadható, hogy a kulturális és oktatási minisztérium szakbizottsága véleményezze az igényeket, de amikor már érvényesülni fog a nemzeti kisebbségek kulturális és oktatási önigazgatása, választott szerveiknek kell majd dönteniük arról, hogy mire fordítják a költségvetési kiadásokat. -csiA pénz volt a főszereplő a szövetségi kormány tegnapi ülésén, pontosabban a pénzviszonyokról és a javadalmazásokról szóló törvényjavaslat. Lesz, aki kap, mármint pénzt, és lesz, aki nem, vagy még nem. Vladimír Dlouhý gazdasági miniszter és Jirí Dienstbier külügyminiszter mindenesetre optimista, legalábbis a kép tanúsága szerint. (Tudósításunk a 2. oldalon). (Michal Krumphanzl felvétele - ČSTK) BEKERÜL A REKORDOK KÖNYVÉBE? HARMINCHAT PERCIG TARTOTT A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS TEGNAPI MUNKANAPJA, DE HIVATALOSAN EL SEM KEZDŐDÖTT MAGYAR ZSAKUTCA EBEÉ-KONFERENCIA A PIACGAZDASÁGBAN KÖNNYEBB (Munkatársunktól) - Tegnap, a bécsi Konfliktusmegelőző Központ szervezésében folyó pozsonyi EBEÉ-konferencia második napján, délelőtt a konverzió védelmi aspektusait, délután pedig a gazdasági és szociális vonatkozásait boncolgatták a 34 országból és több nemzetközi szervezet képviseletében érkezett szakértők. A tanácskozás ezúttal is zárt ajtók mögött folyt. Lényegében nagyszabású tapasztalatcseréről volt szó, ennek alapján le lehetett vonni a következtetést, hogy még a fejlett nyugati országok - amelyek e téren előttünk járnak - elképzelései is különbözőek, másként szervezik a katonai termelés csökkentését. Eltérnek a vélemények arról, hogy a konverzió milyen mértékben központi, állami ügy, és milyen mértékben vállala(Folytatás a 2. oldalon) - Négy hasáb, negyvenkét pontos betűkből a címe - döntöttünk kedden a lapindító értekezleten. Közérthető magyarsággal ez annyit jelent, hogy másnap rendkívüli eseményről számolunk be az első oldalon. A választott címet sem tartottuk túlzásnak, hiszen a Szövetségi Gyűlés döntése, amellyel módosították a földtörvényt, elégtétel, sőt történelmi elégtétel a csehszlovákiai magyarság számára is. E dokumentum alapján ugyanis végre kárpótlásban részesülhetnek azok, akiket a beneši dekrétumok alapján lélekben és testben megaláztak, földönfutókká, hazátlanná tettek. Azonnyomban elhatároztuk azt is, hogy megszólaltatjuk a szlovákiai magyar pártok és politikai mozgalmak vezetőit, nyilatkozzanak a törvénymódosítás jelentőségéről. Órákon belül megérkeztek a válaszok, amelyek pillanatok alatt szertefoszlatták örömünket. Ahány szlovákiai magyar párt, illetve mozgalom, annyiféle érdem, öndicséret, felsőfokú jelző egyes vagy többes szám első személyben. A szöveg ugyanaz: győzelem, siker, amelyet a mi mozgalmunk (pártunk) vívott ki, annak ellenére, hogy a gálád ellenfél (kormánypárti vagy ellenzéki) mindent megtett a kudarc érdekében, rendkívül felelőtlenül viselkedett. A szerkesztőségi telefax olyan nyilatkozatot is kézbesített, amely csaknem teljes egészében egyetlen egy honatya személyes érdemének tüntette föl a törvénymódosítás kidolgozását és jóváhagyását. Ezek a személyeskedő, epébe mártott, pártsovinizmustól hemzsegő megnyilatkozások súlyos dilemma elé állítottak bennünket. Közlésükkel kiábrándítsuk-e az olvasót, tovább szítsuk-e az ellentéteket személyek és pártok között. Végül is úgy döntöttünk, hogy a szóban forgó vélemények lapunk hasábjain nem látnak napvilágot, vállalva akár a cenzúrázás vádját is. (Munkatársunktól) - A Szövetségi Gyűlés 20. együttes ülésének szerdai napjáról leadott tudósításomat azzal fejeztem be, hogy a képviselők lapzártánkig nem hoztak határozatot sem a november 17-ei események kivizsgálásával megbízott parlamenti bizottság zárójelentésével, sem pedig a szövetségi főügyészségnek a pártállam néhány vezető tisztségviselője ellen indított büntetőeljárás jelenlegi állásáról és eredményeiről szóló jelentéskiegészítésével kapcsolatban. Nos, lapzártánk után sem hoztak, mivel a kellő pillanatban a Nemzetek Kamarája szlovák részének képviselői közül (jó) néhányan nem voltak ez ülésteremben, s így az egész plénum határozatképtelennek bizonyult. Az elnöklő Rudolf Batték ezért úgy döntött, hogy egy nappal meghosszabbítja az eredetileg kétnaposra tervezett ülést, azaz csütörMeggyőződésünk szerint nem süllyedtünk le cenzori szerepkörbe, hanem éppen ellenkezőleg, rövid és hosszú távon is jó célt szolgáltunk azzal, hogy ezeket az indulatoktól sistergő nyilatkozatokat nem közöltük. Manapság már természetes állapotnak tekinthető, hogy a szlovákiai magyarság politikai értékrendjének megfelelően több pártba és mozgalomba szerveződik. Szükségszerűnek tartjuk azt is, ha a különböző érdekcsoportok a politikai kultúra írott és íratlan szabályai szerint ellenőrzik és bírálják egymást. Ám ez a közéleti vetélkedés semmiképpen sem lépheti át a jóízlés határait. Most viszont ez történt. Pártjaink és politikai mozgalmaink néhány képviselőjének elfogultsága túllépett ezen a határon. Megfeledkeztek arról, hogy a szlovákiai magyarság tragédiája, kárpótlása nem lehet egyéni kufárkodások, kölcsönös vádastökön hozzák meg az említett jelentésekkel kapcsolatos határozatokat. A tegnapi tanácskozással reggel 9 órakor kellett volna megkezdődnie, ahhoz azonban, hogy határozatképessé váljon a plénum, még 9 óra 20 perckor is hiányzott két képviselő a Nemzetek Kamarájának szlovák részéből. Néhány perc elteltével már csupán egy, ám Stanislav Pánis (NEP), akit Rudolf Battek felszólított, hogy foglalja el a helyét, mivel akkor megkezdhetnék az ülést, szó nélkül, ám annál szaporább léptekkel elhagyta az üléstermet. Daniel Kroupa (PDSZ) ekkor azt javasolta, hogy a hiányzó képviselő helyére ültessenek egy újságírót, ami nagy derültséget váltott ki a teremben. Edita Belušová (DSZM) erre kijelentette, hogy nem csodál(Folytatás a 2. oldalon) kodások és párthatározások eszköze. Kisemmizett emberek könnyéből, mérhetetlen szenvedéseiből senki sem húzhat semmiféle hasznot, nem építgethet karriert. A most jóváhagyott törvénymódosítás kapcsán sok tízezer pártatlan olvasónkkal együtt én sem azt firtatom, kinek vagy kiknek az érdeme ez a történelmi jelentőségű dokumentum. Ennek jóváhagyásában kormánypárti és ellenzéki, nem magyar és magyar képviselők nyilván egyaránt fontos szerepet játszottak. Nem lényeges patikamérlegen méricsgélni arányokat és érdemeket. Az egyszerű ember figyelmét, a potenciális választópolgárok százezreit nem a szűklátókörű pártérdekeket palástoló melldöngetés kelti föl. Még a választások előtt sem. Bizalma azok felé fordul, akik képesek önzetlenül - ha kell, konszenzust keresve és találva - képviselni a szlovákiai magyarság érdekeit. SZILVÁSSY JÓZSEF PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI Az MPP hétfőn ellenszavaz? (Munkatársunktól) - A Magyar Polgári Párt Országos Választmánya azt javasolta a párt SZNT képviselőinek, hogy a hétfőn kezdődő ülésen tegyenek meg mindent a két nemzeti parlament között kötendő szerződéstervezet azon részeinek kiiktatása érdekében, amelyek Csehszlovákiát két nemzetállam köztársaságaként definiálják. Gyurovszky S. László, az MPP szóvivője lapunk munkatársának kérdésére elmondta: Elképzelhetőnek tartja, hogy amennyiben a nemzetállamra utaló cikkelyek mégis benne maradnak a szövegben, úgy az MPP képviselői nem szavazzák meg a tervezetet. Feltételezése szerint a milovy-i találkozó utolsó munkanapjának részvevői azért építették be a tervezet szövegébe a régi alkotmány alapelveit, mert azt akarják, hogy ezek bekerüljenek az új alkotmányokba is. Amennyiben az új alkotmányok a polgári elvre épülnek, úgy erre nincsen szükség - vélte a szóvivő. Szombaton minden eldől... Holnap összeül a Kereszténydemokrata Mozgalom Tanácsa, amely állást foglal a szlovák parlament képviselői elé kerülő szerződéstervezettel kapcsolatban. A tanács majd kötelezheti a képviselőket, hogy miként szavazzanak a milovy-i dokumentumról - fejtette ki a mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján Ján Petrik ügyvezető alelnök, aki a későbbiekben úgy finomított: a KDM Tanácsa nem kötelez, csak kötelező érvényű ajánlatot tesz. Ezt követően pedig utalt arra, hogy az ilyen döntést a képviselőknek ajánlatos megfogadniuk, amennyiben a jövőben is a mozgalom színeiben kívánnak politizálni. Azt, hogy a múlt héten az SZNT Elnökségében a KDM képviselői nem szavaztak egységesen (négyen ellenszavaztak, ketten pedig megszavazták a tervezetet) Ján Petrik azzal magyarázta: a szlovák parlament elnöksége túl korán kezdett foglalkozni a szerződéstervezettel Tehát akkor, amikor a KDM kollektív szerve még nem foglalt állást. -gyorGENSCHER SÜRGET Hans-Dietrich Genscher német külügyminiszter tegnap felszólította az öszszes államot, hogy deklarálják készenlétüket a vegyi fegyverek betiltásáról szóló szerződés aláírására. A genfi leszerelési konferencián hangsúlyozta, a konvenció, amelyen már 24 éve dolgoznak, idén végre elkészülhetne. A német miniszter 39 ország képviselője előtt mutatott rá arra, hogy szerződés csak akkor lehet hatékony, ha a tiltást az országok túlnyomó többsége támogatni fogja, és intézkedéseket foganatosítanak a megállapodás betartásának ellenőrzésére. Genscher indítványozta, az aláírási konferenciát röviddel azután rendezzék meg, hogy a szerződés tervezetét jóváhagyja az ENSZ Közgyűlése. Ezzel öszszefüggésben a miniszter üdvözölte Francois Mitterrand francia államfő kezdeményezését, hogy a konferenciát még az idén Párizsban tartsák meg. Genscher a továbbiakban arra is felszólított, hogy a világszervezet Biztonsági Tanácsa foganatosítson szigorú szankciókat azokkal az országokkal szemben, amelyek megpróbálnak atomfegyverekre szert tenni.