Új Szó, 1992. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-13 / 10. szám, hétfő

1992. JANUAR 13. . ÚJ SZÓM MOZAIK SIKERES LESZ A PROSPERITA? ÚJABB KÉT BEFEKTETÉSI ALAP (Munkatársunktól) - A bennfentesek számára egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a rövidesen kezdődő vagyonjegyes privatizációban elsősorban a befektetési alapok fogják játszani a főszerepet Amint ismeretes, Szlovákiában már több mint 180 ilyen alapot hoztak létre, s a banktőkével működők mellett egyre nagyobb teret, követelnek maguknak magántőkéhez kapcsolódó befektetési alapok. Ezek egyike, a Prosperita részvénytársaság tegnap sajtótájékoztatón ismertette az általa létrehozott két befektetési alap, a Slovfond és a Profond általános jellemzőit. A Slovfond elsősorban a szlovák élelmiszeriparra koncentrál, abból a megfontolásból kiindulva, hogy a lakosság élelmiszerekkel való ellátására a továbbiakban is szükség lesz, tehát a jelenlegi nehézségek ellenére hosszú távon mindenképpen kifizetődő befektetést kínál ez az ágazat. A Profond szélesebb körben próbál mozogni, elsősorban azokba a vállalatokba kíván befektetni, amelyeknek van esélyük a fejlődésre és a piaci feltételeknek megfelelő gazdasági működésre, s ahova egyúttal a külföldi töke bevonására is esély mutatkozik. Befektetési stratégiájuk a kis- és középvállalatokra irányul, ezekben igyekeznek majd megszerezni a „részvények ellenőrző csomagját", így befolyásolva a vállalati stratégiát és a hatékonyságot. Bíznak abban, hogy már az első évben részesedést tudnak fizetni. Amelyik majdani részvényesük elégedetlen lesz ezzel, attól az 1000 koronás vagyonjegy árának háromszorosáért megvásárolják a részvényeket A közeli napokban egyébként nagyszabású reklámhadjárat keretében a posta közreműködésével csaknem egymillió háztartásba juttatják el a két alapot reklámozó röplapokat. Kár, hogy ezek kivitelezésekor a magyar anyanyelvű polgárokra nem gondoltak. -tszlAMIT A KÖZTÁRSASÁGOK MEGFŐZTEK MAGUKNAK... VÁCLAV KLAUS PÉNZÜGYMINISZTER A TAVALYI KÖLTSÉGVETÉSEKRŐL A tavalyi szövetségi költségvetés a várt, mintegy 6 milliárd koronás fölösleggel zárt, a Cseh Köztársaság azonban 14, a Szlovák Köztársaság pedig körülbelül 9 milliárd koronás hiánnyal zárta múlt évi költségvetését. A Hospodárske noviny munkatársa Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter véleményére volt kíváncsi a kialakult helyzettel kapcsolatban. • Tudja már, hogy a köztársasági költségvetési hiányokat a vártnál kisebb bevételek, vagy ennek az ellenkezője, az aránytalanul nagy kiadások okozták? - A kisebb bevételekkel - úgy a kisebb forgalmi adóval, mint a kisebb nyereségadóval - számolnunk kellett. Bár ennek a tényezőnek is volt bizonyos szerepe, a költségvetések alakulására nem volt hatással, különösen a két évvégi hónapban történtekre nem. A hiány kialakulásában ugyanis ebben a két hónapban megnyilvánult költségvetési magatartás volt a döntő. • Konkretizálhatná, hogy mire gondol? - A Cseh Köztársaság átlagos havi költségvetési kiadásai az év első kilenc hónapjában 18,8 milliárd koronát tettek ki, decemberben viszont már 25,8 milliárdot. A Szlovák Köztársaság esetében a kilenc hónapos havi átlag 9,9 milliárd volt, decemberben azonban már 16,4 milliárd korona. • Tudja, hogy az átlagon felüli kiadásokat mire költötték? - A Szövetségi Pénzügyminisztériumot nem tájékoztatják a részletekről. Amennyiben pedig a köztársaságok lehetőségeiken felül költöttek - márpedig ez történt -, végül is mindegy, hogy milyen célt szolgált a pénz. Figyelmeztető jelnek tartom, hogy bár az egész hónapban óvatosságra intettük a köztársasági minisztériumokat, a kiadások hatalmas méretű megnövekedéséről kaptuk a híreket. Tartózkodnék a felsorolástól, mégis megemlíteném például az egyik iskolaügyi igazgatóságot, amely figyelmeztetett, hogy az év végén a szó szoros értelmében váratlanul elárasztották őket pénzügyi eszközökkel. • 1991-ben a költségvetések a restrikción alapultak. A köztársasági eredmények tükrében beszélhetünk még restriktív költségvetési politikáról? - Véleményem szerint a köztársaságok 10 hónapon keresztül igazodtak ehhez a politikához, és csupán az év végén következett be a tervgazdaságra jellemző magatartás. Abban a pillanatban, hogy a figyelem már az 1992-es költségvetésekre összpontosult, azonnal meglazult a fegyelem. • A köztársaságok miből fedezhetik a hiányt? - Az nem jöhet számításba, hogy hiányukat a szövetségi költségvetésből fedezzük. Tehát törlesztik majd a Csehszlovák Állami Bankkal szembeni adósságukat, amennyiben viselik a kamatterheket, amelyek természetesen nemcsak az idei, hanem még a következő évekbeli költségvetésüket is terhelik majd. • Ilyen körülmények között lehetséges, hogy az 1992-es köztársasági költségvetések kiegyenlítettek lesznek? - Semmit sem akarok jósolni, mivel minden köztársaságnak jelentős összegek állnak rendelkezésére, és ezekkel maguk gazdálkodnak. • Ön szerint beszélhetünk csehszlovák költségvetési politikáról, ha a két köztársaság költségvetési politikája ennyire különbözhet egymástól? - Nem különbözhetnek. Az, ami decemberben történt a köztársasági költségvetésekkel, e politika megszegését jelenti. A két köztársasági pénzügyminiszter keveset tárgyal a nemzetközi szervezetekkel, így például a Nemzetközi Valuta Alappal, és alig van sejtésük azokról a makroökonómiai és külgazdasági összefüggésekről, amelyeket a Szövetségi Pénzügyminisztérium lát. Most eléggé nehéz helyzetben vagyunk, mivel úgy véltük, hogy a Pénzügyi Tanács betölti a koordinátor szerepét. Egyébként csak ezzel a feltétellel fogadták el a Nemzetközi Valuta Alappal szembeni kötelezettségeinket. • Várhatóan januárban látogat Csehszlovákjába a Nemzetközi Valuta Alap küldöttsége, és további hitelnyújtási lehetőségek is szóba jöhetnek. Ön szerint hatással lehet a tárgyalások kimenetelére a köztársaságok múlt évi költségvetési magatartása? - Minden bizonnyal. Ezt az egységes gazdaságpolitika kétségbevonása jelképének tartják majd. MARCELA DOLEČKOVÁ MOST RÉSZVÉNYEKRE IS VADÁSZNAK (Munkatársunktól) - Az, hogy késik az új vadászati törvény elfogadása, bizonyos mértékben nyugtalanítja Nimród utódait. Nem tudják, hogyan alakul a társulatok jövője, milyen lesz a szerkezeti felépítés, mit engednek és mit tiltanak majd a jogszabályok a jövőben. Ezért is gondoltak Gömörben arra, hogy elébe menve az esetleges bonyodalmaknak, félreértéseknek, részvénytársaságot alakítanak a vadászok. A 18 társulat 1100 tagjának tevékenységét irányító rimaszombati járási bizottság először a járási székhelyen lévő vadászházat adta el. Ebből 510 ezer korona folyt be. Az egyes társulatok az általuk befizetett összeg arányában válnak majd részvényesekké. A legtöbb részvényt - a sajógömöri, szakárosi és uzapanyit-vályi vadászegyesúlet vette. Részvénytársaság létrehozásához egymillió koronára van szükség. a hiányzó 490 ezer koronát értékpapírok eladásával akarják előteremteni. A jegyzés határideje február 13-a. Az ezer korona névértékű részvények fennmaradó részét a járási bizottság vásárolja majd meg. Az azonban nem biztos, hogy marad is neki, mert már több mint 200-ra van érdeklődő, és az egyik legaktívabb ismét az uzapanyit-vályi társulat, mely minden egyes tagjának készül részvényt vásárolni. A gömöri vadászok vállalkozásához lesz tehát indulótőke. Szeretnék, ha az eddigi tanfolyamokból, elméleti és gyakorlati vizsgákból, ismeretterjesztő előadásokból, bemutatókból és kiállításokból befolyó pénzeszközökön kívül kereskedelmi tevékenységet is folytatnának. Tervezik, hogy vagy megvásárolják a vágsellyei Zverex itteni hűtőházát, és önálló vadhús-értékesítésbe fognak, vagy részvényeket vásárolnak a Zverexnél, amely már szintén fontolgatja részvénytársasággá való átalakulását. A rimaszombati vadászok egyébként a környéken elsőként léptek, vagyis a mostanság sokat emlegetett és ajánlott „piaci gondolkodás" szellemében cselekedtek. P. L. A SZOVJETUNIÓBA ELHURCOLT POLGÁROK NÉVSORA (Mlvet az eredeti lista nem tartalmazza a nemzetiséget, csak feltételezés alapfán tüntethetjük tel a neveket magyarul.) 5302/91 Marafko Tibor, 1925. 5. 18., meghalt. Feketenyék (Moszkva) 5303/91 Mészáros János, 1921. 2. 15., Taksony (Rogavka) 5305/91 Mikita György, 1919. 1. 2., meghalt, Varhoňovce (Dombasz) 5420/91 Mališ Jozef, 1915. 5. 25., Jastrabá (Dombasz) 5431/91 Malý Imrich, 1914. 12. 15., meghalt, Érsekújvárott (Szaratov) 5599/91 M ego Vendel, 1922. 11. 22 , Diószeg, (Krím) 5546/91 Mester János, 1920. 7. 16., Fúr (Szibéria) 5507/91 Makó Alojz, 1922. 9. 29., Bese (Sztalinov) 4440/91 Morvái János, 1920, 6. 23.. Jóka (Krasznobanszk) 4441/91 Molnár István, 1915. 5. 8 , Feketebalog, meghalt (Dombasz) 3720/91 Molnár Július, 1921. 3. 3., Nagybalog, (Dombasz) 5497/91 Minarovič Viliam, 1914. 2. 24., meghalt, Zvonőín (Dombasz) 3813/91 Miőura Martin, 1893. 8 17., meghalt a SZU-ban 5722/91 Markovits Jozef, 1925. 12. 9., Csúz (Baku) 5723/91 Mészáros István, 1928 4 26 , meghalt, Bény (Fogcsanyi) 5775/91 Major András, 1920. 11. 22., Hetény (Ogyessza) 5847/91 Mittharides Ákos, 1918 1. 20., Hnúšťa (Kaluga) 5870/91 Morvái Ferenc, 1920. 3. 8., Ebed, meghalt (Nizsnyij Tagil) 5882/91 Machata Pavol, 1911. 7. 5., Nagykér, (Kijev) 5883/91 Mráz Štefan, 1922. 1. 4., Szécsénke (Sztálingrád) 5933/91 Munka Rudolf, 1920. 5. 14., meghalt. Kürt (Sztálingrád) 5980/91 Mészáros Béla, 1920. 5. 14., Zseliz (Dombasz) 5982/91 Moravecz Lajos, 1923. 7. 28., Csata (Moszkvarenckaja) 6028/91 Miklós Dezső, 1923. 4 30., meghalt, Lég (7238/6 tábor) 6076/91 Marafkó László, 1922. 3. 24., Vízkelet, (Kujbisev) 6078/91 Modrocký Ján, 1911. 3. 1., meghalt, Hidaskürt (Moszkva) 6130/91 Mészáros József, 1915. 6. 25., meghalt, Érsekújvárott (Asztrahány) 6131/91 Molnár Imre, 1913. 10. 21., Nádszeg, (Sztarij Oszkol) 6132/91 Molnár József, 1913. 3. 21., Bény (Sztálingrád) 6169/91 Makó József, 1924. 3. 25 , meghalt, Csilizradvány (Ogyessza) 6170/91 Marcell János, 1928. 1. 7„ Alistál (Minszk) 6172/91 Mészáros Péter, 1909. 10. 11., Jóka (Dombasz) 6173/91 Mihályi József, 1914. 7. 21., Síd, meghait (Kujbisev) 6211/91 Mészáros Sándor, 1911 7. 18., Negyed (182/2 tábor) 6212/91 Meder Margit, 1927. 6. 25., Mecenzéf (Gorlovka) 6213/91 Mitro Mihály, 1920. 7. 20., Gálszécs (Szovjetunió) 6275/91 Müller Mihály, 1911. 4.. 1., meghalt, Álsómecenzéf (Janakijevo) 6332/91 Molnár József, 1912. 2. 28., meghalt, Kéty (Krajcsno) 6377/91 Mehora László, 1924 7. 19., meghalt, Bajcs (7099/12 tábor) 6378/91 Molnár Imre, 1917. 2. 16., meghalt, Kicsind (Kijev) (Folytatjuk) Az Első Szlovák Befektetési Rt. (Prvá slovenská investičná a. s.) 821 08 Bratislava, Miletičova 1., tel.: 07/632 06, fax: 07/610 16 07/635 29 értesíti minden ügyfelét, aki igénybe veszi a vagyonjegyes privatizációban való, meghatalmazási szerződés alapján történő ingyenes részvétel általa nyújtott lehetőségét, hogy e szerződés megkötésének határideje január 15-e. Felkérjük tehát azokat, akik élni akarnak a lehetőséggel, hogy a kitöltött meghatalmazási szerződést (Dohoda o plnej moci) ajánlott levél formájában küldjék el, esetleg személyesen hozzák be hozzánk vagy az alábbi címekre a fenti határidőig. Az Első Szlovák Befektetési Rt. fiókjai: 912 50 Trenčín, Rozmarínova 1, tel.: 0831/345 83, fax: 317 10, 974 00 B. Bystrica, Partizánska 5, tel./fax: 088/426 02, 040 01 Košice, Štúrova 7, tel./fax: 095/252 92, 826 47 Bratislava, Ondavská 3, tel.: 07/635 51-5, 224-es mellék (Proxy cég). ÚP-45