Vasárnap, 1991. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1991-04-05 / 14. szám

Nálunk még nincs annyi híve, mint a Szovjetunióban, Lengyelország­ban, vagy akár Amerikában. De a kassai szeánsza után egyre többen esküsznek rá. Pedig ebben a nem túl magas, sötét hajú férfiban első pillantásra nincs semmi különös. Modora inkább nyers, mint kedves, nem udvarias, a bőbeszédű pácienst leinti, aki kételyeit próbálná kifejteni - ugyancsak. Egyéni kéréseket nem teljesít, akkor sem, ha a beteg ott ül a helyszínen. Anatolij Kaspirovszkij, a fenomén Kassai szeánszától sokan remél­tek gyógyulást, de csak kevesen juthattak be az amfiteátrumba. Nem vállalhatta bárki az utazást, az ezzel járó fáradságot és kiadásokat. Ma­rad a tévé - amely már kétszer is közvetítte a szeánszot - és maradt a videó. Aki feljátszotta, akár napon­ta is leforgathatja - káros hatása nincs - , ezt maga Kaspirovszkij jelentette ki. Gyógyitó módszerében nem köte­lező hinni - ettől függetlenül bekö­vetkezhet a gyógyulás. De mikor, milyen esetekben alkal­mazható Kaspirovszkij gyógy­módja? Bőrbetegségek, emésztőszervi betegségek, asztma, visszerek, szürkehályog, mozgásszervi beteg­ségek esetében. Szívinfarktus után a heg sok esetben eltűnik. A műtét utáni heg halványul, kisebb lesz. A lista korántsem teljes. A bénák felkelnek, a kopaszok haja kinő, az ősz haj visszanyeri eredeti színét, a ráncok kisimulnak - hihetetlennek tűnő csodák tanúi és médiumai lehe­tünk. KICSODA ÖN, DOKTOR ÚR? Anatolij Kaspirovszkij a második világháború elején született egy uk­rajnai kis faluban, Hmelnyickijben. Katonatiszt apját a háború kitörése­kor a frontra vezényelték. (Édes­anyja lengyel nő - s nyilván közreját­szott benne, hogy felnőttként a kö­zelmúltban Kaspirovszkij több ízben is hosszabb ideig tartózkodott Len­gyelországban, sőt felröppent a hír, hogy ott szeretne letelepedni.) Még nem volt kétéves, amikor anyjával és a rokonokkal Kazahsz­tánba evakuált, egy kis agyagviskó­ban élt kilencedmagával. A háború befejezése után apja értük ment, és magával vitte az egész családot (a feleségét, fiát, a nagyapát, a nagymamát, két nagynénit, két unokahúgot és egy unokaöccsöt) új állomáshelyére, Belorussziába - im­már őrnagyként. Kaspirovszkij az ott töltött éveket a legszebbeknek tartja - leszámítva az iskolát. Nem tanult rosszul, mégis nyűgnek érezte a kö­töttséget, a kötelezettségeket. .Azt irodalom vonzotta, sokat olvasott. 1947-ben apját leszerelték. Va­gyonukat néhány zsák vetőmagra cserélték és visszaköltöztek Hmel- nyickijbe. Kaspirovszkij akkor har­madikos volt. Minden iskolában - és sokat kipróbált - fehér hollónak érezte magát - társai minduntalan belekötöttek, ő védekezett és vere­kedett - napjában tízszer is. Egy napja sem múlt el verekedés nélkül, s mivel ehhez jó fizikai erőnlét kel­lett, sportolni kezdett. Az orvosi hivatás nem érdekelte- jogász szeretett volna lenni, de anyja határozott óhajára - s anyjá­nak nem akarva csalódást okozni- az orvosi karon felvételizett Vinnyi- cában - sikerrel. Elsőéves orvostan­hallgatóként a kezébe került egy, a pszichiátriával foglalkozó könyv, és ez végérvényesen eldöntötte további sorsát. 1962-ben kapta meg diplomáját. Fél évi falusi praktizálás után a viny- nyicai klinikára került és huszonöt évig ott dolgozott - először az idegosztályon. Akkor „fertőződött“ meg a pszichoterápiával. Első sike­reit 1964-ben a dadogás gyógyítá­sával érte el. Az első nyilvános szeánszot 1970. június 14-én tartotta. Majd egyre több meghívást kapott, ám megbetegedett, súlyos hasnyálmi­rigygyulladással feküdt a kórházban. Erős fájdalmak kínozták. Akkor még nem ismerte „önmaga kul­csát';, de még ilyen állapotban is 17 operációnál asszisztált érzéstelení­tőként - és sikerült megmenekülnie a saját operációjától. A betegség meggátolta az utazásban, de az or­vosok és a családja tudta nélkül- barátai segítségével megszökött a kórházból, injekciós tűkkel és or­vosságokkal felszerelve, remegő lá­bakkal szállt fel a repülőgépre, hogy elutazzon Szahalin szigetére, ahol már járt egyszer, s amely után any- nyira sóvárgott. Hogy célját elérje, Habarovszkban át kellett szállnia - és csak azért nem fordult vissza, mert visszafelé csak két óra múlva indult a gép. Kínok között folytatta az utat Szahalin szigetére. Kárpótlást a szépséges Szahalin adott Isten háta mögötti települései­vel, ahová úttalan utakon jutott el. Akkori gyógyító útjait a Tudományos Társaság (nálunk az egykori Szocia­lista Akadémiának felel meg) szer­vezte. Szigorú diétára fogta magát, kekszen és erős teán élt két hóna­pig. A búcsúzás napján karéliai ba­rátja vacsorameghívásának (félve) engedve, szakított a diétával, elfo­gyasztotta a fűszeres húst, és kutya baja sem lett tőle. SEGÍTS MAGADON! Kaspirovszkij azt szuggerálja a nézőknek, hogy minden ember önmagán segíthet a legjobban. Ért­hető, hogy az orvosok többsége nem ismeri el, sőt, az eszközökben nem válogatva támadják. Hazájában is, külföldön is. A Szovjetunióban az olyan sikeres tévészeánszai után pszichiáterek, ideggyógyászok, pszichoterapeuták, irodalmárok, új­ságírók szervezett támadást indítot­tak ellene. A tévét okolták azért, hogy a „Kaspirovszkij-probléma“ egyáltalán felmerült. Sikerült is „letil­taniuk“ a képernyőről „a mágust“, de ki ismeri ma már az ellenzők nevét? Nyomtalanul eltűntek. Kaspi­rovszkij - maradt. Pedig súlyos vádakkal illették. Egy Amerikát (is) járt szovjet tudós, a hipnózis és pszichoterápia jeles művelője, kijelentette, hogy az, amit Kaspirovszkij művel, tudományos szempontból semmihez sem hason­lítható. Se nem hipnózis, se nem pszichoterápia, márpedig ami nem tartozik semmilyen tudományághoz, az mintha nem is létezne. Egy író­újságíró még élesebben fogalma­zott: Kaspirovszkijt nem veheti ko­molyan az okos ember. Hiszen, semmit sem képvisel. 1700 SZEÁNSZ Huszonhét éves orvosi gyakorlata alatt Kaspirovszkij 1700 szeánszot vezetett. A Szovjetunión kívül Ame­rikában, Izraelben, Lengyelország­ban, Csehszlovákiában járt és mil­liók áldják a nevét. Egy nyilatkozatá­ban a kételkedőkhöz intézte szavait: ,, Azoknak, akik kétségbe vonják a pszichoterápia alkalmazását a szomatikus betegségek gyógyítá­sában, megmutatom a páciensei-, met. Van köztük olyan, akinek har­madszor kinőtt a foga, a kopasz, fején kinőtt a haj, az ősz haj vissza-, nyerte színét, a sebhely elhalvá-, nyúlt, javult a hallás, a mozgás - az* idegfájdalmakról már nem is beszél­ve. Mindig kész vagyok bizonyítani a fájdalommal vívott harcom ered­ményeit, mert mint orvost ez különö­sen érdekel. Bárki megtekintheti a telehídon keresztül azt az operá­ciót, amikor sok-sok kilométernyi tá­volságból érzéstelenítettem a be­teget. “ Többször is szemére vetették, hogy sikerként könyveli el azt is, ha a beteg fájdalma néhány órára meg­szűnik. ,,Kérdezzék meg a szenve­dőket, mit jelent, ha legalább néhány órára enyhül a fájdalmuk!" - veti ellen Kaspirovszkij, és azzal érvel: a második, harmadik szeánsz után látványosabb javulás mutat­kozhat. Tagadja, hogy gyógyítja a rákot, nem tartja magát csodatevőnek. De nem állítható egy sorba a feltünede­ző gyógyítókkal. Nem tartja magát mindenhatónak, és nem elégedett önmagával. Ellenségeitől nem fél- nem kedvetlenéi el a gáncsosko- dás. Keveset mosolyog, mert:,.korai még a mosoly. Korunk gyötrelmei, a betegségek, az emberek közötti konfliktusok, az agresszió megnyil­vánulásai komoly szemlélődést kí­vánnak. Ha ezzel megbirkózunk, megszűnik a szenvedés - eljön a mosolygás ideje is. Vannak napok, amikor 100 kilónyi levelet kap - hálás köszöneteket, gyógyulásról tudósításokat, se­gélykéréseket. Egyéni kérelmeket nem teljesít, és nem fogad betege­ket. Gyenge pontja - ezt bevallotta- az adminisztrálás, nincs megfelelő személyzete a levelek feldolgozá­sára. Amerikából és Izraelből vonzó ajánlatokat kapott, mégis - egyelőre- hazájában akar gyógyítani. Sarlatán? Fenomén? Rendkívüli adottságokkal rendelkező ember? Higgyünk benne? Ha egyéb jótékony hatása nem volna a szeánsznak, csak az, hogy az álmatlanságot megszünteti (már­pedig megszünteti), akkor is millió­kon segít. Nem jelent(het) gyógyírt minden nyavalyára. De milyen jó lenne a napot andalító muzsikával kezdeni, szigorú tekintetéből erőt merítve, biztató szavaival felvértez­ve indulni a napi hajszába. És este a tévéhíradó meg a krimi mellett- Kaspirovszkijjal együtt számolni. És másnapra talán az ősz hajszá­laink is eltűnnének... Kopasz Kiedrowska Csilla A drogfüggőség és a droamac a Szovieiumoban A hetvenes évek közepéig a kábító­szer-fogyasztás főleg az ország nagyvárosaiban volt fellelhető. Azóta a közepes és kisvárosokra is kiterjedt, és a távol eső vidéki körzetekbe is behatolt. A kábítószer-fogyasztás külö­nösen nagy mértéket ölt a Türkmén SZSZK, a Karakalpak ASZSZK, az Észak-Őszét ASZSZK lakossága köré­ben, de a Fekete-tenger és a Kaszpi- tenger partvidékein is, Asztrahány, Dnyepropetrovszk és Nyikolajev köz­pontokkal. Itt nagy szerepet játszanak a helyi adottságok, a nemzeti hagyomá­nyok, az éghajlati sajátosságok és ezál­tal a kábítószer tartalmú növények ille­gális termesztésének lehetősége. A Szovjetunió Statisztikai Állami Bi­zottságának közleménye szerint 1987- ben a százezer lakosra eső kábítósze­resek aránya a Türkmén SZSZK-ban volt a legnagyobb, 129,9; utána követ­kezik az Ukrán SZSZK százezer lakos­ra eső 32,4, a Kirgiz SZSZK 29,0, a Kazah SZSZK 26,5, az Üzbég SZSZK 20,8 és a Lett SZSZK 19,8 kábítószer­fogyasztóval. Az orosz föderációban a drogbetegek aránya, mely 1984-ben százezer lakosra számítva 11,2 volt, 1987-ben 17,9-re nőtt. Itt csak olyan személyekről van szó, akik szerepelnek a rendőrség nyilvántartásában és orvo­si felügyelet alatt állnak. Az indiai vadkender egyik fő ter­mesztési területe jelenleg az Észak- Őszét ASZSZK. Miközben a Szovjetu­nió más területein gyomirtó szerekkel és buldózerekkel próbálják kiirtani (hiá­ba), az Észak-Őszét ASZSZK-ban ha­talmas állami ültetvényeken termesztik. A vadkender a szovjet gazdaság szá­mára nélkülözhetetlen, mert a vi­szonylag jó minőségű kötélzet, zsine­gek, hálók, sátorponyvák és más nagy ellenálló képességű szövetek gyártására használják. Nincs olyan ol­csó anyag, mellyel pótolni lehetne. Ugyanakkor ez a kábítószer-tartalmú növény a hasis és a marihuána előállí­tásának alapanyaga. Mivel az óriási vadkendermezőket hanyagul őrzik - bár a törvény előírja -, a termés egy részét évről évre ellopják a drogkeres­kedők és a „drogfutárok“ (gönci), akik a kábítószer-maffia zsoldiában állnak. A vadkender ültetvények rendszeres kifosztásáról igen szemléletesen szá­mol be V. A. Sztrelkov a szovjetunió­beli drogproblémákról szóló riportjában: „Itt gyülekeznek a különböző körzetek­ből és köztársaságokból jött kábítószer­élvezők és drogfutárok. Sötét éjszaká­kon behatolnak az ültetvényekre, és megtöltik táskáikat vadkenderrel, amelyből később marihuánát és hasist készítenek. Dnyepropetrovszkból, Minszkből, a Don menti Rosztovból és Moszkvából jönnek. Ide jönnek, pedig tudják, hogy mindenütt a repülőtereken, a körutakon és a vasutakon különleges nyomozócsoportok működnek, melyek felkutatják és letartóztatják a futárokat. A súlyos büntetések sem riasztják el őket. A rendőrség kezébe kerülnek és évekre eltűnnek a rács mögött. De ez sem állítja meg őket“. Ugyanez a helyzet az OSZSZSZK területén a mákmezőkkel. A kormány évek óta próbálkozik azzal, hogy a máktermesztést a növény ópiumtar­talma miatt korlátozza és bizonyos terü­letekre összpontosítsa. A parasztok háztáji gazdaságaiban tilos mákot ter­meszteni. Az állami termesztés az orosz föderációban főleg három térség­re, Kujbisev, Voronyezs és Uljanovszk területére korlátozódik. Itt 8520 hektá­ron termesztenek mákot, de csak 5320 hektárról lehet betakaritani a termést, mert a fennmardó 3200 hektárról évről évre ellopják: ez a „természetes vesz­teség“. A máktermesztés tervszerű csökkentése ahhoz a groteszk állapot­hoz vezetett, hogy a szovjet üzletek­ben már alig lehet mákos süteményt kapni. A hazai termés a mákszükséglet­nek csak 20 százalékát tudja fedezni, a fennmaradó 80 százalékot importál­ják. Ez azonban nem csökkentette az ópiumkínálatot az illegális drogpiacon. A Szovjetunió közép-ázsiai területein (különösen a Türkmén, az Üzbég és a Tadzsik SZSZK) régtől fogva és ma is a narkotikumok termesztésének, gyár­tásának és elosztásának földrajzi köz­pontjai. Ezt nem lehet csak a kábító hatású anyagok termesztésének ked­vező éghajlati feltételeivel, valamint a vadkender és a mák legális és illegá­lis vetésterületeinek elismerten hanyag állami ellenőrzésével magyarázni. Szovjet szociológusok joggal hívják fel a figyelmet arra, hogy a mohamedán lakosság kulturális hagyományai is fon­tos szerepet játszanak. A hagyomá­nyos szokások és a kábítószer-keres­kedelem közötti okozati összefüggést azokkal a nagy anyagi terhekkel ma­gyarázták, melyeket a hagyományok tiszteletben tartása ró a mohamedán lakosságra. Az ősi szokások a lakosság átlagjövedelmének nagy részét elnye­lik; a költségek fedezéséhez szükséges pénzt vagy aszkétikus életmóddal lehet megtakarítani, vagy az összes legális és - végső esetben - illegális jövede­lemforrás különösen intenzív kihaszná­lásával lehet előteremteni. A moszkvai egyetem etnológiai tan­székének kutatócsoportja kimutatta, hogy a Ferganai-völgyben, Andizsan megyében, ahol kb. 160 ezer, átlag tíz fős család él, évente az esküvök alkal­mával 266 millió rubelt adnak ki a menyasszonyok hozománya. A Türk­mén SZSZK-ban a menyasszonypénz (kálim) 20-40 ezer rubel között ingado­zik. E térség egyes vidékein ősi hagyo­mány, hogy a lakodalmas vendégek elé fél vagy egész kiló ópiumot tesznek, mely a kábítószerpiacon 50-100 000 rubelbe kerül. A temetések és a rituális körülmetélések költségei 3000-5000 ru­belre rúgnak. Annak ellenére, hogy ezek a kiadások a lakosság átlagjöve­delmének több mint 50 százalékát fele­mésztik, ezen a területen viszonylag magas az életszínvonal. Sok családban van gépkocsi, sőt, sok portán kettőt is megengedhetnek maguknak. A vizsgált terület lakosságának vi­szonylag magas kiadásai és viszonylag alacsony - hivatalosan kimutatott - jö­vedelme közötti feltűnő ellentmondás arra késztette a szovjet etnológusokat, hogy rejtett jövedelemforrások után ku­tassanak. Az etnológusok éveken át tartó meg­figyelések alapján arra az eredményre jutottak, hógy a mellékjövedelmek egy része a háztáji gazdaság intenzív ki­használásából származik: a talajt a gazdag gyümölcs- és zöldségtermés érdekében nitrátokkal és gyomirtó sze­rekkel kezelik. A második jövedelemfor­rás azzal függ össze, hogy sok ember igyekszik minimális költségek mellett maximális haszonra szert tenni, hogy ne kelljen lemondania azokról a hagyo­mányos szokásokról, melyeket a saria és a szokásjog előír. Ez korrupcióhoz, tolvajláshoz és más bűncselekmények­hez, egyebek között spekulációhoz, csempészethez és kábítószer-kereske­delemhez vezet. (Osteuropa) 1991 IV. 5. iiBsírnap

Next

/
Thumbnails
Contents