Új Szó, 1991. november (44. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-14 / 267. szám, csütörtök

HÍREK-VELEMENYEK 1991. NOVEMBER 14. FELHÍVÁS PÁRKÁNY POLGÁRAIHOZ A HELYI NÉPSZAVAZÁS ÜGYÉBEN A Csemadok, az Együttélés politi­kai mozgalom, a Független Magyar Kezdeményezés és a Magyar Ke­reszténydemokrata Mozgalom helyi csoportjai tisztelettel felkérik váro­sunk lakóit, hogy vegyenek részt minél nagyobb számban a városunk nevével kapcsolatos november 17-i népszavazáson és nyilvánítsák ki véleményüket. Úgy véljük, hogy szülőföldünk és legnemesebb hagyományai iránti tiszteletünk okán városunknak visz­sza kell adni történelmi jogait, visz­szaadván neki azt a nevet, amely megilleti és amelyet századok során viselt. Nevét 1948-ban önkényesen megváltoztatták és új nevet kény­szerítettek rá. Ezt a diktátumot nem fogadhatjuk el, ha büszke és öntu­datos polgárai vagyunk ennek a vá­rosnak. Mint ahogy nem fogadták el azt Zlín (Gottwaldov), Telgárt (Šver­movo), Tornaija (Šafárikovo), Nagy­megyer (Čalovo), Gúta (Kolárovo) lakói sem. Nekik volt bátorságuk kiállni igazságuk, városuk mellett, tanúbizonyságot téve arról, hogy ra­gaszkodnak szülőföldjükhöz. Vajon mi kevesebbek vagyunk-e náluk? Felháborítónak és ízléstelennek tartjuk azt a huzavonát, amely Gúta neve körül folyik, miután a város polgárai egyértelműen állást foglal­tak az ügyben népszavazáson. Meggyőződésünk, hogy ennek egyetlen oka van: elkedvetleníteni, megingatni mindazokat, akik hason­ló módon szeretnék visszaadni vá­rosuk, községük nevét. Úgy, hogy a benne lakók véleményét kérik ki, amit Szlovákia mindenható urai 1948-ban elmulasztottak megtenni. Ezért csak azt kérdezzük: vajon ér­vényesülhet-e a népakarat minde­nütt ebben az országban? Egyesek féligazságokkal és tuda­tos hazugságokkal tűzdelt suttogó propagandát folytatnak városunk­ban és a sajtóban a városnév-visz­szaállitás „szörnyű következménye­iről": anyagi veszteségekről, elma­gyarosításról, munkanélküliségről, miegymásról. Ez nem más, mint fé­lelem- és zavarkeltés, annak céljá­ból, hogy elriasszanak bennünket a népszavazáson való részvételtől. Mert tudják, amit nekünk is tudnunk kell: a népszavazás jogilag csak ak­kor érvényes, ha a választásra jogo­sultaknak legalább az 50 százaléka + 1 fő vesz részt rajta. Ne hagyjuk hát hogy félrevezessenek, elriasz­szanak bennünket! Tudatosítsuk egymás iránti felelősségünket! Az a sorsdöntő, egy fő akár ön is lehet! Ha nem szavazunk, akkor a diktátu­mot szentesítjük! E döntés felelős­ségét senkire át nem ruházhatjuk, ezt NEKÜNK ITT ÉS MOST kell meghoznunk! E döntés jogát senki tőlünk el nem veheti. Ez a mi ügyünk, ez a mi városunk! Adjunk hát nevet mi neki! Mégpedig azt a nevet, amely megilleti őt és min­ket, hogy otthon érezhessük benne magunkat. Vagy ismét mások döntsenek he­lyettünk?! „Amit erő és hatalom elvesz, azt idő és kedvező szerencse ismét visszahozhatják, de miről a nemzet önmaga lemondott, annak vissza­szerzése mindig nehéz, s mindig kétséges." (Deák Ferenc) A Csemadok, EPM, FMK, MKDM városi szervezete JELCINT BONNBA VARJAK NYEREGBEN ÉRZI MAGÁT A CSECSEN VEZÉR A Csecsen-lngus Autonóm Köz­társaságban viszonylag megnyugo­dott a helyzet azután, hogy Borisz Jelcin államfő visszavonta rendele­tét a rendkívüli állapot bevezetésé­ről. Dzsahar Dudajev, a csecsenek elnöke az Izvesztyija szerint kijelen­tette: mindaddig nem fognak tár­gyalni Oroszországgal, amíg nem ismeri el köztársaságuk független­ségét. A TASZSZ hírügynökség idézte Dudajev szóvivőjét, aki sze­rint csak akkor kezdődhetnek meg a tárgyalások, ha a csecsen elnök­nek lehetőséget adnak nemcsak az orosz küldöttség összetételének, hanem a megvitatandó kérdések kö­rének jóváhagyására is. Dudajev nyilvánvalóan nyereg­ben érzi magát, ezt bizonyítja, hogy nyomban a rendkívüli állapot be­szüntetése után utasította a köztár­saság főügyészét, indítson büntető eljárást Alekszandr Ruckoj orosz alelnök, Ruszlán Haszbulatov orosz parlamenti elnök és Andrej Dunajev orosz belügyminiszter el­len. Szerinte ezt a triót kell megbün­tetni a rendkívüli állapot elrendelé­séért. Nem szerepel a jegyzéken Borisz Jelcin, bár a rendeletet ő írta alá. Dudajevnak meggyőződése, hogy ez nem Jelcin müve volt. Borisz Jelcinnél maradva: az orosz államfő november 21-23 kö­zött hivatalos látogatást tesz Német­országban - közölte a TASZSZ. A látogatás programjáról a Cseh­szlovák Sajtóiroda moszkvai tudósí­tója semmi közelebbit nem tudott meg az orosz külügyminisztérium sajtóközpontjából. Állítólag a látoga­tás programja még mindig nem vég­leges. AZ AFGÁN FELKELŐK 100 MILLIARD DOLLÁRT KÖVETELNEK MOSZKVÁTÓL Az afgán felkelők delgációja teg­nap másodízben tárgyalt Alek­szandr Ruckoj orosz alelnökkel. Közben az afgánok tovább bővítet­ték követeléseiket Moszkvával szemben. Már nemcsak Nadzsibul­lah távozását követelik a kabuli re­zsim éléről, hanem mindazoknak a megállapodásoknak a hatálytala­nítását is, melyeket Afganisztán 1978 óta, vagyis a szovjet invázió óta kötött. Ezenkívül ragaszkodnak a szovjet csapatok okozta károk megtérítéséhez is, moszkvai hírek szerint követeléseik elérik a 100 mil­liárd dollárt. A mudzsahidek küldöttsége, amelyet Burhanuddin Rabbani, az Iszlám Szövetség vezetője, az ideig­lenes afgán emigráns kormány kül­ügyminisztere vezet, újabb követe­léseit kedden terjesztette Borisz Pankin külügyminiszter elé. Maga Pankin a megbeszélések után - me­lyekről kedvezően nyilatkozott - megállapította, a Szovjetunió nem ragaszkodik semmilyen konkrétu­mokhoz a jövőbeni afgán kormány összetételét illetően, mivel ezt az afgánok ügyének tekinti. Szovjet külügyminisztériumi források szerint annak bizonyítására, hogy Moszk­vának érdeke a rendszeres aktív párbeszéd az afgán ellenzékkel, Pankin javasolta: hosszabb időre szovjet képviselőket küldenek a pa­kisztáni Pesavarba, az afgán ellen­zék központjába. Moszkvában bizonyos kétségek merültek fel, hogy Rabbani küldött­sége eléggé reprezentatív-e. Tagjai között ugyan ott vannak a pakisztáni és az iráni ellenzék képviselői, de hiányoznak az úgynevezett pesavari hetek Gulbuddin Hekmatjar vezet­te befolyásos, militáns szárnyának képviselői. Pankin közölte, Moszkva az ellenzéknek ezzel a részével is jó kapcsolatokra törekszik. Nyilvánva­lóan azért, mert attól tart, Hekmatjar esetleg megakadályozhatja a szov­jet hadifoglyok tucatjainak szabadon bocsátását. SZÍRIA ELSZIGETELŐDIK? A PALESZTINOK LECSILLAPODTAK BAKER ÚJABB KÖZEL-KELETI BÉKEKONFERENCIÁT TERVEZ Jicchak Samir izraeli kormányfő azzal vádolta meg Szíriát, hogy kés­lelteti a regionális béketárgyalásokat és a többi érintettet is ennek a takti­kának a követésére kényszeríti. Az izraeli irodalmi díjak átadásakor mondott beszédében felszólította az arabokat, realizmussal viszonyulja­nak a tárgyalásokhoz Izraellel, mivel ez a béke elérésének egyedüli útja. Arra figyelmeztetett, ez az út hosszú és nehéz lesz, főleg bizonyos arab országok álláspontja miatt. Szíriát külön bírálta, mondván, hogy szél­sőséges és meg akarja torpedózni a megállapodások megszületését. Meg kell jegyezni, hogy egy nappal korábban Samir leszögezte, Izrael sosem megy el a megszállt terüle­tekről, mivel ezekre szüksége van. Hanane Robine alezredes, a megszállt területeken állomásozó izraeli egységek vezetőjének szóvi­vője az AFP hírügynökségnek adott nyilatkozatában kedden azt mondta, amint megkezdődött a madridi béke­konferencia, nyomban jelentősen ja­vult a palesztinok hangulata a terü­leteket Szavai szerint a palesztinok tudatosítják, hogy régiójukban vala­mi történik, s már nem reagálnak a militáns csoportok felhívásaira, melyek célja egy újabb erőszakhul­lám kirobbantása. A szóvivő szavai megegyeznek azokkal az adatokkal, melyeket az izraeli hadvezetés terjesztett a kor­mány vasárnapi ülése elé. Ezek szerint Ciszjordániában Madrid óta 30 százalékkal csökkent a rendfenn­tartó erők és a palesztinok közti incidensek száma, s ugyanilyan ará­nyú javulás figyelhető meg Kelet­Jeruzsálemben is. A merényletek száma még ennél is nagyobb arány­ban, 40 százalékkal csökkent. Gá­zában 70 százalékkal kevesebb konfliktus volt. Viszont mind gyako­ribbak az olyan tüntetések, melye­ken a palesztinok olajágakkal vonul­nak fel és pacifista jelszavakat han­goztatnak. Az izraeli katonákat uta­sították, ha nem kerül sor erőszakos akciókra, ne lépjenek fel ezekkel a tüntetésekkel szemben. A Reuter hírügynökség szerint annak ellenére, hogy még mindig nem biztos, mikor és hol folytatód­nak az arab-izraeeli béketárgyalá­sok, James Baker amerikai külügy­miniszter december elején egy újabb közel-keleti békekonferenciát tervez. Elképzelései szerint valame­lyik európai államban tartanák meg, s a térség országain kívül meghív­nák a nyugat-európai államok, to­vábbá Japán és Kanada képviselőit is. Az újabb regionális fórumon a le­szerelésről, a víztartalékok kihasz­nálásáról, a gazdasági együttműkö­désről és az ökológiai problémákról lenne szó. Baker elképzelése szerint ez a fórum elősegítené a kétoldalú megbeszélések sikerét is. A kulcs­fontosságú arab államok már meg is ígérték részvételüket, így Szíria ma­gára maradt azzal a véleményével, hogy egy ilyen fórumnak csak akkor van értelme, ha a kétoldalú tárgyalá­sokon már komoly haladás született. TÉTOVA BÉKECSINÁLÁS Nemzetközi szempontból két alapvető kérdéskörtől függ a jugoszláviai válság további alakulása, kezelése. Az egyik: mit tesz vagy nem tesz az ENSZ, a másik pedig Horvátország függetlenségének az elismerése. Az Európai Közösségek kéri ugyan, hogy a Biztonsági Ta­nács sürgősen foglalkozzon a jugoszláv helyzettel, de megfigyelők valószínűnek tartják: a békefenntartó erők kiküldése nem lesz napirenden, csupán az EK által is kért olajembargó lehetőségét tárgyalják meg. Ennek az elrendelését sem lehet készpénznek venni, nem tudni, milyen álláspontra helyezkednek például a fejlődő or­szágok és elsősorban Kína, meg a Szovjetunió. Az nem lehet kétséges, hogy sz EK múlt héten Rómában elren­delt, sajnos alaposan elkésett gazdasági szankciói a há­ború jelenlegi szakaszában már nem sokat érnek. Voltak, akik valamiféle fordulatról beszéltek, amikor az államelnökség szerb blokkja levélben kérte a Bizton­sági Tanácsot: az ENSZ küldjön kéksisakosokat Horvát­országba. Nem fordulat ez, hanem csak taktika. Ha ugyanis a jelenlegi frontvonalakra küldenék a békefenn­tartó csapatokat, s ott választanák szét a hadban álló feleket, akkor konzerválnák a mostani helyzetet és Szerbiának megmaradnának az elfoglalt horvátországi területek. A horvát vezetés ezt mindenképpen ki akarja védeni, szintén kérte a békeerók kiküldését, de a köztár­saság közötti határokra. Nagyon valószínű, hogy ebbe viszont Szerbia nem menne bele és ismét előállna korábbi fenyegetőzésével: bármilyen külföldi katonaság megjelenését külső ag­ressziónak tekintenék és bevetnék ellene a jugoszláv hadsereget. Ez ügyben az utóbbi időben a nemzetközi jog több szakértője is nyilatkozott. Abban mindenki egyetértett, hogy Jugoszlávia egyelőre nemzetközi jogi entitás, s akár tetszik, akár nem, tény: ilyen helyzetben a bel­ügye az, ami a határain belül történik. Ezért a békeeró­ket is csak minden érintett fél beleegyezésével lehetne odaküldeni. Itt bosszulja meg magát a Nyugat eddigi magatartá­sa, hogy a kecske is jóllakjon, meg a káposzta is megmaradjon alapon próbált politizálni. Nem lehet ag­ressziónak tekinteni Szerbia és a jugoszláv hadsereg támadását, ha közben nem ismerik el Horvátország és Szlovénia függetlenségét. Négy és fél hónapja tart a polgárháború, s korábban a Nyugat semmilyen mege­lőző intézkedést nem tett, pedig már egy évvel korábban is nyomon követhető jelei voltak annak, hogy a dolgok elfajulhatnak. Sót, kezdetben Nyugat-Európa is, az Egyesült Államok is az egységes Jugoszláviát támogat­ta, határozottan ellenezve a titóista föderáció felbomlá­sát, a köztársaságok esetleges önállóságát. Annak elle­nére, hogy ez a föderáció egyedül a posztkommunista szerb vezetés érdekeit szolgálta. A régj struktúrák megőrzése érdekében az emberi jogokra oly nagy súlyt helyező Nyugat-Európa behunyta a szemét, amikor a szerb vezetés sorozatosan megsértette az emberi és a kisebbségi jogokat, például a koszovói albánok eseté­ben, és magáévá tette a Milosevics-féle demagógiát az albánok szeparatizmusáról. örülni kellene tehát annak a hírnek, hogy a bonni kormány december elsejével el akarja ismerni Szlovénia és Horvátország függetlenségét, s hogy hasonló lépésre készül - állítólag - az EK is. Nagy kérdés, hogy ez változtatna-e a helyzeten? Követné-e a példát az egész nemzetközi közösség, hajlandó lenne-e Szerbiát ag­resszornak tekinteni és kiküldeni a kéksisakosokat? Az EK gazdasági szervezet, nem rendelkezik katonai erő­vel. Katonai beavatkozásra tehát egyedül az ENSZ lenne képes, vagy pedig a NATO, de akkor már egé­szen más színezete lenne a dolognak. A múlt heti római csúcson le is szögezték: nem áll szándékukban a fegyveres beavatkozás. Pedig a dubrovniki vagy vukovari haditudósításokat nézve az ember nemegyszer gondol arra, hagyni kellene a fenébe a nemzetközi jogi csűrés-csavarást, s mind­egy, hogy ki, csak küldjön végre csapatokat, megaka­dályozandó a további vérontást, barbár pusztítást. Csak­hogy más dolog az emberek természetes igazságérzete és megint más a politika. Pusztán elméleti lehetőségként vessük fel: mi lenne, ha valaki csapatokat küldene Jugoszláviába? Hihetetlenül nagy áldozatok mindkét oldalon, hacsak nem egy öböl-háborúhoz hasonló mé­retű akcióról volna szó. De Jugoszlávia nem sivatag, mások a földrajzi viszonyok, nincsenek olyan jól elkülö­níthető frontvonalak. Meg egy ilyen háború Európában senkinek sem lenne érdeke, a különösen nem az USA­nak. Marad tehát a sokkal lassúbb folyamat, a politikai rendezés túlsúlya. Meggyőződésem: Horvátországot és Szlovéniát mindenképpen el kell ismerni ahhoz, hogy tovább lehessen lépni. Aztán következhetnének a béke­erők, s valamilyen ütközőzónákat lehetne kialakítani a határok mentén. Azt remélni sem merem, hogy Szer­bia netán észhez tér és belátja: a horvátországi területek bekebelezése, a Nagy-Szerbia megteremtése bume­rángként ütne rá vissza. Hiszen ezek a területek állandó feszültséggócokká válnának, az „anyaország" stabilitá­sát is veszélyeztetnék. MALINAK ISTVÁN NÉHÁNY SORBAN R obert Gates lett a CIA 15. igazgatója. Az egyik legkonfliktusosabb jóváha­gyási procedúra után, kedden iktatták be hivatalosan tisztségébe, s ebből az alka­lomból Bush elnök azzal bízta meg, sza­kadjon el a hidegháborús időszaktól és térjen át a 21. század átfogó problémáira. Gatest sok szenátor - és volt munkatársai is - azért bírálta, mert a korábbi években nyomást gyakorolt beosztottjaira, hogy olyan jelentéseket készítsenek, amelyek megfelelnek a Reagan-kormányzat erő­sen szovjetellenes irányvonalának. Gates 1986-1989 között a CIA igazgatóhelyet­tese volt. H arminc kilogramm radioaktív uránt sikerült lefoglalnia a svájci rendőr­ségnek. Az olasz sajtó szerint az uránt nyilvánvalóan az augusztusi puccskísér­let idején lopták ki a Szovjetunióból, és valamely közel-keleti országnak szánták. Az akció hétfőn este zajlott le egy zürichi szállodában. A svájci rendőrség tagjai az urán iránt érdeklődő ügynököknek adták ki magukat. Miután a közvetítők bemutat­ták a 100 grammnyi mintát, következett a villámgyors hadművelet, s a városköz­pontban egy parkoló autóban megtalálták a több mint 29 kg radioaktív anyagot. Az esetben szerepet játszottak a KGB ügy­nökei, nemzetközi fegyverkereskedők és idegen országok ügynökei is. Egyébként az elkobzott urán értéke 100 millió dollár. W ashingtonban tegnap közölték: 1995-ig további 71, Európában le­vő amerikai támaszpontot zárnak le. A Pentagon szerint ezzel 381 -re nő azon támaszpontok és katonai objektumok száma, amelyek működését korlátozzák, vagy teljesen felszámolják azokat. A teg­napi döntés 68 németországi, valamint egy-egy brit, olasz és hollandiai objek­tumra vonatkozik. r bb mint 60 millió tonnával lesz kevesebb az idén a szovjet gabona­termés, mint tavaly volt. Ezt az amerikai mezőgazdasági minisztérium közölte teg­nap, hozzáfűzve, hogy a Szovjetunió eb­ben az évben csak 175 millió tonna saját gabonára számíthat. Ez még így is 10 millióval több, mint amennyire a szovjet szakértők becsülték a termést. Egyébként moszkvai becslések szerint a Szovjetuni­ónak összesen 11 milliárd dollár értékű élelmiszersegélyre lenne szüksége a Nyugattól, s ebből 3,5 milliárdot az USA folyósítana. G eorge Bush amerikai elnök az Ázsia Társaság tagjai előtt mondott be­szédében tegnapra virradóra hangsúlyoz­ta: az USA biztonsága szempontjából Ázsia épp olyan fontos, mint Európa, s ezért Washington arra fog törekedni, hogy szorosabb partneri viszonyt alakít­son ki az ázsiai országokkal. Az elnök szavaiból kitűnt, a vietnami háború óta most először lehet számítani arra, hogy felmelegedés következik be az Egyesült Államok és Indokína viszonyában. M ég mindig az amerikai elnök sze­mélyénél maradva: ha most tarta­nák az Egyesült Államokban az elnökvá­lasztásokat, akkor nem Bush győzne, ha­nem demokrata párti ellenfele. Erre a vá­ratlan eredményre jutott az egyik Los Angeles-i szociológiai intézet, amely köz­véleménykutatást végzett a lakosság és a tömegtájékoztató eszközök körében. A számszerű adatok: a megkérdezettek 43 százaléka adná voksát a demokraták jelöltjére, Busht pedig csak 41 százalék támogatta. S ötét képet festett az iraki állapotokról az ENSZ Élelmezési és Mezőgaz­dasági Szervezete, a FAO, amely Rómá­ban tartja 26. konferenciáját. A jelentés szerint a 17 millió iraki lakos többsége éhezik. Mint ismeretes, az ENSZ 1990­ben kereskedelmi embargóval sújtotta Irakot Kuvait megszállása miatt. Meg. 'ot­ták Bagdadnak az olajkivitelt is, amelyből lényegében az élelmiszerbehozatalt fi­nanszírozta. A FAO szerint Bagdad ismét importál gabonát Ausztráliából, Francia­országból és Törökországból, de csak korlátozott mértékben. U ' jabb titkos fegyverüzlet után nyo­moznak Németországban. A witten­bergi vasútállomáson egy mellékvágá­nyon levő vagonban a vasutasok 60 láda tankelhárító lövedékre bukkantak. A fegy­verek minden kétséget kizáróan a volt keletnémet hadsereg raktáraiból kerültek ki. Az ,,elfelejtett" vagon annak a szerel­vénynek a része volt, amely a güstrowi lőszerraktárból indult a rostocki kikötő felé. A tehervonat a bonni védelmi minisz­térium szerint 1 milliárd márka értékű hadianyagot szállított Törökország szá­mára.

Next

/
Thumbnails
Contents