Új Szó, 1991. november (44. évfolyam, 256-281. szám)
1991-11-16 / 269. szám, szombat
1991. NOVEMBER 16. m ÚJ szól HÍREK - VÉLEMÉNYEK NYILVÁNOS BOCSÁNATKÉRÉST! Ján Oravec, Párkány polgármestere tegnap levélben fordult szerkesztőségünkhöz, amelyben a Matica slovenská november 13-ai sajtótájékoztatójáról szóló, több szlovákiai lapban is megjelent híranyagra reagált. Az említett híranyag szerint Párkányban a városi hivatal épületén nem helyezhetik el a Szlovák Köztársaság állami címerét, mert a városi képviselet így döntött. A polgármester ehhez a következőket fűzte: Az említett állítás szemenszedett hazugság, mert sem a városi, sem pedig a városi tanács nem foglalkozott a kérdéssel. Ez az információ kimondott provokáció, amellyel a szerzők azt akarják bebizonyítani, hogy Szlovákia déli részén a helyzet destabilizálódik. Ezzel nacionalista hangulatokat akarnak kelteni. Kész vagyok a dezinformáció szerzőivel szemben megtenni a megfelelő jogi lépéseket és követelni tőlük a nyilvános bocsánatkérést. A DEMOKRÁCIA CSAK ÁLOM.,. (Munkatársunktól) - „Amikor két évvel ezelőtt kint fagyoskodtunk a tereken és sikerült megdöntenünk a totalitárius rendszert, nem gondoltuk, hogy az áhított demokrácia csak álomkép marad, és továbbra is a „vörös maffia", a kollaboránsok és a kalandorok fognak uralkodni" - hangzott el többek között a tegnapi pozsonyi nagygyűlésen, melyet az Elkötelezett Pártonkívüliek Klubja és a Csehszlovák Megértés Mozgalom rendezett a Nemzeti Múzeum előtt. A mintegy 500 egybegyűlt polgár csehszlovák zászlókkal, és Václav Havelt éltető szív alakú transzparensekkel megtapsolta a felszólalókat. „Nem akarunk új „Februári győzelmet", nem akarjuk egyfolytában azt hallani, hogy minden rosszért, ami ebben az országban történt a csehek felelősek. Ne feledjük, a fekete és a vörös szín keveréke a barna. És mi elítéljük a fasizmust. Két éve nem ezért rendeztük a tömegtüntetéseket, hogy országunk ketté válljon." - hangzott a nagygyűlésen, mely a csehszlovák himnusz eléneklésével ért véget. -ovTISZTELIK AZ ÁLLAMFŐT (Folytatás az 1. oldalról) eszmecserét, majd Dmitrij Tomencsukkal, Kárpátukrajna ungvári területe államigazgatási szervének vezetőjével, továbbá Gyulai Gáboi címzetes államtitkárral, az Északmagyarországi régió köztársasági megbízottjával, és Adam Peziollal, Lengyelország krosznoi vajdaságának vezetőhelyettesével tárgyalt. Václav Havelt Nagymihályban is lelkesen fogadták, üdvözölték az emberek. Amikor a városházán vendéglatóitól átvette a város szimbolikus kulcsát, röviden ezt nyilatkozta: „Én ezt nemcsak a városháza kulcsának tekintem, hanem az önök lelke kulcsának is. A városházáról a Družba Szállóba vonult, hogy köszöntse a régiók együttműködésével foglalkozó konferenciát. Václav Havel és kísérete tegnap visszautazott Prágába. (gazdag) Václav Havel tegnap interjút adott a Szlovák Televízió munkatársának, amelyben egyebek között kelet-szlovákiai élményeiről beszélt. Elmondta: meghatotta ót a szívélyes fogadtatás. - Mielőbb meg kell találni az ország államjogi elrendezésének megfelelő formáját és ennek a keresésnek új ösztönzéseket kell adni - mondotta Havel. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. november 18-án Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában DEVIZA VALUTA Angol font 52,32 53,11 Francia frank 5,29 5,37 Német márka 1^,11 18^39 Osztrák schilling 2,58 2,61 USA-dollár 29,52 29,93 AHANY TÉMA, ANNYI VITAINDÍTÓ (Folytatás az 1. oldalról) kérdezte, tudja-e, hogy Komáromban a városi hivatal épületén nincs állami címer, és azt is szerette volna tudni, mikor fog a parlament a nyelvtörvény megtartásáról tárgyalni. Rózsa Ernő (Együttélés) reagált az elhangzottakra: a kétnyelvű feliratok nem törvényellenesek. Bartakovics István (MKDM), Pirovits László (FMK) és Rózsa Ernő (Együttélés) a földtörvény alkalmazásának gyakorlati nehézségeire mutatott rá. Bauer Edit (Együttélés) a község- és városnevek megváltoztatásával kapcsolatos bonyodalmakat elemezte. Felszólalását a 3. oldalon közöljük. Anton Hrnko (SZNP) nyomban felvette: jogrendünk nem a nemzeti, hanem a nemzetiségi kisebbség elnevezést ismeri, és szerinte egyértelmű intézkedéseket kell hozni, hogy milyen esetekben és meddig hajthatók végre a változtatások. Marián Augustín Húska (DSZM) arra figyelmeztette a kormányt, hogy a nagyprivatizáció „menetrendjét" hangolja össze a Cseh Köztársaság kormányával. Alfonz Zoričák (DSZM) arról szólt, hogy a kisprivatizáció folyamán törvényellenes módszereket alkalmaznak, és szükségesnek tartja, hogy a rendőrök is jelen legyenek az árveréseken. A kormány tagjainak válaszai után, melyeket majd írásban egészítenek ki, újabb nem várt fordulat következett. Az SZNT és a CSNT elnökségének az államjogi elrendezéssel kapcsolatos tárgyalásairól határozatot akart elfogadni a plénum. Néhány kiegészítés, megjegyzés után többek között elfogadták azokat a javaslatokat, melyeket Milan Sečanský (DSZM) tett. Figyelmeztetik a szövetségi kormányt, hogy beavatkozása bonyolíthatná a nemzeti parlamentek tárgyalásait. A határozat egyik pontjának kihagyása nem teszi lehetővé, hogy ha az eddig szorgalmazott megegyezési lehetőség zsákutcába kerülne, a tárgyalófelek egyéb megoldást keressenek. A szövegbe bekerült az „államszerződés" fogalom is, sőt Július Brocka (KDM) javaslatára „tévedésből" megerősítették, hogy elégedetlenségüket fejezik ki az elnökségnek a tanácskozásokon követett eljárásával kapcsolatban. Amikor mindezt tudatosították, a képviselők egyszerűen abbahagyták a szavazást. Az ötven „aktív" jelenlévő viszont nem volt elegendő a parlament határozatképességéhez. A szünetben tanácskoztak a klubok, majd Ján Čarnogurský kormányfő egységre szólította fel a jelenlevő 82 képviselőt, és kijelentette: az, ha a szlovák parlament nem volna képes ennek az elvi fontosságú határozatnak az elfogadására, jelzés volna, hogy a szövetségi kormány avatkozzon be az államjogi elrendezésről folyó tanácskozásokba. František Mikloškónak, a parlament elnökének módosító javaslatára tértek rá, melyszerint a szövetségi kormánytól elvárják, hogy az új államjogi tárgyalásaihoz kötődjön. Az így módosított határozatot elfogadták, és ezzel véget ért az SZNT 18 ülése. DEÁK TERÉZ REÁLIS KÉP - RÓLUNK A kisebbségekkel foglalkozó častái nemzetközi konferencia tegnapi eszmecseréjéből alighanem a magyar kisebbségeknek szentelt szekció ülése tarthat számot leginkább lapunk olvasóinak érdeklődésére. Bán D. András, a Magyarságkutató Intézet munkatársa Seton-Wadsonnak, a neves angol politológusnak a szlovákiai magyarokkal foglalkozó elképzeléseit ismertette. Peter Zelenák, a pozsonyi Történelemtudományi Intézet munkatársa a magyar kisebbség kialakulásának és politikai önszerveződésének történeti kérdéseit vázolta fel. Ján Podolák szlovák néprajzkutató a magyar etnikai terület etnoszociális folyamatait vizsgáló szlovák kutatások kiinduló pontjáról beszélt. Szarka László a magyar kisebbség leíró meghatározásának problémáira mutatott rá, kiemelte a kisebbségeknek az anyanemzethez és a két többségi nemzethez fűződő kapcsolatait, ezek sajátosságait. A szekció ülésének résztvevői meghallgatták Billich László romániai kutatónak, az RMDSZ parlamenti képviselőjének a romániai magyar kisebbség helyzetét ismertető előadását is. A külföldi résztvevők is felfigyeltek Alena Zelovának, a Szlovák Tudományos Akadémia kassai Társadalomtudományi Intézete munkatársának adatokban gazdag előadására, amely a dél-szlovákiai magyarok szlovák nyelvtudásának kérdéseit elemezte. Az általa kiemelt adatokból kiderült, hogy a megkérdezett dél-szlovákiai magyaroknak csupán 3 százaléka nem tartotta fontosnak a szlovák nyelv elsajátítását. Az előadásokat élénk vita követte; a magyar etnikai területen zajló asszimilációs folyamatokkal, a kisebbség nemzeti, illetve nemzetiségi besorolásával összefüggő problémákról, valamint a magyar-szlovák etnikai konfliktusokról. A vitában reális kép rajzolódott ki kisebbségünk etnikai, szociális és kulturális helyzetéről. (k-s) GYÓNT-E VAGY NEM GUSTÁV HUSÁK? Száll a pletyka, száll... gyónt-e Gustáv Husák, hazánk egykori köztársasági elnöke vagy sem, ez itt a kérdés. „Jól informált" források szerint igen, méghozzá Ján Sokolnak, a nagyszombati érseknek. A Lidová demokrace című cseh napilap szerint Gustáv Husák megbékélt Istennel, s a pozsonyi kórházban, ahol fekszik, ,,állítólag fogadott egy magas beosztású egyházi méltóságot, hogy az adja fel neki az utolsó kenetet." Ahogy azt a Pravda vasárnapi száma írja: a Lidová demokrace a nagyszombati érseki hivatalt hívta fel, hogy tisztán lássa a helyzetet, s onnan az információ, hogy Ján Sokol szlovák metropolita meggyóntatta Gustáv Husákot. „Az ügyeletes orvos szerint az érsek vasárnap próbált bejutni apám szobájába, s az orvos be is engedte. Állítólag egyetlen percig volt csak bent. Nagyon is kételkedem, hogy apám egészségi állapota lehetővé tette számukra, hogy szót váltsanak, hiszen azon a napon apám már a rokonaival sem tudott igazi kapcsolatot teremteni. Etikátlannak és érzéketlennek tartom az efféle eljárást"- mondja Ján Husák, az egykori elnök fia. Vladimír Husák a következőket nyilatkozta: „Már múlt héten csütörtökön. 21.30-kor hívtak a kórházból, hogy két pap szeretne bejutni apámhoz, s megkérdezték tőlünk, hogy ó vagy mi, a családja akarjuk-e. ezt. Azt feleltük, hogy nem. Megkérdeztem, egyáltalán papok-e az illetők, kértem az ügyeletes orvost, győződjék meg személyazonosságukról. Ők ezt elutasították, és gyorsan elmentek. Ezért is lepett meg annyira a hír, amikor szerdán megtudtam, hogy vasárnap Sokol érsek látogatta meg apámat. Meg kell hogy jegyezzem, apám ezzel a helyzettel is számolt. Talán egy hónappal ezelőtt, egy beszélgetésünk során váratlanul ezt is szóba hozta. Megkért, hogy semmi esetre ne engedjünk hozzá papot, ha eszméleténél lesz, ha nem." Ján Husák a következőket tette még hozzá testvére szavaihoz: „Az az érzésem, hogy mindazt, ami most apám körül történik, valaki a saját politikai céljaira akarja kihasználni. Ilyen összefüggésben sem etikáról, sem erkölcsről nem beszélhetünk. " Megszólalt az ügyben Ján Sokol érsek is: „Gustáv Husák eszméleténél volt, amikor gyónt, s az utolsó kenetet is felvette tőlem. November 8-án, pozsonyi utam során tudtam meg, hogy egészségi állapota nagyon is súlyos már, mint ahogy azt is, hogy papot kér. Mivel ismerjük egymást, meglátogattam őt. Megkértem az orvost, hogy jelentse be neki látogatásomat. Az orvos, legnagyobb csodálkozásomra, mivel este volt, azt mondta, bemehetek a beteghez. Akkor gyóntattam meg öt, s még meg is jegyeztem neki, hogy nagy érdeme van a kormányhivatal oltárának megmentésében, amelyet az ő közbeavatkozása nélkül elégettek volna. Azzal búcsúztunk, hogy újra meglátogatom majd ót.". PARAFÁLÁS A JÖVŐ HÉTEN Tegnap kellett volna parafálni a szerződést Csehszlovákia, Lengyelország és Magyarország EK-beli társult tagságáról, de erre nem került sor, a Reuter hírügynökség szerint azért, mert erre az Európai Közösségek még nem áll készen. Ezt az EK bizottságának egy magát megnevezni nem kívánó tagja közölte a hírügynökség tudósítójával. Marián Calfa csehszlovák kormányfő kedden még azt mondta a Csehszlovák Sajtóirodának adott interjújában, hogy a pénteki parafálást követően december 15-én vagy 16án írják majd alá a szerződést. A Reuter idézett több lengyel és csehszlovák diplomatát, akik szerint még több technikai jellegű részletkérdést kellett kidolgozni. Diplomáciai források szerint a parafálásra a jövő hét elején sor kerülhet. A tegnapi jelentések pedig arról szóltak, hogy a társult tagságunkról folytatott brüsszeli zárótárgyalásokon a nyitott kérdések többségében sikerült megállapodni, beleértve az acélipari és mezőgazdasági termékekkel folytatott kereskedelmet, valamint a pénzügyi együttműködést is. ígéretesen alakulnak a textilipari termékekről, szolgáltatásokról, a védelmi és dömpingellenes intézkedésekről, gazdasági versenyről és a szellemi tulajdonról folytatott megbeszélések. A közlekedésre vonatkozó cikkellyel összhangban a csehszlovák küldöttség Görögországgal tárgyalt arról az athéni követelésről, hogy hosszú távon oldják meg a görög kamionok csehszlovák területen való átutazásával kapcsolatok problémákat. DUBROVNIK UTÁN SPLIT? Ante Markovic jugoszláv szövetségi kormányfő kijelentette, nem ért egyet az Európai Közösségek Jugoszlávia elleni gazdasági szankcióival, felszólította a tizenketteket azok visszavonására. A szövetségi kabinet megállapította: annak ellenére, hogy a jószándék vezérelte az EK-t, amikor intézkedéseket foganatosított azok ellen, akik háborús úton kívánják megoldani a válságot, a szankciók mégis az ellenkező hatást fogják kiváltani. A Markovic-kormány szerint a büntető intézkedések a köztársaságok ártatlan lakosságát sújtanák. A hon/át kormány csütörtök esti ülésén egyetértett a legújabb tűzszünet feltételeivel. Erről a Tanjug számolt be. A megállapodás tervezetét az EK megfigyelői miszsziójának vezetője adta át a zágrábi vezetésnek, s ez többek között megállapítja, lord Carrington és Veljko Kadijevics szövetségi védelmi miniszter abban egyezett meg, hogy a háborúba sodródott felek azonnal elrendelik a fegyvernyugvást. Ezt Kadijevics ahhoz a feltételhez kötötte, hogy halaszthatatlanul oldják fel a hadsereg horvátországi laktanyái elleni blokádot. Az EK-megfigyelők levele a továbbiakban rámutat, hogy a tűzszünet elrendelése után lord Carrington mindent megtesz azért, hogy Jugoszláviába látogassan az ENSZ hivatalos képviselője, aki a békeerők kiküldéséről fog tárgyalni. Franjo Tudjman hon/át elnök is úgy nyilatkozott, hogy egyetért a szövetségi hadsereg tűzszüneti feltételeivel. A tegnap reggeli jelentések szerint zsúfolásig tömve volt a Slavia hajó, amely csütörtökön Dubrovnikből 3000 emberrel a fedélzetén a Crna Gora-i Zelenik kikötőbe futott. Eredetileg a Slaviának csak 1200 embert kellett volna kimenekítenie Dubrovnikből. A hajó főleg nőket, gyerekeket, sebesült horvátokat, külföldieket szállított, köztük az EK megfigyelőket is. A városban jelenleg 50 ezer ember él. Hírügynökségek szerint a Slavia csak néhány órás késés után tudott kifutni Dubrovnikből, a kelleténél mivel sokkal többen zsúfolódtak össze a fedélzeten. A végső úticél Rijeka horvát kikötőváros, de a jugoszláv hadsereg feltétele volt az, hogy előbb Zelenikban kössön ki, ahol a katonák ellenőrizték az utasokat és a rakományt. Dubrovnikban egyébként nyugodtan telt az éjszaka, a felek tiszteletben tartották a tűzszünetet, incidensekre nem került sor. Más nyugat-szlavóniai frontokon is hallgattak a fegyverek, csupán Stara és Nova Gradiska, valamint Okucani térségében voltak szórványos lövöldözések. A zágrábi rádió szerint a lorai haditengerészeti bázisról tüzet nyitottak a legnagyobb horvát kikötőre, Splitre. A támadásban a hadihajók vettek részt, több ízben lőtték Solta és Brac szigeteket. Továbbra is súlyos a helyzet Vukovarban, ahol a hadsereg állítólag rakétavetőket is alkalmazott. A horvát rádió szerint a szövetségi hadsereg légiereje Zupanja város központját bombázta, ez mintegy 60 kmnyire fekszik Vukovartól. Az újvidéki katonai körzet parancsnoksága csütörtökön nyilatkozatot adott ki, amelyet a Pravda napilap tett közzé. Ebben arra figyelmeztetnek, hogy egyes külföldi, főleg csehszlovák hajók nem tartják tiszteletben a folyami hajózás nemzetközi szabályait. A nyilatkozat azt kifogásolja, hogy a hajók nem a jugoszláv, hanem a horvát zászlót vonták fel, „vagyis egy nem létező állam zászlaját". A Szerbiában élő szlovák kisebbség nem ért egyet a jugoszláviai helyzettel kapcsolatos csehszlovák állásfoglalásokkal. Ezt tegnap közölték Belgrádban, azután, hogy a Matica slovenská Jugoszláviában tartózkodó küldöttsége találkozott Alekszander Bakocseviccsel, a szerb parlament elnökével. A Tanjug ezzel összefüggésben jegyezte meg: Csehszlovákia támogatja a horvátországi és szlovéniai szeparatistákat. A Szerbiában élő szlovák kisebbség arra törekszik, hogy Csehszlovákiában is fényderüljön a szerbiai igazságra. ZÁSZLÓS GÁBOR: A MATICA TÚLLÉPI JOGKÖRÉT Zászlós Gábor, a szlovák kormány alelnöke tegnap magyar újságírókat fogadott, s kifejtette előttük, miként látja ő a hét folyamán történt politikai eseményeket. Nyilatkozatában elsősorban a Matica slovenská kezdeményezéseit elemezte. - Senki sem vitatja a Matica slovenská szerepét a szlovák nemzeti identitás, a szlovák nemzeti kultúra ápolása és a szlovák történelem értelmezése terén, mondta el bevezetőben Zászlós Gábor. A szlovák kormány alelnöke a továbbiakban rámutatott arra, hogy a Matica slovenskáról a közelmúltban hozott törvényt a Szlovák Nemzeti Tanács, amelyben pontosan meghatározta a több mint egy évszázados múltú szervezet működésének lehetőségeit, tevékenységének körét. A Szlovák Nemzeti Tanács 1991. évi 196. számú törvénye szerint a Matica slovenská tevékenységi körébe tartozik: a hazafiság és az erkölcs megszilárdítása Szlovákia területén, valamint a külföldi szlovákok között; ezzel összhangban gondoskodik a szervezet a hazafiság ápolásáról, a külföldi szlovákok, nemzeti kisebbségek kulturális színvonalának növeléséről, fejleszti és védi a szlovák nemzet örökségét, a szlovák kulturális érdekeket stb. A továbbiakban a törvény a Matica slovenská intézményes részének feladatait határozza meg, miközben kivétel nélkül kizárólag kulturális feladatokról szól. Az elmondottak alapján Zászlós Gábor leszögezte; a Matica slovenskának egyáltalán semmi köze sincs az SZNT jóváhagyott nyelvtörvényéhez, vagy a csehszlovákiai parlamentek által jóváhagyott bármilyen egyéb törvényhez. A Matica slovenská messze túllépi azt a jogkört, amely a Szlovák Nemzeti Tanács törvénye alapján öt megilleti. Az elmúlt hetek eseményei is bizonyítják, hogy az említett szervezet mindinkább eltér kulturális szerepkörétől, politikai funkciók betöltésére, illetve politikai befolyásra törekszik. Sőt, beidézi (!) a központi állami szervek képviselőit, felelősségre vonja őket. Az újságírókkal folytatott beszélgetése befejező részében Zászlós Gábor a nemzeti tanácsok elnökségeinek tárgyalásairól szólt. Ennek során kiemelte, hogy a találkozók rendkívül feszült légkörben zajlottak le. Ugyanakkor utalt Václav Havel köztársasági elnök pozitív szerepére is a častái tárgyalásokat illetően. Az egyes nemzetieskedő szlovákokkal kapcsolatban elmondta, hogy képviselőiknek sok esetben primitív hangvételű parlamenti felszólalásai egyáltalán nem a választók érdekeit szolgálják, inkább csak valamiféle párt- vagy személyes érdekeket. (fekete)