Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-18 / 245. szám, péntek

HÍREK - VÉLEMENYEK 1991. OKTÓBER 18. BEKEDIJ KONRÁD GYÖRGYNEK Néha eljátszom a gondolattal, hogy ha meg kellene neveznem az elmúlt fél évszázad öt legjobb magyar regényét, milyen szem­pontok alapján válogatnék és melyik ötöt választanám ki. A válogatás mindenképpen igaz­ságtalan lenne. A Kádár-korszak Magyarországában ugyanis, fő­leg a hatvanas évek elejétől, sok jó és néhány kitűnő regény jelent meg. Ezeket a könyveket egy­szer sem fogadta hivatalos ová­ció. A hatalom hol megtűrte, hol késleltette megjelenésüket, s né­melyik csak szamizdatban jelen­hetett meg. A hatalom irodalmi hatásukat is igyekezett szerve­zett kampányokkal semlegesí­teni. Mégis többféle „toplista" állít­ható fel, kinek-kinek a saját ízlé­se alapján, mert van miből válo­gatni. Én Konrád György első regényét, A látogatót, minden­képpen a legjobb öt közé so­rolnám. Külföldön ma kétségtelenül Konrád György a legismertebb magyar író. Tekintélyét A láto­gatóval, majd esszé/vei alapozta meg, de többi regényét is lefordí­tották számtalan nyelvre. Ami­kor ez év tavaszán végigbön­gésztem egy nagy londoni köny­vesbolt árukínálatát, két magyar író könyveire bukkantam a pol­cokon. A két magyar író közül az egyik Konrád György volt. A látogató 1969-ben jelent meg, s a hatalom tollnokai élesen támadták, de néhány jelentős kritikus (hirtelenjében kettőjük neve jut eszembe: Rónay György és Sükösd Mihály) ki­emelkedő műként méltatta. Ez a regény, néhány más művel egyetemben, betetőzött egy szemléletváltást a magyar iroda­lomban, amely tíz évvel koráb­ban, Ottlik Géza Iskola a határon című regényének megjelenésével kezdődött. A hatalom egyébként okkal dühöngött. Konrád György regénye a Kádár-kor­szak fénykorában mondott lesúj­tó véleményt arról a rendszerről, s alig burkoltan utalt a konszoli­dáció legsötétebb éveire is, amelyről a magyar irodalom mindaddig hallgatott. Mi több, Konrád György olyan elemi mű­vészi erővel és olyan képi terem­tő fantáziával ábrázolta regény­hősei leépülését, hogy a már megjelent könyvet nem lehetett lesöpörni az asztalról. Az író sikerével egyenes arányban hatott a fölbőszült ha­talom reakciója is, ezért aztán Konrád György következő regé­nye, A városalapító, majdnem egy évtizeddel később, s akkor is csak megcsonkítva jelenhetett meg. Ezután pedig legföljebb a külföldi publikáció vagy a sza­mizdat maradt az író számára. A hetvenes és nyolcvanas évek fordulóján, a második nyilvános­ság megerősödésével, kezdenek sorjázni Konrád György esszéi, amelyek erjesztő hatással voltak a magyar értelmiség gondolko­dására. A nyolcvanas évek elején Konrád György a magydr ellen­zék legprominensebb, legismer­tebb vezetője. Magyarországon ő támasztja föl és képviseli a leg­következetesebben a Közép­Európa-gondolatot. Ezekben az években a regényíró elhalványul a politizáló és esszéíró Konrád György árnyékában. Igaz, „hiva­talos" kiadónál könyve nem je­lenhetett meg, „hivatalos" lap­ban dicsérően említeni nevét a hatalom elleni kihívásnak szá­mított. Nem véletlen, hogy A lá­togató csak 1987-ben" érte meg a második kiadást. A német könyvkereskedelem békedíját, a legnagyobb német irodalmi kitüntetést, ez évben Konrád György kapta, aki a nemzetközi PEN klub elnöke is egyben. Németországi kitünteté­se remélhetőleg a szlovákiai ma­gyar olvasók érdeklődését is föl­kelti művei iránt. Esszéi ismere­tében könnyebb eligazodni a mai magyar szellemi élet áramlatai között, regényeinek egy része pedig a mai magyar próza legja­vához tartozik. GRENDEL LAJOS ÖRMÉNYORSZÁG: TER-PETROSZJAN AZ ELNÖK Örményország moszkvai képviseleté­nek jelentésére hivatkozva közölte tegnap az AFP hírügynökség, hogy Levon Ter­Petroszjan, az örmény parlament elnöke fölényesen győzött a szerdai elnökválasz­táson. A voksolásban a szavazásra jogo­sultak 73 százaléka vett részt, s 80 szá­zalékuk Ter-Petroszjant támogatta. Ter-Petroszjannak öt ellenfele volt, de egyikük sem volt esélyes. Óriási lemara­dással a második helyen Parujr Ajrikjan volt disszidens végzett. A fölényes győz­tes tavaly augusztusban került az örmény parlament élére, s az ő nevéhez fűződnek az elsó lépések a köztársaság független­sége felé. Örményország és Azerbajdzsán veze­tőjét tegnapra Moszkvába hívta meg Mi­hail Gorbacsov elnök, hogy tárgyaljanak Hegyi Karabah helyzetéről. Nemzetközi szempontból is jelentős tárgyalások zajlanak Alma Atában. Hans­Dietrich Genscher német külügyminisz­ter még szerdán érkezett a kazah fővá­rosba, s tegnap reggel találkozott Nur­szultan Nazarbajewel, a köztársaság elnökével. Előtte már Akmaral Arisztan­bek asszonnyal, kazah kollégájával és más miniszterekkel tárgyalt, mindeneke­lőtt a közel egymilliós kazahsztáni német kisebbség helyzetéről. JELCIN ÉS MILOSEVICS Még nem lehet tudni, milyen gyakorlati eredményeket hoz a jugoszláv rendezésben a szovjet, illetve az orosz államfő közvetítése a szerb és hon/át elnök között. A világsajtót mindenesetre bejárta a Milosevics szerb vezetőhöz intézett, sokat sejtető gorbacsovi mondat: Elérkezett az a pillanat, amikor egymás szemébe nézve kell elmondanunk egymásnak a dolgokat. Az ember azt remélte, Gorbacsov tekintélye (még van neki) és a Szovjetunió súlya - már csak a szovjet és a jugoszláv helyzet hasonlósága miatt is - nagyobb nyomatékkal esik majd latba a kommunista Milosevics­nál, mint a nyugat-európai, mondjuk brit vagy német vélemény. Bevallom, még ez a kis remény is szertefoszlott, amikor a hírügynökségek közölték, hogy Jelcin és Milosevics találkozóján főleg a Szerbia és Oroszország közötti hagyományosan jó kapcsolatokat emlegették, és Jelcin vetette fel az Oroszországi Föderáció, valamint Szerbia közötti hosszú távú együttműködési megállapodás mielőbbi megkötésének gondolatát. Milosevics pedig - megint csak mielőbbi - látogatásra hívta meg Jelcint, aki ezt elfogadta. Általában csak üdvözölni lehet két ország, két nép jó viszonyát, hiszen ez az egész nemzetközi légkört is javítja. Általában, mert ha például valaki Szaddam iraki diktátorral próbál puszipajtáskodni, akkor már másként fest a dolog. Persze, ezek csak fésületlen gondolatszilánkok, hiszen eszem ágában sincs primitív párhuzamot vonni az öbölbeli helyzet és Jugoszlávia között. De azért mégiscsak jelent valamit: Szerbia mindeddig azért volt sértődött, mert a világ inkább Horvátország pártján van, s a szerb nacionalizmust teszi felelőssé a vérontásért. És akkor, amikor úgy tűnik, a posztkommunista szerb rezsim csaknem teljesen elszigetelődik, jön Jelcin és mentőövet dob neki. Meggyőződésem, hogy ez a mentőöv nem szovjet, hanem orosz műhelyben készült. Minden állam szuverén joga azzal és akkor kötni megállapodást, akivel és amikor akar. De a politikában csak kissé is járatos ember tudja, hogy egy megállapodás körülményeinek milyen óriási szerepük lehet, külünös jelzések, gesztusok olvashatók ki belőlük. Jelcin, akinek a szovjet kommunizmus lebontásában oroszlánrésze volt, most miért tett gesztust a szerb kommunistának? Milyen közös nevezőre hozhatók ők ketten? Ha nem Milosevicsről lenne szó, talán eszembe sem jutott volna - ismét - Jelcin emlékezetes, szerencsétlen elszólása arról, hogy ha a szomszédos köztársaságok elszakadnak a Szovjetuniótól, akkor Oroszországnak esetleg területi igényei támadhat­nak velük szemben. A világ akkor megdöbbent, nagyorosz nacionalizmust emlegetett. Tehát, mindez azért jutott eszembe, mert közben Milosevics moszkvai nyilatkozatát olvastam: ,.Szerbiának nincsenek területi követelései... Szerbia nem vonja kétségbe a népek önrendelkezési jogát... A jugoszláv konfliktus kapcsán nem nacionalizmust kell emlegetni, hanem hazafiságot, mert Szerbia egyetlen más nemzet érdekeit sem akarja háttérbe szorítani." Netán csak arról van szó, a kelet-európai zűrzavar annyira megnyomorította gondolkodásmódomat, hogy már az általában üdvözlendő 'tetteket is gyanakvással fogadom? Jó lenne, ha a le nem írt, de talán kiérezhető aggodalmaim indokolatlanok volnának. Ez esetben bármikor hajlandó leszek szépenfésült kommentárban bocsánatot kérni a mostani fésületlen gondolatokért. MALINÁK ISTVÁN BAKER ÉS PANKIN JERUZSÁLEMBEN EGY PROBLÉMA MEGOLDÓDOTT? Meghosszabbított damaszkuszi láto­gatása után szerdán este Jeruzsálembe érkezett James Baker amerikai külügy­miniszter. Az amerikai konzulátus épüle­tében tárgyalt a megszállt területeken élő palesztinok képviselőivel a tervezett bé­kekonferencián részt vevő palesztin dele­gáció összetételéről. Az épület előtt az izraeli szélsőjobboldal kb. ezer militáns híve tüntetett, követelve a békeerók távo­zását Izraelből. Az egyik transzparens felirata a következő volt: adjátok vissza Texast Mexikónak. A tüntetők úgy reagál­tak arra, hogy Washington bírálja Izraelt, amiért a megszállt területeken telepíti le a zsidó bevándorlókat. Jicchak Samir kormányfővel tegnap folytatott tárgyalásokat az amerikai kül­ügyminiszter. Napirenden a békekonfe­renciával összefüggő még teljesítetlen iz­raeli feltételek szerepe. Roní Milo izraeli biztonsági miniszter a találkozó előtt úgy nyilatkozott, hogy nagyon fontos kérdé­sekről lesz még szó, így hát nem kell elhamarkodni a következtetések levo­nását. Tegnap reggel Moszkvából Borisz Pankin szovjet külügyminiszter is eluta­zott Jeruzsálembe. Hatnapos körútja so­rán Izraelen kívül ellátogat még Szíriába, Jordániába és Egyiptomba. Jeruzsálem­ben várhatóan ma találkozik amerikai partnerével. Pankin elutazása előtt kije­lentette: tárgyalni fog a szovjet-izraeli diplomáciai kapcsolatok helyreállításáról is. Egyiptom, Jordánia és Szíria vezetői biztosították James Bakert arról, hogy hajlandóak részt venni a tervezett békefó­rumon, ami az egyiptomi külügyminiszter szerint nagyon reménykeltő, bár a konfe­rencia előkészítésével kapcsolatos kon­zultációk még nem zárultak le Marokkó után Tunézia is jelezte, hogy megfigyelőként - függetlenül vagy a Maghreb-országok csoportjának tagja­ként - kész részt venni a Lausanne-i konferencián. Még egy tuniszi hír: tegnapra virradó éjszaka egy titkos helyen, az újságírók kizárásával ülést tartott a PFSZ központi tanácsa, hogy végérvényesen döntsön a békekonferencián való palesztin rész­vételről. Jóváhagyott egy héttagú csopor­tot, amely békefórumon résztvevő közös jordán-palesztin delegáció részét képezi majd. Erről az AP hírügynökség tájékoz­tatott meg nem nevezett palesztin forrá­sokra hivatkozva. Ha megerősítik a hírt, akkor ez lényeges előrehaladás a béke­konferenciával kapcsolatos egyik legfon­tosabb kérdésben. M a kellene a keddi halasztás után aláírni a tíz szovjet köztársaság gazdasági szerződését, amely valamit talán megmentene a darabjaira hullott Unióból, s alapja lehetne az új szövetségi szerződésnek. Ha kell ilyen. Ha lesz ilyen. Ha még lehet ilyen. Az Oroszországi Föderáció, Ukrajna, Belorusszia, Azer­bajdzsán, Örményország, Kazahsztán, Kirgizia, Tádzsi­kisztán, Üzbegisztán és Türkménia az a tíz köztársaság, amely állítólag hajlandó a szövetkezés bizonyos formá­jára. Tudatosítják, gazdaságuk Annyira összefonódott, hogy öngyilkosság lenne elszakítani a még ép szálakat. Nem stratégiai cél, nem taktikai megfontolások késztetik őket szövetkezésre, hanem a kényszer. A nagy úr. Az örökség, amelytől nem szabadulhatnak. Moldova és Grúzia hasonló cipőben jár, de tagadják, hogy az szorítana. Őszinteségüket belső ellentéteik nem teszik lehetővé, ugyanúgy erősnek kénytelenek mutat­kozni, mint a baltiak. Ami egyáltalán nem zárja ki, hogy a szabadság, a függetlenség mindent elsöprő mámorá­nak eloszlása után rádöbbennek: a gazdaságnak meg­vannak a saját, az élet minden más területét is döntően befolyásoló szabályai. Persze, ezek megszeghetők, de a következményeket viselni kell. Idealista elképzelés, hogy a nagyok, a gazdagok majd sietnek segíteni, talpra állni, kilábalni. Merthogy az ő jótékonykodási készségüknek is éppen ezek a gazda­sági törvények szabnak határt. A politikai akarat önma­gában nem elég, gazdasági háttér nélkül csak üres szó. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az az óvatosság, amelyet a világ hét legfejlettebb országa tanúsít a Szov­jetunióval szemben. Gorbacsov a nyári londoni csúcsta­lálkozón ígéreteken és jótanácsokon kívül semmit sem kapott, s a G7 pénzügyminisztereinek egy héttel ezelőtti bangkoki tanácskozása is csak azt látta jónak, ha vár meg, ha tovább fontolgatja a lehetőségeket és kilátáso­kat, ha pénzügyi szakembereket meneszt Moszkvába, hogy a helyszínen mérjék fel nem is annyira a lehetősé­geket, mint inkább a kilátásokat. Márpedig a kilátások nem rózsásak, hanem hervata­gok. A tíz köztársaság új elvekre épülő gazdasági szövetsége lehetett volna az az alap, amelyre az átfo­góbb segélyprogramok támaszkodnak. De nem biztos, lesz-e ilyen szövetség, s ha mégis lesz, akkor mikor. NEM BIZTOS Hogy a működőképességet már ne is említsem. Semmi sem biztos, mert Oroszország nélkül lépni nem lehet, márpedig éppen Oroszországnak van a legtöbb problé­mája ezzel az üjkeletú szövetkezéssel. Hadd mondjam ki kerek perec: Oroszország nem akar bratyizni, még egyenlőbb sem akar lenni az egyenlők között, egyértel­műen vezető szerepet követel. Holmi központi irányítás­ról, legyen az bármilyen korlátozott, pedig hallani sem akar. A puccs idején oly egységesnek tűnő orosz vezetésről pedig mára kiderült, csak ebben az egy dologban, a vezető szerephez való makacs ragaszko­dásban egységes. Kétségtelen, hogy Oroszországnak vannak a legjobb gazdasági lehetőségei, ő a leggazdagabb, de bizonyos vonatkozásokban a legszegényebb is. A már felszínre tört és potenciális problémákat tetézi a köztársaság nemzetiségi sokszínűsége, az autonóm köztársaságok sorozatos lázongása. Vagyis Oroszország ugyanazok­kal a problémákkal áll szemben az Unión belül, mint maga az Unió. Ugyanakkor Oroszország nem az Unió, még ha több vezetője nem is bánná, ha éppenséggel azonosítanák vele. Jelcinéknek nagy terveik vannak: az árak liberalizálá­sa, radikális földtörvény, privatizálás - de ehhez a ,,ki­csik", például a közép-ázsiai „gyapotköztársaságok" nem partnerek. Még ha akarnák, sem lehetnének azok. Talán csak Ukrajna, de annak is megvan a maga baja, a tisztázatlan erőviszonyok megkötik a mai kijevi veze­tés kezét. Nem biztos tehát, hogy ma megszületik a gazdasági szerződés. S ha mégis, ez még nem elég garancia a potenciális hitelezők számára. Mert nem biztos, hogy a gazdasági unió működőképesnek bizonyul. Az új viszonyok érvényesüléséhez idő kell, viszont a dollárin­jekciók haladéktalanul kellenének. Azt sem tudni, per­sze, hogy hol lennének hatásosak és milyen mértékben. Mert következtetéseket levonni, prognózisokat kidolgoz­ni csak pontos adatok alapján lehet, a szovjet gazdaság­ról pedig ilyenek nincsenek. A statisztikai állami bizott­ság évtizedeken keresztül a hivatalos hazugságok nagy­üzemi termelője volt, mára meg már olyan mértékben bomlottak fel az irányítási struktúrák, hogy az információáramlás szinte teljesen megfeneklett. Ami biztos: hiperinfláció fenyeget, a pénzromlás most heti három százalékos, ami évi mértékben több mint 300 százalékot jelent. A bankóprés működik, de ez csak tovább ront a helyzeten. A rubel elértéktelenedését az is gyorsítja, hogy a köztársaságok, köztük Oroszország is, saját valuta bevezetését fontolgatja. Ö sszegzésként azt mondhatnám: dióhéjban ezek a gondok. Gyors segítség kell. De hol van ekkora segítség? így aztán azt sem tudni, mi lesz ma, nem még azt, mit hoz a holnap. GÖRFÖL ZSUZSA NÉHÁNY SORBAN N em zárható ki, hogy George Bush és Mihail Gorbacsov a hónap végén részt vesznek Lau­sanne-ban a közel-keleti konferen­cia megnyitásán. Ezt Mariin Fitzwa­ter, a Fehér Ház szóvivője mondot­ta, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy egyelőre nem határozták meg a szovjet-amerikai csúcstalálkozó napirendjét és időpontját sem. Még nem végleges a közel-keleti béke­konferencia megnyitásának dátuma sem, de mint ismeretes, Baker ame­rikai külügyminiszter előzetes termi­nusként október 29-ét jelölte meg. B onnban a parlament tegnap rati­fikálta a kétoldalú német-len­gyel szerződéseket. A képviselők többsége a dokumentumokat úgy értékelte, mint a német-lengyel együttműködés új fejezetének alap­kövét. A legnagyobb jelentőséggel a júniusban parafált, a jószomszédi kapcsolatokról és baráti együttmű­ködésről szóló szerződés bír, vala­mint az, amelyben megerősítették a két ország jelenlegi határait. A csehszlovák-német szerződés­hez hasonlóan a lengyel-német do­kumentumban sem szerepel a kár­térítés. N ew Yorkban szerdán este hagy­ták jóvá a Biztonsági Tanács új, nem állandó tagjait. Ez azt jelenti, hogy 1992. január 1-től Elefánt­csontpartot, Romániát, Jement, Zai­re-t és Kubát, Magyarország, Japán, Marokkó és Venezuela váltja fel két éves időszakra a testületben. P ierre Joxe francia védelmi mi­niszter tegnap a parlamentben kijelentette, hogy Párizs a jövőben is folytatni kívánja a dél-csendes-óce­áni nukleáris kísérleteket. Ez a kér­dés már rengeteg vitát váltott ki, s most Joxe azt mondotta, hogy amíg léteznek nukleáris fegyverek, addig szükség van azok tesztelésé­re. Ez már csak azért is érdekes, mert a múlt héten egy új-zélandi tévériporter - akinek megengedték, hogy ellátogasson a Mururoa korall­szigetre - úgy értesült, hogy Párizs fontolóra vette a jövő évre tervezett robbantások leállítását. J urij Csumakov szovjet külkeres­kedelmi miniszterhelyettes Wa­shingtonban közölte, hogy kormá­nya az idei tél és a jövő év folyamán 3,5 milliárd dolláros hitelt szeretne kapni az Egyesült Államoktól élelmi­szer-vásárlásra. Csumakov azt mondotta, a nehéz télre, az élelmi­szer-hiányra, a kapitalizmusra törté­nő átállás nehézségeire való tekin­tettel a Szovjetuniónak minden pénzre szüksége van, amit csak fel tud hajtani. r kintettel a megnövekedett nyu­gati exportra és a volt KGST­országokkal folytatott kereskedelem élénkülésére, Magyarországnak van reménye arra, hogy a gazdaság a jövő év vége felé kilábaljon a re­cesszióból. Ezt Kádár Béla, a nem­zetközi gazdasági kapcsolatok mi­nisztere jelentette ki tegnap Buda­pesten, hozzáfűzve, hogy a magyar gazdasági helyzetet nagyon bonyo­lultnak tartja. Viszont derülátó volt, amikor hozzátette, hogy a külgazda­sági kapcsolatokban a fordulatnak belátható időn belül be kell követ­keznie. Kádár Béla szerint várható a magyar export további felfutása, amint Budapest aláírja a társulási szerződést az Európai Közösségek­kel. Erre pedig egy hónapon belül sor kerülhet. I zrael Patriot rakétákat akar vásá­rolni 350 millió dollár értékben az Egyesült Államoktól. Errói egy egyiptomi hetilap számolt be, meg­jegyezve, hogy a mostani üzlet, amelynek célja az izraeli légvédelem erősítése, a maga nemében már a negyedik ilyen tranzakciónak számít. K ína sohasem engedi meg, hogy Tajvant független államnak nyil­vánítsák - ezt tartotta szükségesnek ismét kihangsúlyozni a pekingi köz­ponti pártlap, a Zsenmin Zsipao teg­napi kommentárja. A szerző szerint egyes tajvani erők szeparatista te­vékenysége komoly aggodalmakat kelt a kínai népben. A lap közvetle­nül bírálta a tajvani ellenzéki De­mokratikus Haladás Pártját, amely néhány nappal ezelőtti kongresszu­sán programjába foglalta a független Tajvani Köztársaság kikiáltását.

Next

/
Thumbnails
Contents