Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-15 / 242. szám, kedd

1991. OKTÓBER 15. AZ ELSŐ LÁTOGATÁS (Folytatás az 1. oldalról) Haim Herzog és Václav Havel tegnap a kora esti órákban kö­.zös sajtóértekezletet tartott. A két ország közötti jövőbeni kapcsolatok további alakulását Haim Herzog igen fejlődőképes­nek látja. Csehszlovákia ipari bázisa, Izrael fejlett technológiá­ja gyümölcsöző együttműködést ígér. Elmondotta, hazája hama­rosan felveszi a diplomáciai kapcsolatokat a Szovjetunióval és megindul a közvetlen repülő­járat a Szovjetunió és Izrael kö­zött. Václav Havel a kétoldalú megbeszéléseket kommentálta. Szó volt természetesen a közel­keleti béketárgyalások kilátásai­ról. A hosszú és bonyolult tár­gyalások valószínűleg Hágában kezdődnek, Csehszlovákia fenntartja ajánlatát. Havel el­mondotta, Izrael igen pozitívan fogadta, hogy a béketárgyalá­sok alatt egészen biztosan Csehszlovákia leállítja a nehéz­fegyverzet szállítását Szíriá­ba. -va­r ÉVFORDULÓ TEREZIN EMLÉKEZIK (Munkatársunktól) - Nem véletlen, hogy Haim Herzog, Izrael köztársasági elnöke éppen ezen a héten tartózkodik hazánkban. Szomorú eseményre emléke­zik a Csehszlovákiában élő és a hazánk­ból a világba szétszéledt zsidóság. Ötven esztendővel ezelőtt, 1941 őszén kezdték meg a nácik Cseh- és Moraország zsidó­ságának tervszerű kipusztítását, ekkor in­dították az első transzportokat Terezínbe. A Terezini Kezdeményezés néven egy évvel ezelőtt alakult társaság gondosan készült e napok felidézésére. Az évforduló alkalmából Terezínben és Prágában találkoznak azok a csehszlová­kiai és más európai országokból szárma­zó zsidók, akik túlélték a borzalom éveit, és részt akarnak venni a gyászünnepé­lyen. Haim Herzog személyesen is jelen lesz a visszaemlékezés több aktusán. A gyászszertartások fő színhelye Tere­zin és Prága. A főváros VII. kerületében lévő Park Szálloda előtt, ahol annak ide­jén a gyüjtőtábor volt, és ahonnan a transzportok indultak, emléktáblát lep­leznek le; a prágai zsidó hitközség dísz­termében nemzetközi részvétellel emlék­hangversenyeket, zsidó témájú filmvetíté­seket tartanak. Szombaton, október 19­én a prágai Smetana teremben, feltehe­tően Havel és Herzog köztársasági elnö­kök jelenlétében, a Cseh Filmharmónia bemutatja Verdi Requiemjét az elpusztult negyedmillió cseh és szlovák zsidó emlé­kére. Terezínben a Holocaust áldozatainak emlékére a hét minden napján gyászün­nepély lesz. Megnyílik a Gettómúzeum, a Nemzetközi Terezini Társaság megtart­ja alakuló kongresszusát, majd az ezt követő nemzetközi tudományos konferen­cia ,,Milyen szerepet szántak a nácik Terezinnek a zsidókérdés végső megol­dásában" címmel a múlt elemzésével és a túlélők háború utáni sorsával foglalko­zik. KISS ÉVA VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. október 15-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Deviza Valuta Angol font 51,97 52,77 Francia frank 5,24 5,32 Német márka 17,86 18,14 Olasz líra (1000) 23,88 24,24 Osztrák schilling 2,54 2,57 Svájci frank 20,43 20,76 USA-dollár 30,23 30,63 (Folytatás az 1. oldalról) aláírására kerül sor, többek közt a CSSZSZK és az USA közötti kap­csolatok deklarációjára, valamint a befektetések védelméről szóló szerződésre. Václav Havel Egyesült Államok-beli útja során néhányszor találkozik az ott élő csehekkel és szlovákokkal is. Michael Žantovský elmondta, Václav Havel egyelőre tanulmányozza a feddhe­tetlenségi törvény novellizált tervezetét, s előreláthatóan még az USA-ba történő Bűnvádi eljárás indítását javasol­ja a Szlovákiai Politikai Foglyok Konföderációja a CSKP KB elnöksé­gi tagjai ellen és más funkcionáriu­sok ellen, akik tevékenysége bizo­nyíthatóan az alapvető emberi jogok ellen irányult 1948. február 25-e és 1989. november 17-e között. Teg­nap sajtótájékoztatójukat követően a szövetség átnyújtotta feljelentését a CSSZSZK főügyészségének. Mint Július Porubský, a szövetség utazása előtt nyilatkozik a kérdésben. A továbbiakban Žantovský közölte, hogy Havel elnök nem mérlegeli a Szö­vetségi Gyűlés feloszlatásának lehetősé­gét. Ezt válaszként szánta arra az állítás­ra, miszerint az államjogi rendezés meg­hiúsulása esetén az elnök feloszlatná a parlamentet. Stanislav Pánis kijelentésére, mely szerint az elnöknek meg kellene követnie a szlovák nemzetet, Žantovský azt vála­szolta, hogy Havel elnök jóváhagyná Jo­zef Tiso elitélését, mint háborús bűnösét, de nem értene egyet a halálos ítélettel. elnöke elmondta, a bűnvádi eljárás érinti az SZLKP KB Elnökségének tagjait, a kerületi és járási párttitká­rokat, a CSSZSZK, a CSK, a SZK belügyminiszterét és azok helyet­teseit, valamint további személye­ket, akik az állambiztonsági szerve­ket irányították. A jelenlegi politikusok közül a ja­vaslat vonatkozik például Alexander Dubčekre, a Szövetségi Gyűlés el­nökére is. (Munkatársunktól) - Székelyföld auto­nómiájának nyílt felvetése egyes helyi társadalmi-politikai szerveződések részé­ről az elhúzódó kormányalakítási tárgya­lások mellett a közvélemény figyelmének előterébe került az elmúlt hétvégén Ro­mániában. A hírek szerint a székelyföldi politikai csoport a problémát a szombaton Agyagfalvára összehívott, az 1848-as ál­talnos székely nemzeti gyűlésre emléke­ző ünnepély résztvevői elé kívánja bo­csájtani. Bizonyos elképzelések szerint az ünnepély népgyüléssé válna, melyen döntés születne arról, hogy bocsássák-e helyi népszavazásra a székelyföldi terüle­ti autonómia kérdését. A nem egészen világos hátterű kezdeményezés szervezői az RMDSZ székelyföldi politikai csoport­jának nevezték magukat. Míg az RMDSZ a székelyföldi autonómia kérdésében elv­ben pozitívan foglalt állást, addig a mos­tani akcióit politikailag hibásnak minősí­tette. A szövetség elnöksége szombaton újabb nyilatkozatot adott ki, melyben le­szögezte, hogy az alapszabályzat értel­mében a szövetség keretén belül nem létezik székelyföldi politikai csoport és ezért nem is léphet fel az RMDSZ nevé­ben. Ezért az RMDSZ nem vállal semmi­lyen felelősséget a csoport tevékenysé­géért és akcióiért. Domokos Géza, az RMDSZ elnöke nyilatkozatában a lehető Számos kevéssé ismert tényre és mó­dosításra szoruló közhiedelemre hívta fel a figyelmet az a konferencia, mely tegnap a budapesti Néprajzi Múzeumban az 1939 és 45 közötti magyarországi diszkri­mináció és üldöztetés kérdéseivel foglal­kozott. A tanácskozás több intézmény összefogásával valósult meg. Az emlék­ülés szervezésében részt vett a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége, a Nácizmus Üldözöttéinek Bizottsága, va­lamint a Magyar Auschwitz Alapítvány - Holocaust Dokumentációs Központ is, amely amerikai és izraeli támogatással a zsidó, a cigány és általában: a kollektív üldöztetéssel kapcsolatos tényfeltárást tekinti feladatának. Kende János, a Politi­katörténeti Intézet munkatársa előadásá­ban kimutatta, hogy a Horthy-Magyaror­szág húszas évekbeli viszonylagos libera­legszerencsétlenebbnek nevezte a mos­tani kezdeményezést, az agyagfalvi em­lékünnepély összekapcsolását a székely­földi területi autónomia kérdésével. Hang­súlyozta, hogy a jelenlegi feszült belpoliti­kai és külpolitikai helyzetben ennek a problémának a felvetése felelőtlenség, s nem szolgálja a romániai magyarság ügyét. Megronthatja a kapcsolatokat a ro­mán demokratikus erőkkel és elszigetel­heti a magyarságot A küszöbönálló hely­hatósági választások előtt pedig a Vatra Romaneasca és más nacionalista cso­portosulások pozícióit erősíti. A Vatra Romaneasca 'vezetősége rendkívül éles hangú nyilatkozatban rea­gált a felvetett problémára. Követelte, hív­ják azonnal össze a Legfelsőbb Nemzet­védelmi Tanácsot, amely elemezné a helyzetet és megfelelő intézkedéseket foganatosítana, továbbá azt, hogy állítsák helyre a román állam és a románok jogait Kovászna és Hargita megyékben, váltsák le a megye magyar prefektusait. A román parlament két házának tegna­pi ülésein Bukarestben rendkívül kemény bírálatok hangzottak el az RMDSZ, vala­mint központi és helyi tisztségviselői, a ro­mániai és az egyetemes magyarság cí­mére is e kérdés kapcsán. KOKES JÁNOS, Bukarest lizmusa nem vetíthető át a háborús évek­be, és felvillantotta az üldöztetés szélső­séges, brutális módszereiben tapasztal­ható folytonosságot. Érdekes bizonyíték­ként hozta fel, hogy 1934-ben a szervező­dő Gestapo Magyarországon igyekezett tapasztalatokat szerezni. Eddig meglehe­tősen homályban maradt történelmi tragé­diára világított rá Majsai Tamás lelkész, aki az 1941-es, kőrösmezei elhurcoltak sorsát idézte fel. Arra a több mint 10 ezer magyarországi bizonytalan állampolgár­ságú személyre emlékezett, akik - miután kiűzték őket az országból - a németek fogságába kerülve Ukrajnában pusztultak el. Szita Szabolcs egyetemi docens té­nyekkel gazdagon alátámasztott előadá­sából kiderült, hogy a zsidóüldözéssel szembeni közöny vádja árnyaltabb meg­ítélést igényel. ELTÉRŐ VÉLEMÉNYEK A GAZDASÁGI REFORMRÓL (Munkatársainktól) - A Nyilvános­ság az Erőszak Ellen konzervatív­liberális irányzatú párttá akar formá­lódni. Jozef Kučerák, a NYEE elnö­ke tegnap bővebben is kifejtette a sajtó képviselői előtt, hogy mit ért e fogalmak alatt. Elmondta: a NYEE továbbra is kiáll a gazdasági reform mellett, ugyanakkor síkra száll a parlamentális demokráciáért, az emberi jogokért és szabadságokért. Szavaiból kiderült, hogy a szlovák kormányon belül eltérnek a vélemé­nyek a gazdasági reformról. Ponto­sabban, egyes gazdasági miniszte­rek - s ezt Ivan Mikloá privatizációs miniszter is alátámasztotta - a re­form tökéletesítése címén olyan ja­vaslatokat terjesztenek elő, ame­lyekkel voltaképpen megkérdőjele­zik a gazdasági reform értelmét. Ku­čerák sajnálatát fejezte ki amiatt is, hogy immár a cseh politikai poron­don is vannak ilyen hangok. Példa­ként a Polgári Mozgalom alternatív elképzeléseit említette. A sajtótájékoztatón szó volt to­vábbá a privatizációról, az alkot­mányelökészítésről, valamint a Szö­vetségi Gyűlés és a Magyar Or­szággyűlés környezetvédelmi bi­zottságainak múlt heti budapesti ta­nácskozásról, amelyen a Bős -nagymarosi vízlépcsőrendszer volt a központi téma. Az utóbbival kap­csolatban Vladimír Savčinský, a Népek Kamarájának képviselője azt emelte ki, hogy magyar részről nem zárkóznak el a kérdés elől. Ugyanakkor szerinte Bős-Nagyma­ros ma elsősorban politikai kérdés Magyarországon. G. A. BŰNVÁDI ELJÁRÁS DUBČEK ELLEN IS? JAVASLATUNKAT MÉG NEM VETETTÉK EL (Folytatás az 1. oldalról) dig a többi fejezetbe illeszthessék be. így 4-5 részre osztva, alternatív javaslatokként a bizottságok elé ke­rül majd a tervezetünk. Rózsa Ernő (Együttélés): na­gyon sok időt vett el annak megvita­tása, hogy tiszta szlovák alkotmány készüljön-e vagypedig a jelenlegi jogi helyzetet rögzítő, szövetségi elemeket is tartalmazó alkotmány. Ebben a kérdésben nem sikerült megegyezni, így lényegében szlo­vák alkotmányt dolgozunk ki, amely­nek 9. fejezete taglalja majd a szö­vetséghez fűződő kapcsolatokat. Azokban a pontokban, amelyekben nem született konszenzus, alternatív cikkelyek kerülnek a javaslatba. Az a benyomásom, hogy a politikai pár­tok egy része nem akar európai mércéjű alkotmányt kidolgozni. Ami a nemzetiségek jogállását illeti, az első fejezet kimondja, hogy a Szlo­vák Köztársaság a szlovák nemzet, a nemzeti kisebbségek és az etnikai csoportok állama. A nemzetiségek tételes felsorolásával viszont nem értettek egyet, annak ellenére, hogy azt a szövetségi alkotmány megte­szi. Az Együttélés és az MKDM javaslatából csak annyit hajlandók elfogadni, amennyit az emberi jogok alkotmánylevele tartalmaz, sőt, azt is a többség védelmének kérdésével kiegészítve. Az Együttélés ezzel nem ért egyet, és kitartunk amellett, hogy a parlamenti bizottságok tár­gyalják meg a teljes javaslatunkat, amely többek között egy külön nem­zetiségi törvény kidolgozását is fel­tételezi. -esi­. ÚJ SZÓ, HIREK-VÉLEMÉNYEK HÁROM PÁRTI EGYEZTETŐ TANÁCSKOZÁS NAPJAINK IDŐSZERŰ BELPOLITIKAI KÉRDÉSEIRŐL (Munkatársunktól) - Tegnap Pozsonyban az Együttélés központi irodája volt a színhelye a három magyar politikai mozgalom újabb találkozójának. Az Együtté­lés, a Független Magyar Kezdeményezés és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom vezetői megvitatták napjaink időszerű belpolitikai kérdéseit, egyeztet­ték nézeteiket a nemzeti kisebbségünket érintő fontos problémákkal kapcsolat­ban. Megkérdeztük a három mozgalom vezetőit, hogyan értékelik a tanácskozást. A találkozóról az alábbi közleményt adták ki: Az Együttélés, az FMK, és az MKDM képviselői megtárgyalták: 1. Csehszlovákia államjogi elrendezésének kérdését. A felek ismételten meg­erősítették, hogy a közös államért szállnak síkra, és az alkotmányos utat támogatják. 2. A három politikai mozgalom vezetői megtárgyalták az általuk támogatott és 1991. október 5-én közzétett Az Együttélés és MKDM alkotmánykiegészitö javaslatát. A tárgyalófelek megállapodtak abban, hogy a törvényjavaslat további tökéletesítését közösen végzik. 3. Az Együttélés Politikai Mozgalom átnyújtotta Memorandumát az FMK és az MKDM képviselőinek, áttanulmányozás céljából. 4. A tárgyalófelek megvitatták a kisebbségi jogok alapelveinek egyeztetésére, illetve a közigazgatási felosztással kapcsolatban létrehozott bizottságok további tevékenységét. 5. A csehszlovákiai magyar politikai mozgalmak együttműködését a Szlovákiai Magyar Pedagógus Szövetséggel. A három politikai mozgalom vezetői fontosnak tartják az SZMPSZ-vel való együttműködést és megállapodtak abban, hogy együtt kívánnak működni az oktatásügy terén a szövetséggel, továbbá minden olyan szervezettel, amely a csehszlovákiai magyar oktatásügyben érdekelt. ÖLLOS LÁSZLÓ, az FMK országos választmányának tagja; a tanácskozás nagyon jó légkörben zajlott, részletekben menő vitát folytattunk különféle kérdések­ről. Azt hiszem, hogy a nézetek pontos és differenciált egyeztetése az az út, ame­lyen a kisebbségi politikai mozgalmak haladhatnak a jövőben, hiszen éppen a vélemények alapos tisztázása és egyeztetése lehet az, ami az egész ma­gyar kisebbség politikai képviseletét ma­gasabb szintre emelheti és politikai súlyát növelheti. FARKAS PÁL, az MKDM alelnöke: jó benyomásokkal távozunk, beteljesült az, amit mozgalmunk elvárt, a találkozótól. Fontos lépés volt a három magyar moz­galom egymáshoz közeledésében. A program keretében bőséges vita folyt az egyes kérdésekről, minden mozgalom kifejtette álláspontját. Bízunk abban, hogy hasonló légkörű tanácskozásaink lesznek a jövőben is és ugyanígy meg tudunk majd egyezni, mint most. -esi­VÁCLAV HAVEL AZ USA-BA UTAZIK DOMOKOS GÉZA: SZERENCSÉTLEN KEZDEMÉNYEZÉS VIHAROS REAGÁLÁSOK A SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIÁRA VUKOVAR HIÁBA VÁRTA AZ EK SEGÉLYSZÁLLÍTMÁNYÁT (Folytatás az 1. oldalról) hogy a hadianyagok a horvát gárda kezé­be kerüljenek. A zágrábi válságstáb azt jelentette, hogy részletesen enyhítik a szigorú biz­tonsági intézkedéseket, s mától az isko­lákban megkezdődik a tanítás. Cyrus Vance, volt amerikai külügymi­niszter, az ENSZ-főtitkár különmegbízott­ja vasárnap fejezte be Belgrádban első tárgyalási fordulóját, s elutazott Hágába, ahol tegnap részt vett az EK felügyelete alatt folyó békekonferencián. A hirek sze­rint ma már vissza is tér Jugoszláviába, hogy folytassa a konzultációkat. Elutazá­sa előtt Vance megelégedéssel szólt belgrádi tárgyalásairól, de részleteket ar­ról nem közöltek, hogy lényegében mire jutott Veljko Kadijevics szövetségi védel­mi miniszterrel, Ante Markovic szövetségi kormányfővel és Szlobodan Milosevics szerb elnökkel. Lényegében minden hírügynökség foglalkozott Branko Koszticsnak, az ál­lamelnökség alelnökének, a szerb blokk erős emberének a nyilatkozatával, s le is vonták belőle a megfelelő következteté­seket. Az újságírók Koszticstól azt kér­dezték, mi a véleménye arról, hogy az EK ultimátumszerűén követeli a hadsereg ki­vonását Horvátországból A válasz: Euró­pa egyre agresszívabb és egyre kevésbé objektív Hans van den Broek holland külügyminiszter pedig jobban tenné, ha a saját és Európa befolyását arra hasz­nálná ki, hogy rákényszerítse Franjo Tudjman horvát elnököt a laktanyák blo­kádjának feloldására vonatkozó igerete megtartására. Kosztics mindehhez még hozzáfűzte, hogy a holland külügyminisz­ter kijelentései a horvátországi szerbek számára teljesen elfogadhatatlanok. Lord Carrington tegnap Hágában kö­zölte az újságírókkal, hogy október 22-ére a hágai Jugoszláv konferenciára meghív­ták a hat jugoszláv köztársaság elnökeit valamint Stipe Mesic szövetségi elnököt. EMLÉKÜLÉS AZ ÜLDÖZTETÉSEKRŐL MAGYARNAK SZÁMKIVETVE... BUDAPESTRŐL JELENTI MUNKATÁRSUNK: KISS JÓZSEF DUKA ZÓLYOMI ÁRPÁD, az Együtt­élés alelnöke: Hasznosnak tartom a mai találkozót. Ismét olyan napirendi pontok kerültek megvitatásra, amelyek a jelenlegi belpolitikai életünk legégetőbb kérdéseit jelenti. így tárgyaltunk az államjogi rende­zés várható fejleményeiről, és arról, hogy ebben milyen módon kell a szlovákiai magyarságot képviselnünk. Eszmecserét folytattunk a nemzeti kisebbségek helyze­tét szabályozó alkotmánytervezetről, s megegyeztünk abban, hogy a három mozgalom létrehoz egy egyeztető bizott­ságot, hogy a parlamenti tárgyalásokon már egységes álláspontot képviselhes­sünk. Szó volt a legutóbbi találkozón létrehozott szakbizottságok további tevé­kenységéről és a pedagógus szövetség­gel folytatott együttműködésről, ami rend­kívül fontos, mert az oktatásügy további létünk kérdése. Megegyeztünk, hogy erő­síteni kell a szövetséget,minden szakmai kérdésben tőle kell véleményt kérni, mi­közben a politikai végrehajtást a mozgal­maknak kell magukra vállalni.

Next

/
Thumbnails
Contents