Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-09 / 211. szám, hétfő

1991. SZEPTEMBER 9. ÚJ szói MOZAIK 4 DOBOZOS VIZET HAGYUNK GYERMEKEINKRE? AKÁRKIKKEL NEM VITATKOZIK... Miroslav Sládek, a Tömörülés a Köztársaságért - Csehszlovákia Republikánus Pártja nevű szervezet elnöke csütörtöki sajtóértekezletén kijelentette, hogy a jelenlegi belpoli­tikai helyzet teljesen őt és pártját igazolja, ő már másfél éve követelte a debolsevizálást, a kommunista párt törvényen kívül helyezését. Ak­kor őt ezért szidalmazták, most pe­dig mindenki ezt a követelést har­sogja. Keserű elégtétel - mondotta -, hogy a munkanéküliség növeke­désének kérdésében is neki lett iga­za. - Most már csak azt várom, hogy valaki, hónapokkal utánam, önálló ötletként előrukkoljon Kárpátalja visszakövetelésével - mondotta. Megbírálta a parlamentet, hogy képtelen beharangozott terveinek teljesítésére. Václav Klaus kuponos privatizációját a PDP politikai manő­verének minősítette. Újból megerő­sítette, a legközelebbi köztársasági elnökválasztásokra ő is jelölteti ma­gát. Azt azonban nagyon nehezmé­nyezte, hogy a köztársaság és veze­tőjének gyalázása ügyében ellene indított vádeljárás során elmegyó­gyászati szakvéleményt is kértek személyéről. Követelte a rendkívüli parlamenti választások kiírását, megígérve, ha bejut a parlamentbe, azonnal indítványozni fogja a képvi­selői fizetések hatvan százalékos csökkentését, és a parlamenti szün­idő megszüntetését. A sajtóértekezleten derült ki, hogy Miroslav Sládek pártja az utolsó pil­lanatban visszautasította a Radiofó­rum c. rádióműsorban való részvé­telt. Ezt azzal indokolta, hogy „nul­lákkal nem ül egy asztalhoz", a „nullák" ezúttal a PDSZ vezetői. Ha már valakivel egy asztalhoz kell ülni és vitatkozni, akkor a rádió hívja meg vitapartnerként legalább Václav Havelt vagy Václav Klaust, akikkel akár órákig is elvitatkozik - hangoz­tatta. Megelégedései tett említést arról is, hogy ő az egyetlen politikus, aki a szlovák városok terein csehül szónokol a tömegekhez. (s) Szombaton délután Dunaszerda­helyen szervezett erőmüellenes nagygyűlést az Eurolánc polgári kezdeményezés. Mintegy 1300 em­ber gyűlt össze a kultúrház előtti téren. Nagyon sokan érkeztek So­morjáról, Gútortól Bősig a Duna menti falvakból, nagy számban ér­keztek parlamenti képviselők, közé­leti személyiségek és újságírók. Nem hiányoztak a környezetvédők sem, a pozsonyiakon kívül Kelet- és Közép-Szlovákiából, sőt Prágából, Brünnből és Ostraváról is érkeztek. Szükség is volt rájuk, hiszen a duna­szerdahelyiek már-már hírhedtté vált közönyükkel fogadták a váro­sukban szervezett akciót és a várt­nál jóval kisebb számban jelentek meg. A hűvös, szeles időben elsőként Pázmány Péter, a Csallóközi Régió titkára üdvözölte a megjelenteket. Elmondta, hogy a letűnt rendszer idején többször megpróbálták fele­melni hangjukat az erőmű ellen, de az akkori vezetés minden eszközt bevetve, elfojtotta próbálkozásaikat. Annál sajnálatra méltóbb, hogy a szabadon választott kormánytól is hiába várják az építkezési munkák felfüggesztését. A Prágában árusí­tott dobozos vizet bemutatva remé­nyét fejezte ki, hogy egyesek igye­kezete ellenére mégsem jutunk idáig. Ján Babej arról beszélt, hogy Holčík szlovák ipari miniszter az Egyesült Államokból visszatérve be­ismerte, a szlovák ipar túlzottan energiaigényes és bejelentette, hogy kidolgoznak egy programot, amely alapján az ipar energiafel­használása 1995-ig 20 százalékkal csökken. Ján Babej szerint így tovább zsugorodik annak a néhány százaléknak a jelentősége, amit Bős jelent Szlovákia energiamérlegében. Megyasszay László az ügyben szintén érintett szigetközi lakosság és Győr-Sopron megye támogatá­sáról biztosította az Euroláncot és a csallóközieket. Beszélt a Dunakiliti zsilipeken bekövetkezett balesetről is, amely tovább csökkentette a he­,,Elszálló hited égesd belénk!" (Latinovits) Hatvanéves lenne Latinovits Zol­tán. Mennyi kérdőjel egyetlen, félté­teles módban fogalmazott kijelentő mondatban? Ha valahol az égi színpadokról ránk tekint, bizonyára szelíden mo­solyog mindazon, amit mostanában elmondanak és leírnak róla. Mert onnan nézve talán megmosolyogni való minden megemlékezés, amely elfelejtkezik arról, hogy nemcsak játszott, harcolt és vitázott, hanem gondolkodott és írt is. Talán ezért egyre nehezebb őt magát - Latino­vits Zoltánt, aki 1931. szeptember 19-én született és 1976. június 4-én meghalt - megismerniük azoknak, akik nem látták öt a színpad életteli közegében, s csak a filmjeit, hangfel­vételeit és írásait ismerik. Ismerik? Talán inkább tudnak róla, mert már annyi a homály, a legenda, a megál­modott történés, ráadásul megszapo­rodtak az egykor volt barátok, a sze­rető és tisztelő pályatársak. S mind­ez csupán azért, mert igazából most kezdjük elfelejteni őt. Ha nem így lenne, akkor ma sem szeretnék őt legfeljebb annyian, mint amennyien akkor szerették - meg a közönség. Mert a közönséggel sohasem volt baja, s annak sem ővele. Nem lehet felednünk Illyés Gyula szavait, amelyek halála után az Új Tükörben jelentek meg: ,,Megsiratni való, hogy mint a többi veszélyes sorsú zsenit, őt sem tudtuk megtarta­ni". A megtartás szent feladatára vagyunk alkalmatlanok? Nemzeti betegségünk vagy sorsunk ez a gyar­lóság? Tudatosítatlan hajlamunk? Ki­nek-kinek magának kell megadnia a választ. Ezért is lett a köztudatban Latino­vits Zoltán legenda, s nem a magyar színházművészeten örök nyomot ha­gyó, a színészet lényegéről alapvető lyiek bizodalmát a felépített műszaki létesítmények iránt. Újra eljött és felszólalt az olvasóink számára már ismerős Sväto Nemeček és Kathe­rine Nennig, a Somorja melletti tün­tetéseken kezdettől fogva részt vevő osztrák Global 2000 tagja. A Duna menti természetért harcolókat támo­gatásáról biztosították a prágai Zöld Kör, a Cseh és a Morva Zöld Párt képviselői és Jozef Gregor a Szlo­vákiai Természet- és Tájvédők Szö­vetségének központi titkára. Jaro­slav Šíbl beszélt a szeptember 10­dikére, keddre tervezett világméretű Bős-ellenes tiltakozónapról és kérte a jelenlévőket, hogy ebből az alka­lomból ők is küldjenek tiltakozó leve­let vagy táviratot hazánk vezetőinek. Végezetül a résztvevők egyhan­gúlag elfogadtak egy petíciót, amelyben az árvízvédelmi célú munkák kivételével követelik az építkezés leállítását, a vízlépcső környezeti, gazdasági és szociális következményeinek sokoldalú meg­vizsgálásáig, illetve, hogy a parla­menti ellenőrzés alatt dolgozó füg­getlen bizottság vizsgálja meg az eddig elvégzett munkák minőségét és az építők által oly gyakran emle­getett készenléti fokát, öllős Árpád polgármester megköszönte a rész­vételt és reményét fejezte ki, hogy végül is siker koronázza a helyi lakosság és a környezetvédők igye­kezetét. Az akció után, érdeklődésünkre, Benkovics Klára az Eurolánc tagja elmondta, lehetőséget szerettek vol­na adni a szerdahelyieknek is, hogy felemeljék hangjukat a csallóközi természet égbekiáltó rombolása el­len. Szomorúan konstatálta, hogy az újságokban megjelent felhívások és a kiragasztott sok-sok plakát ellené­re, a város lakói jórészt süketek maradtak a kezdeményezés iránt, pedig sokan több száz kilométert utaztak azért, hogy jelenlétükkel tá­mogassák őket. Véleménye szerint egy ennyire közönyös város nem érdemli meg, hogy az elárult folyó nevét viselje. -tl­gondolatokat megfogalmazó, az elő­adóművészetben iskolát teremtő al­kotó. Mert nagyobb szükségünk van az önsajnálatunk szülte legendákra, mint a gondolkodásunkat átformáló értelem racionalitására? A Latino­vitshoz hasonló „izgága jézusok" a szeretettelenségbe halnak bele? S még az önszeretet is kiveszett belőlünk, amely ahhoz kellene, hogy legalább önzésből szeretni és meg­tartani tudjuk a „veszélyes sorsú zseniket"? Hiszen különös adottsága az embernek, hogy szeretni önzetle­nül, irracionális érzelemmel tud, míg önszeretetéből hűvös tudatosságé önzés fakad. Képtelenek vagyunk arra, hogy másokat szeressünk? Képtelenek, hogy tudatosítva önzé­sünk lényegét: legalább önmagunkat szeressük másokban? Megemlékezni annyit tesz, mint emlékezni. Szüntelenül. Minden „veszélyes sorsú zseniben" a nemze­tet kellene felismerni. A nemzet megszült szükségét, a világra vajú­dott tehetségét. Mert minden nem­zetnek"szüksége van zsenikre, csak az a kérdés: van-e annyira érett, hogy elviselje kényelmetlen számon­kéréseiket, nyugtalan prófétaságu­kat? DUSZA ISTVÁN A LEGENDÁK VALÓSÁGA REFLEX KI LÉPI ÁT AZ ÁRNYÉKÁT? Mázsányi poros újság hever kusza összevisszaságban az íróasz­talom körül. Tavaly novemberiek, idei kora tavasziak, múlthetiek, tegnapiak. Elhatároztam, hogy a legfontosabb belpolitikai esemé­nyekről szóló tudósítások, elemzések és kommentárok tükrében cikként megrajzolom az alkotmányelőkészítési folyamat, a holnapter­vezés parlamenti és parlamenten kívüli csatározásainak „lázgörbéjét". Az újságlapozástól most se köpni, se nyelni nem tudok. Kiderült, annak kerestem a logikáját, aminek egyszerűen nincs logikája. Ráadásul még a Cseh, illetve a Szlovák Nemzeti Tanács Elnöksé­gének legutóbbi együttes tanácskozásáról kiadott közlemény alapján sem lehet azt mondani, hogy bekövetkezett valamilyen fejlődés. A „frontok" megmerevedtek, a közleményből csak az derül ki, hogy hiányzik a megegyezési készség, és az a benyomásom támadt, hogy csak azért adtak ki dokumentumot, mert egy ilyen tárgyalás után dokumentumot illik kiadni. A történészek egyszer majd megvizsgálják, hogy mivel és melyik napon kezdődött el ez a kínos folyamat. Most kellene ezt szemügyre venni. Valamennyi pártnak, az összes mozgalomnak. Ennek igény­lése azonban ezekben a napokban pusztába kiáltott szó, mert odáig fajult a dolog, hogy manapság a patthelyzet kialakulásáért felelősek közül már senkinek sincs mersze beismerni, hogy besétált a Szlovák Nemzeti Párt által felállított csapdába. Marián Andel nemzeti párti képviselő arra panaszkodott a hét végén, hogy egyes szlovák politikusok nem merik átlépni az árnyéku­kat. Arra célzott ezzel, hogy nem merik megígérni: a közeljövőben egy parlamenti szavazásnál Szlovákia elszakadása mellett szavaznának. Most valóban szükség lenne arra, hogy a politikusoknak legyen merszük megkísérelniük a lehetetlent: legyőzni önmagukat. Ezt azzal kellene kezdeni, hogy mindannyian elolvassák saját választási prog­ramjukat, pontosabban e programnak azt a részét, amely az államjogi elrendezésre vonatkozik. Ez lenne most a feladata a keresztényde­mokratáknak, ez a VPN kiugrott képviselőinek, a kommunista párti honatyáknak, de a vacilláló zöldeknek is. És lelkiismeretvizsgálatra lenne szükség, meg annak tudatosítására, hogy tavaly azon a júniusi napon miért rájuk és miért nem a Szlovák Nemzeti Pártra szavaztak a választók. Egyértelműen bizonyítható, hogy a jelenlegi cselekvési válság azzal vette kezdetét, hogy Vít'azoslav Móric pártja tavaly ősszel mozgósított néhány tízezer embert, és az ismétlődő tüntetések gondolkodóba ejtették a szlovákiai politikai struktúra számos pártjá­nak vezetőit. Nem volt nehéz rájönniük, hogy nemzeti jelszavakkal ebben az országban szavazatok szerezhetők. így az enyhén szólva legitimációs zavarral küzdő kommunista párt napokon belül megfe­ledkezett arról, hogy választási programjának egyik fő pontja a föderá­ció építése. Nyilvánvaló, hogy Peter Weiss pártjának pálfordulása a kereszténydemokratáknak is szöget ütött a fejébe. A „mindent a szavazatokért" jelszó jegyében ez az egyébként is nemzetire hangolt mozgalom még nemzetibb húrokat kezdett pengetni. Beindult a láncreakció, amely abban a pillanatban vált ellenőrizhetetlenné, amikor Vladimir Mečiar (akinél ambíciózusabb politikust még nem hordott Szlovákia földje) egyre sértődékenyebbé vált a VPN-ben. Ma már nyilvánvaló, hogy itt nem sértődékenységről volt szó, hanem mesterséges sértődékenységről. Mečiar tisztában volt vele, hogy mindent elveszít, ha a szlovák kormány élén marad. Aligha született még olyan politikai zseni, aki a jelenlegi helyzetben képes lenne Szlovákiában másfél év alatt gazdasági eredményeket, tehát jólétet produkálni, így népszerűségét megtartani. Mečiar tehát távozott a kormány éléről, ráadásul még sértődötten is távozhatott, pedig éppen arról volt szó, hogy elérte, amit akart. Nem a levegőbe beszélt, amikor kijelentette: visszatérek. Tavaszig sem volt logikája az államjogi elrendezésre vonatkozó pártnyilatkozatoknak, de Mečiar visszahívása óta, ha lehet, még tovább romlott a helyzet. Ma az egész szlovákiai politikai struktúrára a pánikhangulat jellemző. A hegytetőn - valamikor 1990 őszén - a Szlovák Nemzeti Párt indította el a hógolyót, amely azóta lavinává növekedett. A nemzeti tanácsi elnökségek múlt heti együttes ülésén sem javult a helyzet. Egyetlen jelből tudok arra következtetni, hogy talán mégis győz a józan ész. Mostanában a szlovák nemzetiek egyre ritkábban hivatkoznak a jugoszláviai eseményekre, arra, hogy milyen köve­tendő példa az elszakadás mindenáron való kikényszerítése. Kétségtelen, hogy a lakosságot a jugoszláviai események rendkí­vüli módon elgondolkodtatják. Most már csak arra vagyok kíváncsi, a politikusok az elgondolkodásban követik-e az egyszerű emberek millióinak példáját. Már-már ott tartunk, hogy az ismert szállóigét így kell módosíta­nunk: A politika túlságosan is komoly dolog, mintsem hogy azt a politikusokra bízzuk. Ami más szóval azt jelenti, hogy az államjogi elrendezés kérdését végül is majd csak egy népszavazás tudja tisztességesen eldönteni. TÓTH MIHÁLY A SZOVJETUNIÓBA ELHURCOLT POLGÁROK NÉVSORA (Mivel az eredeti lista nem tartalmazza a nemzetiséget, csak feltételezés alapján tüntethetjük fel a neveket magyarul.) 3349/91 čiemik Štefan, 1922. VIII. 10., Deáki (Sztálingrád) 3209/91 Czímer Kálmán, 1915. IV. 2., Keszegfalu (Groznij) 3208/91 Czene Béla, 1920. X. 27., meghalt, Gesztete (Kijev) 3207/91 Cseh István, 1920. VII. 11., meghalt, Csécs (Donbasz) 3206/91 Csavnicky János, 1919. XII. 7., Püspöki (Nová Lajla) 2954/91 Dudutz János, 1921. XI. 15, Nagymagyar, Ogyessza (Kisinyev) 1691 Demeter István, 1907, I. 23, Királyhelmec, (Szambor) 41/91 Deák Feren, 1921. VIII. 14, Szécsénke (Mariapol) 157/91 Dagocký Eugen, 1924. VII. 6, Kassa (Zaporozsie) 180/91 Dienes Gyula, 1925. VI. 10, Kassa (Kijev, Darnyica) 267/91 Dzivják Michal, 1902. IX. 9, Poprád, (Donbasz-meghalt) 471/91 Derfinák Jozef, 1920. I. 12, Igló, (Donbasz) 473/91 Doboš Bartomolej, 1913. IX. 3, meghalt, Királyhelmec (Gomel) 474/91 Dysko Jozef, 1925, XII.18, M. Domaša (Szanok-Szambor) 475/91 Dudáš Mikuláš, 1913, I. IX. Igló, (Nuzal) 477/91 Domanič Ondrej, 1900. VI. 2. Šarišské Bohdanovce (Donbasz) 479/91 Danes István, 1916, II. 11, Lelesz, (Orel) 480/91 Dóka János, 1921, III. 30, Endréd (Arhangelszk) Ingázók figyelmébe Módosult a Munka Törvénykönyv, két hónapra csökkent a felmondási idő, ezért a Szövetségi Közlekedé­sügyi Minisztérium 1991. október 1­jétől a következőket rendelte el az autóbusz- és vasúti közlekedés jára­tait igénybe vevők menetdíj-kedvez­ménye intézésének szabályozására: 1. A Csehszlovák Államvasutak a dolgozók számára 1991. október 1-jétől új menetdíjkedvezményre jo­gosító igazolványokat ad ki. Ezek egy évig érvényesek, és a munka­adónak kéthavonként kell igazolnia a munkaviszonyt. Az 1991. október 1 -je előtt kiállított igazolványok érvé­nyessége változatlanul 3 év, és a munkaviszonyt ezeknél továbbra is 6 hónaponként kell igazolni az érvényesség leteltéig. Az ilyen iga­zolványok érvényességét szigorúan ellenőrzik. 2. A ČSAD vonalain a menetdíj­kedvezményre jogosító igazolvány továbbra is 3 évig érvényes azzal a módosítással, hogy az 1991. októ­ber 1-je után kiadott igazolványokat a munkaadónak kéthavonként kell érvényesítenie. Mivel egy év után az igazolványba több igazolás már nem fér, a további időszakra a munkavi­szony fennállását külön betétlapon igazolják (szintén kéthavonként). 3. Az 1991. október 1-je előtt bejegyzett igazolványokból csak azokat ismerik el, amelyeket a mun­káltató már a május-október, a jú­lius-november és a július-december időszakra is lebélyegzett. Az augusztus-január és a szeptember­február időszakra lebélyegzett iga­zolványok csak 1991. december 31­ig lesznek érvényesek. A munkavi­szony további igazolására ugyanúgy kerül sor, mint az újonnan kiadott igazolványok esetében. Amennyi­ben a munkaviszonyt 1991. október 1-je után 6 hónapra igazolja a mun­kaadó (pl. az október-március idő­szakra), az igazolvány érvényét ve­szíti.

Next

/
Thumbnails
Contents