Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-20 / 221. szám, péntek

1991. SZEPTEMBER 20. .ÚJ szói HfREK - VÉLEMÉNYEK PARTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJA (Folytatás az 1. oldalról) EMÓCIÓK NÉLKÜL A csehszlovák-német szerződés is té­ma volt a koalíciós pártok e heti tanácsko­zásán. A Független Magyar Kezdemé­nyezés tegnapi sajtótájékoztatóján Gyu­rovszky S. László szóvivő elmondta: Mozgalmuk szerint a jogfolytonossággal kapcsolatos kérdést nem a politikusok­nak, hanem a történészeknek kellene el­dönteniük. Gyurovszky ugyanakkor fi­gyelmeztetett arra, hogy amennyiben bonckés alá veszik Csehszlovákia konti­nuitását, úgy ismét felvetődik a müncheni egyezmény, a bécsi döntés és a párizsi békeszerződés kérdése. A szóvivő remé­nyét fejezte ki, hogy az ellentétes vélemé­nyek ellenére - végül is aláírják a Közép­Európa stabilitása szempontjából is oly fontos szerződést. Az aktuális belpolitikai kérdések közül ismét szó volt a feddhetetlenségi vizsgá­latokról, az államjogi elrendezésről, vala­mint a népszavazásról. A szóvivő hang­súlyozta, az FMK-képviselők mindent megtesznek annak érdekében, hogy a szlovák páriament jövő héten kezdődő ülésén ne az emóciók kerekedjenek fe­lül. G. A. SZÖVETSÉGI ÁLLAMFORMÁT (Munkatársunktól) - Tegnap Kassa központjában, a politikai pár­tok és mozgalmak székháza előtt egész nap aláírásgyűjtés folyt. Az egyik asztalnál a Közös Államért polgári kezdeményezés szószólói, tőlük alig 15 méterrel távolabb a Szuverén Szlovákiáért kezdemé­nyezés hirdetői vadászták az „auto­grammokat". Hogy ki szerzett többet? Nos, lap­zártáig végleges számot egyik asz­talnál sem tudtak mondani, de meg­figyelések alapján a nap folyamán annál az asztalnál álltak meg töb­ben, és vették kezükbe az írószer­számot, melynél a szövetségi állam­forma mellett lehetett voksolni. Kora este a galéria előtti téren vagy háromezer ember gyűlt össze, hogy személyes jelenlétével tegyen hitet a szövetségi államforma meg­tartása mellett. A nagygyűlés szóno­kai közül Ján Holčík Szlovákia ipari minisztere annak a meggyőződésé­nek adott kifejezést, hogy akik önálló Szlovákiát akarnak, azok egyben izolálnák is ezt a kis országot, min­den liberális gondolkodást és néze­tet betiltanának. Azokat a módszereket, amelyek­kel egyesek az önálló Szlovákia kiki­áltását akarják elérni, kassai beszé­dében Jozef Kučerák, a NYEE el­nöke is a jogszerűség és a demok­rácia megsértésének minősítette, olyan törekvésnek, amely végső so­ron magát a demokráciát is eltemet­né. Ráadásul azt sem merik nyíltan megmondani a népnek, hogy az ál­taluk elképzelt államban igen nagy méreteket öltene az elszegényedés, mert a mi zsebünkből kellene finan­szírozni az önálló hadsereget, a dip­lomáciai szolgálatot, a bank- és pénzrendszer költségeit stb. A nagygyűlés résztvevői Kassán az önálló Szlovákiának még a gon­dolatát is elutasították, a szövetségi államformát éltették. (-szák) A Nyilvánoság az Erőszak Ellen nagygyűlésre hivja azokat az állam­polgárokat, akik ellenzik a Csehszlo­vák Köztársaság szétverését, s akik támogatják a demokráciát, a haladást és a szövetséget. A Közös államért jelmondat jegyében megrendezett összejövetel 1991. szeptember 22-én 16 órakor Pozsonyban lesz az Sznf téren. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. szeptember 20-án Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Deviza Valuta Angol font 52,10 52,89 Francia frank 5,25 5,33 Német márka 17,89 18,17 Olasz líra (1000) 23,90 24,26 Osztrák schilling 2,55 2,58 Svájci frank 20,45 20,78 USA-dollár 30,14 30,54 ELNÖKI MUNKANAP POZSONYBAN (Folytatás az 1. oldalról) A Milan Šimečka Alapítvány cél­jairól és küldetéséről Miroslav Ku­sý, az alapítvány tanácsának elnöke számolt be. Az alapítvány minden olyan tevékenységet támogatni óhajt, amelynek célja a politikusán gondolkodó, demokrata polgár ne­velése. Václav Havel személyes tá­mogatásáról biztosította az alapít­vány tanácsának tagjait, hogy ha­tékonyan tudják majd életbe léptetni Milan Šimečka író és publicista szel­lemi örökségét. A délutáni órákban a Szent Márton dómban többszáz hívő társaságában a köztársasági elnök ökumenikus isten­tiszteleten vett részt. Az istentiszteletre elkísérte őt František Mlkloško, az SZNT elnöke, A. Nagy László, az SZNT alelnö­ke, valamint tanácsadói a prágai várból. Az istentiszteleten katolikus, református, evangélikus, pravoszláv és zsidó lelké­szek szóltak a hívőkhöz. Erőt, higgadtsá­got, értelmet és okosságot kértek azoktól és azok számára, akik államok, nemzetek • élén állnak. Fohászukban kérték a min­denhatót, hogy állítsa meg a testvérgyil­kos háborúkat, békét kértek Jugoszlávia és a Szovjetunió nemzetei és az egész világ számára. A közbenjáró imádságok egyikét a református egyház nevében Peres Imre padányi lelkész mondotta el. Az ökumenikus istentisztelettel befeje­ződött Václav Havel pozsonyi munkanap­jának hivatalos programja. LOVÁSZ ATTILA (Munkatársunktól) - Dramaturgiailag kitűnően felépített, tartalmában és hangu­latában helyenként riasztó volt az a teg­napi nagygyűlés, amelyet a Szlovákia szuverenitásának kikiáltását szorgalmazó mozgalmak rendeztek Pozsony főterén. Délután ötkor, a hivatalosan meghirdetett kezdés időpontjában mindössze három­ezren: többnyire csak a mély'szlovákok makacs tábora állta körül a tribünt. Meg is jegyezte a Szlovák Nemzeti Párt véletle­nül mellettem elhaladó elnöke: Jozef Pro­keš, hogy a szlovák népet, úgy látszik, semmivel sem lehet felrázni. De mint említettem, jó volt a dramaturgia: a főté­ren haladók közül rengetegen meg-meg­álltak a járdaszélen, vagy még közelebb sodródtak a tribünhöz, így negyed hatra mintegy 10-12 ezren hallgatták már e tö­meggyűlés szónokait. A politikai élet ászai közül hiányzott ugyan Vladimír Mečiar, Milan Kňažko, vagy akár Ján Budaj; ott volt viszont Jozef Markuš, aki a tőle megszokott pátosszal ecsetelte Szlovákia teljes körű önrendel­kezésének fontosságát. Hasonló szellem­ben, az önálló szlovák köztársaság vélt előnyeit sorolva szónokolt Peter Brňák, a Szlovák Nemzeti Demokratikus Mozga­lom elnöke. A legtüzesebb, de egyben a legellentmondásosabb beszéd Michal Kováčé volt, akí a Demokratikus Szlová­kiáért Mozgalom álláspontját részletezte. Eleinte jogegyenlőségről, demokráciá­ról, a szlovákok és a csehek testvéri kapcsolatairól, illetve a Szlovákiával hatá­ros országok iránti barátságról beszélt; hogy aztán egy éles fordulattal kolonializ­mussal, gyarmatosítással, a szlovákság kiskorúsításnak szándékával illesse a cseh nemzetet. A visszhang nem, is maradt el: önálló Szlovákiát skandálva Havelt, Prágát, a föderációt, az SZNT elnökét, a szlovák kormányfőt szidalmaz­ta a tömeg. Ebben az atmoszférában lépett mikrofonhoz Jozef Prokeš, aki még csavart egyet a hangulaton. Arra emlé­keztetett, hogy 143 évvel ezelőtt létrejött az első SZNT, s annak elsődleges szán­déka az volt, hogy a magyarok járma alól szabadítsa fel a szlovákságot; majd törté­nelmi paradoxonként említette, hogy most - igaz, Prágával szemben - de hasonló helyzetben van a szuverenitást és a saját, tiszta alkotmányt követelő szlovák nép. Prokeš úr ügyes ötlettel helyszíni fogada­lomtételre szólította fel - mozgalmaik képviseletében - Peter Brňákot, és Mi­chal Kováčot, hogy a végső győzelemig nem is adják fel a harcot. Ekkor volt forrponton a hangulat - a tudósító pedig úgy érezte: elindult egy lavina, amelyet ha nem tör meg a hallgatak többség, akkor az akár történelmi sorsfordulóként érhet majd le a hétköznapok (siralom)völgyébe. (-mik-) (Méry Gábor felvétele) KILÁTASAINK FELÜLNÉZETBŐL... (Folytatás az 1. oldalról) védelméről szóló Dániával, Hol­landiával, Görögországgal és Norvégiával aláírandó egyezségünk szövegét. Napirenden szerepelt a bíróságon kí­vüli rehabilitációról szóló 87/1991 -es tör­vény kiegészítésére tett javaslat is. Pavel Rychetský elmondta, hogy a kormány a képviselők egy csoportja által kidolgo­zott javaslatból csak az államosított egy­kori családi kereskedelmi társulások kép­viselőinek, valamint a munkaszolgálatra vezényelt egyéneknek az anyagi kártala­nítását tartja időszerűnek, míg az utóbbi negyven évben külföldre kényszerült, kül­földre távozott és ma is ott élő állampol­gárok kártalanítási igényeit, ha egyelőre nem is, de később esetleg differenciáltan lehetne kezelni. (gazdag) NEM HAGYJUK! (Munkatársunktól) - „Soha nem lehet késő, az ember bármikor emelje fel hang­ját, ha úgy érzi: veszélyben a demokrácia. Legfőbb ideje volt, hogy találkozzunk!" - ezekkel a szavakkal köszöntötte a Kö­zös Államért kezdeményezést támogató többezres tömeget Peter Míaránek, a Human elnöke. A tolerancia, a demok­rácia és a közös állam jegyében ezúttal a megszokottnál jóval többen jöttek el a csehszlovák államiság szobrához. Hangjukkal és aláírásukkal fejezték ki kb. hatezren a csehekkel való együttélés szándékát. „Csehszlovákia közös hazánk, a mi­énk, a magyaroké is. Ezt szétverni nem engedjük!" - közölte nagy tapsvihar kö­zepette A. Nagy László a pozsonyi parla­ment alelnöke. Ugyanebben a szellem­ben nyilatkozott Bartakovics István, az MKDM parlamenti képviselője is. A fel­szólalók közt volt Vladimír Ondruš, La­dislav Snopko, Martin Kvetko, Katarína Zavadská és meglepetésként a cseh és a szlovák kormány alelnökei. Mindannyi­an a nemzeti húrokat pengető politikusok felelőtlenségére, hazardírozására figyel­meztettek. Az „ellenfél" provokációja, a szuverén államért felhívás aláírásgyűj­tőinek körútja nem járt sikerrel. A hallgató többség megszólalt, hozzájuk szólt Vác­lav Havel üzenete, Ladislav Snopko tol­mácsolásában. A tüntetés a csehszlovák himnusszal ért véget. A következő meg­mozdulás vasárnap, 16 órakor a Sznf téren lesz szintén Pozsonyban. A tüntetést követő sajtótájékoztatót provokatőrök csoportja zavarta meg né­hány perccel annak megkezdése után. Tekintettel arra, hogy a sajtótájékoztató a lapzárta idején is tart, erről holnapi számunkban tudósítunk. -lovász­A JUGOSZLÁV RENDEZÉS ELŐSEGÍTÉSE EURÓPAI ÜGY LETT (Folytatás az 1. oldalról) nácskozást, amíg köztársaságaik­ban nem tartják tiszteletben a tűz­szünetet. A másik fórum a 12 EK­külügyminiszter értekezlete volt. A fő téma pedig az, hogy küldjenek-e fegyveres békefenntartó erőket Ju­goszláviába vagy se. Mint ismere­tes, az Európai Közösségek már jó három hónapja próbál békés úton közvetíteni a harcoló felek között - vajmi kevés sikerrel. A tagorszá­gok még mindig nem tudnak közös nevezőre jutni, főleg Nagy-Britannia ellenzi nyugat-európai katonák kül­dését Jugoszláviába. Ide tartozik, az a hír, hogy Francois Mitterrand francia államfő tegnap Berlinben kö­zölte: szerdán Bonn és Párizs újabb közös kezdeményezést dolgozott ki a békefenntartó csapatok létrehozá­sára, s ezek a Nyugat-európai Unió eszközeként szolgálnának, s rendel­kezhetnének az ENSZ mandátumá­val, de ez nem alapfeltétel. Itt kell megjegyezni, hogy a Nyugat-euró­pai Uniónak kilenc tagja van, s a ti­zenkét EK-ország közül csupán Íror­szág, Görögország és Dánia nem tagja e katonai szervezetnek. És mivel az Európai Közösségek tisz­tán politikai-gazdasági szervezet, ezért a NYEU illetékes fegyveres kontingens kiküldésére Jugoszláviá­ba. Szorosan ehhez kötődik az, hogy Washington tegnap rendkívüli NATO-ülést javasolt, amelyen az említett békefenntartó erők felállítá­sának következményeivel foglalkoz­nának. Az elején említett harmadik fórum pedig a Nyugat-európai Unió minisz­teri értkezlete, amelyre a tizenkettek tanácskozása után került sor, s lap­zártáig nem fejeződött be. És most a Jugoszláviában történ­tekről. Veljko Kadijevics szövetségi védelmi miniszter tegnap azt állítot­ta, hogy teljes mértékben Horvátor­szágot terheli a felelősség a háború folytatásáért. A lord Carringtonhoz intézett levelében azt állította, a had­sereg szigorúan betartja az utasítást, hogy a katonaság nem lőhet első­ként. Tegnap érkezett tájékoztatás ar­ról, hogy Ante Markovics szövetsé­gi kormányfő szerdán 48 órás határi­dőt adott Kadijevicsnek és helyette­sének, Stan Provet tengernagynak arra, hogy benyújtsák lemondásu­kat. Ezt az AFP közölte a horvát rádióra hivatkozva. A kormányfő állí­tólag a szövetségi védelmi miniszté­rium vezetőit tette felelőssé a Hor­vátországban dúló háború folytató­dásáért. Lemondott viszont tisztsé­géről Luka Bebic horvát véderőmi­niszter. Lépését azzal indokolta, hogy az újabb tűzszüneti megállapo­dásnak nem sikerült érvényt szerez­ni. Ellentmondó állítások láttak nap­világot a hadihelyzetről. Egyes hír­ügynökségi jelentések szerint a teg­napra virradó éjszaka Zágrábban nyugalom volt, nem rendeltek el légi­riadót, csupán szórványos lövöldö­zéseket lehetett hallani. A rádió be­számolója szerint a dél-horvátorszá­gi Sibenik kikötő ellen az éjszaka folyamán a szövetségi hadsereg légi­ereje támadást indított. DAC, TALÁN ELMOZDULÁS PV g ' A HOLTPONTRÓL DURAY MIKLÓS A PARLAMENT KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁGÁNAK ÜLÉSÉRŐL A Szövetségi Gyűlésben ezen a héten ismét napirendre került a bősi vízi erőmű kérdése. A parlament környezetvédelmi bizottsága tavaly ősszel szinte kizárólag műszaki szempontból közelítette meg a kérdést, s állásfoglalására a tájékozat­lanság volt a jellemző. Duray Miklós, a bizottság tagja akkor képviselőtársainak ezt a magatartását a cseh sajtóban cini­kusnak minősítette. Azóta sok víz folyt le nemcsak a Dunán, hanem a Moldván is, s ma már a szövetségi parlament képvi­selőinek zöme is tárgyilagosabban viszo­nyul e kérdéshez, s ezt a megváltozott szemléletet a bizottság legutóbbi határo­zata is tükrözi. A parlament környezetvédelmi bizott­ságának tanácskozásáról és a határozat­ról beszélgettünk Duray Miklóssal, a Nemzetek Kamarája képviselőjével. - A bizottság ezúttal nem zárkózott el -attól, hogy a vízi erőművel kapcsolatban olyan problémák is felmerülhetnek, ame­lyek kétségbe vonják az erőmű működé­sének biztonságát. A bizottság határoza­tában ezért azt javasolja a kormánynak, hogy az építkezést biztonsági szempont­ból is vizsgálja felül, s világosan határoz­za meg ebben a kérdésben az álláspont­ját, továbbá hogy értékelje át az építkezés gazdasági, környezetvédelmi, szociális, valamint nemzetközi jogi vonatkozásait, s ilyen szempontokból vizsgálja meg az építkezés valamennyi variánsát - mon­dotta Duray Miklós, majd így folytatta: - A bizottság felszólítja továbbá a Szö­vetségi Ellenőrzési Minisztériumot, hogy a Szlovák Ellenőrzési Minisztériummal vizsgálja felül, miként használták fel az idén az építkezésre tervezett költségeket. A parlament kezdeményező és petíciós bizottságától viszont azt kéri, haladéktala­nul foglalkozzon a vízi erőmű környékén élő lakosság, illetve az ottani polgármes­terek által benyújtott petícióval, s vizsgálja meg az építkezéssel kapcsolatos tulaj­donjogi kérdéseket, a kisajátított földterü­letek tulajdonosai igényeinek rendezését, s azt is, hogy az építkezés során hol került sor az emberjogi alkotmánylevél megsértésére. Nagyon fontosnak tartom, hogy a bizottság, az SZNT képviselőivel ellentétben - annak ellenére, hogy Josef Vavroušek környezetvédelmi miniszter budapesti látogatása kemény vitát váltott ki -, végül is egyetértett a miniszter ma­gyarországi látogatásával, s pozitíven fo­gadta a magyar országgyűlési bizottsá­gok véleményét, miszerint az erőmű kér­dése szakmai jellegű, és szakmailag kell megítélni további sorsát. Elégtétel szá­momra, hogy a bizottság határozatában foglalt kérdéseket tavaly már felvetettem, de akkor azzal utasították el, hogy ha kétségeimet bevennék a határozatba, az­zal a magyar kormány malmára hajtanám a vizet. - Hogyan jellemezné az ülés vitáját? -A Szlovák Nemzeti Párt, a Keresz­ténydemokrata Mozgalom és a Demokra­tikus Szlovákiáért Mozgalom képviselői egyértelműen elutasították Vavroušek mi­niszter magyarországi misszióját, kétség­be vonták a magyar parlament tárgyalási készégét, s az egyedüli helyes változat­nak az ún. C variánst ismerik el. A másik csoportot a technokraták csoportjának nevezném. Szerintük az erőmű, s a kap­csolódó építkezések végül is olyan rend­szert visznek a természetbe, amelynek következtében szabályozható lesz a ter­mészet... A képviselők harmadik cso­portjának - a Polgári Mozgalom, a Polgári Demokrata Párt, a Polgári Demokrata Szövetség és az Együttélés Politikai Moz­galom képviselőinek - köszönhető, hogy olyan határozat született, amely nagy elő­relépést jelent, s amellyel ez a kérdés elmozdult a holtpontról. Ezek a képviselők vetették fel, hogy esetleg, ha kiderül, hogy az erőmű üzemeltetésre alkalmatlan, a ví­zi erőmű építésének leállításával, sőt a felépített objektumok lebontásával is számolni kell. Ezt a nézetet több képvise­lő elutasította, mint ahogy a kormány is elutasítja. -Részt vett azt ülésen az Eurolánc polgári Kezdeményezés több képviselője, valamint a bősi, a vajkai és a bodaki polgármester is... - Ez minden esetre haladás, ám egy ilyen fontos tárgyalásra jól fel kell készül­ni. Szerintem fontos lett volna, ha a ta­nácskozás előtt beszéltek volna azokkal a képviselőkkel, akik ügyüket támogatják. Sajnos, ez nem történt meg. Nem érthe­tek pl. egyet a bodaki polgármester fel­szólalásával, miszerint ha megépítenék a falu infrastruktúráját, és a község egészségügyi központot kapna, s ha felé­pítenék az utat, akkor nem elleneznék az erőmű felépítését... Ez az álláspont majdnem hogy megtorpedózta a fentebb ismertetett határozatot. A jövőre nézve ez figyelmeztetés: jobban kell ismerni és képviselni a helyi érdekeket. SOMOGYI MÁTYÁS

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents