Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-15 / 217. szám, hétfő

1991. SZEPTEMBER 16. .ÚJ SZÓ, DOKUMENTUM - TUDÓSÍTÁS GYÉRÜLŐ MUNKALEHETŐSÉGEK (Munkatársunktól) - A piacgazda­ságra való átállás folyamatában az állami vállalatok nagy része Kelet­Szlovákiában is meglehetősen ne­héz helyzetbe került, mert kiderült, hogy eladható termékeket nyeresé­gesen gyártani nem is olyan könnyű. Néhány már csődbe is jutott, az életképesebbek pedig a talponmara­dás érdekében minden szükséges ésszerű intézkedés megtételére haj­landók. A termelés racionalizálása, a termékszerkezet-váltás sok eset­ben munkaerő-fölösleggel - s követ­kezésképpen elbocsátásokkal - jár. Július végére a munkanélküliek szá­ma 60 396-ra nőtt, ámi sokkal maga­sabb, mint amennyire a prognózis­készítők számítottak. A régióban je­lenleg 26 305 többéves gyakorlattal rendelkező szakmunkás van munka nélkül. Meglehetősen nehéz állást találniuk a fiataloknak is. Ez idő tájt Kelet-Szlovákiában 1195 szakkö­zépiskolát, 546 gimnáziumot és 487 főiskolát-egyetemet végzett fiatal nem tud elhelyezkedni. Nincs állása annak az 1485 fiúnak-lánynak sem, akik ipari szakmunkásképzőt végez­tek, s az érettségizett szakmunkás­fiatalok közül is 506-nak januártól július végéig a Kelet-szlovákiai kerü­letben nyilvántartott munkanélkü­lieknek az állam 237 419 752 koro­na segélyt fizetett ki. Ez így egyben meglehetősen magas összegnek tű­nik, de szétosztva a rászorulóknak csak a létminimumot jelentette. Az áldatlan állapoton csak az változtat­na, ha minél előbb több prosperáló magánvállalat lenne és életképe­sebbé válnának az államiak is. De e folyamatnak még csak a kezdeté­nél tartunk, ezért fölösleges lenne hamis illúziókban ringatni az állásta­lanokat: a munkahivatalok Kelet­Szlovákiában január elejétől június végéig alig 2100 helyet tudtak fel­ajánlani, s ezen belül a pályakezdő fiataloknak mindössze 50-et. (szaszák) NEMCSAK EROTIKÁT A TA 3 SZÁZ NAPJA (Munkatársunktól) - Nem szok­ványos sajtóértekezlettel, hanem az újságírókkal rendezett baráti találko­zóval ünnepelte 100. adásnapját a TA 3 televíziós csatorna. A nem­rég még a megszálló szovjet csapa­toknak sugárzó kisebb regionális adókról terített műsorban a nap hu­szonnégy órájában (június 6-ától) hírműsorokat, ismeretterjesztő fil­meket, tévésorozatokat, játékfilme­ket és szórakoztató műsorokat lát­hatunk. Mindezt egyetlen fillér állami támogatás nélkül. Külföldi tévétársa­ságok - az RTL, a CNN, a Sky News, az Antenne 5, az MCM, a World Net, stb. - térítésmentesen bocsájtják rendelkezésükre az egyre nagyobb érdeklődést keltő műsorblokkokat. Amint azt Ottó Bartoň, a TA 3 in­tendánsa elmondta, a csatorna más szeretne lenni, mint a cseh OK 3. Elsősorban arra törekednek, hogy idővel a kereskedelmi adások ismert szerkezetét építsék ki. Ezzel teret adnának a most alakuló független magántévétársaságok műsorainak is. Természetesen a majdani műsor­szerkezet kialakításában döntő sza­vuk lesz. Sikerült kialakítaniuk egyfajta társadalmi konszenzust, s ennek eredményeképpen a késő esti és éjjeli órákban sugározzák az erotikus filmeket és az ismert Tutti­frutti című erotikus vetélkedőt. Ezt a kommersz műsorblokkot igyekez­nek ellensúlyozni értékesebb filmek­kel, szlovákul tolmácsolt kerekasz­tal-beszélgetésekkel, természetfil­mekkel. Tervezik, hogy szponzorok segítségével saját produkciójukban széles rétegeket érdeklő műsorok is készüljenek. Viszonylag rövid időn belül képernyőre kerül egy éjfél utáni beszélgetés-sorozat a világ egészé­ről, az erkölcsről és a lélekről. Nagy érdeklődésre tarthat számot az egészségügyi minisztérium támoga­tásával készült ismeretterjesztő adás az életünkben jelenlevő tabuk­ról és kényes témákról. (d-n) TÖRVÉNYTERVEZET A LUSZTBÁLÁSOKRÓL A SZÖVETSÉGI KORMÁNY TÖRVÉNYTERVEZETE, AMELY EGYES TOVÁBBI FELTÉTELEKET ÁLLAPÍT MEG A CSEH ÉS SZLOVÁK SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG, A CSEH KÖZTÁRSASÁG ÉS A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG ÁLLAMI SZERVEIBEN ÉS SZERVEZETEIBEN VALÓ FUNKCIÓK GYAKORLÁSÁRA (A törvénytervezet első részét szombati számunkban közöltük.) 15. § A 13. § (1) bekezdésében említett feltételek alapján az illetékes szerv a bíró vagy a bírósági ülnök funkció­ból való visszahívására indítványt terjeszt elő. 16. § A munkaviszonynak a 13. és a 14. §-ok szerinti megszüntetésére nem vonatkoznak a Munka Törvény­könyvének azon rendelkezései, amelyek szerint a munkáltató szer­vezet csak az illetékes szakszerve­zeti szerv előzetes jóváhagyásával adhat felmondást. 17. § (1)Ha az állampolgár állítása szerint a leletben feltüntetett adatok valótlanok, legkésőbb a lelet kézbe­sítését követő két hónapon belül kérelmezheti, hogy a bíróság vizs­gálja át a lelet tartalmát. Az eljárásra az állampolgár állandó lakóhelye szerinti kerületi bíróság az illetékes. (2) A munkaviszony vagy a szol­gálati viszony megszüntetésének érvénytelenségét az állampolgár legkésőbb azon naptól számított két hónapon belül perelheti a bíróságon, amely nappal a munkaviszonynak vagy a szolgálati viszonynak meg kellett volna szűnnie. Az eljárásra az állampolgár állandó lakóhelye sze­rinti kerületi bíróság az illetékes, mégpedig elsőfokú bíróságként. 18. § A bizonylatban vagy a leletben említett tények nyilvánosságra ho­zatala, a bizonylatnak és a leletnek INDOKLÁS (KIVONATOS KÖZLÉS) nyilvánosságra hozatala, illetve ezek elkészítését szolgáló bármi­lyen iratok nyilvánosságra hozatala az állampolgár előzetes írásbeli jó­váhagyása nélkül tilos. /' 19. § (1) Aki tanúként, szakértőként vagy tolmácsként a bizottság előtt valótlanságot állít olyan tényről, amelynek meghatározó jelentősége van a lelet szempontjából vagy ilyen tényt elhallgat, három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy pénz­büntetéssel büntetendő. (2) Aki akárcsak gondatlanságból is nyilvánosságra hozza a bizonylat­ban vagy a leletben feltüntetett té­nyeket, illetve a kidolgozásuk alap­jául szolgáló okmányok adatait, vagy ilyen tényeket és adatokat jo­gosulatlanul megszerez vagy ilyen tényekkel és adatokkal jogosulatla­nul rendelkezik, háromévi szabad­ságvesztéssel vagy pénzbüntetés­sel vagy a dolog elkobzásával bün­tetendő. 20. § Az időszaki lapok kiadói, a rádió és tévéadások, hírügynökségek és audiovizuális műsorok üzemeltetói a megadott jogosítványuk alapján önmaguk nevében, illetve előzetes írásbeli beleegyezés alapján az olyan alkalmazottjuk nevében, aki az említett hírközlő eszközök esz­mei tartalmának alakításában részt vesz, a Szövetségi Belügyminiszté­riumtól bizonylat kiadását vagy a bi­zottságtól lelet kiadását kérelmez­hetik; e törvény 6. § (3) bekezdésé­nek, 8. § (1) bekezdésének, 9. fi­ának, 11. §-ának, 12. §-ának, 17-19. §-ainak rendelkezései ilyen esetekben hasonló módon érvénye­sülnek. 21. § Ha az 1. § (1) bekezdésének a) vagy d) pontjában említett szervek vagy szervezetek vezetői az 1991. január elsejétől e törvény hatályba lépéséig terjedő időszakban a 2. § (1) bekezdésének b) pontja alatt említett tények megállapítását kérel­mezték alkalmazottaik helyett, azt kell védelmezni, hogy az említett té­nyek megállapítása e törvény alap­ján történt. 22. § (1) Amennyiben a nemzeti taná­csok törvényei felhatalmazzák a Cseh Köztársaság, illetve a Szlo­vák Köztársaság belügyminiszterét és igazságügyi miniszterét a 2. § (1) bekezdésének a) és b) pontja alatt említett tények megállapítására, a Szövetségi Belügyminisztérium és a bizottság köteles eleget tenni a bi­zonylat vagy a lelet kiadása iránti kérelmüknek. _ (2) A Cseh Köztársaság Javító­nevelő Testülete, illetve a Szlovák Köztársaság Javító-nevelő Testüle­te tagjai, a Cseh Köztársaság Rend­őrségéhez beosztott rendőrök, illet­ve a Szlovák Köztársaság Rendőri Testületéhez beosztott rendőrök szolgálati viszonya megszüntetésé­nek módját a nemzeti tanácsok tör­vényei határozzák meg. 23. § Ez a törvény a kihirdetése napján lép hatályba és 1996. december 31 ­én hatályát veszti. Általános rész A törvénytervezet a Szövetségi Gyűlés 123/1991. Tt. számú határozatának végrehajtására lett előkészítve. Az előterjesztett törvénytervezet a következő alapelvekből indul ki: - a meghatározott állami szervekben és szerveze­tekben a választás, kinevezés vagy beiktatás révén betöltött funkciók ellátásának lehetősége összeegyeztet­hetetlen azzal a ténnyel, hogy az állampolgár a döntő időszakban részt vett az emberi és állampolgári jogok elnyomásában, mégpedig a Nemzetbiztonsági Testület­nek az Államvédelmi Hatósághoz beosztott tagjaként, az Államvédelmi Hatósággal tudatosan együttműködő sze­mélyként, a Csehszlovákia Kommunista Pártjának vagy a Szlovákia Kommunista Pártjának járási bizottsága, az ezzel egy szintre helyezett bizottsága, illetve felsőbb szintű bizottsága titkáraként, a CSKP Központi Bizottsá­ga Elnökségének tagjaként, az SZLKP Központi Bizottsá­ga Elnökségének tagjaként, a pártmunka csehországi irányítására létrehozott szerv tagjaként, a pártmunka csehországi irányítására létrehozott bizottság tagjaként, ha az említett funkciók ellátásával összefüggött a Nem­zetbiztonsági Testület politikai irányítása, a fent említett szervek alkalmazottjaként, amennyiben a Nemzetbizton­sági Testület politikai irányítása területén dolgozott, a Népi Milícia csoportvezetői rangban levő tagjaként, vagy a Népi Milícia járási stábjának, a vele egyenlő szintre helyezett stábnak és a felsőbb szintű stábnak tagjaként vagy csoportvezetőjeként, - a törvény szigorúbb feltételeket állapít meg a Szö­vetségi Belügyminisztériumban, a Szövetségi Biztonsági és Információs Szolgálatnál, valamint a szövetségi rend­őri testületeknél betöltött funkciók ellátásához, - a fent említett tényeket az állampolgár a Szövetségi Belügyminisztérium által kiadott bizonylattal, esetleg a Szövetségi Belügyminisztérium mellett létesítendő füg­getlen bizottság által kiadott lelettel vagy becsületbeli nyilatkozattal igazolja, - a bizonylat vagy a lelet kiadását az a szervezet kérelmezi, amelyben az állampolgár a törvény hatáskö­rébe funkciót tölti be, illetve kellene betöltenie, - azon állampolgárok esetében, akik a megállapított funkciót e törvény hatályba lépésének napján ellátják, az egyes említett tények beigazolódása szolgálati vagy munkaviszonyuk felmondással történő megszüntetésé­nek indokaként szolgál majd, - a szolgálati vagy munkaviszony megszüntetése in­dokának meglétét, illetve a bizonylatban vagy leletben feltüntetett adatok valódiságát a kerületi bíróság felül­vizsgálhatja, - a törvénytervezet értelmében az állampolgár bele­egyezése nélkül tilos a személyét érintő tényeket nyilvá­nosságra hozni, -tekintettel a törvény kivételes jellegére, amelynek a demokratikus társadalomhoz való átmenetet kellene meggyorsítania, a tervezet szerint csak 1996. december 31-ig maradna hatályban. Különleges rész A tervezet első paragrafusához: A törvény célja a közintézmények megtisztulásának elősegítése. Az említett kérdéskört a Szövetségi Gyűlés törvényé­nek kellene szabályoznia a csehszlovák államszövet­ségről szóló alkotmánytörvény 22. és 27. cikkelyének alkalmazásával. A tervezet második paragrafusához: Ez a rendelkezés azon személyek körét határozza meg, akik -az e törvény által meghatározott állami szer­vekben és szervezetekben nem láthatnak el funkciót. Az indoklás egyebek között pontosan meghatározza a má­sodik bekezdésben alkalmazott egyes fogalmakat, a ko­rabeli szabályzatokbél kiindulva. Minden egyes esetben az Államvédelmi Hatósággal tudatosan együttműködő személyekről van szó. A titkos munkatársak e törvény alkalmazásában a következóek: a) Rezidens - különleges módon kiválasztott, teljesen megbízható, tapasztalt, s az elhárítás szempontjából felkészített titkos munkatárs, aki az elhárítás dolgozó­jának irányítása alatt irányította azoknak az ügynö­köknek munkáját, akiknek irányításával az elhárítás dolgozója megbízta őt, b) Ügynök - titkos munkatárs, aki az államellenes bűnte­vékenység felderítésére, feldolgozására és dokumen­tálására, illetve az ilyen búntevékenység megelőzésé­re és megakadályozására irányuló feladatokat teljesí­tett, c) Használatba átadott (kölcsönzött) lakás birtokosa - titkos munkatárs, akit külön a célból szerveztek be, hogy az elhárítás dolgozói a titkos munkatársakkal korispiratív találkozókat tarthassanak a kölcsönzött lakásban vagy helyiségbe, d) Informátor - az Államvédelmi Hivatal titkos munkatár­sa, akit az önkéntesség, s főként hazafisága alapján (estenként azonban kompromittáló anyagok felhasz­nálásával is) szerveztek be, s aki tájékoztatással szolgált a környezetében élő ellenséges elemekről, e) Eszmei munkatárs - csehszlovák állampolgár, aki a csehszlovák felderítéssel eszmei indítékok alapján működött együtt, f) Bizalmas - titkos munkatárs, aki az elhárítás számára állambiztonsági jellegű feladatokat segített elvégezni. LEZÁRNI A BALKÁNI UTAT (Munkatársunktól) - Po­zsonyban pénteken fejeződött be az Európa Tanács szervez­te egyhetes össz-európai sze­minárium, amelyen a Pompi­dour-csoport szakértői tájé­koztatták a kelet-európai or­szágok képviselőit a kábító­szer-kereskedelem és a drog­függőség elleni küzdelem le­giszlatív kérdéseiről. A ma­gyarországi küldöttség veze­tőjétől, Rózsa Évától, az Inter­pol munkatársától és dr. Mol­nár Emőkétől, a Legfőbb Ügyészség gyermekvédelmi osztályának helyettes vezető­jétől kérdeztem, hogy értékelik a tanácskozást. - Az ötnapos rendezvény érdekes és hasznos volt, ám legnagyobb érdeme a találkozás lehetősége, az eszmecsere, a személyes kapcso­latfelvétel. Magyarország már 1988­ban aláírta az ENSZ kábítószer-elle­nes bizottságának konvencióját, és az ebből adódó kötelezettségek tel­jesítését megkezdte. Közösen a csehszlovák szakemberekkel kis­sé nehéz szívvel hallgattuk mindazt, amiről a fejlett országok képviselői beszámoltak, ugyanis országaink anyagi helyzetéből adódóan a leg­nagyobb jóakarat mellett sem léphe­tünk úgy és olyan gyorsan, ahogy szeretnénk. Felszólalásunkban megemlítettük a még nem elfogadott BTK új törvényjavaslatát, melynek lényege: a kábítószer-kereskedele­mért kiméri büntetés határa 15 év, a kábítószer-élvezőknek pedig alter­natív büntetést ajánlunk. Vagy alá­vetik magukat a kezelésnek, vagy letöltik büntetésüket. Egyet viszont sajnálunk: az albán, a román és a bolgár kollégák nem szóltak sem nehézségeikről, sem esetleges eredményeikről. Ugyanis problé­máink egyformák, habár a kábító­szer-kereskedelem és a drogfüggő­ség elleni harc az ország adottságai­hoz és lehetőségeihez mérten más és más. Éppen ezért fontos, hogy az érintett országok tegyék járhatatlan­ná a kábítószer-szállítás ún. balkáni útját. (péterfi) KÜLFÖLDRE - CITICORP-PAL (Munkatársunktól) - Csehszlová­kia második legnagyobb bankja, a pozsonyi székhelyű Általános Hi­telbank mostanáig kevéssé ismert szolgáltatást nyújt a lakosságnak - az utazási csekket. A sajtótájékoz­tatón ecsetelték a CITICORP utazá­si csekk számtalan előnyét: nem jár le, bármikor felhasználható, tulajdo­nosának biztonságot nyújt - nem kell készpénzt tartania magánál kül­földi útja alatt, enViélfogva nem is lophatják el, és nem veszítheti el pénzét. Ha a csekket lopják el - ki­zárt dolog, hogy más felhasználhas­sa. A csekktulajdonos külföldön bár­melyik banknál bejelentheti, hogy elvesztette vagy eltulajdonították a csekkjeit, és pótcsekket kaphat. Némi megtakarítással is jár, ha az ember az ötezer koronának megfe­lelő valutát utazási csekként váltja ki, mivel október elsejével keveseb­bet kell fizetnie a csekkért, mint a készpénzért. Egyelőre márka- és dollárcsekkek válthatók. Kár, hogy a nagyközönség nem tudott róla a nagy nyári utazások előtt... (kop) OLVASÓINK FIGYELMÉBE Anyagtorlódás miatt la­punk holnapi számában folytatjuk a Szovjetunió­ba elhurcoltak névsorá­nak közlését.

Next

/
Thumbnails
Contents