Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 178-204. szám)

1991-08-27 / 200. szám, kedd

7 RIPORT - VÉLEMÉNY 1991. AUGUSZTUS 27. Még nem szoktunk hozzá a szegénységhez. Pedig naponta találkozunk egy liter tejet, pár kiflit vásároló öregekkel, a szemétkukákban turkáló guberálókkal, s láthatunk — ha aka­runk — koldusokat is. Az emberek többségének mégis az a véleménye: aki szegény, maga tehet róla. Szép hazánkban még a szociológusokat sem igen foglalkoztatja a szegény­ség, a szociálisnak mondott minisztériumról már nem is szól­va. Az utca embere meg, szembesülvén a nyilvánvalóval, inkább elfordítja a fejét — elég neki a maga baja. K. bácsival az utcán ismerked­tem meg. Éppen a házunk előtti ku­kák tartalmát böngészte. Megszólí­tottam. Nem titkolta: nyomorúsága viszi rá, hogy a szemétben turkál­jon. Kezdeti zavara kérdéseim nyo­mán lassan oldódni kezdett, s vé­gül beleegyezett, hogy megláto­gassam. Pár nap múlva elindultam a meg­adott címre. A környék nem volt va­lami bizalomgerjesztő. Nyirkos, szeméttől bűzlő kapualj, omladozó vakolat, megsárgult újságpapír az ablakon. — Ne, inkább mégse... Ne akarja látni — húzza be maga mögött az ajtót K. bácsi. — Nem hiszem, hogy tetszene. És egyébként is: kinek használ azzal, hogy megírja? Tényleg, kinek? K. bácsinak nem, az biztos. Több mint harminc éve él ebben az odúban, ahol egy árva fűszál sem élne meg. A nap­fény ide még véletlenül sem talál utat. Csak az ember képes elviselni az örökös homályt, a falakból ára­dó bűzt, a réseken alattomosan be­szivárgó hideget. — Nézze csak — borít elém egy halomnyi gyógyszert. — Van itt minden: szív, asztma, reuma, ér­szűkület elleni szer. Télen a leg­rosszabb. Olyankor pokrócot rakok az ajtóra, rongyokkal tömöm be a réseket, aztán bevackolom magam a dívány sarkába. így böjtölöm ki a jó időt. K. bácsi cselédember gyereke­ként született. Ugyanúgy nevelke­dett, mint a többi cseléd gyereke: tavasztól őszig kinn dolgozott a mezőn, telente meg hóban-fagyban kilométereket gyalogolt az iskolá­ba. Éjszaka tanult, petróleumlámpa mellett — mert tanulni nagyon sze­retett. — Mondta is a tanító úr: fiam, neked tanulnod kéne. De hát akko­riban az is nagy szó volt, ha valahol inasnak beállhatott az ember. A mestereknek meg ráadásul olyan inas kellett, aki segít a ház körül, aki elbírja a munkát. Az olyan nyá­pic gyerekért, amilyen én voltam, nem nagyon kapkodtak. Végül be­kerültem egy szíjgyártó mesterhez. Ritka rossz ember volt, ütött-vert, amikor csak tehette. Három évig inaskodtam nála, egyet még rászol­gáltam. Amiért „ingyen" tanított. No hiszen, abban a tanításban nem volt köszönet. Szerelemből nősült. Árva lányt vett feleségül. A falon, az ágy fölött aranykeretes esküvői kép: szigorú szájú nő, fegyelmezett nézésű férfi — mintha tudnák, milyen sorsnak néznek elébe. Nem volt semmijük — egy ócska bőrönddel érkeztek a városba. A szülei nem tudtak segí­teni, albérletből cselédlakásba, majd újra albérletbe költöztek. Vé­gül az erdészettől — ahol K. bácsi dolgozott — kiutalták nekik ezt a „íakást". Akkor már a fiuk is meg­született. Hárman éltek tehát ebben az alig kilenc négyzetméteres lyuk­ban, ahol csak most nézek körül alaposabban. A falakon, a sarokban szürke pe­nész terjeszkedik, a földön szana­szét őcska kacatok hevernek. Az asztalon üres konzervesdoboz, ten­gernyi gyógyszeres üveg között egy fél pár cipő éktelenkedik. Aho­vá nézek, mindenütt kosz és sze­mét. — Tudom, ez nem lakás, ez egy ól. De nem volt mindig ilyen. Ré­gebben a padlót is felsúroltam, a szemetet is elhordtam. De már nem bírom. Húsz éve élek egyedül, ami­óta a feleségem meghalt. A fiamat havonta egyszer látom. Eljön, hogy elvigye a nyugdíjamat. Azt mondja, nem lehet nálam hagyni, mert el­iszom. Ő félreteszi. No, legalább lesz miből eltemettetnie. Nehogy a sajátjához kelljen nyúlnia. Pedig van neki éppen elég. Nekem is ad — egy hétre húsz koronát. Hát tes­sék ebből megélni. Azt akarta, hogy menjek otthonba. Akkor már inkább itt maradok. Guberálni szoktam, mit szégyelljem. Kartondobozokat, ron­gyot, újságpapírt, üvegeket gyűjtö­getek, mindent, amiért pénzt kap­hatok. El se tudja képzelni, mi min­dent eldobálnak az emberek. Régebben gyakran kirándult. Ha csak tehette, reggel útnak indult, és csak este tért haza. Járta a hegye­ket, ment a napfény után. De már nem bírja a lába, mindinkább be­szorul a vigasztalan négy fal közé. — Tudja, én mindig féltem az élettől. Akik pedig félnek, azok már eleve vesztesek. Velem a sors min­dig kénye-kedve szerint bánt. Apám hazajött a világháborúból, egy évre rá születtem én. Négyévi hadifog­ság gyötrelmei nyomasztanak. So­sem voltam valami szilárd jellem, inkább egy kicsit meghunyászko­dó. A hangos szótól úgy menekül­tem, mint macska a seprűtől. Igye­keztem mindenkivel jóban lenni, mégsincs egyetlen barátom se. K. bácsi gyakran eljár a közeli közkönyvtárba. Ott már megszok­ták a csöndes, tisztán öltözött öre­gurat, aki feltűnően tájékozott a vi­lág dolgaiban, akivel mindig min­denről el lehet beszélgetni. Üres kenyeret reggelizik, de a lapokat minden reggel megveszi. Hetven­két éves. A nyugdíja ezerhatszáz korona. Tizenkét éve vár lakásra. Egy kilenc négyzetméternyi re­ménytelenségben. — Szerettem volna fényben élni, de nem sikerült — áll meg a lép­csőház fordulójában. — Innen már nem kísérem tovább. Magának se volna kellemes, ha egy ilyen alak­kal látnák. De egyre megkérem, a nevemet ne írja meg — és választ sem várva lassan elindul visszafelé. A sötétbe. S. FORGON SZILVIA LAPSZÉLEN LEROMBOLT ÉPÍTŐBPAR Hogy válságos állapotban van Szlovákia építőipara, az egyértel­mű, legfeljebb a válság okairól po­lemizálhatnak az érintettek. Márpe­dig, ha közvetlenül nem is, közvetve mindannyian érintettek vagyunk. Akadnak ugyan kísérletek, ame­lyek az okokat a gazdasági reform­ban, annak — szerintük — túlságo­san is gyors ütemében látják (lát­nák), és gond nélkül átsiklanak az olyan tényeken, hogy például az ágazat számára a legnagyobb problémát a befejezetlen, ponto­sabban a megkezdett építkezések abnormálisan nagy száma okozza. Azért pontosabb a „megkezdett" ki­fejezés, mert a központi tervezésű gazdaságban csak megkezdeni volt igazán érdemes egy építkezést, amíg a föld, a beton, a panel sok száz vagy ezer tonnája mozgott. A sok tonna ugyanis sok pénzt jelen­tett, és a pénzzel egy építkezés ele­jén nem nagyon garasoskodtak. A befejezés körüli bíbelődés azonban már egyáltalán nem érte meg a fá­radságot, ezért aztán halasztották is, ameddig csak lehetett. Az ered­mény: 1990 végéig 200 milliárd ko­rona értékű megkezdett építkezés állaga várt az időjárás szeszélyeitől, no meg a lakosság gyűjtőszenvedé­lyétől való megőrzésre, persze, újabb milliókért. A legszüksége­sebb befejezési munkálatok megin­dításához az idén és jövőre leg­alább 20 milliárd kellene, de a kor­mány csak 2 milliárdot (!) tudott ad­ni az építőipar felélénkítésére. (Bi­zonyára észrevette a tisztelt olvasó, hogy a szükséglet, a lehetőség és a valóság csak a nullák számában kü­lönbözik.) Igy nem lehet kétség afe­lől, hogy a vázolt probléma megol­dása a jövőnek még egy nagyon is rejtett zugában leledzik. Pedig volna mit építeni, ha volna miből, hiszen a szlovákiai infrastruk­túra a világszínvonaltól messze, de még a csehországitól is jó pár lé­péssel hátrább bandukol. Például a lakásépítés. Ezer lakosra Szlovákiá­ban ötvennel kevesebb lakás jut, mint Csehországban és 140-nel ke­vesebb, mint a gazdag országok­ban. És akkor az úthálózatról még nem is beszéltünk! Ilyenkor az sem lehet vigasztaló, hogy akadnak, akik még nálunk is rosszabbul áll­nak. S hogy legalább önkritikában legyen következetes az ágazat, a miniszter helyzetjelentése olyan to­vábbi nem éppen hízelgő tényeket is felsorol, mint a nagy építkezési költségek, rossz minőség, túlságo­san hosszú építési határidők. Nos, azt hiszem, ez a felsorolás elég ahhoz, hogy ha volt is valaki­nek illúziója az építőipar jelenlegi helyzetével kapcsolatban, elveszít­se azt. S ehhez még hozzá kell szá­molni, hogy az induló magánvállal­kozási szféra is inkább a gyors pénzszerzés reményében szállt be, nem pedig hosszú távú, tisztes vál­lalkozói megfontolásokból. Ami pe­dig az építőanyagok gyártását illeti, néhány korszerűbb nyílászáró gyár­tásának bevezetésén kívül szinte minden maradt a régiben. A váltás­ra pedig egyszerűen nincs pénz. Kínálkozik valamilyen lehetőség a kilábalásra? Az bizonyos, hogy az ágazatnak karcsúsodnia kell, mert eddig alaposan túlméretezett volt. Ha az infrastrukturális lemaradás behozatalához meg is lenne a pénz, a várható beruházásokhoz biztosan kevesebb ember és gép is elég vol­na. De ez sajnos még odébb van. Egyelőre a meglevő helyzet rend­behozatala, az építkezések befeje­zése, a régebben épült lakások, középületek felújítása adhat csak munkát, ha kerül rá pénz. Az építé­sügyi minisztérium több mint 350 gazdasági egységet szán privatizá­lásra, de valószínű, hogy ebből ele­gendő pénz nem jön össze. Megin­dulni tehát csak állami és főleg kül­földi kasszából származó tőkével le­het s csak azzal a feltétellel, hogy az iparág minden egyes fájó pontján egyszerre kezdődik meg a gyógyu­lás. Hogy ez mikorra várható? A becslések szerint jövőre még nem, de azután már megindulhat egy na­gyon mérsékelt felemelkedés. Csak­hogy jó esetben sem építünk majd többet 2000-ben, mint a két évvel ezelőtti mennyiség háromnegyede. (szénásí) TETŐ AZ EGYÜTTLÉT FÖLÖTT Elhangzik egy városnév — emberek, barátok, utcák, szerelmek, kocsmák, állomá­sok... élmények jutnak eszünkbe. És a házak. A házak, ahol éltünk, laktunk, megszáll­tunk, ettünk, ittunk, voltunk... Holland népművelők fogalmazták meg — az építészeket meg sem kérdezve: A ház tető az együttlét fölött. NEMZETKÖZI KONGRESSZUSI PALOTA Prága egyik legismertebb új épülete, a Kultúr­palota az idén volt 10 éves. Olvasóink talán em­lékeznek arra a kampányra, amely az építkezés és az átadás idején zajlott. Méltán lehettek az akkori „honatyák" büszkék az épületre. Ez a ház Csehszlovákia legnagyobb alapterületű építmé­nye. Belépve amolyan kisebb labirintus, nagyon nehéz tájékozódni, s míg az ember megtalálja a propagandafőnököt, kilométereket gyalogol. A propagáció vezetője a fiatal Marius Hájek. Rövid ideje, egy éve dolgozik a Kultúrpalotában. Az alig egyórás beszélgetés alatt 11 telefont, két aláírást és egy telexet intézett el. A házban ekkor párhuzamosan két rendezvény zajlott, termé­szetesen, a hozzá kapcsolódó tevékenységekkel — étkeztetés, telefonközpont, információs iroda stb. — együtt. — Ehhez hasonló épület a méreteit, felszerelt­ségét, műszakMehetőségeit tekintve Közép-Euró­pában nincs. Éppen emiatt készült nemrég egy átfogó elemzés a ház jelenlegi állapotáról, lehe­tőségeiről, és ennek alapján készül a további te­vékenység tervezete. Bizonyára nem titok, hogy a Kultúrpalotát annak idején nem is annyira a kultúra miatt építették. Pártkongresszustól kezd­ve szakszervezeti tanácskozásokon keresztül ko­moly konferenciákig volt már itt minden. Ezeket a lehetőségeket használjuk ki elsősorban. Ha megnézi például a konferenciák tervét, láthatja, hogy rendezvény rendezvényt ér, országos és nemzetközi tudományos, társadalmi és politikai fórumok tucatjait szervezzük. Európában — kö­szönet az integrációs folyamatoknak — fellendü­lőben van a kongresszusi turizmus, ezt ismerték fel Európa nagy házainak menedzserei, ezt sze­retnénk kihasználni mi is. Azon kívül, hogy egy­egy kongresszus műszaki és szervezési feltételeit a ház adta lehetőségek és felkészült szakem­bergárda biztosítja, nem elhanyagolandó a prá­gai turisztikai infrastruktúra sem. Szomszédunk a Fórum Szálló, Prága óriási szállodai kapacitással rendelkezik (ami nyáron mégis kevésnek bizo­nyul — szerk. megj.), és természetesen akad látni­való is. Prága földrajzi fekvése, a ház megközelít­hetősége, valamint a nyönyörű panoráma olyan előnyök, melyekről nem szeretnénk lemondani. — Az átlagos prágai polgár mennyire érzi ma­gáénak a Kultúrpalotát? — Élnek még a múlt görcsei, ez a ház is a prominenseké volt, nem olyan könnyű idecsalo­gatni az embereket. Jelenleg a kongresszusi — kifejezetten profi — terveink mellett, háttértevé­kenységként indulnak a kulturális rendezvények. Mégpedig olyanok, amelyek csak itt valósíthatók meg. Legyenek azok a méretekre szabott köve­telmények — négy különböző terem, több tucat módozatban áll a vendégek rendelkezésére — vagy akár a minőségi követelmények: a fénypark, a hangosítás, a tolmácsberendezések, az elkülö­níthető helyiségek. Az állítás valóban helytálló. A kongresszusi te­rem maximális befogadóképessége 2839 fő, egy tucat átrendezési lehetőséggel, filmvetítéssel, nagyméretű képernyős projekcióval, Csehszlo­vákia legnagyobb orgonájával, 24 nyelv szimul­tán tolmácsolására berendezett felszereléssel. A koncertterem 300-1200 férőhelyes, attól függően, hogy a négy variáns melyikét használják. Az úgy­nevezett kisterem három, a kamaraterem négy módozatban univerzális igényeket képes kielégíte­ni. A „conference halľ-nak nevezett „kis" terem berendezése pedig lehetővé teszi a legmagasabb szintű politikai találkozók és üzleti tárgyalások szer­vezését, és mint azt a gyakorlat igazolja, van is rá igény. A másodosztályú kávéház, az aránylag ol­csó büfék és a méregdrága étterem megközelítik az európai szállodai és gasztronómiai normákat. — Egy ekkora gigantikus építmény üzemelte­tése bizonyára drága. Miből él a ház? — Kiadásainknak valamivel több mint a felét a bevétel fedezi. A többi a magisztrátustól jövő do­táció. Hozzáteszem: Európában egyetlen kong­resszusi központ sem él meg saját bevételeiből. A kormányok vagy a városok viszont szívesen támogatják. Hogy miért? A kongresszusi turizmus ugyan nálunk kezdődik, de a városban ér véget. Ha a kongresszusra valaki, mondjuk, egy dollárt beruház, a városban tíz dollárt költ el. S ez a pénz valamilyen formában a városé lesz. A turista — ez esetben a résztvevő— a városban lakik, sétál, kávézik, pezsgőzik, vásárol, tankol, fizet belépőt a múzeumokba stb. Ez mind-mind bevétel. — Megél ez a ház a kongresszusi tervezetek­ből? — A tervekből még nem, a megvalósításból viszont egyértelműen. Most már biztos, hogy a perspektíváinak több útja közül a kongresszusi tevékenységet választjuk. S a ház a városé ma­rad, a periferikus rendezvényeken, vendéglátó­ipari egységein keresztül pedig az ide látogató polgároké, turistáké. A városközpontból, a Vencel térről négy perc az út metrón, hat perc autón. A Wilson állomásról is csak két perccel több. Európa hét legnagyobb kongresszusi palotájával összehasonlítva ebben a kritériumban Prága győzött. A többi szempont mérlegelése még várat magára. S mint a decem­berig foglalt nagyterem is bizonyítja, nem sokáig. LOVÁSZ ATTILA ( Pri kle r László illusztrációs felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents