Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 178-204. szám)

1991-08-19 / 193. szám, hétfő

5 GAZDASÁG 1991. AUGUSZTUS 19. MARAD AZ ÖSSZETARTÓ ERŐ? ÁTALAKULÓBAN A KIRÁLYHELMECI VILLAMOSIPAR Az üzem bejárati kapuját keresve egy asszonnyal találkozom. - Jöjjön velem, én ismerem itt a zörgést - mondja segítően, majd egy nagy lélegzetvétel után így foly­tatja: Itt dolgoztam, de lehet, hogy ma jövök utoljára. • Hogyhogy? - A tekercselő volt a munkahe­lyem, villanymotorokat készítettünk a kelet-német automata mosógé­pekbe, csak hát minden megválto­zott. Üzemünk április elsejétől önál­lósult, levált a korompai anyaválla­lattól. Az egykori NDK-s automata mosógépgyár ugyan még most is működik, de már kevesebbet gyárt, nekik most már azok á villanymoto­rok is elegendők, amelyeket a ko­rompaiak szállítani tudnak. • Királyhelmecen tehát felszá­molták ezt a részleget? - Igen. Mindenkit elbocsátottak. Én gyógyfürdőben voltam, ezért csak most intézem a papírokat. • Mihez fog kezdeni? - Nem tudom. Itt, a Bodrogköz­ben még a férfiaknak sincs munka­lehetősége, nemhogy nekünk, asz­szonyoknak. Bizony az a kétezer korona, amit keresni tudtam, nagyon fog hiányozni. Még szerencse, hogy a férjem dolgozik, s így tálán az öttagú családunknak legalább ke­nyérre futja majd. • Becsapottnak érzi magát? Tehetetlenül tárja szét a karját, már majdnem kibukna a szó a szá­ján, de hirtelen keserűen összeszo­rítja az ajkát, s ennek a ki nem mondott mondatnak a végére egy reményt vesztett kézlegyitéssel tesz pontot. Még megmutatja, hogy hol találom meg az igazgatót, aztán ma­gamra hagy. Kiss Imre alig két hónapja igazga­tója a Szlovák Elektrotechnikai Mű­vek királyhelmeci üzemének, ponto­sabban fogalmazva az ELSTROJ­nak, mert miután a korompai anya­vállalattól leváltak és önállósultak, ezen a néven szerepelnek. • Hogy érzi magát? - Nem unatkozom - mondja, bár kiegyensúlyozott, nyugodt ember látszatát kelti, arcvonásain a fáradt­ság jegyei is felfedezhetőek. • Nyilván jól ismeri az üzem helyzetét, ha önt választották meg igazgatónak... - Az alapító tagok sorába tarto­zom, kezdettől fogva itt dolgozom. Voltam termelési vezető, a műszaki, majd az értékesítési osztály vezetője. Most a megbízott igazgatói posztot töltöm be. • Vázolná üzemük helyzetét? - Még a múlt év végén szerettünk volna elválni Korompától, és létre­hozni egy részvénytársaságot. Az eredeti elképzelés, sajnos, nem jött be. A válás csak áprilisban történt meg, s én most még egy állami vállalat élén állok. Elődöm, Remák Sándor a Baker Rt. ügyvezető igaz­gatója lett. Ez azt jelenti, hogy a vál­lalat királyhelmeci üzeméből az ELSTROJ önálló vállalat és olasz érdekeltséggel a Baker részvénytár­saság jött létre. A Baker számára egy gyártócsarnokot adtunk beren­dezésekkel, ők pedig egy licencet és technológiát a sütőipari kemencék gyártására. E közös hozzájárulás értékét felmérve az olaszok a rész­vények 65, az ELSTROJ pedig, a 35 százalékát szerezte meg. • Az ELSTROJ-nak tehát maradt a hagyományos terméke: a kábeldo­bok, az üveggyári kemencék és a motorindítók gyártása? - Igen. • Gondolom, ebből a termelési programból hosszú távon nem lehet megélni... - Vállalatunk most még nem veszteséges, de tény, hogy szükség van a rugalmasabb termékszerke­zet-váltásra. A kábeldobok gyártá­sát például kénytelenek voltunk több mint a felére lecsökkenteni, mert értékesítési nehézségeink adódtak. Pillanatnyilag motorindítóink iránt van kiegyensúlyozott kereslet, de ez természetes is, hiszen nagy teljesít­ményű villanymotorokat a komp­resszorállomástól kezdve a mező­gazdasági üzemek szárítóberende­zéseiig igen sok helyen használnak, s ezekhez szükség van az általunk gyártott indítókra és alkatrészekre. vénytársaság ügyvezető igazgatóját bejelentkezés nélkül is ott találom a szerelőcsarnokbeli kis irodájában, s éppen a tervrajzokat tanulmányoz­za. Nem mondja, hogy zavarom, kidobni sem akar, de elárulja, hogy szívesebben nyilatkozna egy hónap múlva. Először nem értem, miért ez a tartózkodás, de később megtu­dom, hogy mi bántja: a polgármester és még valaki a nyakára küldte az ellenőrző szerveket, mert szerintük Ünnepélyes pillanatok - Julio Zoni (balról), az olasz VICTUS cég termelési vezetője átadja az első Királyhelmecen gyártott kemence cégjelvényét Remák Sándornak, a cég királyhelmeci képviselőjének Persze, e téren sem maradhatunk fejlesztés nélkül. Az év végéig terv­be is vettük az indítók félvezetős változatának kidolgozását és gyár­tásának elkezdését. • És ami az üveggyári kemencék gyártását illeti? - Ezek iránt is csökkent a keres­let, az üveggyáraknak is kevesebb pénzük jut a beruházásokra. • Mit tehetnek önök ilyen hely­zetben? - Üveggyári kemencéket eddig csak a belföldi megrendelőknek gyártottunk, most viszont a külföldi értékesítés lehetőségeit is kutatjuk, főleg a, szovjetekkel vannak biztató tárgyalásaink. Alighanem egy ka­zángyártó közös vállalatot is létesí­tünk. • Ez egyben azt is jelenti, hogy az ELSTROJ dolgozóit nem fenye­geti az elbocsátás reménye? - Nem egészen. Eddig a koncep­cióban tevékenykedő tekercselő részlegünket voltunk kénytelenek felszámolni. Ez közel ötven embert, zömében asszonyt érintett. Aligha­nem hasonló sors vár az építőcso­portunkra is, amelyben harmincan dolgoznak. A kisegítő személyzetet is harminc-harminckét fővel kell csökkenteni, hiszen csak a tényle­ges produktív erőket érdemes meg­tartani. • Mikortól várható gyökeres vál­tozás az ELSTROJ-ban? - Minden bizonnyal akkor, ha végrehajtjuk a privatizációt, azaz részvénytársasággá alakul • át az ELSTROJ. Erre talán már ősszel sor kerül. Már intenzíven dolgozunk a privatizációs tervezeten, s olyan külföldi partnert is keresünk, aki fan­táziát látna e térség elektroiparának fejlesztésében. • Van ilyen? -Van, de kilétéről most még hadd ne szóljak. Egyelőre csak any­nyit árulnék el, hogy az üveggyári kemencék gyártásának továbbfej­lesztése iránt érdeklődik. • Nem áll majd fenn annak a ve­szélye, hogy a külföldi partner meg­szerzi a részvények többségét? - Szeretnénk, ha a részvények ötven százaléka dolgozóink tulajdo­nában maradna, ezzel is ösztönözve őket a hatékonyabb munkára. Remák Sándort, a Baker rész­nem egészen szabályosan jött létre a részvénytársaság. Főleg azt ne­hezményezik, hogy túl sok részvény került az olaszok kezébe, s az sincs kizárva, hogy esetleg idővel más­honnan hoznak ide alkalmazottakat, azaz nem a bodrogközi szakem­bereket foglalkoztatják majd. • Van alapja ezeknek az aggo­dalmaknak? - kérdezem Remák Sándortól. - Nem kell, hogy miattunk fájjon a polgármester feje. Ez a cég a vá­ros javát fogja szolgálni, a jó nevét erősíteni - mondja határozottan, majd így magyarázza a dolgokat: - Abban a csarnokban, ami az ELSTROJ-tól került a Bakerhez, csupán egy olló- és hajtógép volt. Ide kaptuk meg a licencet az olasz Victus cégtől a legkorszerűbb sütői­pari kemencék gyártására. A rész­vénytársaság megalapításakor szerződésbe foglaltuk, hogy a Victus cég a csehszlovák, lengyel, szovjet, bolgár, jugoszláv és albán piacra nem fog terméket adni, nekünk kell ellátni. Tehát ebben a térségben üzletkötőik a mi gyártmányainkat fogják propagálni. Mindezen túl vég*­termékeink 30 százalékát megvásá­rolják, és a nyugat-európai piacon értékesítik. Ez eleve biztosíték arra, hogy az itt dolgozó emberek nem raktárra gyártanak majd. Megnyug­tathatok mindenkit afelől is, hogy az itteni szakemberek alkalmazására építünk, már csak azért is, mert egy olasz munkás tízszer drágábban dolgozik. Most, az induláskor termé­szetesen egy olasz szakember ál­landóan itt-tartózkodik, az ő felügye­lete alatt dolgozunk, személye jelent garanciát a minőségre. A Baker for­gó-, illetve kamrás sütőkemencék gyártására szakosodott, de ma­gunkra vállaltuk a pékségek teljes felszerelését. A szitákat, kifliző, szaggató gépeket stb. egyelőre kénytelenek vagyunk külföldről be­hozni, mert nálunk nincsenek meg­felelő gyártók. Szerintem ezen a té­ren érdemes lesz az ELSTROJ-nak is lépnie, sőt, ezek gyártására a Bodrogközben egy kft.-t is érde­mes lenne létrehozni, amit messze­menőleg támogatnánk. Lehetősé­gek vannak, csak élni kell velük. Kétségtelenül minden kezdet ne­héz. Nyilván nem véletlen, hogy az ELSTROJ és a Baker között sem teljesen harmonikus a kapcsolat. Lehet, hogy a félreértések, a feltéte­lezések a történések nem teljes is­meretéből adódnak. Lehet, hogy az ellenőrzés, aminek kihívása Remák Sándornak rosszul esett, végül is jó, hogy megtörténik, mert tisztázódnak a dolgok. Mindehhez itt most a ma­gam részéről csak annyit tennék hozzá, hogy amikor a két különböző jogi személyként szereplő, de még mindig egy közös kapun megközelít­hető gyáripari létesítményből eljöt­tem, a szomszédos királyhelmeci mező felett egy nagy seregélycsa­paton akadt meg a tekintetem. Játé­kos röpködésük alatt olykor két cso­portra szakadtak, aztán újra egye­sültek. Talán nem lenne rossz, ha az ELSTROJ és a Baker között is meg­maradna valamilyen összetartó SZASZÁK GYÖRGY Kábeldobok - vevőre várva, azaz nem kívánt csendélet Felvételek: Molnár János TRANSZFORMÁCIÓ Ä LA CSICSÓ Hosszú, panaszos levelet hozott a posta. A Komáromi járás egyik falujából, Csicsóról küldte Rigó Ka­talin. Azt részletezi, hogy a helyi mezőgazdasági szövetkezet veze­tősége miért zárta ki a tagok sorá­ból. Az eljárást igazságtalannak tart­ja, s ezért a járásbírósághoz fordult. Augusztus utolsó hetében i bíró­sági tárgyalásra mi is bebocsátást kérünk, így a részletekről majd akkor szplunk. Most csak annyit, ami a március 5-én, illetve 12-én kelte­zett és Kiss Ferdinánd elnök kézje­gyével hitelesített levelek lényege. Az előbbiben a vezetőség nevében az elnök tudatta az érintettel, hogy az egyesített szövetkezetből kivált csicsói utódszövetkezetben az ad­minisztrációban nincs számára hely. Hat napon belül vagy belép dolgozni a gyümölcskertészetbe, vagy meg­szüntetik tagságát. Nem lépett be, így útilaput kötöttek a talpára. Eddig az előjáték, s miközben az expozícióra várok, egyre gyakrab­ban álmodom Tyl képviselő úrról. Félreértés ne essék, nem két szép szeme miatt, hanem azért, mert a képviselő úr eredeti mezőgazda­sági szövetkezeti transzformációs terve és a csicsói szövetkezet veze­tőségének a tagsági viszony meg­szüntetéséről szóló határozata lelki szemem előtt minduntalan összegu­bancolódik. Különösen azt követő­en, hogy megtudtam, a Pozsonyban regisztrált „slušovicei" mezőgazda­sági szövetkezetben az aktív korban lévő tagoknak közel a fele van csak a szövetkezettel munkaviszonyban. Amikor - kérdésemre válaszolva - a Földműves-szövetkezeti Szövet­ség komáromi járási bizottságának jogásza megerősítette, hogy a mun­kaviszony a tagsági viszony megha­gyása mellett is megszüntethető, már nem volt maradásom. A levél kézbevételét követően immár má­sodszor is ellátogattam Csicsóra, s az elnöktől, valamint Bödök Géza alelnöktől ugyanazt kérdeztem. Mi­ért nem hagyták meg a tagsági vi­szonyt, s elfogadott határozatuk mennyiben különbözik a Tyl-féle transzformáció lényegétől? Én úgy érzem, hogy semmiben, hiszen kö­zel két évtizedes munka vagyongya­rapító értékétől fosztották meg az érintettet. Sajnos, kitérő válaszokat kaptam. Az alelnök: „ Tizenegy vezetőségi tag közű í tízen Rigó né ellen szavaz­tak. Ez egy család, a döntés közös, nekem az a véleményem". Többet­mondó az elnök okfejtése. A vezető­ség a szövetkezet alapszabályzata szellemében döntött. Az alapsza­bályzatot a tagok fogadták el, s ami abban van, az a mezőgazdasági szövetkezetekről szóló törvény pa­ragrafusaira épül. Itt be is fejezhetném, s hogy még­sem teszem, annak egyéb okai is vannak. A csicsói szövetkezet egy további volt tagjának hasonló ügye vár tárgyalásra a komáromi járásbí­róságon, és ugyancsak még augusztusban a Komáromi Mező­gazdasági Szövetkezet tizenhat (!) volt tagjának sorsáról is tárgyalni fog a bíróság. Ennyiről tudok, de tartok tőle, hogy további hasonló esetek is vannak. Úgy látszik, amikor a szövetkezetek tagjai el­fogadták a 162-es szellemében elkészí­tett alapszabályzatot, a korábbiakhoz ké­pest egy nagyon lényeges különbséget nem tudatosítottak. Azt, hogy a tag kizá­rásához többé már nincs szükség a tag­gyűlés beleegyezésére, ahhoz a vezető­ség határozata is kiég. Új szempont még, hogy a bíróság kivételével nincs (felettes) szerv, amelyhez a kizárt tag segítségért folyamodhatna. Ráadásul a szövetkezet ellenőrző bizottságának törvényadta jogai is csak elméletiek, mivel ennek elnöke - a tisztségek összevonását követően - munkabeosztása által az elnök vagy valamelyik vezetőségi tag „alattvalója". S mint ilyen, a mai „emberkidobósdi" világban aligha tesz valamit felettesei el­len. így, amit a vezetőség jónak lát, azt általában az ellenőrző bizottság elnöke is szentesíti. Ezek tükrében - úgy látszik - csak egyet tanácsolhatunk. Addig, amíg nincs transzformációs törvény, mielőtt valaki ki­nyitja a száját, előbb nézzen körül. Ha­csak nem akar már a törvény előtt munka­érdemeinek elismerése nélkül „transzfór­málódottá" válni. EGRI FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents