Új Szó, 1991. július (44. évfolyam, 152-177. szám)

1991-07-11 / 160. szám, csütörtök

3 HÍREK - VÉLEMÉNYEK MAGYAR KÉPVISELŐK MONDTÁK A SZLOVÁK PARLAMENTBEN A REHABILITÁLÁSRÓL PIROVITS LÁSZLÓ (FMK): Rendkí­vüli rehabilitálásról van szó, a törvény a jogellenesen, erőszakkal elhurcoltakra vonatkozik. így tehát a rehabilitálás tár­gyát nem katonai tettek képezik, hanem az állampolgárok azon sérelmei, amelyek ellentétben álltak a demokratikus alapel­vekkel, a nemzetközi szokásokkal, és durván megsértették az emberi jogokat. A törvénytervezetbe utólag bekerült 2. pa­ragrafus 3. fejezete azonban kizárná a kárvallottak bizonyos csoportját a reha­bilitálásból, azért, mert más, nem a szö­vetségi hadseregek tagjai voltak. Ez azt jelentené, hogy egyeseket, akiket nem mint hadifoglyokat hurcoltak el, de a mun­katáborokban dolgoztak, nem rehabili­tálnák. PAULICKÝ PÉTER (DBP) - Szülőfa­lumból, a Tőketerebesi járásban lévő Le­leszről 1944 novemberében, tehát szoro­san a felszabadulás után 177 személyt hurcoltak el szovjet munkatáborokba. Kö­zülük 80-an már sohasem tértek haza. Javasolom, hogy a 2. paragrafus 1. be­kezdését így módosítsák. A paragrafus eredeti megfogalmazása ugyanis auto­matikusan kizárja a rehabilitálásból azo­kat, akiknek állandó lakhelye a mai SZK területén volt, de Morvaországból, Bécs­ből vagy esetleg Budapestről hurcolták el őket. Ez nagyon igazságtalan lenne, DOBOS LÁSZLÓ (Együttélés) - Bru­talitások sora, s a sorból kiemelkedik a 44-ben Szovjetunióba hurcoltak törté­nete. Az 1944 ősze; a háborúból megme­nekült férfiak félnek, bújnak, lapulnak, mert ezeket szedik. Három napra csábít­ják őket, de ez a három nap legtöbbjük számára az örök élet. Az Ung vidékéről, Felső-Bodrogközből, Kelet-Szelovákiá­ból, Gömörből viszik az embereket. Aztán a gyűjtőtáborok, itt már ideológiát kapott az akció. A nevek mellé kerültek a bűnök - háborúsbűnösök lettek. S ezen belül bűnnek számított a nemzetiség, a szlová­kiai és a kárpataijai magyarok először érezték meg a sztálini nemzetiségi politi­ka dicsőségét. Szerencsétlen, védtelen kisemberek tízezrei a vádlottak padján. Aztán a munkatáborok. HAMERLIK RUDOLF (KDM) - Jól tudjuk, hogy a Szovjetunióba hurcolt sze­mélyeket véletlenszerűen választották ki. A behívókat is véletlenszerűen küldték ki, vagyis az, aki megkapta, semmiképpen sem befolyásolhatta hadbahívását. Mind­két esetben a feleségek, gyermekek szá­mára ez fájdalmat, nyomort jelentett. Gondoljunk erre a szavazáskor, és eset­leg egy olyan további törvény előterjesz­tésekor, amely ezeket az eseteket is fi­gyelembe venné! Ha enyhíteni akarjuk a sérelmeket, tegyük ezt következetesen. BERÉNYI JÓZSEF (FMK) - Gazda­sági szempontból nem jávaslom a rehabi­litációt a Szövetségi Gyűléstől örökölt for­mában, mivel közvetve a régi rendszer privilegizált személyeit támogatja. A reha­bilitáltak, hiszen idős, pénztelen embe­rekről van szó, várhatóan rövid idő alatt eladják értékpapírjaikat, viszont tőkével csak a régi kedvezményezettek rendel­keznek. A javasolt megoldás igazságtalan a társadalom és a fiatalabb nemzedékkel szemben, akiknek nem volt semmi közük a háborús időszakhoz, az ötvenes évek­hez, de a rehabilitálás költségeit adó formában ók fizetik. Jogi szempontból a rehabilitáltak körét ki kell terjeszteni a többi jogtalanság áldozataira is. - BAUER EDIT (Együttélés) - Kérem, támogassák a 2. paragrafus módosítását. Ez határozza meg, ki jogosult a kártalaní­tásra. Javaslom, vegyük át az Erőszakkal Elhurcoltak Szlovákiai Asszociációjának indítványát, miszerint jogosultak azok a személyek, akiket 1944-46-ban az NKVD erőszakkal a Szovjetunióba hur­colt, és állandó lakhelye a mai SZK terüle­tén volt. Párizsban kedden este fejeződött be az ENSZ Biztonsági Tanácsa öt állandó tagjának konferenciája a fegyverexport­ról. Nagy-Britannia, Kína, Franciaország, a Szovjetunió és az Egyesült Államok - a kiadott záróközlemény szerint - egyetértett abban, hogy a Közel-Kelet­nek nukleáris fegyverektől mentes öve­zetté kell válnia. Felszólították a térség országait, helyezzék nemzetközi ellenőr­zés alá nukleáris programjaikat. Arra is felszólították őket, hogy ne növeljék föld­föld rakétáik számát, s a jövőben teljes mértékben mondjanak le erről a fegyver­fajtáról. Megállapodtak abban, tilos lesz minden olyan berendezés és nyersanyag szállítása ebbe a válságövezetbe, amely a nukleáris fegyverek gyártásához szük­séges. Az öt állam képviselői következő talál­kozójukat erről a témáról az idén október­ben Londonban tartják meg, közben a szakemberek fognak tanácskozni a fegyverexport ellenőrzéséről. Pierre Joxe francia védelmi miniszter kedden Bonnban bejelentette, Franciaor­szág 1993-ig, de legkésőbb 1994-ig Né­metország dél-nyugati részéből kivonja csapatait. A csapatkivonás már megkez­dődött. Májusban még 44 ezer francia katona volt Németországban, az év végé­re azonban már csak 20 ezer lesz. Gerhard Stoltenberg német védelmi miniszter és francia vendége a bonni tárgyalásokon hangsúlyozta, hogy növel­ni kellene a Nyugat-európai Unió szere­pét az európai biztonságpolitikában. A francia miniszter tolmácsolta Párizs véleményét, hogy egy erős európai biz­tonsági rendszert kell kiépíteni. A minisz­terek azt is hangsúlyozták, hogy országa­ik katonai téren is „nagyon jó együttmű­ködést" fejtenek ki Csehszlovákiával, Magyarországgal és Lengyelországgal. ­1991. JÚLIUS 11. NÉHÁNY SORBAN AMERIKANAK NEM KELL A SZOVJET SZUPERRAKÉTA Érdekes hírt között az Aviation Week and Space Technology című amerikai szaklap a legújabb számában. Eszerint az amerikai kormány egy olyan tervet készít elő, melynek keretében szovjet űrhajósok is részt vennének az amerikai űrrepülőgépek utazásaiban, amiért cserébe amerikai kollégáik a szovjet Mir űrállomáson tölthetnének el hosszabb időt. A lap szerint a tervet a nyári szovjet-amerikai csúcstalálkozó után teszik közzé - már ha lesz csúcstalálkozó. Nyilván nem hírlapi kacsáról van szó, hiszen a The New York Times napilap tudományos mellékletében kedden azt írta, ezekben a hetekben az Egyesült Államok­ban tartózkodik Burisz Gubanov, az Enyergija, a világ legerősebb hordozórakétájának konstruktőre. Állítólag el akarja adni rakétáját, amely eddig csak egyszer startolt, 1988­ban. A Szovjetunióban úgy tartják, a rakéta nem gazdaságos, s Gubanov most több amerikai társaságnak kínálja megvételre több változatban meglévő rakétáját. Ez is azt bizonyítja, hogy ami még a közelmúltban katonai titok volt, ma már üzleti tranzakció tárgya lett. Ennek köszönhetően pedig ismét fellendülhet a szovjet-amerikai együttmű­ködés az űrkutatás terén. Még annak ellenére is, hogy Gubanov aligha fog sikerrel járni az USA-ban rakétájával, amellyel akár a Marsra is lehetne utazni. Ez egyrészt drága mulatság, másrészt az amerikaiak is fejlesztik saját rakétájukat és nem szívesen látják a konkurenciát. H árom nappal azt követően, hogy Brioni szigetén elvi megállapodás született az Európai Közös­ségek jószolgálati küldöttségének közvetítésével a szö­vetségi, a szlovén, a horvát és a szerb vezetés között a rendezésről, a kezdeti optimizmust mindinkább a visz­szafogottság váltja fel. Tény az, hogy a megállapodás csak lehetőséget nyújt a rendezésre, kérdés, hogy a szlovén és a horvát függetlenségi határozatokra ki­mondott háromhónapos moratórium nem lesz-e túl rövid idő a problémák megoldásához. Hiszen a tagköztársa­ságok között már hónapok óta folytak tárgyalások, de a helyzet csak rosszabbodott. Brioni minden pozitívuma és annak ellenére, hogy a megállapodást a szövetségi kormány és az államel­nökség is jóváhagyta, indokoltnak tartom az óvatossá­got. Elsősorban azért, mert a kompromisszumos megál­lapodás csak megakadályozta a további vérontást, de az azt kiváltó okokat, a méty ellentéteket nem oldhatta meg. És a vérontásnak is csak Szlovénia esetében vetett véget, Horvátországban, szerbek lakta vidékeken nem. Elismerés illeti az EK-t az utóbbi napokban kifejtett erőfeszítésekért, de ezzel együtt le kell vonni az általá­nos tanulságokat a jugoszláv válságból. Vitathatatlan, hogy a Nyugat elkésett, akár az EK, akár Washington magatartását tekintjük. Két héttel ezelőtt még senki sem akarta elismerni Szlovénia és Horvátország független­ségét. Mára gyökeresen változott a helyzet, az elisme­rés egyedüli feltétele - amint a kanadai kormányfő fogalmazott -, hogy a függetlenség békés úton, alkot­mányosan valósuljon meg. De ezzel a Nyugat megvárta, amíg bevetik a hadsereget, szinte felbátorította az új Európában anakronisztikussá vált titói föderáció híveit, a katonaságot, a szerb nacionalistákat a fegyveres fellépésre. A népek önrendelkezési jogának érvényesí­tését alárendelte az egység eszméjének és ez meg­bosszulta magát. Nyugati hatalmak nem először jártak el így a történelemben, s ez még mindig tragédiákat okozott. Ma már mindenki számára világos, hogy az egység­nek és az önrendelkezési jognak az együttes megvalósí­tása Jugoszlávia esetében csak egy új típusú államala­kulatban, a szuverén köztársaságok konföderációjában képzelhető el. De kivitelezhető-e ez, hiszen a szerb parlament Brioni után is a föderáció mellett szállt sikra. Tűzszünet van a hadsereg és a szlovén védelmi erők között, ami jó dolog. Sokkal veszélyesebb azonban a horvátországi helyzet. Hiszen Szlovéniában alig élnek szerbek, Horvátországban viszont jelentős az arányuk, s a jugoszláv rendezés kulcskérdése éppen a szerb -horvát viszony. Aligha sikerül rövid idő alatt vissza­kényszeríteni a palackba a mindkét részről felkorbácsolt nacionalizmus szellemét. Ezt Szlobodan Milosevics szerb elnök háborús hangulatú nyilatkozatai is érzékel­ESÉLYLATOLGATÁS tették. Amellett, hogy az egész jugoszláv hadsereg szerb befolyás alatt áll, Milosevics még független szerb haderőt is akar toborozni. Vagyis, egyáltalán nem tett le a nagyszerb államról. Azáltal, hogy Vojiszlav Seselj, a fasiszta örökséget nem tagadó csetnikek vezére bekerült a parlamentbe, ez az erő is legálissá vált. A csetnik fegyvereseket már átdobták Horvátországba, a szerbek lakta vidékekre, s ugyanott állomásoznak a jugoszláv hadsereg alakulatai is. Ezért nem túlzás azt mondani, hogy bármely pillanatban olyan háború rob­banhat ki Horvátországban, amelyhez képest a múlt heti szlovéniai összecsapások csak komolytalan kakasko­dásnak tűnnek majd. Visszautalva az előzőekre: a Nyugat akarva-akarat­lan a szerb kommunista vezető, Milosevics és rendszere malmára hajtotta a vizet. Egy zürichi lap is azt írta, a Nyugatnak már két éve fel kellett volna figyelnie a jugoszláv veszélyekre. Nyugat-Európa hallgatott, ami­kor Szerbia elnyomta a koszovói albánok függetlenségi törekvéseit. S a következtetése: a Nyugatnak valamivet komolyabban kellene vennie saját elveit, még akkor is, ha ez kényelmetlen és nem mentes a kockázatoktól. Látni kell, ez a posztkommunista szerb kormányzat csak akkor tud (még egy ideig) fennmaradni, ha nem mond le a nacionalizmusról. Es amikor az EK vagy Washington azt hangoztatja, hogy Jugoszláviában a rendezést demokratikusan, az emberi jogok tisztelet­ben tartásával kell véghezvinni, aligha hihető, hogy ne —&7SZÓ NEM VILÁGOS, HOGY MIT KAP GORBACSOV LONDONBAN KISSINGER INKÁBB A HÁROM KÖZÉP-EURÓPAI ORSZÁGOT TÁMOGATNÁ George Bush amerikai elnök és Brian Mulroney kanadai kormányfő kedden Torontóban találkozott, már a hetek londoni csúcskonferenciájá­nak előkészítése jegyében. Mind­ketten azt mondták, a Szovjetunió nem fog nagy segélycsomagot kap­ni, de Gorbacsov mégsem fog üres kézzel hazatérni. Mulroney remé­nyét fejezte ki, hogy a szovjet állam­fő komoly reformtervvel érkezik Lon­donba és azt jósolta, hogy a hét legfejlettebb ország vezetői pozití­van fognak reagálni a szovjet kéré­sekre, mivel segíteni akarnak, de nagyon konstruktív és megfelelő módon. Bush elnök is megelégedés­sel szólt arról, hogy Gorbacsov Lon­donba érkezik, s egyben elutasította azokat a spekulációkat, hogy a START-szerződés megkötése ha­tással lenne a Moszkvának nyújtan­dó segítségre. Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter a Washington Post című napilapban ellenezte nagy nyugati segély folyósítását a Szov­jetuniónak. Azt állította, sokkal na­gyobb figyelmet kell szentelni a kö­zép-kelet-európai országoknak, mindenekelőtt Csehszlovákiának, Lengyelországnak és Magyaror­szágnak. Kissinger szerint Gorba­csov reformjai ugyanis sikertelenek. Az általában jól tájékozódott füg­getlen Interfax szovjet hírügynökség a múlt éjszaka közölte, a Szovjet­unió rövidesen kérni fogja felvételét a Nemzetközi Valuta Alapba és a Vi­lágbankba. Gorbacsov állítólag ked­den hagyta jóvá a hivatalos tagfelvé­teli kérelmet a két nemzetközi pénz­ügyi szervezetbe. A kérelmeket Gorbacsov londoni látogatása után fogják elküldeni. A szovjet államfő kedden közös sajtóértekezletet tartott a hivatalos látogatását befejező Felipe Gonzá­lez spanyol kormányfővel. Gorba­csov kijelentette, az alkotmánnyal összhangban fognak eljárni azokkal a köztársaságokkal szemben, ame­lyek nem írják alá az új szövetségi szerződést. Más eljárás ugyanis elfogadhatatlan. Hangsúlyozta, a szovjet alkotmány elismeri a köz­társaságok jogát az unióból való kilépésre. Ugyanakkor azt állította, „még nem lezárt" azoknak a köztár­saságoknak a listája, amelyek haj­landóak aláírni a szerződést. Hivat­kozott egy közvélemény-kutatási eredményre, amely szerint egy nép­szavazás során a kiválni készülő köztársaságok lakosságának 60-70 százaléka az unióra szavazna. Ép­pen ezért - jelentette ki Gorbacsov - ezt a megoldási módot kellene választani. PÁRIZS KIVONJA A NÉMETORSZÁGBAN ÁLLOMÁSOZÓ CSAPATAIT V arsóban kedden nyitották meg a hel­sinki folyamat új intézményét, a sza­bad választások központját. Ez az intéz­mény gyűjti majd össze az Európában megtartott demokratikus választásokról az összes információt, s tájékoztatja róluk a kormányokat és a nemzetközi intézmé­nyeket. A központ igazgatója, Luchino Cortese az idén esedékes első lengyel­országi szabad választások példáján ma­gyarázta meg az irányítása alatt álló in­tézménynek a feladatait. Aláhúzta, hogy a központ nem felügyeletet fog végezni, csupán információkat nyújt és biztosítja a megfigyelők számára a szállást. B ush amerikai elnök azzal fenyegető­zött, hogy megvétózza a jövő évre szóló katonai költségvetést, ha az nem lesz elég nagy. Egy washingtoni katonai intézetben tartott előadásában azt mon­dotta, hogy főleg a láthatatlannak neve­zett B 2-es bombázók, valamint az űr­fegyverek programjához kell ragaszkodni. Az elnök a képviselőház azon döntésére reagált, amely a katonai kiadások csök­kentését és éppen az említett két program eltörlését vagy korlátozását célozta. Bush a saját álláspontját azzal magyarázta, hogy egyes harmadik világbeli országok s az olyan vezetők, mint Szaddam Husz­szein a legkorszerűbb fegyverek meg­szerzésére törekednek, és lényegében mindenkit fenyegetnek. A másik érve az volt, hogy a Szovjetunió továbbra is kato­nai szuperhatalom marad. L ondonban bejelentették, hogy az el­következő három évben egyötöddel csökkentik a brit fegyveres erőket. E dön­tés meghozatalakor figyelembe vették az új európai helyzetet, a Varsói Szerződés megszűnését. Tom King védelmi minisz­ter elmondta, a szárazföldi haderő létszá­mát 147 ezerről 116 ezer főre csökkentik, a haditengerészet katonáinak száma pe­dig 8 ezerrel lesz kevesebb. Felszámol­nak 11 tengeralattjárót és hat torpedó­rombolót is. Az összesített adatok szerint három év múlva 62 ezer katonával lesz kevesebb Nagy-Britanniában. Jelenleg 308 ezer embert tartanak fegyverben. l|..olc cseh, morva és szlovákiai IN V város polgármestereinek kül­döttségé kezdte meg tegnap egyhónapos tanulmányútját az Egyesült Államokban. Elsősorban az amerikai városok közigaz­gatásával ismerkednek meg. Kari Feix, Teplice polgármestere Washington után Pittsburgba megy, s mint mondotta, e régi amerikai ipari város is hasonló problé­mákkal küszködött, mint Teplice. Elsősor­ban a környezetvédelemről van szó, azzal a különbséggel, hogy a pittsburgiak az utóbbi 20 esztendő alatt nagyon jó ered­ményeket értek el. E gyre csökken a francia baloldal nép­szerűsége. A legutóbbi felmérés szerint ha most tartanának parlamenti választásokat, a baloldal csak 35 száza­lékot kapna az 1988-as 50 százalék he­lyett. A megkérdezettek 52 százaléka a jobboldali pártokat támogatta. S anchez Santa Cruz, a kubai ellenzék egyik legismertebb vezéralakja, az emberjogi és nemzeti megbékélési bizott­ság elnöke szívesen jönne Csehszlováki­ába, s mint mondotta, Václav Havellel, Alexander Dubčekkel és Petr Uhllal sze­retne találkozni, akik iránt nagy tiszteletet érez. A kubai személyiséget a közelmúlt­ban helyezték szabadlábra. Eddig össze­sen nyolc és fél évet töltött börtönben, az emberi jogok védelmében kifejtett tevé­kenységéért. M ásfél évvel a berlini fal leomlása után még mindig hozzávetőleg 30 ezer akna van az 1400 km hosszúságú volt belnémet határ mentén. Ezeket az aknákat a keletnémet kormány parancsá­ra telepítették, hogy lehetetlenné tegyék az NDK-állampolgárok Nyugatra szöké­sét. Ez a becslés az egykori NDK-határ­őrség feloszlatásával megbízott stábtól származik, amelynek tagjai a Bundes­wehr irányításával folytatják a határokon a drótkerítések és különböző akadályok lebontását. I zrael hivatalosan is tiltakozott az Am­nesty International nemzetközi ember­jogi szervezet legújabb jelentése miatt. Ez 141 olyan államot sorol fel, amelyben megsértik az emberi jogokat. Köztük van Izrael is, amely 1990-ben 25 ezer palesz­tint tartóztatott le, s 4000-et vádemelés vagy bírói ítélet nélkül tartottak börtönben. Az Amnesty International jelentése sze­rint a palesztinok kihallgatásakor az izrae­liek erőszakot alkalmaznak. Izrael szerint az Al jelentése egyoldalú, figyelmen kívül hagyja a palesztinok terrorakcióit az izra­eli katonák és polgári lakosok ellen. látnák: Milosevicsékre nem ezek az elvek a jellemzők. A tragédia viszont az, hogy a leginkább számításba jöhető ellenzéki erő, a Vuk Draskovics vezette tömörülés épp olyan nacionalista, mint Milosevicsék. Hiába szidja a titói örökséget, a kommunista Milosevicset, ez a de­mokráciához kevés. Ahol nacionalizmus van, ahol ezt tekintik hivatalos irányvonalnak, ott máris kizárták a de­mokráciát. Sosem fogják a szerbek a horvát függetlenséget elismerni, illetve talán akkor, ha a horvátok lemondaná­nak jelentős, szerbek lakta területekről. És ez sem fog soha bekövetkezni. Tehát elkerülhetetlen a polgárhábo­rú? Egyesek úgy spekulálnak, hogy Horvátország áten­gedhetné Szerbiának Krajinát, s ennek fejében megkap­ná Bosznia-Hercegovina nyugati, horvátok lakta részét (a szerbek által lakott területekre természetesen Szerbia tartana igényt). Viszont a Bosznia-Hercegovina lakossá­gának 43 százalékát kitevő muzulmánok e köztársaság feldarabolását a saját tragédiájuknak tekintenék, s az utóbbi időben szintén alaposan felfegyverkeztek. Bosz­nia-Hercegovina elnökének, Izetbegovicnak jó kapcso­latai vannak Líbiával és Iránnal is. Mindez érzékelteti, a jugoszláv válságnak nemcsak európai - kezdetben még ezt sem vették komolyan -, hanem szélesebb nemzetközi vonatkozásai is vannak. S akkor még nem beszéltünk a rendezés egyik legbi­zonytalanabb és legkiszámíthatatlanabb tényezőjéről, a hadseregről. Vezetői tagadják, hogy puccsra készültek volna. De ki hiszi ezt el? Főleg a Szlovéniában elszenve­dett presztízsveszteség után. Destabilizáló tényező még: keresik, ki a felelős a katonaság szlovéniai akciója miatt. A szerbek Ante Markovics szövetségi kormányfőt vádolják, lemondását és megbüntetését követelik. Az államelnökség - mint kollektív főparancsnok ^júgy tesz, mintha nem érintené az ügy, mondván: a hadműveletek megkezdésekor ez a testület elnök híján nem működött, tehát mintha nem is létezett volna. H a valaki azt kérdezné, mire lehet számítani az elkövetkező hetekben, azt felelném, még azt sem lehet tudni, hogyan alakulnak a dolgok az elkövet­kező két-három napban. Ilyen a mai jugoszláv való­s á9 MALINÁK ISTVÁN A FEGYVEREXPORT ELLENŐRZÉSÉRŐL

Next

/
Thumbnails
Contents