Új Szó, 1991. július (44. évfolyam, 152-177. szám)

1991-07-24 / 171. szám, szerda

1991. JÚLIUS 24. BŐS ÜGYÉBEN: NYÍLTSÁGOT, TÁJÉKOZTATÁST! (Munkatársunktól) - A Demokratikus Baloldal Pártjának tegnapi sajtótájékoztatóján Anton Bonko titkár bírálta a munkanélküliség társadalomra nehezedő súlyos problémájának megoldási kísérleteit. Hiányolta a határozott és átgondolt intézkedéseket, figyelmeztetett: a munkanélküliség további növekedése Szlovákiában a két köztársaság közti szociális különbségek elmélyüléséhez vezethet, ós nemzetiségi konfliktust szülhet. Jozef Jakuš, a DBP SZNT-kópviselóje az egészségügy áldatlan helyzetét elemezte. Kifejtette, hogy a privatizáció egyelőre elkerülte ezt a területet, s ez bizonyos értelemben előnyt is jelent, hiszen így megmaradhatott a többségben lévő kispénzű emberek biztonságérzete. Hangsúlyozta, hogy a magán egészségügyi gondoskodásra már most szükség van, hiszen létezik olyan társadalmi réteg, amely igényli ós pénzfedezete is megvan rá. Milan Ftáčnik, a párt SZNT-képviselóje pozitívan értékelte Ján Klepáč, SZNT-alelnök a KDM legutóbbi sajtóértekezletén kifejtett gondolatait, amelyek közös álláspont kialakítására, valamiféle egységre szólították fel a parlamenti politikai erőket. „Jóleső érzéssel, bizakodással töltenek el bennünket az ilyen szellemű megnyilatkozások a szlovák parlamentben. Hisszük: hatékony, konstruktív politika megvalósítását fogják szolgálni!" Bős-Nagymaros kiélezett problémájával kapcsolatban kiemelte, hogy az SZNT Elnökségének ós a kormánynak, fóleg a természetvédelmi tüntetés kapcsán, már korábban nyilvánosan ós egyöntetűen állást kellett volna foglalnia. Az is alapvetően szükséges, hogy ezzel a problémával az SZNT plénuma szeptemberben elsók között foglalkozzon. A széles körű tájékoztatás, a magasfokú nyíltság a közvélemény felé - alapkövetelmény ebben a rendkívül érzékeny ügyben. -zsárMEGKÉRDEZTÜK MIKORLÁTOGAT • SZLOVÁKIÁBA ANATOLI J KASPIROVSZKI J? - Kérdéseimre Edita Greschnerová; Kassán élő publicista válaszolt. - Tavaly sikerült Kaspirovszkij doktor rábeszélni, hogy jöjjön el Szlovákiába, s a közeljövőben Pozsonyban és Eperjesen tart szeánszokat, az eperjesi Jupiter ügynökség szervezésében. • Mikor? -Pozsonyban július 30-31-ón, Eperjesen augusztus 2-3-án. • Hol kaphatók jegyek? -Pozsonyban a Hollý utcai Sportka-sazka gyűjtőhelyen (a Kyjev-szállóval szemben) naponta 8-tól 18 óráig, Eperjesen pedig a Tokajik moziban, naponta 8-tól 18 óráig. Az eperjesi szeánszokra a városi sportcsarnokban is kaphatók jegyek (reggel 8 és délután két óra között), azonkívül a Kelet-szlovákiai járási Čedok Utazási Irodákban is (de itt csak az eperjesi szeánszokra). (top) HALKONZERVEKÉRT LAKÓTELEP Csaknem 400 lakásos lakótelep építésére kötött szerződést a Stavoconsul kassai magáncég. A megrendelő az Antarktyika ogyesszai halászvállalat. Tulajdonképpen barterüzletról van szó: a szovjet cég halkonzervekkel ós halhússal fizet. A Stavoconsul szállítója a kassai Pozemstav állami vállalat, amely így két és fél évre 80-130 alkalmazottjának biztosit munkát. A dolgozók már a közeli napokban elutaznak a Szovjetunióba, s az elsó épületeket 1993-ban adják át. ÚJ SZÓm GYENGÜLÜNK VAGY ERŐSÖDÜNK? HAZAI KÖRKÉP (Folytatás az 1. oldalról) akarná helyezni magát, de a maga kötöttebb, következetesebb, s ezáltal remélhetően stabilabb politizálásával nemzeti kisebbségünk integráló, egységesítő tényezőjévé kíván válni. Amint azt felhívásunkban is hangsúlyoztuk, mi nem a magyar politikai mozgalmakkal szemben, hanem velük karöltve, egymást kiegészítve és segítve szeretnénk politizálni. -Számomra legalábbis érthetetlen titkolózás övezi a szervezőbizottság összetételét. Elmondhatod, hogy kik a tagjai, s akadnak-e köztük olyanok, akik eddig az Együttélés vagy a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom tagjai vagy netán tisztségviselői voltak? Méry Gábor felvétele - Erről jelenleg csak annyit mondhatok, hogy a szervezőbizottságnak természetesen több tagja van, mindannyian becsületesen, a legjobb tudásuk szerint végzik munkájukat. Taktikai okokból úgy döntöttünk, hogy a párt regisztrálásáig csupán az én nevemet említjük. Ha ugyanis eleve rosszindulatú megjegyzések, bírálatok érnék a szervezőbizottságot, akkor szóvivőként csupán én legyek a célpont, a többiek nyugodtan végezhessék a dolgukat. Végzik is, s munkájuk eredményeképpen már több száz a jelentkezők száma. A szervezőbizottság összetételéről még annyit, hogy több ismert közéleti személyiség is tagja, s olyan emberek is dolgoznak közöttünk, akik eddig nem szerepeltek a szlovákiai magyar politikai élet első, sőt második vonalában sem, ám a maguk munkahelyén, a maguk posztján becsülettel tették a dofgukat. - Napjainkban tanúi vagyunk a cseh és a szlovákiai politikai erők differenciálódásának, s ezt jómagam bonyolult, de természetes folyamatnak tartom, hiszen már lehetővé vált, hogy markánsan kirajzolódjék egyes tömörülések politikai arculata, értékrendje. Ilyen helyzetben nem érzed anakronizmusnak, hogy a Néppárt nemzeti alapon szerveződik? - Semmiképpen sem, hiszen a csehszlovákiai magyarság számára a legfontosabb nemzeti identitásának a megerősítése, nyelvünkben és kultúránkban való megmaradásunk lehetőségeinek a megteremtése. Természetesen, mint az állam más polgárainak, nekünk is megvannak a közös gazdasági, szociális, környezetvédelmi ós más érdekeink, értékeink. Ám számunkra a legfontosabb identitásunk megőrzése, ez vezérli, motiválja politikai küzdelmünket. A nemzeti kisebbség esetében tehát nem lehet mucsaiságnak tekinteni azt, ha mi hangsúlyozzuk - egyesek szerint túlhangsúlyozzuk - nemzeti értékeinket. Ez ugyanis megmaradásunk egyik alapfeltétele. - Nem tartasz-e attól, hogy a nemzeti alapon szerveződő Néppárt még inkább gerjeszti majd a szlovák nacionalista erőket? - Nézd, eddig is akadtak olyan szlovák erők, amelyeket irritálta és irritálja akár a Független Magyar Kezdeményezés léte is, az ellenzéki magyar politikai mozgalmakkal pedig kimondott ellenszenvvel viseltetnek. Léteznek azonban olyan szlovák csoportok is, amelyek viszont tudomásul veszik a realitásokat, s hajlandók a józan együttműködésre. Mi kinyújtjuk a kezünket minden demokratikusan gondolkodó szlovák ember és szlovák politikai erő felé. Akár a zsibbadásig tartjuk kezünket, mert hisszük hogy elóbb-utóbb parolára talál. - Hadd tegyek föl két személyes jellegű kérdést. Gyula, te a novemberi forradalom után a Független Magyar Kezdeményezés soraiban tűntél föl, aztán az Együttélés Politikai Mozgalomhoz csatlakoztál, ahol ugyancsak több konfliktusba keveredtél. Most a Magyar Néppártot szervezed. Nem támadhat a kívülállónak olyan érzése, hogy egyéni politikai karriered építgeted ós személyes ambícióidat igyekszel kielégíteni? - A kérdés jogos. Nem tagadhatom, s nem is teszem, hogy kezdetben ón is ott álltam az FMK bölcsőjénél, de két-három hónap leforgása után megállapítottam, hogy akkori „csapatom" egyoldalúan kötelezi el magát a hatalomnak. Ekkor olyan kijelentést tettem, hogy az FMK a VPN által futtatott könnyűlovasság. Ez egyet jelentett számomra a Független Magyar Kezdeményezésből való kiközösítéssel, vagyis amolyan önkiközösítóssel. Sajnáltam, de mást nem tehettem. Ekkor már körvonalazódott az Együttélés, Duray Miklóssal az élen. Mi sem természetesebb, hogy ón is ebben a mozgalomban igyekeztem valóra váltani mindazokat a politikai célokat, amelyeket a csehszlovákiai magyarság érdekében fontosnak láttam. Az Együttélést a mai napig életképes ós ezért szükséges politikai mozgalomnak tartom, habár az is igaz, hogy egyes vezető személyiségek bizonyos megnyilvánulásaival nem mindig értettem egyet, s véleményemet nem is rejtettem véka alá. De ez most nem lényeges. Kérdésedre konkrétan válaszolva annyit mondhatok, hogy aki csak egy kicsit is ismer engem, nagyon jól tudja, hogy az említett vádakkal engem nem illethetnek. A nyolcvankilences rendszerváltást követően több kecsegtető lehetőségem is akadt személyes ambícióim kielégítésére, egyéni karrierem építgetósére. Én azonban nem miniszteri vagy miniszterelnök-helyettesi bársonyszékek kategóriájában gondolkodom, ezt még politikai ellenfeleim is elismerik. - Hallottam arról is, hogy megpályáztad a Duna utcai Magyar Tanítási Nyelvű Gimnázium igazgatói tisztségét, s állítólag te nyerted a pályázatot. Akkor most igazgató leszel vagy politikus? -Váfbban részt vettem a pályázaton, ám az eredményről a mai napig nem kaptam hivatalos értesítést. Ha kineveznek az igazgatói posztra, akkor a hatályos törvények értelmében járok el. Ez pedig úgy rendelkezik, hogy az iskola talaín belül a tanárokhoz, a diákokhoz, és természetesen a szülőkhöz hasonlóan az igazgató sem politizálhat. Ám az iskola kapuin kívül mindariynyian szabad állampolgárként tagjai lehetünk bármelyik politikai pártnak. - Valamennyien tapasztalhatjuk, hogy közvéleményünk nem is kis része elfordul a napi politikától, mert egyre súlyosabb anyagi gondok nyomasztják az életüket, ók is, mások is nem szép programokat és szólamokat, hanem hatékony politizálást, konkrét gazdasági és szociális segítséget várnak a pártoktól ós politikai mozgalmaktól. Képes lesz a Néppárt megfelelni ezeknek az igényeknek? -Kell, hogy képesek legyünk, mert csak az lehet az egyedüli bizonyítéka létjogosultságunknak. Mi politikai és gazdasági vonalon egyaránt szeretnénk fölkarolni a szlovákiai magyarságot. Tény, hogy jelenleg a politikai érdeklődés lanyhulóban van, de ősszel már érzékelhető lesz a pezsgés, egyre élesebb választás előtti harc rajzolódik ki. Ne feledjük, a jövő évi választások jóval nehezebbek lesznek a szlovákiai magyarság számára, mint a tavalyiak voltak. Már csgk azért is, mert a jövőre megszerzett parlamenti mandátumok a jelenleginél jóval hosszabb időre szólnak. A legfőbb ideje hát, hogy a szlovákiai magyarság hozzálásson önmaga megszervezéséhez, hogy eredményesen helyt álljunk a következő esztendei nagy erőpróbán, éspedig nem külön-külön, hanem egységesen, valamennyiünk közös hasznára. SZ1LVÁSSY JÓZSEF REFLEX CSAK KANÁSZNAK TERMETT...? (CSOKONAI UTÁN SZABADON) Manapság valahogy úgy viszonyulunk az ingyenes közoktatáshoz és a térítésmentes orvosi ellátáshoz, ahogy 4-5 esztendeje a munkanélküliséghez. Mindenkinek volt egy különbejáratú elmélete a foglalkoztatás tökéletesítésére, és nagyon sokan voltak közöttünk, akik szerint a gazdasági gondok megoldásának egyedül üdvözítő módja: a munkanélküliség bevezetése. íme, most itt a munkanélküliség, állítólag már 300 ezren veszítették el állásukat, és a borúlátóbb előrejelzések szerint előfordulhat, hogy 1-2 éven belül már egymilliónyi lesz a számuk. Amíg elméletben beszéltünk a kérdésről, minden egyszerű volt, a megoldás módja pedig sókat ígérő. Hadd ne ecseteljem, hogy miként vélekedünk ma erről a nálunk évtizedekig ismeretlen jelenségről. Most többé-kevésbé még csak elméletben esik nálunk szó a közoktatás ingyenességének és az orvosi ellátás térítésmentességének a megszüntetéséről. Ezúttal is akadnak lelkes emberek, akik kitörő örömmel latolgatják a várható intézkedés várható áldásos következményeit. Majdnem olyan optimisták, mint akkor voltak, amidőn annak idején a párt meghirdetett egy-egy gazdaságátalakítási kampányt... Kétségtelen, hogy nem tökéletes ez az oktatási rendszer. Talán azért nem, mert túlságosan „olcsón" adják a diplomát, talán mert olyanok a pedagógusok amilyenek, lehet, hogy az egységes iskolák mindenáron való szorgalmazása is szerepet játszott a színvonal hanyatlásában, és valószínű, hogy az oktatás ingyenességének a negatív következményeit is ki lehetne mutatni. A fordulat óta számos jelből arra lehet következtetni, hogy küszöbön áll az iskolarendszer átalakítása. Főképp a felsőfokú oktatásé. És olyan jelzéseket kaptak a leginkább érintettek, tehát az egyetemekre, főiskolákra jelentkezők, hogy megszűnik a tandíjmentesség. De sebaj, mondották, mert meghonosítják nálunk a Nyugat-Európában és az USA-ban alkalmazott módszereket. Tehát bevezetik a vállalati és intézményi ösztöndíjakat, az állam kölcsönt folyósít a tanulni vágyóknak, kialakítják a tehetségek felkutatásának és támogatásának rendszerét stb. Az ilyen intézkedések legfontosabb eredménye az egyetemeken tanulók érdekelsségónek növelése lenne. Lenne... Ha valóban tettek volna már lépéseket az ösztöndíjak pályázati rendszerének kialakításában, a tehetségkutatásban, egyszóval: a nyugati diáktámogatási rendszer létrehozásában. Egyelőre csak annyit tudunk, hogy az egyetemeken és általában a felsőfokú oktatási intézményekben latolgatják, miként lehetne leépíteni az oktatás ingyenességét. Van, aki tandíj bevezetését javasolja, mások vizsgadíjat vezetnének be. Akármilyen döntés születik is, nyilvánvaló, hogy az ingyenes oktatás megszűnésével nagyon sok család rendkívül nehéz helyzetbe kerül. Egyelőre még csak mendemondák keringenek a tandíj, illetve a vizsgailleték összegéről, de csak annyi biztosat tudnak az érintettek, hogy semmi sem lesz úgy, ahogy eddig volt. Rendszerváltás megy végbe. Kétségtelen, hogy a megvalósult szocializmusnak csúfolt rezsim megbukott. Egyszerűen azért, mert nem bizonyult hatékonynak. Arról viszont nem lenne szabad megfeledkezni, hogy Európa eddigi történelme folyamán még csak kevésszer fordult elő, hogy egy színre lépő rendszer leépítette a megdöntött rendszer vívmányait. Hogy a második világháború után bevezették az ingyenes oktatást ós az ingyenes orvosi ellátást, az kétségkívül előrelépés volt a korábbi állapothoz képest. Az már más kérdés, hogy mind az egyiket, mint a másikat meglehetősen extenzív módon valósították meg. Leépítésük azonban mindenképpen nagy visszatetszést szülne, és nem lenne szociális. A liberális közgazdászok - akik jelenleg a gazdaság átalakítását vezénylik - váltig hangsúlyozzák, hogy a szociális. piacgazdaság eszméje: fából vaskarika. Tehát szigorúan vett, jelző nélküli piacgazdaságot óhajtanak. Ha ezen azt értik, hogy az oktatás és-az egészségügyi ellátás ingyenessége is megszűnik, mérget vehetnek rá, hogy ma még elképzelhetetlen társadalmi elégedetlenségnek vetik meg az alapjait. A „hogyan tovább"-on tépelődő egyetemistákra és a „miből fizetünk tandíjat"-on fejüket törő szülőre gondolva Csokonai Vitéz Mihály jut az eszembe, aki így írt egyik versében Somogy vármegye oktatásügyi viszonyairól: „Hát csak sertést nevelt-é / Itt a makk s haraszt? / Hát csak kanásznak termett / A somogyi paraszt? /". Ha teljesen átmenet nélkül számolják fel a tandíjmentességet, nem előre lépünk az oktatásügyben, hanem visszafelé. Valamit megszüntetnek, és nem teremtenek helyette újat. Eddig ideológiai alapon érvényesült a kontraszelekció. Mostantól netán vagyoni alapon akarják érvényesíteni? TÓTH MIHÁLY VISSZAÉLÉSEK LÉPTEN-NYOMON A belpiac tarthatatlan helyzetére illetve az árukínálat egyre romló minőségére - az elmúlt heti ellenőrzéseik alapján - nyomatékosan figyelmeztetnek a Szlovákiai Kereskedelmi Felügyelőség munkatársai. A becstelen eladás, a kifogásolt minőségű áru árusítása egyaránt jellemző a magánvállalkozókra, az állami kereskedelmi vállalatok üzleteiben, illetve a fogyasztási szövetkezetek boltjaiban dolgozók nagy részére. Az ellenőrző bevásárlásoknál észlelt árdrágítások aránya a múlt héten 55,9 százalékos volt, sőt a Közép-Szlovákiai kerületben elérte a 67,7 százalékot. Mivel az árdrágítások leplezésére a korábban használt „módszer" ma már nem alkalmazható, tehát nem vonható felelősségre az eladó a feláras termékek eladása miatt, a szabad árképzés lehetőségével lépten-nyomon visszaélnek a kereskedők. A vállalatok, szövetkezetek által meghatározott árakra is nyugodtan, önkényesen „rászámolnak". A rózsahegyi zöldsógkereskedelmi vállalat 427-es számú boltjában a tők kilóját 6 koronáért adták 5 helyett, a karalábé darabját pedig 2,50 helyett 3 koronáért. A mártoni vendéglátóipari vállalat 307-es számú egységében az 1,80 koronás limonádét 2,70-órt árusították. A pozsonyi Kormorán csárdában a 175 koronás ellenőrző vásárláskor a magánkereskedő 15 koronával kért többet - a különbség abból adódott, hogy a felszolgált italt igen szűken mérte. A vezetők 67 boltban arról is megfeledkeztek, hogy több mint 500 árufajtához árcédulát tegyenek. Többek között a pozsonyi Zlaté schody magánbüfében, a Zdroj 468-02-es számú modrai cukrászdájában, a Javorina vállalat nagymegyeri sörkertjében figyelmeztettek. az ellenörök erre a fogyatékosságra. Lejárt szavatossági idejű élelmiszert is bőven találtak az üzletekben: 119 571,65 korona értékű forgalmazását tiltották meg, az iparcikkek közül pedig 134 524,60 korona értékben olyan termékek eladását, amelyek nem feleltek meg a normáknak. D. T.