Új Szó, 1991. július (44. évfolyam, 152-177. szám)

1991-07-16 / 164. szám, kedd

1991. JULIUS 16. HBBmBBBHBm AZ FMK BŐSRŐL A Független Magyar Kezdeményezés szem előtt tartva választópolgárai érdeke­it, a környezetvédelmi és gazdasági szempontokat, megalakulásától a bősi ví­zi erőmű eredeti tervek szerinti befejezé­se ellen foglalt állást. Közgyűléseink hatá­rozata értelmében több ízben interpelláci­óval fordultunk a szövetségi és a szlovák kormány illetékeseihez, és nyíltan tilta­koztunk az úgynevezett C variáns megva­lósítása ellen. A legutóbbi koalíciós tár­gyalásokon határozott fellépésünknek kö­szönhetően sikerült megakadályozni egyes szélsőséges politikai erők azon szándékát, hogy rendőri erővel oszlassák fel a vízi erőmű területén táborozó kör­nyezetvédők tiltakozó akcióját. A kormány figyelmét több ízben felhívtuk a magyar­országi fél álláspontjában bekövetkezett változásokra és a folyamatos tárgyaló­készségre. Leszögeztük, hogy képviselő­ink és mozgalmunk ellenzik a vízi erőmű üzembehelyezését megfelelő független és nemzetközi véleményezés nélkül. A Független Magyar Kezdeményezés azonban ellenezte az építkezés körül ki­alakult emocionális hangulatkeltést, mivel úgy vélte, hogy ez akadályozza a tárgyila­gos döntéseket. Ezért az ügyet sohasem használtuk ki propagandacélokra, és ettől a jövőben is tartózkodni fogunk. Mind­azonáltal támogatásunkról biztosítjuk a vízi erőmű ellenzőinek demonstrációját, és úgy véljük, hogy ügyük igazságos. Biztosítjuk őket, és Csallóköz lakosságát, hogy mindent megteszünk érdekeik haté­kony képviseletéért a kormánykoalíci­óban. Tegnap a délelőtti órákban Berényi József, az FMK SZNT-beli képviselője, Tóth Károly, az FMK főtitkára, öllős László, az FMK választmányának tagja, Uher Tibor, az FMK Dunaszerdahelyi járási elnöke, meglátogatták a bősi erőmű ellen tiltakzó környezetvédők csoportját. Az FMK képviselői megismertették őket álláspontjukkal, majd kifejtették, hogy az FMK továbbra is ellenzi a bősi erőmű befejezését. Reményüket fejezték ki, hogy a magyar-csehszlovák tárgyaláso­kon sikerül megegyezni, a józan ész győ­zedelmeskedik a gigantomániás építke­zés folytatását illetően. Szolidaritásukról biztosították a tiltako­zókat és leszögezték: mindent megtesz­nek azért, hogy a bősi erőmű kérdése az érintett lakosság érdekeinek megfelelően oldódjék meg. Az FMK képviselői el­mondták, hogy az SZNT-ben külön parla­menti vitát fognak kezdeményezni a bősi erőműről. (FS) TRAGÉDIA A VASMŰBEN Az elmúlt hét közepén robbanás történt a Kelet-szlovákiai Vasmű Rt. acélművében. Az akkori friss jelen­tések úgy tájékoztatták a közvéle­ményt, hogy a szerencsétlenség so­rán egy 41 és egy 33 éves dolgozó másod-, illetve harmadfokú égési sérülést szenvedett, s felépülésük 2-3 hónapot vesz igénybe. Sajnos, a tegnapi kassai esti újság már jóval szomorúbb hírt közöl: a két férfi időközben belehalt sebeibe. (g-g) HELYREIGAZÍTÁS Nem Tamás, Mátyás A vasárnap kezdődött somodi művelő­dési tábor megnyitásáról tegnap megje­lent tudósításomban tévesen közöltem Usztics Mátyás, budapesti színművész keresztnevét. Hibámért ezúton kérek töle és olvasóinktól elnézést. Gazdag VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. július 16-án Eladási árfolyam Pénznem 1 egységre, koronában Deviza Valuta Angol font 51,58 52,38 Francia frank 5,15 5,23 Német márka 17,48 17,77 Oiasz líra (1000) 23,49 23,86 Osztrák schilling 2,48 2,52 Svájci frank 20,18 20,51 USA-dollár 31,40 31,79 HÍREK - VÉLEMÉNYEK A SZÖVETSEGI GYULES KAMARAINAK 16. EGYÜTTES ÜLESE A NYUGDÍJASOK TOVÁBBRA IS KAPHATNAK FIZETÉST A KÉPVISELŐK ELVETETTÉK A 98. CIKKELY MODOSITASÁT 9 FONÁK HELYZET HELYREHOZÁSA « BOROS ZOLTÁN AZ SZBISZ-T ELLENŐRZŐ SZERV TAGJA (Munkatársunktól) - A szociális biztosítási rendszer módosítására vonatkozó törvényjavaslathoz tért vissza héttő délután a Szövetségi Gyűlés kamaráinak 16. együttes ülése. Ez előtt azonban a képviselők jóváhagyták Miloslav Ransdorf (CSKP) és Ladislav Kováč (NYEE) indítványát, hogy sürgős interpellációk esetében a kormány számára megszabott válaszadási végső határidő 30 napon belül legyen. Amint ismeretes, a kormány törvényja­vaslatát nem hagyta jóvá a parlament mindkét kamarája, így a Szövetségi Gyű­lés Elnöksége egyeztető tárgyalást kez­deményezett. Erről Michal Prokop szá­molt be a képviselőknek. A törvénymódo­sításra a nyugdíjjal párhuzamos kereseti lehetőségre vonatkozó 98. paragrafus mi­att nem került sor. A parlament mielőbb az egész tör­vénymódosítási javaslatról döntött volna, megszavazta, hogy a módosított törvény­ből kimarad a párhuzamos nyugdíjfolyósí­tást, illetve fizetést kizáró 98. paragrafus új szövegezése is. Mivel ezzel a novellá­val tévedésből megszüntették az 1983-ból származó 142-es számú kormányrende­letet is, amely a nyugdíjasok munkafelté­teleire vonatkozik, fonák helyzet keletke­zett, mivel lehetetlenné tették a nyugdíja­sok bármilyen feltételekkel történő alkal­mazását. Az esetet több felszólaló és az ülést irányító Zdenčk Jičínský is „technikai hibának" minősítette, s ezután a parla­ment újbóli szavazással helyrehozta a té­vedést. A végeredmény: továbbra is hatá­lyos az a törvényes rendelkezés, amely lehetővé teszi a nyugdíjasok számára, hogy a törvény szabta feltételekkel mun­kát vállaljanak, s ezért fizetést kapjanak, anélkül, hogy nyugdíjuk folyósítása meg­szűnne. Ezután a két kamara titkos szavazás­sal megválasztotta a Szövetségi Bizton­sági és Információs Szolgálat munkáját felügyelő különleges parlamenti ellenőrző szervet. A Népi Kamara részéről bevá­lasztották a felügyelő szervbe: Július Po­povnický (KDM). Albert Černý (PF Szoc. Dem), Jiŕí Pospíšil (PDP) képvise­lőket. A Népi Kamara részéről a szerv negyedik tagját későbbi időpontban vá­lasztják meg. A Nemzetek Kamarája cseh részéből az alábbi képviselők jutottak a felügyelő szervbe: František Pernica (MSZT-I ), Vlasta Parkanová (PDSZ), Boros Zol­tán (Együttélés), Ladislav Kováč (NYEE). A parlament keddi ülésének napirend­jére* kerül a népszavazásról szóló tör­vényjavaslat megvitatása is. (sm) A HELYZET VÁLSÁGOS, DE NEM REMÉNYTELEN (Folytatás az 1. oldalról) sére. „Mi természetesen eldöntöt­tük, hogy az érvényes megállapodás keretein belül fogunk tárgyalni. A többi a vitás kérdésekről tárgyaló munkacsoportok feladata lesz. Mi mindenesetre elkészítettük a vízlép­cső befejezésének többféle változa­tát" - mondta. Az előzetes információink alapján a tárgyalások környezetvédelmi összefüggések megvitatásával kez­dődtek. Ezután a magyar fél - élén Mádl Ferenc kormánybiztossal, a küldöttség vezetőjével - kifejezte álláspontját, hogy a szerződés meg­szüntetése után ki- és miként visel­né a veszteségeket, illetve hogyan oldanák meg az árvízvédelmet és a hajózást. Szó esett az esetleges energetikai együttműködésről is. A csehszlovák küldöttség hangsú­lyozta, hogy a beruházás 80 száza­léka készen van, és mivel a környe­zeti veszélyek minimalizálhatóak, nehezen tudják elképzelni, hogy ne helyezzék üzembe a vízlépcsőt. Elő­ször esett szó hivatalosan is róla, hogy nem számolnak a nagymarosi vízlépcső megvalósulásával. A kiadott időponttól jóval később kez­dődő nemzetközi sajtóértekezleten Ján Carnogurský, a csehszlovák küldöttség vezetője ismertette az újságírókkal az elfogadott közös közleményt. Ezek sze­rint a csehszlovák küldöttség javasolta, hogy az erőmű további sorsát illetően a két fél által felvetett módozatokat. egy vegyesbizottság ítélje meg, amely a cseh­szlovák, magyar és az Európai Közösség szakértőiből állna. A csehszlovák küldött­ség hangsúlyozta, hogy csak olyan meg­oldást fogadhat el, amely lehetővé teszi a bősi vízi erőmű üzembe helyezését és tekintettel a fenyegető károkra nem fo­gadhatja el a magyar félnek a munkák leállítására tett javaslatát. A magyar küldöttség megbízásának megfelelően javasolta, hogy álljanak el a vízlépcső üzembe helyezésétől, és együttműködést ajánlott fel a környezet­védelem, hajózás, árvízvédelem és az energetika terén. Hangsúlyozta, hogy semmilyen körülmények között sem ért egyet olyan megoldással, amely megkér­dőjelezi a Duna nemzetközi jellegét. A környezetvédelmi kockázatok megítélé­sére a magyar fél kétoldalú szakmai bi­zottság felállítását javasolta. A küldöttségek megegyeztek, hogy az elhangzott javaslatokról tájékoztatják kor­mányukat és parlamentjüket, és szeptem­ber 15-ig kölcsönösen beszámolnak egy­másnak a szakmai bizottságok felállításá­ról szóló döntésről. Ezután sor kerülhet a kormányküldöttségek újabb tárgyalásá­ra. -tl­AUBIHATÁR0ZAT0K ÉS KÉZMOSÁS (Folytatás az 1. oldalról) • A szerb csetnikek és a horvát rendőrök közötti tűzharc mégis érthe­tőbb lenne, nem? - Érdekes módon mi még nem kap­tunk hírt erről az esetről. e Hírünk van arról, hogy Branko Kostic, az államelnökség alelnöke kije­lentette: a hadsereg nem tér vissza a kaszárnyákba, mert egyedül a kato­naság képes megakadályozni a nem­zetiségi konfliktusok kiterjedését. Azt is mondta, az államelnökség elsőrendű feladata, hogy az eddigieknél jobban aktivizálja a hadsereget Horvátország­ban. Szerintem ez a határozatok meg­sértését jelenti... - Kostic Crna Gora-i politikus, ő a leg­utóbbi tévébeszédében azt is mondotta, irreálisnak tartja az államelnökség szom­bat hajnali határozatait arról, hogy két nap alatt leszereljék az úgynevezett illegális fegyveres alakulatokat. • Akkor lényegében minden fél megsérti a határozatokat, hiszen a hor­vátok azonnal közölték, hogy nem sze­relik le nemzeti gárdájukat. - Ez így van, szerintem maguk az elnökségi tagok is tudták, hogy ezeket a határozatokat nem lehet végrehajtani. Tömören szólva: nyilvánvalóan olyan ali­bihatározatokat hoztak, amelyek egyrészt a külföldnek szóltak, másrészt demonst­rálhatták velük, hogy az elnökség megtet­te a magáét. • És ezzel az államelnökség mossa kezeit? - Igen. Látni kell, hogy a dolgok irányí­tása nem az államelnökségen múlik, a hatalom nem az ő kezében van, itt az egyes köztársasági vezetések diktálnak. • Megdöbbenéssel olvastam Fran­jo Tudjman horvát elnök legutóbbi nyi­latkozatát. Egy brit lapnak azt mondta, a szerb-horvát konfliktus rendezése úgy képzelhető el, hogy feldarabolják Bosznia-Hercegovinát, egy részt kap Horvátország, egy részt Szerbia, és létre kellene hozni egy önálló muzul­mán államot. Mi erről a véleménye? - Ez lenne a legmegfelelőbb mód arra, hogy kirobbantsanak egy általános hábo­rút. Sajnos, egyre inkább úgy tűnik, hogy a fegyveres konfliktus elkerülhetetlen • ön ennyire pesszimista? Lát va­lamilyen kiutat? - Mást nem, mint hogy lesz vérontás és utána folytatódnak a tárgyalások. Már annyira összegubancolódott a helyzet, hogy szerintem nem fogjuk elkerülni a megrázkódtatást. A felek egyszerűen képtelenek feloldani azt az ellentétet, amely jelenleg a nemzetek önrendelkezé­sének elve és a köztársasági határok megvonása között van. (malinák) (Folytatás az 1. oldalról) parkban, a Trafalgar Square és Bu­ckingham, vagyis a királyi palota kö­zött. Az államférfiak már vasárnap és tegnap délelőtt is tartottak kétol­dalú megbeszéléseket, illetve talál­koztak vendéglátójukkal, Major kor­mányfővel. A miniszterelnök és fele­sége, Norma vasárnap vacsorára hívta meg a Downing Street 10-be a Bush-házaspárt. A külföldi lapok és hírügynöksé­gek a legkülönbözőbb jóslatokba bo­csátkoztak a csúcs előtt, nemcsak a várható megállapodásokat, hanem még a napirendet illetően is. Az AP amerikai hírügynökség úgy véleke­dett, a középpontban Irak lesz, to­vábbá a Szovjetunió, a világkeres­kedelem és az egyes országokban érvényes kamatlábak. Hogy Irak ke­rül az előtérbe, azt nyilván a francia és az amerikai elnök vasárnapi tár­gyalásaira alapozta. Mitterrand és Bush ugyanis kijelentette, a katonai csapástól sem rettennek vissza, ha Irak nem számolja fel nukleáris programját. Természetesen a szóbeszédek és a megalapozott értesülések min­denekelőtt az esetleges szovjet segélyprogramra összpontosítanak. Moszkva legfőbb „ügyvédje", Hel­mut Kohl kancellár, s Mitterrand is úgy véli, hogy segíteni kellene a szovjeteken. Bush viszont azt mondta, hogy nem ír alá „kitöltetlen csekkeket" és nem tesz semmi olyat, amit esetleg úgy lehetne érté­kelni, hogy a Nyugat elveszítette érdeklődését a kelet-európai orszá­gok megsegítése iránt. Elolvasva Gorbacsov 23 oldalas levelét, Szélsőbaloldali terroristák össze­esküvését leplezte le a török rendőr­ség. Céljuk George Bush amerikai elnök jövő hétre tervezett törökorszá­gi látogatásának megakadályozása volt - közölte a Hürriyet isztambuli napilap. Az összeesküvést állítólag akkor leplezték le, amikor a rendőr­ség terroristaellenes csoportja a hét végén rajtaütött a Dev-Sol nevü mar­xista-leninista terrorista csoport rej­tekhelyén. A csoport 11 tagját megöl­ték, további 11 -et pedig letartóztattak. Egy meg nem nevezett rendőrtiszt szerint a Dev-Sol „ellenséges akció­kat" tervezett a Bush-látogatás ide­jére. amelyben magyarázza a szovjet gazdaság reformjának tervét, Major azt mondta, nem lehet tudni, hogyan fog az megvalósulni. A kanadai kor­mányfő kétségbe vonta, hogy a Nyu­gat képes lesz válaszolni Gorbacsov levelére. Japánnak három feltétele van: választ akar kapni arra, képes-e a Szovjetunió gazdaságilag jól kihasználni a segélyeket; érdekelt-e Gorbacsov a katonai kiadások csök­kentésében; s a harmadik feltétel természetesen a Kurill-szigetek visszaadására vonatkozik. ANDRÁSSY ILONA HAZATÉRT KRASZNAHORKÁRA (Munkatársunktól) - Egy ideig úgy tűnt, nem teljesül, nem teljesült be Andrássy Ilonának halála előtt néhány nappal kimondott végakara­ta, vagyis az, hogy tetemét szülőhe­lyén, Krasznahorkán helyezzék örök nyugalomra. Ott, abban a családi kriptában, ahol az Andrássy-család tizenöt tagja pihen. A tavaly Budapesten elhunyt Andrássy Ilona óhaja halála után egy évvel valóra vált - a hamvait tartalmazó urnát az elmúlt szomba­ton magyar, szlovák és német nyel­vű gyászszertartás keretében he­lyezték el a várkápolna kriptájában. Az újratemetését intéző 71 éves Andrássy Géza gróf - Ilona öccse - az újságíróknak arra a kérdésére, hogy ha a helyzet úgy hozná, vissza térne-e családi birtokára, a követke­ző választ adta: - Igen. Persze,. Liechtensteintől nem akarnánk teljesen elszakadni, hiszen az az ország igen kegyes volt hozzánk, befogadott minket, s im­már harminc éve liechtensteini az állampolgárságom, Vadúzban van­nak eltemetve szüleim. Nővéremé­hez hasonlóan az ő testi maradvá­nyaikat is szeretnénk hazahozni, s elhelyezni a családi kriptában. (gazdag) VISSZHANG A VÉLEMÉNY NEM VÉTEK Dusza István az Új szó július 11 -ei számában „Berényi József képviselő úr sirámai" címmel felrója az SZNT legfiata­labb képviselőjének a kárpótlásról alkotott nézeteit, sőt felszólítja a Független Ma­gyar Kezdeményezést, hogy határolja el magát Berényi úr felszólalásától. Erről a kérdésről nyilatkozik Tóth Károly, az FMK főtitkára: -Tisztelem Dusza Istvánt, mint em­bert és rint jó tollú újságírót, de azt hiszem, Berényi József felszólalása kap­csán alaptalan felindultságának adott hangot. Erről tanúskodik maga a cím és cikkének néhány kitétele. Megdöbbentet­tek az olyan kifejezések, mint „parlamenti demagógia", „korosztályi sovinizmus" stb. Ami a kérdés másik részét illeti, a magam részéről nem fogom javasolni, hogy az FMK Politikai Testülete egyálta­lán foglalkozzék a felszólalással. Először is: ha mozgalmunk felvállalta, hogy diákot is jelöltet és a fiatalabb korosztály érdeke­it is megjeleníti a parlamentben, akkor nem látok okot arra, hogy most, amikor erre sor került, elhatároljuk magunkat tő­le. Másodszor: Berényi József nem vala­mi kényszerűségként vállalta fel a progra­munkat, hanem alakitója volt, és ma is teljes erőbevetéssel azt képviseli. Ennek például Bős kapcsán, vagy az iskolaügy területén látható eredményei vannak. Harmadszor: jelen esetben olyan véle­ményt képvisel, amit nem hogy elítélni nem tudok, hanem egyenesen tisztelek. Nem hiszem, hogy egy véleményre vagy a másfajta felfogásra, kiátkozással s elha­tárolódással kellene válaszolni. Hozzá le­het tenni, hogy Berényi József volt az egyetlen képviselő, aki az úgymond ,,KDM-es árral" szemben, más szempon­tokat is felvetett. Hangsúlyozom, egy kü­lön vélemény nem sértheti programunkat. Sőt! Olyan szempontokat vethet fel, ame­lyekre korábban nem gondoltunk. Van Dusza Istvánnak egy elejtett meg­jegyzése az FMK-ról is. Mondván, hogy az egy „liberális, pártszerü, értelmiségi klubbá zsugorodott". Úgy látszik, Dusza István maga sem tartja ezt a kijelentését fontosnak, csak úgy odaveti és nem fejti ki bővebben, mit ért ezen. Kilenc képvise­lőnk van a parlamentben, jelen vagyunk a kormányban, tárgyalunk fontos minisz­terhelyettesi megbízatásokról, Podst­ránksý úr személyében miénk a mező­gazdasági miniszterheiyettesi poszt, ren­getegen keresnek fel bennünket mező­gazdasági ügyekben, létrehoztuk a Szö­vetségi Gyűlésben az emberi jogi és ki­sebbségi bizottságot, jelentős szerepünk volt a földtörvény kidolgozásában és elfo­gadásában, képviselőink rangos nemzet­közi fórumokon vannak jelen (Európa Parlament, Európa Tanács, genfi értekez­let). A privatizációban elfoglalt álláspon­tunk miatt az elmúlt hónapokban szá­munkra is meglepetésszerűen nőtt a te­kintélyünk. Polgármestereink és önkor­mányzati képviselőink jelen vannak egész Dél-Szlovákiában. Ha ez klubbá „zsugo­rodást" jelent, akkor azt emelt fővel válla­lom. (FS)

Next

/
Thumbnails
Contents