Új Szó, 1991. július (44. évfolyam, 152-177. szám)

1991-07-02 / 153. szám, kedd

HÍREK - VÉLEMÉNYEK 1991. JULIUS 2. KÖZÖS NEVEZŐNK: MAGYARSÁGUNK (Folytatás az 1. oldalról) Mi a sajtóból egy előzetes tervet is­merhetünk ebből, ön szerint, van-e esély arra, hogy az új alkotmány lényeges javulást eredményezhet a romániai román-magyar kapcso­latokban? - Nincsenek európai, nemzetközi tapasztalataim az alkotmánykészí­tés gyakorlatát illetően, azt viszont kihangsúlyoznám, hogy alkotmány­tézisek vitája folyik. Még csak nem is tervezet, hanem egyfajta előtervezet előkészítése van folyamatban a ro­mán parlamentben, ami vegyes ér­zelmekkel tölt el. Miközben vért iz­zadunk, hogy egy-egy kifejezés be­kerüljön, vagy egy kifejezést kiiktas­sunk, (olyan kifejezést például, mint a szeparatizmus, amely a magyar­ságot sújtja), eközben szinte elfeled­kezünk arról, hogy még ez után jön a java, és megint azt csinálhatnak velünk, azt fogalmazhatnak meg, amit éppen akarnak. Ez természete­sen akár jót is jelenthet, mert annyira nyitott a kérdés, hogy ha a javunkra változik a helyzet, akkor még mindig nincs lezárva az alkotmányvita. Per­sze, az alapvető szándék nem ez, hanem éppen az, hogy mindent ha­logatnak, mindent nyitva hagynak, annak reményében, hogy még job­ban meg lehet szorítani a demokrá­ciát, illetve (sajátos kérdésekről lé­vén szó), a nemzeti kisebbségeket. - Püspök úr, a magyar reformátu­sok második világtalálkozójáról láto­gatott el ide, Gombaszögre. Milyen benyomásokkal vesz részt ezen a találkozón? - A református egyház (egyéb­ként az egész társadalom, de úgy gondolom, a református egyház kü­lönösképpen) nagyon megszenved­te az elmúlt rendszert. Leginkább a magyarországi reformátusság, ahol az önálló kisbirtokos paraszt­gazdák, az önálló parasztság ké­pezték a református egyház legfőbb erejét, és éppen ellenük irányult a jogtipró diktatúra. Ezen kívül a vá­rosi polgárság, a Tiszán túli kispol­gárság szintén egyik célpontja volt az elmúlt rendszernek. Nagyon mélyről kell indulnia a magyarorszá­gi református egyháznak, teljesen szétzilálták és szinte elfogyott a népi alapja. Ezzel szemben Erdélyben népegyháznak nevezhetjük a refor­mátus egyházat, amely nem vesz­tette el tömegeit. Ehhez nagy mér­tékben hozzájárult a kisebbségi helyzet. Úgy látszik, nekünk valóban Mohács kellett, hogy életképesek maradjunk. Nem tudom az összes környező országban a református egyház helyzetét elemezni, de úgy látom, hogy itt, a Felvidéken, távolról sincs olyan jó helyzetben a reformá­tus egyház, mint például Erdélyben. Mindent egybevetve: ebben a szét­zilált, szétzüllesztett állapotban ta­lálható reformátusságot próbálta egységbe vonni, összehozni a refor­mátus világtalálkozó, ami különös­képpen fontos az elszakadt területe­ken élő reformátusok számára. A magyarországi reformátusság annyira elidegenedett az egyházá­tól, hogy talán még örvendeni sem volt képes, és átérezni sem tudta igazán ezt a rendezvényt. A külor­szágbeliek számára azonban az egymásra találásnak az elemi élmé­nyével, erejével hatott a világtalálko­zó, és valójában újból megéltük egy hosszan tartó zsarnokságnak a vé­gét. Ez katartikus hatással volt meg­jelent ezreinkre, és gondolom, lesz kisugárzása. Az alapvető gondjaink megoldását azonban nem várhatjuk egy ilyen találkozótól. - ön említette itt, a gombaszögi közönség előtt is, a ,,levágott testré­szek" jelképet. Elképzelhető, hogy egy egységesítő szerepet betölthet a megalakult Magyar Reformátusok Világszövetsége? - Nézze, én túl soknak tartom már a szövetségeket és szervezete­ket. Én megelégednék egy izmos Magyarok Világszövetségével is, ha betöltené funkcióját. Természetesen nem vagyok ellene a Magyar Refor­mátusok Világszövetségének sem, de nem tartom képesnek jelen pilla­natban arra, hogy rendkívüli szere­pet töltsön be. Lényegében most összeadódik a mindenütt élő refor­mátus egyházrészek sokféle gyen­gesége. Látványos,- de egyelőre nem hiszem, hogy hatékony volna. Végül is minden egységtörekvésben lehetőségek rejlenek, úgyhogy ez rajtunk is múlik. Én nem látom pél­dául a jelenlegi református papságot arra képesnek, hogy kemény, szer­ves egységmozgalmat képviseljen. Amint mondottam, a református népegyház úgy meggyengült, hogy azt sem látom képesnek. Nem kell különösebb elvárásokat támasztani ezzel a világszövetséggel szemben. Persze, azon leszünk, hogy minél többet tegyen. - Püspök úr, emiitette az RMDSZ-en belüli pluralizmust. A szlovákiai magyarság esetében egész más a felállás, mint azt ön is nyilván jól ismeri. Mi az ön vélemé­nye erről? - Alkalmam volt szembesülni a kérdéssel, egészen közelről, a ko­máromi magyar püspökség megala­pítása kapcsán ôsážehívott imava­sárnapon. Egy kicsit beleláttam az itteni viszonyokba, amelyek eléggé áldatlanok. Számunkra, erdélyi ma­gyarok számára elsődleges szem­pont, hogy magyarok vagyunk. Ná­lunk idáig semmiképpen sem fajul az ellenségeskedés. Itt még a Ma­gyar Kereszténydemokrata Mozgal­mon belül is (éppen akkoriban) tör­tént egy meghasonlás, s hát nem éppen hízelgő módon nyilatkozgat­nak egymásról az egyik vagy másik párt képviselői. Úgy látszik, itt má­sok a hagyományok és más a kiin­dulópont. Tudatosítani kell azonban, hogy magyarságunk az elfogadott, egyetemlegesen elfogadott közös nevezőnk kell, hogy legyen, s csak aztán beszélhetünk pluralizmusról, mert különben önpusztítás és álde­mokratikus mindenfajta pluraliz­mus. KÖVESDI KÁROLY DÖNTÉS A DZSUNGELBEN A TIGRISEK ÖLTÉK MEG GANDHIT Az India Today folyóirat legújabb számában arról ír, hogy Velupillai Pirabhakaran, a tamil Tigrisek Sri Lanka-i szeparatista szervezet ve­zetője adott utasítást tavaly novem­ber végén, december elején Ra­dzsiv Gandhi volt indiai kormányfő meggyilkolására. Attól tartott, hogy ha Gandhi ismét hatalomra jut, eset­leg újra indiai csapatokat küld Sri Lankára, és felszámolja a Tigrisek hálózatát Tamilnad indiai államban. A Tigrisek vezére a szervezet négy jelentős tagjával Sri Lanka északi részén találkozott a dzsungelben és adott nekik utasítást a hadművelet részletes tervének kidolgozására. A terv szerint az indiai tamiloknál kellett előkészíteniük a menedéket, gyártani egy bombát, és a Tigrisek öngyilkos kommandójából kiválasz­tani két nőt az „élő bomba" szere­pére. A merénylet terve két főpróbát is tartalmazott, ezek során kellett kipróbálni a biztonsági intézkedések megbízhatóságát a választási nagy­gyűléseken. A nő, aki meggyilkolta Gandhit, már április 18-án Madrasz­ben részt vett az egyik választási nagygyűlésen. Sőt, májusban Szingh volt kormányfő közelébe fér­kőzött és „tisztelete jeleként" megé­rintette a lábát. Ugyanígy hajolt le má­jus 21-én Sríperumbudurban Rad­zsiv Gandhi lábához és nyomta meg a bomba robbanószerkezetének gombját. A négy főkolompos közül az indiai rendőrség egyet már letartóztatott, a másik állítólag a múlt héten Sri Lankában életét vesztette egy ösz­szecsapásban a kormánycsapatok­kal, kettő pedig még mindig rejtőzkö­dik. A Tigrisek szóvivője cáfolta, hogy ők szervezték volna meg a me­rényletet, ami nem meglepő, hiszen a Tigrisek ritkán vállalnak felelőssé­get az általuk elkövetett gyilkossá­gokért. INTERPARLAMENTÁRIS TANACSKOZAS BECSBEN EURÓPA NEM TÜR MEG HÁBORÚT TERÜLETÉN GENSCHER BÉKÉLTETŐ MISSZIÓJA Bonnban tartózkodik Javier Pé­rez de Cuellar, az ENSZ főtitkára. A világszervezet reformjának esetle­ges terveiről és az ENSZ akcióiról, de mindenekelőtt a jugoszláviai helyzetről tárgyal a német vezetők­kel. Tegnap reggel Bonnban találko­zott Hans-Dietrich Genscher kül­ügyminiszterrel. Eredetileg csak dél­után találkozott volna Genscherrel Erfurtban, de mivel a német diplo­mácia vezetője Jugoszláviába uta­zott, előre kellett hozni a találkozót. Az ENSZ-főtitkár ugyancsak tegnap találkozott Richard von Weizsäk­ker államfővel, ma pedig Helmut Kohl kancellárral folytat megbeszé­léseket. Kohl tegnapi bonni sajtóértekez­letén kifejezésre juttatta meggyőző­dését, hogy Jugoszlávia egységét nem lehet fegyverekkel megőrizni, csak a valóban komoly tárgyalások az új államrendszerről vezethetnek tartós megoldáshoz. Kohl szerint ezeken a tárgyalásokon alkalmazni kell a helsinki Záróokmány és az ENSZ alapokmányának elveit. A bonni kormánynak ezt az állás­pontját tolmácsolja Jugoszláviában Hans-Dietrich Genscher. Bonn a fegyveres erő alkalmazásának be­szüntetésétől, illetve az erővel való fenyegetés mellőzésétől teszi füg­gővé további együttműködését Ju­goszláviával. Bécsben tegnap körülbelül 100 képviselő gyűlt össze Európából és Észak-Amerikából, hogy az Inter­parlamentáris Unió szervezésében mindenekelőtt a jugoszláviai válsá­got vitassák meg a háromnapos konferencia során. Több más fontos kérdés is szerepel a napirenden, így az EBEÉ-tagországok berlini kül­ügyminiszteri találkozójának ered­ményei, a parlamentek szerepe a kelet-európai demokratikus refor­mokban, az európai gazdasági együttműködés, a környezetvéde­lem, az emberi jogok kérdései és az Észak-Dél párbeszéd, de a legége­tőbb probléma mindenképpen Ju­goszlávia. Franz Vranitzky osztrák kancel­lár a résztvevőkhöz intézett beszé­dében hangsúlyozta: Európa sem­milyen háborút sem fog tolerálni te­rületén, legyen az államok közötti vagy egy államon belüli háború. Vé­leménye szerint minden problémát békés párbeszéddel, a megértés szándékával, a demokrácia és az emberi jogok iránti tisztelettel kell megoldani. Heinz Fischer, az osztrák parla­ment alsóházának elnöke indítvá­nyozta, hogy az EBEÉ-tagországok küldjenek delegációt Jugoszláviába, a küldöttség próbáljon meg közvetí­teni a válság békés megoldása ér­dekében. A SZOVJET PARLAMENT HATÁROZOTT: KEZDŐDHET A PRIVATIZÁLÁS OROSZORSZÁGBAN BEJEGYZIK A MUNKANÉLKÜLIEKET A szovjet parlament jóváhagyta a privatizálásról szóló törvényt. Ez feltételezi, hogy a jövő év végéig privatizálják az ipari vállalatok felét. A privatizálásra két szakaszban ke­rül sor, az elsőben, 1992 végéig a szövetségi szervek által közvetle­nül irányított vállalatok termelési alapját privatizálják, a második sza­kaszban 60-70 százalékkal növelik a privatizált egységek számát. A tegnap jóváhagyott törvény ér­telmében az állami vállalatokat bér­be adhatják vagy átkerülhetnek a kollektíva tulajdonába, részvény­társasággá alakulhatnak vagy elár­verezhetik őket. A privatizálás konk­rét formájáról az állami tulajdonnal foglalkozó szovjet alap dönt, figye­lembe véve a konkrét üzemek dol­gozóinak javaslatait. A privatizált' egységek alkalmazottjai elővételi jo­got kapnak, de megvehetik a vállala­tokat más szovjet és külföldi állam­polgárok, illetve szovjet és külföldi jogi személyek. A központi kormánynak sikerült keresztülvinnie a törvényt az Orosz­országi Föderáció és néhány továb­bi köztársaság ellenvetései ellenére, ezek inkább a kuponos privatizálási módszer felé hajlottak. A törvény jóváhagyása azonban nem akadá­lyozza a köztársaságokat abban, hogy éljenek ezzel a módszerrel. A szövetségi kormány bízik abban, hogy a privatizálásból befolyó 520 650 milliárd rubelt többek között a belső adósságok fedezésére és a költségvetési hiány felszámolásá­ra fordíthatja. Az Oroszországi Föderációban tegnap hatályba lépett a munkanél­küliségről szóló törvény, s ezzel együtt megkezdődött a munkanélkü­liek hivatalos bejegyzése. Becslések szerint a 155 milliós lakosságú köz­társaságban az év végéig legkeve­sebb 5 millió lesz a munkanélküliek száma. Ugyanakkor kb. 1 millió sza­bad munkahely van. Moszkva köz­pontjában megkezdte működését az állásbörze. Nagy nehézségek várnak arra az 1,3 millió fiatalra, aki most fejezte be az alap-, közép- illetve főiskolát. Bizonyára nehezen kapnak munkát azok is, akiket most engednek el a büntetésvégrehajtó intézetekből, és nem lesz könnyű a leszerelt kato­nák helyzete sem. A munkanélküliek külön kategóriáját alkotják a más köztársaságokból érkezett menekül­tek. Az utóbbi két évben kb. 200 ezren kerestek menedéket Oroszor­szágban, s egyelőre csak egyne­gyedük talált munkát. Becslések szerint Oroszországban a munkaké­pes lakosság 1,6 százaléka állás­talan. KINA NINCS OSZTOZKODÁS Csiang Cö-min, a kínai kommu­nisták vezetője tegnap televízióbe­szédet mondott abból az alkalomból, hogy hetvenéves a Kínai Kommu­nista Párt. Az egész beszéd élesen Nyugat-ellenes hangvételű volt, óva intett az „ellenséges nemzetközi erőktől, amelyek szocialista rend­szerünk felszámolására töreked­nek". Példaként említette az „ellen­forradalmi lázadást", így nevezi a kínai vezetés az 1989 tavaszán lezajlott diákfelkelést. A szocializ­mus kudarcait a világban csak átme­netinek nevezte, és leszögezte: a kí­nai kommunisták soha sem monda­nak le hatalmi monopóliumukról. Csiang Cö-min hangsúlyozta, a nép sosem engedi meg, hogy felszámol­ják a kommunista párt hatalmát. Hasonló szelleműek voltak a kínai lapok ünnepi vezércikkei is. A Zsen­min Zsipao, a kommunista párt köz­ponti lapja azt ígérte, egy „hatalmas acélfalat" építenek fel a „békés evolúció" hatásaival szemben. A helyi politikai zsargon békés evo­lúciónak nevezi a nyugati törekvése­ket a „szocialista rendszer aláásá­sára.". NÉHÁNY SORBAN T egnap óta Hollandia elnököl az Európai Közösségeknek. Ruud Lubbers kormányfőre, Hans van den Broek külügyminiszterre és a hágai kormány több más vezetőjére - akik hat hónapig irányít­ják majd kollégáik tevékenységét - nehéz feladat vár. A gyakorlatban kell végrehajta­niuk azt, amit a tizenkettek luxemburgi csúcsértekezlete ígért: az év végéig záró­szakaszához kell vezetni a tárgyalásokat az Európai Közösségek politikai, gazdasá­gi és pénzügyi uniójának jövőjéről, s aláírni az 1957-es dokumentumot helyettesítő új alapszerződést. M arián Čalfa szövetségi kormányfő vasárnap este a Hrzán-palotá­ban fogadta Gennagyij Janajevet, a Szov­jetunió alelnökét, aki a szovjet küldöttség élén érkezett Prágába, a Varsói Szerző­dés Politikai Tanácskozó Testületének záróülésére. Az alelnök Vnegerősítette: országának érdeke, hogy minőségileg új kapcsolatokat kössön Csehszlovákiával. Egyben köszönetet mondott hazánknak azért, hogy megteremtette a szükséges feltételeket a szovjet csapatok nyugodt és folyamatos kivonulásához. Szó volt a köl­csönös gazdasági kapcsolatokról is, Ma­rián Čalfa ezzel kösszefüggésben hang­súlyozta, a bonyolult probléma rugalmas megoldást követel. A lgírban vasárnap őrizetbe vették Abaszi Madanit és Ali Belhadzsot, az Iszlám Megmentési Front elnökét, illetve alelnökét. A katonai közlemény szerint mindkét ellenzéki vezetőt államellenes fegyveres összeesküvés vádjával bíróság elé állítják. A letartóztatottak pénteken azzal fenyegették meg a kormányt, hogy „szent háborút" robbantanak ki, ha nem oldják fel a rendkívüli állapotot. W ashington tegnap átadta a mani­lai kormánynak a Fülöp-szige­tek északi részén levő Camp John Bay amerikai támaszpontot. A katonai bázis bezárása részét képezi a Délkelet-Ázsiá­ban állomásozó amerikai haderők létszá­ma csökkentési programjának. Az említett támaszpontot 1903-ban nyitották meg és üdülőközpontként szolgált az amerikai katonák számára. Még mindig nem született megállapodás Washington és Manila között a két legnagyobb katonai támaszpont, a Clark és a Subicobay jövő­jét illetően. B ejrútból érkezett a hír: a libanoni hadsereg harckocsijai tegnap reggel bevonultak a fővárostól mintegy 40 kilométerre délre fekvő Szidon kikötővá­rosba. Megkezdődött az a hadművelet, amelynek a Palesztinai Felszabaditási Szervezet által eddig ellenőrzött területek visszaszerzése a célja. Bár a PFSZ veze­tősége biztosította Eliasz Hravi elnököt arról, hogy üdvözli Bejrút erőfeszítéseit, nem volt hajlandó utasítani egységeit a visszavonulásra. SZADDAM TÚSZAI MEGSZÓLALTAK A Daily Mirror című brit napi­lap tegnapi számában jelent meg két brit állampolgár vallo­mása arról, hogyan bántak velük Irakban, amikor letartóztatták őket Kuvait megszállása után. Az egyik túszt, az 54 éves Pat­rick Trigget négy és fél hónap után engedték szabadon. Eddig hallgatott, hogy védelmezze ba­rátját, az 51 éves Douglas Brandot, akinek szabadon en­gedéséről csak június 18-án döntött Szaddam Husszein. Brand a brit haditengerészet volt kapitánya szakemberként dolgo­zott Irakban, az ő feladata volt az aknák felszedése a parti vizek­ben az iráni-iraki háború után. Amikor 1990 szeptemberében megtiltották a külföldieknek Irak elhagyását, Brand továbbbi bri­tekkel megpróbálta átlépni a ha­tárt és ekkor tartóztatták le. Tíz hónapot töltött fogságban. Mindkét túszt, aki most tanú­vallomást tett, a titkosrendőrség parancsnokságának épületébe szállították, s azzal vádolták őket, hogy Irán, az Egyesült Álla­mok és Nagy-Britannia javára kémkedtek. Brandot a tör­vényszék kémkedésért élet­fogytiglani börtönre ítélte. Trigg és Brand elmondta, kín­zással kényszerítették őket állí­tólagos bűnük bevallására. Val­lomásuk szerint az eszméletlen­ségig verték őket.

Next

/
Thumbnails
Contents