Új Szó, 1991. június (44. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-26 / 148. szám, szerda

1991. JÚNIUS 26. HAZAI KÖRKÉP 4 FÖLDÜGYBEN KOVÁCS ANDRÁS, Szilice Ha mi, tulajdonosok kilépünk a szövetkezetből, milyen részese­désre tarthatunk igényt pl. gépek­ből jószágból? - Amíg a Szövetségi Gyűlés nem fogadja el a mezőgazdasági szövet­kezetek vagyonának privatizációjá­ról szóló törvényt, addig nem igé­nyelhetik részesedésüket a szövet­kezeti vagyonból. P. R. Dunaszerdahely Szeretném tudni, hogy a vlsz­szakapott földterületre telepíthe­tek-e gyümölcsöst, szólót, építhe­tek-e rajta házat? -Ha a saját földjét kapja vissza, amelyhez tulajdonjoga van, és nem pótföldet, akkor is azt tanácsolom, hogy várja meg a földrendezést. Há­zat a jelenlegi építkezési rend értel­mében nem építhet mezőgazdasági földre. Dr. HÁJOS ZOLTÁN NEM TORTÉNT EMBERI MULASZTÁS AMANDA SZOMORÚ SORSA Tegnapi számunkban már beszá­moltunk arról, hogy hétfőre virradó éjszaka a pozsonyi állatkertből ki­szabadult egy tigris, melyet bizton­sági okokból agyon kellett lőni. A részletekről az állatkert dolgozói­nál érdeklődtünk. - Csak a szerencsés véletlennek köszönhető, hogy nem történt tragé­dia. Ki tudja, hogyan végződött vol­na ez a tigrissztori, ha nincsenek háromhetes antilopkölykeink, me­lyeket három óránként etetni, ellen­őrizni kell. Amikor Pavol Horváth gon­dozó éjjel egy óra körül az említett állatokhoz igyekezett, váratlanul szembe találta magát Amandával, az ötéves tigrislánnyal. Tapasztalt gondozó lévén, megőrizte lélekje­lenlétét, megvárta, míg a fenevad - aránylag nyugodtan viselkedett - megunja bámulását. Ekkor óvato­san meghátrált, és riasztotta társait, akiknek ilyen esetekre fegyvervise­lési engedélyük van. Természete­sen értesítette a rendőrséget is. • Nem lehetett volna Amandát elaltatni? - Próbálkoztunk ezzel a mód­szerrel is, de a belőtt adag nem volt elég hatásos, s amikor a gondozók hálóval akarták megközelíteni a tig­rist, az magához tért, és ugyancsak agresszíven viselkedett. Nem ma­radt más lehetőség, meg kellett húz­ni a ravaszt. Annál is inkább, mert régebben már volt egy hasonló ese­tünk. Akkor egy megvadult csim­pánzt altattunk el. Noha úgy tűnt, már kellőképpen elkábult, súlyosan megsebesítette gondozóját. • Hogy lehetséges, hogy egy tigris kiszabadul a ketrecből? - A vizsgálatok kizárták az embe­ri mulasztást. A vadállatok ketrecei, kifutói, több mint harminc esztendő­vel ezelőtt épültek. A rozsdás ajtó nem bírt ellenállni a hatalmas állat szabadságvágyának. • Mi lesz a tigrisbőrrel? - Természetesen kipreparáljuk. Hogy kinek a szobáját fogja majd díszíteni, arról még nem született döntés. (ordódy) (A szerző felvétele) OLVASÓINK FIGYELMÉBE! Anyagtorlódás miatt csü­törtöki számunkban kö­zöljük Csicsay Alajos cik­kének 4. részét pedagógi­ánk múltjáról és jövőjéről. ÉG VELED, IVÁN! Neved ma már jelkép az egész világon. Egyöntetű és félreérthe­tetlen. Pontosan ötven évvel ezelőtt, a forró június végi napokban hősie­sen küzdöttél a hazádba betörő fa­siszta hadakkal. A világ valójában ekkor kezdett megismerni. És cso­dálni. Jelképes alakod, a hazáját védő rettenthetetlen hősé, ekkor nőtt hatalmassá. Úzted a betolakodókat Moszkvá­tól, Sztálingrádtól egészen Berlinig. Kelet-Európa leigázott népei felsza­badítójukként üdvözöltek. Bár mindig úgy maradtál volna meg emlékezetünkben! Sajnos, nem így történt. Hiába köszöntött ránk a béke, te nem siet­tél haza szüleidhez, családodhoz, mint a többi katona a világ csatate­reiről. Igaz, nem önmagadtól, felet­teseid parancsára, hazádtól távol, több idegen országban is ott marad­tál. Most már megszállóként. A rohanó évek, évtizedek alatt azért nem tétlenkedtél. Ismét csak parancsra őrizted a világot ketté osztó vasfüggönyt, segítettél a berli­ni fal „bravúros" felépítésében, Af­ganisztánban hosszú éveken har­coltál sok bajtársad életének feláldo­zásával Nálunk így is a nagy szláv test­vérként tiszteltek. Meg nagy elvtárs­ként. Egészen addig, amíg 1968-ban valami szörnyű dolog nem történt... Bár senki sem hívott, te jöttél. Szabadságra vágyó lakosságunk akarata ellenére. Nem vendégként, hanem megszállóként, a sokak által fanatikusan ápolt testvéri szláv és elvtársi szálakat is sárba tiporva. Nem fogadtunk virágcsokorral. Ezt nem is várhattad. Tankjaid nyo­mán megvetés és gyűlölet fakadt. Más nem is történhetett. Hiába ámí­tottak téged és bennünket is az internacionalista segítség maszla­géval. S ahogy az nálatok akkor szokás­ban volt, „ideiglenesen" hosszú idő­re nálunk rekedtél - egészen mosta­náig. Újra csak akaratunk ellenére. Azok uralmát védted, akiket népünk megvetett és akik országunkat oly nagy válságba sodorták. Illendő lenne elbúcsúznunk. De hát huszonhárom évvel ezelőtt (hogy rohan az idő!) hívás nélkül, tiltakozásunk ellenére betörtél hoz­zánk, s mi védtelenül álltunk veled szemben. így hát a búcsú se lehet ünnepi. Azért legalább elköszönünk. Ég veled, Iván! A megbocsátás az egyik leg­szebb emberi erény. Mégse kívánd tőlünk. Tudjuk, te és a többi sok kis Iván talán semmiről sem tehet. Hisz nem önként, hanem Rettenetes Ivánjaitok parancsára cselekedte­tek. De te jelkép vagy. A rettenete­seké is. Menj, Isten hírével, mondanák szülőfalumban. Nem tudom, otthon várnak-e, de szükség lesz rád. Nagyon nagy szükség. Ám nem a fegyveredre, hanem két dolgos kezedre. Mert a hírek szerint odahaza bizony szű­kében vagytok. Dolgozzatok hát szorgalmasan és gyarapodjatok bé­kében. Ha több mint két évtizedes ideig­lenes ittléted alatt nyitott szemmel jártál, láthattad, tapasztalhattad, hozzátok képest kis országunk mennyire ragaszkodik szabadságá­hoz. Mondd ezt el, Jván, a fiaidnak és unokáidnak is. És neveld őket emberségre, más népek tiszteletére. S még valamit. Ha egyszer eszedbe jutna, hogy ellátogass hozzánk fegyvertelenül, civilben, csak úgy szomszédnézóbe - szívesen, vendégnek kijáró tiszte­lettel fogadunk. Mi becsüljük a jó­szándékú embereket. S ha a határsorompó másik felé­ről még visszapillantanál, az a jó érzés melengessen, hogy távozá­soddal egy nép a megszállóitól sza­badult meg. Ég veled, Iván! ZSILKA LÁSZLÓ Június 21-én az utolsó szovjet katonai szerelvény is elhagyta köztársa­ságunkat A ČSTK felvétele MÁTÓL: POZSONY TÁNCOL Három jónevű külföldi balett-tár­sulat vendégszerepel az elkövetke­ző napokban Pozsonyban. Ma este, a ružinovi művelődési házban a franciaországi Sinopia táncegyüt­tes lép közönség elé Undeground című műsorával. A társulat két veze­tő egyénisége, Etienne Rey és Jean-Cíaude Pavailli éveken át a vi­lághírű Maurice Béjart-nál táncolt, s miután kiváltak a XX. Század Ba­lettjéből, 1984-ben alapították meg a Chaux-de-Fonds-ban székelő Si­nopiát. Undeground című kompozí­ciójuk azonban még csak rokonvo­násokat sem mutat Béjart koreográ­fiáival; Frey és Pavailli máshogy és másról beszélnek, mint a híres-ne­ves „fekete mágus". Huszonnyolcadikán, ugyancsak Ružinovban az ausztráliai Perth City Balett mutatja be műsorát. Az a nyolctagú együttes, amely kompo­zícióival Isadora Duncan, Tennes­see Williams, Ingmar Bergman és Marta Graham művészete előtt tisz­teleg, s élén a tehetséges Diana Waldronnal a rövid, frappáns, cse­lekményes darabok híve. A harmadik társulat, a London Contemporary Dance Theatre a Szlovák Nemzeti Színház színpa­dán lép fel július elsején, másodikán és harmadikán. Elsején az együttes­alapító Robin Howard emlékére mu­tatnak be egy darabot, másodikán és harmadikán pedig több rövidebb lélegzetű kompozícióval lépnek kö­zönség elé. -sz­REFLEX CSENDÉLET-HŰTŐSZEKRÉNNYEL Tegnap bekövetkezett, aminek bekövetkeztével már évek óta számoltam: Békésen kimúlt a hűtőszekrényünk. Élt 21 évet. Kint verőfény tombolt, a hőmérő árnyékban 34 Celsius fokot mutatott, és amikorra észrevettük a sajnálatos eseményt, a nemrég még diszkré­ten zümmögő alkalmatosságban már oszlásnak is indult a bontott­csirke. Mit tesz ilyenkor egy európai család? Elmegy a szupermarketba, új hűtőszekrényt vásárol, és napirendre tér az esemény fölött. Lehet, hogy egy hétig, kettőig a lelkizésre hajlamos családtagok még vissza­visszaemlékeznek az öreg jószágra, majd teljesen megfeledkeznek az ügyről. És mihez kezd a hűtőszekrény (az automatikus mosógép, a tévé, a gépkocsi stb.) lerobbanása esetén a posztkommunista család? Szabadjára engedi a fantáziáját. Mi legalábbis ezt tettük. Realista szemléletemhez méltatlanul így szóltam: Ha akkor Klaus... Feleségem, aki még nálam is realistább, ráadásul kitanult közgaz­dász, nem hagyta bántani a pénzügyminisztert. Sót, védelmébe vette. Hogy ő jót akar... Hogy tudja, amit tud... Hogy a pénzügyek rendbehozatalánál most nincs fontosabb feladat... Korunk muszájherkuleseként félrevonultam, és tovább hergeltem a fantáziámat. Igaz, meglehetősen földhözragadt módon, mert arról kezdtem tűnődni, vajon miként viszonyulnánk a családi „balesethez", ha akkor, január 1-jén a pénzügyminiszter nemcsak az árakat liberalizálja, hanem a béreket is, legalább némileg. Elvégre az áll a programjában, hogy megszüntetik az állam gyámkodását. Lám, ehhez még hozzá is láttak; a gyárak annyiért adják el termékeiket, amennyiért tudják. Hogy a komolyabb bérfejlesztést 750 százalékos adóval sújtják? Hát istenem, ez csak egy kis kitérő, amelynek végigjárása időbe kerül. Feleségem ragyogó arccal jött be a szobámba. Felhívtam a Gizit - mondotta -, tud egy hűtőgépszerelőt. Olyan macher, aki még a roncstelepról is „visszahozza" a jégszekrényeket. A „Ha akkor Klaus..." kezdetű álmodozásomból visszazökkentem a földre. A hűtőszekrényt elvittük az aranykezű mesterhez, aki elismerően bólintott, amikor körüljárta a „munkadarabot", és - nem tudom, mitől ihletve azt mondta: „Pompás..." És közölte: három óra múlva érte mehetünk. A várakozási időt városnézéssel töltöttük. Benéztünk az áruházak műszakicikk részlegeibe, és úgy tettünk, mintha vasárnap legalább három első díjat nyertünk volna a Športkán. Aprólékosan elmagya­ráztattuk magunknak a német mélyhútőcsoda előnyeit, szakértelem­ről tanúskodó kérdéseket tettünk fel a jugoszláv termékek áramfo­gyasztási mutatóira vonatkozóan, majd az aranyosmarótiak gyártmá­nyaira is vetettünk néhány pillantást. Utána a nyugati színestelevíziók szemrevételezése következett. Maga a részlegvezető kalauzolt ben­nünket, és majd' elcsöppent az udvariasságtól. A bútorrészlegen komoly tárgyalásokba kezdtünk egy olasz bőr ülőgarnitúra megvásár­lásáról, mindössze 95 ezerbe került, de megnyugtatott, mondván, hogy a jövő héten finomabb bőrből készült is érkezik, igaz, azt majd 120-125 ezerért bitangolják... Nagyvonalúan intettünk: a pénz, az mellékes... Letelt a három óra. Az aranykezű mester betartotta ígéretét. Már bekapcsolva várt bennünket a derék jószág, és éppen olyan egészsé­gesen zümmögött, mint akkor, 1970-ben, amikor oly nagy ovációval fogadta a család. „Ez még legalább öt évig hűtőszekrény lesz" - mondotta az aranykezű mester. Hazafelé tartva még néhányszor belekezdtem a mondatba. „Ha akkor Klaus..." de a feleségem - mert közgazdász diplomája van - mindannyiszor leintett. Pedig csak azt akartam mondani, hogy ha akkor Klaus nem szorítja meg ilyen cefetül a bérpolitikát, nem költöttük volna el megtakarított pénzünket, és részünkről - hűtőszek­rény vonatkozásában - beindítottuk volna a piacgazdaságot. A mester öt évre becsülte „innovált" hűtőszekrényünk élettarta­mát. Lehet, hogy ennyi ideig tart Klaus sokkterápiája... TÓTH MIHÁLY MENNYIT KERESÜNK? Tény, hogy statisztikai hivatalaink az utóbbi hónapokban szorgalma­san tájékoztatnak bennünket az árak mozgásáról, annál kevesebbet árulnak el béreink alakulásáról. Va­lószínűleg azért, mert ez utóbbiak mozgása jóval lassúbb az árakénál. A Rudé právo 146. számából átvett ábránk hűen tükrözi az egyes nem­zetgazdasági ágazatokban kifizetett átlagkereseteket a folyó esztendő első negyedévének vonatkozásá­ban, s látható belőle, hogy a kerese­tek nem sokat változtak a múlt év átlagához képest. Az átlagos havi bruttó nominálbér a múlt év azonos időszakához képest 6,1 százalékkal növekedett és 3314 koronát tett ki (a mezőgazdasági szövetkezetek nél­kül). Az adó leszámításával megka­pott átlagos havi tiszta kereset dol­gozónként mindössze 2700 koroná­ra emelkedett. A bérek alakulása egyébként ágazatonként és terüle­tenként erőteljesen differenciált. A pénzügyben például 40 százalé­kos volt az átlagkeresetek növeke­dése, 29 százalékos volt a távköz­lésben, a külkereskedelemben dol­gozók átlagkeresete 18 százalékkal növekedett, az egészségügyieké 13 százalékkal, a belkereskedelemben dolgozóké 9 százalékkal stb. ugyan­akkor stagnáltak, illetve csökkentek az átlagkeresetek a mezőgazdaság­ban, az építőiparban, a szolgáltatá­sokban és néhány ipari ágazatban, többek között a bányászatban. Az­zal általánosságban egyetértünk, hogy helyes a bérek emelkedésének féken tartása, de ha figyelembe vesszük az árak azonos időszakhoz viszonyított emelkedését (54,7 szá­zalék), akkor már óhatatlanul kikí­vánkozik belőlünk a kérdés: meddig húzható még be nadrágszíjunk? -rp­* / / J / SBrum-m č & £ / / ^ / a^sii / A* / ^dSÍSfl / // / A nemzetgazdaság némely ágazatában 1991 elsó negyedében kifizetett ÁTLAGBÉREK / / ŕ- ^ «»

Next

/
Thumbnails
Contents