Új Szó, 1991. június (44. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-19 / 142. szám, szerda

1991. JUNIUS 19. HAZAI KÖRKÉP FÖLDÜGYBEN BÁLINT ISTVÁN, Kistárkány: Hogyan szabályozza a földtör­vény azon egységes földműves­szövetkezetbe földdel belépett gazdák és örököseik földhöz való tulajdonjogát, akiknek földjein most az állami gazdaság gazdál­kodik? - A gazdák és örököseik kérhetik az állami gazdaságtól és a földhiva­taltól földjeik kiadását. A tulajdono­sok köthetnek bérleti szerződést is az állami gazdasággal, vagy más jogi illetve fizikai személlyel. Milyen törvény alapján kérhet­nek haszonbért földjeikért a tulaj­donosok az állami gazdaságtól vagy a szövetkezettől? - A 205/1988 Tt. számú hirdet­mény alapján - amelyet a 289/1990 Tt. számú és a 101/1991 Tt. sz. rendeletekkel egészítették ki és mó­dosították - állapodhatnak meg a haszonbér nagyságában. Milyen törvény alapján kérhetik ki földjeiket vagy földjeik egy ré­szét mindazon földtulajdonosok vagy örököseik, akiknek földjei a szövetkezetbe vagy időközben az állami gazdaságba lettek be­leolvasztva? - A földtörvény alapján, ha ha­tályba lép. Miként rendezik az efsz-be belé­pett gazdák élő és holt leltárát, ha az efsz később beleegyezésük nélkül átment az állami gazda­ságba? - Abban az esetben, ha a gazdák tudják bizonyítani a bevitt élő és holt leltár fajtáját és mennyiségét, az állami gazdaság - a szövetkezet jogutódja - köteles kiadni a bizonyí­tott dolgokat, ha ezeket nem tudja kiadni, akkor ugyanazon fajtájú és mennyiségű dolgokban teljesíti és olyan mennyiségben, amely a me­zőgazdasági termelés üzemelteté­sét biztosítja és arányos az átvett ingatlannal. Ha a gazdák a felszere­lés elvételét nem tudják bizonyítani, a szlovák kormány rendelete alapján igényelhetik a kártérítést az állami gazdaságtól. Hogyan ruházhatják át esetle­ges földtulajdonukat az itt szüle­tett, de Magyarországra nősült vagy férjhez ment személyek? - Külföldön állandó lakhellyel ren­delkező csehszlovák állampolgárok vagy más állampolgárságú szemé­lyek az örökölt földjeiket elajándé­kozhatják, lemondhatnak örökré­szükről, vagy földjeiket el is ad­hatják. Hogyan szabályozza a földtör­vény a gyümölcsfákra és a szőlő­re vonatkozó kártérítést? - A tulajdonos, akinek kivágták gyümölcsfáit vagy szőlőjét, kártéríté­si igénynél léphet fel a köteles sze­méllyel szemben. A kár nagyságá­nak kiszámítására mérvadó a föld­törvény hatályba lépésének időpont­jával hatályos árrendelet. Dr. HÁJOS ZOLTÁN A ZÖLDEK PÁRTJA KR0MÉŔÍŽBÔL (Munkatársunktól) - A Szlovákiai Zöl­dek Pártja tegnapi sajtóértekezletén Pe­ter Sabo elnök tájékoztatta az újságírókat a kroméŕíži találkozó részleteiről. Pártjuk az alulról építkező szövetségi elrendezést támogatja, de az idevágó fogalmak végle­ges tisztázásig nem veti el a konföderá­ció gondolatát se. A Havel elnök által a tanácskozáson szétosztott kérdőívvel kapcsolatban megjegyezték, hogy szerin­tük több pontatlanul fogalmazott kérdést tartalmazott,. így továbbra sem sikerült tisztázni az alapvető kérdéseket. A párt képviselői nyilvánosságra hoz­ták a Szlovák Köztársaság alkotmánya környezetvédelmi vonatkozású paragra­fusaira tett javaslatukat is. A garamszent­kereszti aluminiumgyár norvég segítség­gel történő felújításával kapcsolatban még elhangzott, hogy nem tisztázott, mi­lyen árat is fizetünk valójában a non/ég részvételért. A felújításra szánt összegek­ből inkább más jellegű tevékenységek megszervezésével kellene megoldani az alumíniumgyár esetleges megszünteté­sével keletkező foglalkoztatási gondokat. , - -ti­JÖVŐRE IS LESZ BEZÁRT AZ AUTÓSBEMUTATÓ (Munkatársunktól) - Eltekintve attól, hogy mostanában sokkal keve­sebben engedhetik meg maguknak a gépkocsivásárlást, az automobi­lizmus iránti érdeklődés nem csökkent. A brünni Transporttechnika és Autoprogress premierje sikeresnek mondható tehát; nemcsak azért, mert mintegy 50 ezer látogatót von­zott a tegnap véget ért egyhetes rendezvény, hanem azért is mert a megjelent kiállítók úgy nyilatkoz­tak, hogy elégedettek a megkötött üzletekkel, a kialakított partnerkap­csolatokkal, a termékeik iránti ér­deklődéssel. A központban természetesen a személygépkocsik voltak, közöttük példái a Peugeot-k. Ez a márka ismert a legkisebb fogyasztású au­tók kategóriájában is: a 205-ös típus például csak négy liter benzint fo­gyaszt 100 kilométeren. De nem­csak ezért volt irántuk nagy az ér­deklődés, hanem azért is, mert már minden típus kapható koronáért is nálunk, pl. a prágai Kotva áruház­ban, ahol hat hét alatt ötvenet adtak el. S ha a külföldiek sikeresek ná­lunk, néha azért a mi termékeink is ugyanúgy elkelnek külföldön, noha leginkább csak a hazai olcsó (vagy rosszul fizetett) munkaerő miatti ala­csonyabb árral tudnak versenyezni. Példa erre a Škoda gyár is, amely úgy tervezte, hgy termelésének egy­harmadát külföldön, kétharmadát pedig majd itthon adja el. Hogy ez az arány éppen fordított lett, azt nem­csak annak köszönheti a Škoda, hogy fölsorakozott a Volkswagen­hez tartozó Seat és Audi márkák mellé, hanem annak is, hogy a Fa­vorit két-három ezer márkával ol­csóbb, mint a hasonló kategóriájú kocsik Nyugat-Európában, hiszen ott 7900 márkába kerül, míg mond* juk itt, Brünnben a kis Renault-5­ösért 11 ezer márkát kértek. Megtudhatta a látogató azt is, hogy a Michelin márkájú abroncso­kat ezentúl már nálunk is megvásá­rolhatja. Az árusítás a szervizzel együtt lesz majd, és a cég megköve­teli, hogy az elárusítók jó műszaki felszereléssel és szakismeretekkel rendelkezzenek. Eddig azonban ezeknek a feltételeknek nem nagyon tettek eleget. Jelentős lesz azonban a hazai konkurencia is, mert a Ba­rum már megindította offenzíváját a külföldi piacok felé azzal, hogy az ottani autótípusok abroncsméreteit is gyártani kezdték, és a legújabb típusai már a nagyobb sebességek­nél is használhatók. Azt is mindenképpen fontos el­mondani erről a kiállításról, hogy nemcsak a gépkocsivezetők vagy az autószerelők számítottak itt partner­nek, hanem a kereskedők is. Főleg a teherautók között találkozhattunk sok olyan Avia vagy LIAZ típussal, amelyet mozgó üzletnek, büfének szántak a gyártók, de akadt közöttük hűtőkocsi, személyszállító vagy olyan is, amit állatok szállítására terveztek. Ezeket az Avia pl. a Vol­vo- vagy a Fiat-alvázakra is ráépíti, ha a vásárló úgy kívánja, és a vásár­lásnál sincs szükség a teljes ösz­szegre, mert lehetőséget adnak a lí­zingelésre is. Hogy a felhasználási lehetőségek korlátlanok, azt az is bizonyítja, hogy Ghána 10 Avia mentőkocsit, Tunisz pedig 20 darab LIAZ-Karosa mozgó könyvtárat ren­delt. Felvetődik a kérdés, miért éppen az idén rendezték meg ezt a bemu­tatót, amikor ősszel Prágában autó­szalon lesz. Erre is választ adtak a rendezők a tegnapi utolsó sajtótá­jékoztatón: a jövő év után a Trans­porttechnika és Autoprogress bemu­tatót minden páros évben szeretnék megrendezni, míg a prágai autósza­lon a páratlan években kerülne sor­ra. így az autórajongók évente részt vehetnének egy ilyen nagyszabású eseményen. (szénásí) LAMPERT-LÉGGÔMB SZLOVÁKIÁBAN (Munkatársunktól) - Mielőtt félreér­tést szülne, közlöm: Wolfgang Lampert nem ama levegővel felfújt látványosság előállítója vagy forgalmazója. A grazi úri­ember egy személyben számlaellenőr és adótanácsos, akinek támadt egy ötlete, és másfél évvel ezelőtt Budapesten sze­mináriumot hozott össze az osztrák gaz­daságról. Kísérleti léggömbnek szánta a próbálkozást, de olyan érdeklődés mu­tatkozott, hogy megtetszett neki s tovább folytatta. Tegnap Pozsonyban is megje­lent ama képzeletbeli kísérleti léggömbjé­vel, és szlovákiai elképzeléseit megosz­totta az újságírókkal. Bemutatta mintegy 200 oldalas köny­vét, amelyet az osztrák gazdaságról írt, ám számos gyakorlati tanácsot ad közre benne Ausztriába készülő vállalkozóink­nak. Német kiadásának magyar mutáció­ja már megjelent, rövidesen cseh nyelven is kapható lesz. Bécsben a Linde Verlag AG kiadónál a vállalatainkba szétküldött megrendelőlap alapján schillingért ren­delhető meg, Magyarországon forintért, nálunk majd koronáért szerezhető be. A magyar mutáció esetleges dél-szlová­kiai terítését a.Magyar Közgazdasági Kia­dó közreműködésével próbálják megol­dani. Lampert úr szövetségre lépett az oszt­rák adótanácsadói és gazdálkodásellen­órző társaságokkal, és tegnaptól Po­zsonyban Alpe Adria néven tanácsadó irodát nyitottak. Két héttel korábban Alpok Adria néven Budapesten kezdték meg tevékenységüket, s legközelebb České Budéjovicében vetik meg a lábukat. És ezzel még nem merültek ki ötleteik, csak a többit egyelőre titokban tartják. A po­zsonyi iroda vállalataink külföldi (nemcsak ausztriai) kapcsolatfelvételeinek kialakítá­sában, a privatizációban, az adófizetési ós finanszírozási kérdésekben s más vál­lalkozói területeken kínál eligazítást az érdeklődőknek. Tulajdonosai ígérik, nye­reségüket nem viszik haza, újra nálunk próbálják beruházni. Mára Wolfgang Lampert nyílt kapcso­latteremtő fórumot hívott össze a Pozso­nyi Kongresszusi Központba (a volt Szak­szervezetek Házába). Fél-félszáz hazai és osztrák vállalkozó, valamint üzletem­ber próbál a közvetítő közreműködésével partnert taiálni magának. Egy nappal ké­sőbb ugyanott maga Lampert úr tart egésznapos előadás-sorozatot az osztrák gazdaságról, az ausztriai vállalkozói lehe­tőségekről. Kísérleti léggömbjét tehát Szlovákiában is a levegőbe eresztette. Vonzónak és sokszínűnek ígérkezik. (j- mészáros) MAGYARORSZÁGRA LÁTOGATÓK FIGYELMÉBE A Magyarországra igyekvő turistákat bizonyára megörvendezteti, hogy egy­szerűsítették a korona forintra váltását. Elónyösebb a szükséges csekkeket itthon bebiztosítani. így elkerülhetők az árfo­lyamváltozások esetleges kellemetlen kö­vetkezményei. Az úticsekkeket és a koro­nát legjobb mindjárt a határátkelőhelyen lévő Ibusz-irodában beváltani. Az autósok számítsanak arra, hogy Magyarországon a benzin drágább, mint Csehszlovákiában. Jelenleg 53-59 forint­ba kerül egy liter, az ólommentes 58 forintba. Hazánk budapesti konzuláris hivatala, amely a Népstadion út 22-es szám alatt székel - telefonszáma (361) 251-1700 -, figyelmezteti a turistákat, hogy pénzse­gélyt csehszlovák állampolgároknak csak rendkívüli esetekben tud nyújtani. A magyar vámhivatal óvadékot kér minden olyan áruért, amelyet átszállíta­nak Magyarország területén. Ezt az or­szágból történő kilépés alkalmával fizetik vissza. Előfordultak olyan esetek, hogy csehszlovák állampolgárok Törökország­ból hazatérőben "a letéti összeget nem tudták megfizetni. A konzulátus ilyen célra semmiképpen sem kölcsönöz pénzt. A Balaton körüli kempingekben a sá­torhelyárak idén 71 és 150 forint között mozognak. Megközelítőleg ugyanennyit kérnek személyenként is, az utánfutókért pedig 138-369 forintot. A balatoni kom­pon a motorkerékpárért 50 forintot, gép­kocsikért 139-et, a lakókocsikért vagy autóbuszért pedig 450-et kell fizetni. Az éttermi árak a tavalyihoz viszonyít­va jelentősen emelkedtek, a strandbelépő ára pedig többszöröse az elmúlt évinek. REFLEX KINEK DRUKKOL A MAGYAR? A kérdést így is feltehetnénk: Milyen útravalóval tarisznyázta fel parlamenti képviselőit a csehszlovákiai magyarság, mielőtt elindultak Budmericére, illetve tegnapelőtt Kroménžbe, hogy ők is kifejtsék álláspontjukat az ország további sorsát és mindannyiunk jövőjét nagyon közelről érintő tárgyalásokon. A tét: Csehszlovákia egysége. Arról van szó, megmarad-e Csehszlovákia, vagy pedig hét évtizednyi együttélés után Szlovákia rálép az önálló államiság útjára. Velünk, magyarokkal együtt. Mondjuk ki nyíltan, hogy a föderáció léte vagy nemléte körüli vitában a magyar nemzetiségű képviselők Pozsonyban is, a prágai parlamentben is egy emberként Csehszlovákia egységének megőr­zése mellett tettek hitet. És azzal sem mondok újat, ha megállapítom, hogy némely szlovák pártok házatáján ez nem kis visszatetszést keltett. Kötetet lehetne összeállítani a szlovák nemzet nevében írott rosszalló újságcikkekből, a rádióban, televízióban elhangzott oldalvá­gásoknak pedig se szeri, se száma, már nem is beszélve az egyéni kapcsolatok ápolása során elhangzott utalásokról. Van, aki ellendruk­kerségnek minősíti a szlovákiai magyarok föderáció melletti kiállását, mások sznobságnak tartják, vagy éppen a hálátlanság megnyilvánu­lásának. És így tovább... Valóban magyari sznobságról lenne szó? Ellendrukkerségről? Hálátlanságról? A kérdés megválaszolása sokkal egyszerűbb, mint azt általában a szlovákok nacionalizmusra hajlamos, vagy kimondottan naciona­lista része gondolja. Egyszerűen arról van szó, hogy állásfoglalásaink során még ha akarnánk sem tudnánk függetleníteni magunkat a legutóbbi 46 esztendő tapasztalatainak a terhétől, és különöskép­pen nem tudjuk, de nem is akarjuk elfelejteni azokat a megnyilvánulá­sokat, amelyeknek 1990 tavasza óta szem- és fültanúi voltunk kénytelenek lenni. A köztereken, a magánéletben, újságolvasás közben, lépten-nyomon. Szlovákia különválása kérdésében maga a szlovák nemzet sem egységes. Sőt, meggyőződésem, hogy a többség még a masszív nacionalista propaganda ellenére is híve a csehszlovák egység megtartásának. Ilyen helyzetben vetik a magyar parlamenti képvise­lők szemére a szlovák nemzetiek, hogy gátolják a többségi nemzet törekvéseit. Konkréten nem írták le, hogy mit sérelmeznek különös­képpen, így hadd mondjam ki helyettük én. Az esett rosszul a nacio­nalistáknak, hogy a közelmúltban, amikor a Szlovák Nemzeti Tanács­ban arról szavaztak a képviselők, hogy átalakítsák-e az SZNT Elnökségét, a három magyar párt valamennyi képviselője ellene szavazott a szélsőségesek által beterjesztett javaslatnak. A papír­forma szerint máshogy kellett volna szavazniuk, hiszen a többségi elv érvényesítésének megszüntetésével a két ellenzéki magyar mozga­lom több elnökségi helyet kapott volna. Nagyon jó okuk volt rá, hogy semmibe vegyék a papírforma követelményét. A képviselők tisztában voltak vele, mit jelentett volna a csehszlovákiai magyarság számára a politikai helyzet destabilizálódása, az ennek következtében várható kormányválság, a Szlovák Nemzeti Párt (és esetleg a kommunisták) kormányra kerülése. Egyszerűen csak arról volt szó, hogy működésbe lépett a létfenn­tartási ösztön. Annyira elfajultak a szlovákiai politikai viszonyok, hogy egy rendkívül fontos kérdés parlamenti eldöntésében a magyar nemzetiségű parlamenti képviselők a „mérleg nyelve" szerepét töltötték be. Túlságosan nyíltan tudtunkra adták a szlovák nacionalista pártok, hogy mivel számolhatunk, ha hatalomra kerülnek, sőt, ne adj' isten megvalósul az önálló szlovák állam. Sovinisztáék ne vegyék zokon, ha úgy védekezünk, ahogy tudunk. Parlamentáris eszközökkel... Amíg csak a csőcselék volt a magyarellenes köztéri megnyilvánuláso­kon a hangadó, addig esetleg félvállról vehettük a támadásokat, gondolva, remélve, hogy valóban csak a társadalom mindig mindenre kapható söpredékének az akcióiról van szó. Újabban azonban új elemekkel, .gazdagodott"' az ellenünk irányuló hangulatkeltés; tegnap­előtt felhívás jelent meg az egyik (eddig) legjobb hírű szlovák napilapban, és azt követeli az ötvenhárom a'áíró, hogy Szlovákia ügyeinek intézésébe ne szólhassanak bele a magyar nemzetiségű képviselők. Ha ez megvalósulna, ha kategorizálnák a képviselőket, akkor az a bontakozó csehszlovákiai demokrácia végét jelentené. Ilyen viszonyok között egy percig sem lehet kétséges, hogy kinek drukkol a szlovákiai magyar. TÓTH MIHÁLY ITT IS, OTT IS BECSAPNAK SZENET VAGY FAGYLALTOT VÁSÁROL? A Szlovákiai Kereskedelmi Fel­ügyelőség munkatársai ellenőrző bevásárlásaik során számos eset­ben győződhetnek meg arról, hogy egyes boltosok szemrebbenés nél­kül becsapják a mit sem sejtő vásár­lókat. A megkárosítás mértéke gyak­ran százas vagy ezres tételekben fejezhető ki. Ezekhez viszonyítva az elmúlt héten óriás hal akadt a hor­gukra. A tüzelőanyagot forgalmazó vállalat Kysucké Nové Mesto-i raktá­rában végzett ellenőrzésük során megállapították, hogy januártól ápri­lis végéig 1 662 541 koronával káro­sították meg a fogyasztókat. S hogy hogyan? A Szövetségi Pénzügymi­nisztérium előírását, mely szerint minden tonna szénért 40 korona felárat kell számolniuk., azután is érvényesítették, hogy azt január el­sején visszavonták. A nyári melegek még jóformán be sem köszöntöttek, de a fagylaltidény már megkezdődött. Az ellenőrök Dobrá Nivában Jana Šályová magán­árusnál 1.80 koronáért vették a fa­gyit, de amikor alaposan megvizs­gálták, megállapították: 1.20 koroná­val becsapta őket - ennyivel volt kevesebb a megvett adagnak az értéke. További fogyatékosságra is rámutattak: az eladó ötféle fagylaltot árusított anélkül, hogy azt recept szerint készítette volna. Rajecban sem jártak jobban az ellenőrök. Vác­lav Čanda magánvállalkozó 4 koro­náért csupán 2 korona értékű fagylalttal szolgálta ki őket. A pozso­nyi Turf presszóban Hodas úr - ma­gánvállalkozó - a 203.20 koronás rendelésre 39.80 koronát „tett rá": szűken mérte az italt, helytelenül állapította meg az árakat és ráadá­sul rosszul is számolt. Úgy látszik, a pult alatt még akadt a régi, olcsóbb áruból. A lipováí 02-024-es számú vegyeskereskedésben 5714.40 ko­rona értékű drogériái cikket és toa­lettpapírt „fedeztek fel" az ellen­őrök. Tizenkét boltban 21 fajta, össze­sen 14 507.055 korona értékű kifogá­solható minőségű élelmiszert talál­tak, és 171 961.070 korona értékben olyan árut, amelynek lejárt a szava­tossági ideje. Ezek árusítását meg­tiltották. d. T.

Next

/
Thumbnails
Contents