Új Szó, 1991. május (44. évfolyam, 102-126. szám)

1991-05-30 / 125. szám, csutrotok

\ TÖMEGES KIÁBRÁNDULÁS A PÁRTOKBÓL Egy-egy megnyilvánulásuk már-már a jóindulatot, az elemi tisztességet is kérdésessé tette, a politikai bölcsességről, az államférfiúi előrelátásról már nem is beszélve. FÜGGETLEN NAP ILAP (4. oldal) Csütörtök, 1991. május 30. Ára 2,80 korona XLIV. évfolyam, 125. szám IRODALMUNK AZ ÜNNEPI KÖNYVHÉTEN A művek kiválasztásakor elsősorban arra törekedtünk, hogy a lehető legátfogóbb képet adjunk irodalmunkról, bemutatva műfaji sokszínűségét, a különböző művészi törekvéseket, teret adva minden nemzedéknek. (5. oldal) A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS KAMARÁINAK 15. EGYÜTTES ÜLÉSE TÖRVÉNY AZ ÚJ TITKOSSZOLGÁLATRÓL (Munkatársunktól) - A Szövetségi Gyűlés kamaráinak 15. együttes ülése tegnap a Szövetségi Biztonsági Információs Szolgálatról, illetve a hírszerző eszközök használatáról szóló törvényjavaslathoz fűzött módosító javaslatok megvitatásával folytatódott. A tanácskozás legelején szót kért Rajczy László (független), s erélyesen tiltakozott az ellen, hogy a védelmi és biztonsági bizottság előző napi ülésén, amelyen ő is részt vett, a parlament irodája nem gondoskodott tolmácsról, amivel megsértették a házszabályt, s így nem állt módjában építő szellemben részt venni a vitában. Petr Uhl, a törvényjavaslat egyik bizottsági előadója bocsánatot kért a mulasztásért. Világi Oszkár (FMK) viszont megállapította: - Van egy megjegyzésem Rajczy képviselőhöz. Minden jogot elismerek, ám a tolmácsra vonatkozó javaslat nem építő szellemű. Úgy vélem, Rajczy úr az utóbbi időben sem tolmáccsal, sem tolmács nélkül nem tanúsít építő szellemű magatartást. A módosító javaslatokat előző este megvitatták a védelmi és biztonsági bizottságok, s végül összesen 47 került a plénum elé. Még a tegnapi tárgyalás előtt kiderült, hogy előző nap néhány parlamenti tudósítóhoz a szövetségi információs szolgálat 56 alkalmazottja nevében írt levelet juttattak el. A levélírók javasolták, hogy a szolgálat kerüljön inkább a Szövetségi Gyűlés, mint a kormány hatáskörébe. Am a levélen nem volt aláírás, s állítólag nem volt róla tudomása a parlament vezető tisztségviselőinek sem. Ezt követően került sor a módosító javaslatokról való szavazássorozatra. A negyvenhét javaslatnak mintegy negyedét a képviselők jóváhagyták. Mielőtt az egész törvényről való szavazásra sor került volna, szót kért Zdenék Masopust (CSSZKP), s visszautasította a Metropolitan című prágai napilap állítását, miszerint ő is a titkosszolgálati törvényjavaslat egyik kezdeményezője lett volna. Ezután egyyórás szünet következett, hogy a pártok és klubok még egyszer tanácskozhassanak arról, miként szavazzanak. Szünet után ismét szót kért Rajczy László, s az iránt érdeklődött, kik is e törvényjavaslat kezdeményezői, mert véleménye szerint törvénysértés történt, mivel a törvényjavaslathoz nincs csatolva indoklás. Az állítást Petr Uhl azonnal megcáfolta. Ezután Jozef Lux, a KDU képviselői klubjának elnöke kért szót, s kérte, hogy olvassák fel a Szövetségi Információs Szolgálat 56 munkatársának (Folytatás a 2. oldalon) A NEMZETISÉGEKRŐL EURÓPAI SZELLEMBEN JEAN PAUL RITTERST POZSONYBAN (Munkatársunktól) - A helsinki folyamat részeként 1991. június 1-jétől 19-éig kisebbségvédelmi konferenciát tartanak Genfben. Jean Paul Ritterst, Svájc volt ausztriai nagykövete A nemzeti kisebbségek genfi konferenciájának képviselője tájékozódni jött a szlovákiai kisebbségek helyzetéről. Találkozott Martin Porubjakkal, a szlovák kormány első miniszterelnök-helyettesével; a nemzetiségi kulturális szervezetek elnökeivel és képviselőivel. Az SZNT-ben A. Nagy László elnökhelyettes és a nemzetiségi bizottság kéviselői fogadták. Ritters úr Somorján meglátogatta a magyar és szlovák tanítási nyelvű gimnáziumot, a városházát és találkozott a nemzetiségi politikai mozgalmak képviselőivel. Látogatásának célja az volt, hogy (Folytatás a 2. oldalon) VLADIMÍR MEÖIAR SZERINT SZEMÜNKBEN KÖNNYEKKEL... AZ EXMINISZTERELNÖK NYILATKOZIK LAPUNKNAK (Munkatársunktól) - Időszerű kérdésekről a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom helyzetéről tartott tegnap sajtóértekezletet Pozsonyban Vladimír Mečiar, illetve a kormány volt négy minisztere. Az újságírók népes táborát vonzó tájékoztatón az elnök az SZNT Elnökségének átalakítására tett eredménytelen kísérlettel kapcsolatban kifejtette: ha titkos szavazásra került volna sor, a következő ülésen már nem kellene a kérdést újra felvetni. Előbb azonban az ügyrendet kell módosítani. Ennek érdekében az ellenzéknek össze kell fognia. - Nem értem, hogy az Együttélés miért nem támogatja az arányos képviseletet -jelentette ki. S ha már a magyarok kerültek szóba, Milan Kňažko kihasználta az alkalmat és hozzáfűzte: - Én pedig azt nem értem, milyen alapon van a Független Magyar Kezdeményezésnek öt képviselője a parlamentben. A mozgalom felépítésével kapcsolatban kizárják a demokratikus centralizmus elvének érvényesülését. A lakóhelyi klubokon kívül fontosnak tartják a munkahelyeken a bizalmik hálózatának kiépítését. A sajtóértekezlet után az exkormányfő munkatársunk három kérdésére az alábbi válaszokat adta: - Mečiar úr, megnyilatkozásai alapján a nemzeti kisebbségekhez való viszonya nem nevezhető szívélyesnek. ... - Épp fordítva! Nekem jó viszonyom van a kisebbségekhez, és ők is így viszonyulnak hozzám. Ha esetleg probléma merült fel, az azért van, mert azok a mozgalmak, amelyek a kisebbségeket képviselik - például az Együttélés - nem találták meg a hozzám vezető utat és (Folytatás a 2. oldalon) ETIÓPIÁBÓL TÖMEGESEN MENEKÜLNEK A KORMÁNYKATONÁK EGY ÉVEN BELÜL: DEMOKRATIKUS VÁLASZTÁSOK Londonban kedden a béketárgyalásokon az etióp felkelők három fő csoportjának képviselői megállapodtak abban, az átmeneti kormány létrehozásáig a legerősebb frakció, az Etióp Nép Forradalmi Demokratikus Frontja (EPRDF) veszi át az ellenőrzést az országban. A felkelők vezetői legkésőbb június 1-én kezdik meg a kormányalakítási tárgyalásokat - közölte Herman Cohen, az afrikai ügyekben illetékes amerikai külügyminiszter-helyettes, aki a béketárgyalásokon közvetített. A tanácskozáson még az Eritreai Népi Felszabadítást Front (EPLF) és az Omoro Felszabadítási Front (OLF) vett részt. És természetesen a Teszfaja Dinka miniszterelnök vezette . kormánydelegáció, amely azonban bojkottálta a zárómegbeszéléseket. Ezt azzal indokolta, hogy az Egyesült Államok nyilvánvalóan a felkelőket támogatja, amit viszont sajtóértekezletén Cohen a leghatározottabban cáfolt. Mint mondotta, az USA egyik felet sem részesíti előnyben, de a leghatározottabban támogatja a demokratikus változásokat Etiópiában. Az Etióp Vöröskereszt tegnapi jelentése szerint kedden Addisz Abebában az utcai harcok során több mint 200 ember vesztette életét. A kb. 750 sebesült között főleg polgári személyek vannak, közülük a legtöbben égési sebeket szenvedtek egy lőszergyár felrobbanásakor. A Vöröskereszt arra kérte a felkelők parancsnokát, hogy a kijárási tilalom ne vonatkozzon az orvosokra és az egészségügyi személyzetre, mivel így nem tudják ellátni a sebesülteket és elszállítani a halottakat. Közben az ország ideiglenes vezetésével megbízott legnagyobb felkelő szervezet, az EPRDF 36 éves vezetője, Melesz Zenawi ígéretet tett arra, hogy garantálja az országban a törvényességet és a rendet, megkönnyíti az élelmiszersegélyek szétosztását az éhezőknek és gondoskodik az országban a legalapvetőbb szolgáltatások beindításáról. Egy hónapon belül javaslatot tesz az átmeneti kormány összetételére, ennek egy éven belül meg kell rendeznie a demokratikus (Folytatás a 3. oldalon) FÉLNIÜK KELL A SZLOVÁKOKNAK DEÁKIBAN? EGY RIPORT NYOMÁBAN Miért retteg néhány szlovák szülő Deákiban, hogy gyermekük az óvodából (ahová sok vegyes házasságból született gyermek is jár) magyar kifejezéseket is haza hoz? Miért a félelem, ellenszenv, szinte gyűlölet a községben a többség (a lakosság hetven százaléka) nyelvével szemben? Hiszen az volna a természetellenes, ha Deákiban a szlovák gyermekekre nem ragadna magyar szó. Az valóban akadályozná a természetes együttélést. * Mégis épp ez a probléma indította el a lavinát... íme a történet. - Mint derült égből a villámcsapás, úgy ért bennünket a Hlas ľudu terjedelmes írása - fogad Bukovský János, Deáki polgármestere -, melyben falunk néhány szlovák nemzetiségű polgára többek között sötét színekben (valótlanul) ecseteli a szlovákok és magyarok együttélését. Nem is csodálnám, ha a viszonyainkat nem ismerő szlovákok felháborodnának, mert bizonyára el is hiszik ezeket az. állításokat - mondja a polgármester, s a Hľas ľudu május 23-i számát teszi elém. Az első oldal nagy részét, s az egész harmadik oldalt betöltő riport címe hatalmas betűkkel kérdezi: A szlovákok valóban csak a sötétség beálltával?... Érdeklődéssel olvasom a sorokat. Az első pillantásra azt hittem: egy újabb nacionalista hangvételű förmedvény, amilyet az utóbbi hónapokban - sajnos - nagyon sokat is olvashattunk. Valójában a szerző, Oíga Prekopová korrekten, hangulatkeltések nélkül ismerteti az eseményeket. Akiket viszont megszólaltat (többségük névtelenségbe burkolózik), azok kemény dolgokat állítanak, súlyos vádakat sorakoztatnak fel: a szlovák óvodában magyarosítás folyik; a vegyes házasságokból a gyerekek nem kerülhetnek szlovák óvodába; a szlovákok félnek, alig tudnak élni ebben a faluban; kisebbségben vannak, betörik ablakaikat; az egyetlen szlovák elárusítónőt is kiüldözték a községből; a Matica slovenská rendezvényeikor a szlovák együttesek gépkocsijait megrongálják, gumiabroncsaikat kiböködik; a Matica-elnök esténként rettegve zárja be háza ablakait, és attól tart, nehogy bántalmazzák őt s barátait. Csupán ennyi állítást felsorolva is megdöbbentőek a vádak, s leplezetlen a cél: hangulatkeltés midenáron. Az ügy kezdete is ezt igazolja. Szülők - pontosabban szlovák lakosok (többen közülük a Szlovák Nemzeti Párt tagjai) csoportja drámai hangvételű levelet írt a Galántai Oktatási Hivatalnak. Hogy nem a probléma - amely valójában nem is létezik - megoldása volt az elsődleges, hanem a bajkeverés, uszítás, indulatok felelőtlen kiváltása, azt ékesen bizonyítja az ís, hogy ugyanazt a level.et egyidőben a Hlas ľudu napilapon kívül a Práca, Smena és a Nový Slovák szerkesztőségének is megküldték, sőt az oktatási minisztériumon kívül eljuttatták Marián Andelnek, a Szlovák Nemzeti Párt SZNTbeli képviselőjének is. A levélben követelik, hogy a deáki szlovák óvoda képesítéssel rendelkező pedagógusát, Mészáros Erzsébetet menesszék az óvodából, s helyette a képesítéssel ugyan nem rendelkező, de szlovák nemzetiségű Veronika Bosát vegyék vissza. Mészáros Erzsébet ellen csupán két kifogás merült fel: az, hogy magyar nemzetiségű, és hogy magyar hangsúllyal beszél szlovákul. Az, hogy a gyerekek imádják a tanító nénit, hogy jó pedagógus, nem érdekelte a szülőket. Szülőket? A levelet aláíró 19 személy közül csak néhánynak jár az említett óvodába gyermeke. Ennek ellenére eré(Folytatás a 4. oldalon) MEGKÉRDEZTÜK LESZ ELEGENDŐ FORINT? A Magyar Nemzeti Bank június elsejétől nem jegyzi a csehszlovák koronát. A hír hallatán több olvasónk kereste fel szerkesztőségünket azzal a kérdéssel, vajon mit jelent ez az intézkedés Csehszlovákiának, illetve lesz-e elegendő forint a pénzváltókban? Štefan Lakota mérnök, a Csehszlovák Állami Bank külkereskedelmi szakosztályának előadója a következőket nyilatkozta lapunknak: - A csehszlovák turisták számára 1990-ig korlátozva volt a forintváltás. Az idén februárban megegyezést írtunk alá az MNB-vel, melynek értelmében a forintot koronáért, illetve a koronát forintért szerzik be a két ország bankjai. Megtörténhet,"hogy valamelyik bank nem lesz hajlandó a nemzeti valutában történő elszámolásra. Tehát arra, hogy koronáért adjon el forintot illetve forintért koronát a másik ország bankjának. Ezt természetesen megteheti, amennyiben túl sok fizetőeszközt halmozott fel a másik ország nemzeti valutájából. Ilyen esetekben keményvalutáért kell majd a banknak beszereznie a pénzt. Az, hogy az MNB szombattól nem jegyzi a koronát, csupán azt jelenti: a magyar kereskedelmi bankok szabad kezet kaptak a koronabeszerzést illetően. Ezentúl Magyarországon sem a központi bank veszi meg a koronát, mint ahogy nálunk sem ez gyakorlat. A CSÁB még február végén felhatalmazta a csehországi és a szlovákiai kereskedelmi bankokat, hogy maguk sze-„ rezzék be a magyar nemzeti valutát. Arra a kérdésre, hogy lesz-e elegendő forint a pénzváltókban nem tudok válaszolni. Ez a bankok rugalmasságán, ügyességén múlik. Ezt követően felkerestük a Beruházási Bank valamint az Általános Hitelbank illetékeseit. Mind a két pénzintézetben azt nyilatkozták az Új Szónak, hogy elegendő forintjuk van, és felkészültek a Magyarországra irányuló turizmusra. A bankszakemberek véleménye szerint forinthiánynak nem szabadna keletkeznie. Elmondták azt is, hogy korlátozó intézkedéseket nem kívánnak foganatosítani. A két ország közti megállapodás értelmében a cseh-, szlovák bankok maximálisan 2000 forint készpénzt adhatnak, ennél több forintot csak csekkben vihetünk ki az országból. G.^Ü UJABB HITELT KAPTUNK Váelav Klaus szövetségi pénzügyminiszter az Európai Közösségek brüsszeli központjában tegnap írta alá azt a megállapodást, amelynek ételmében az EK 375 millió ECU, vagyis csaknem fél milliárd dollár értékű kölcsönt nyújt Csehszlovákiának. Csehszlovák részről jelen volt Josef Tošovský, az Állami Bank elnöke. Az EK részéről Hening Christophersen, az EK bizottságának gazdasági kérdésekért felelős alelnöke, valamint Kari van Miért, a bizottság tagja látta el kézjegyével a dokumentumot. A Csehszlovák Sajtóiroda tudósítájának adott nyilatkozatában Klaus miniszter hangsúlyozta, makroökonómiai típusú kölcsönről van szó, amelyet a nyugati országok és pénzintézetek a korona konvertiblitásának és Csehszlovákia fizetési mérlegének a támogatására nyúj'ottak, ami azt jelenti, hogy nem konkrét beruházások finanszírozására szánták. Egyébként ez volt már a második része az ilyen jellegű hitelnyújtásnak, az elsőt e. Nemzetközi Valuta Alaptól kaptuk. «