Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1991-04-06 / 81. szám, szombat

HAZAI KÖRKÉP 4 REFLEX MEGINT ELVESZÍTETTEM A HUMORÉRZÉKEM Már több mint három évtizede történt, hogy időmet éppen a nép­hadsereg szoktatőjában múlattam, és katonás magatartásomat érté­kelendő kimenőt adott a századparancsnokom. Másodéves bajtár­saim kíséretében Vyškov egyik rosszhírű kocsmája felé tartottunk, amikor egy kapu alól bajuszos postás lépett elénk a járdára. Mire én - úgy, ahogy a szolgálati szabályzatban meg vagyon írva - katonás tisztelgést vágtam le a derék levélhordónak. Eltartott egy ideig, amig magukhoz tértek társaim, majd frenetikus röhögés tört ki. „Jópofa vagy, öreg" - vágott hátba az egyikük. De én csak bambán vigyorogtam a vigyorgásukon. Másnap pedig Koštál százados így szólt hozzám: „Tóth, úgy hallom, magának nincs humorérzéke". Van úgy, hogy az ember elveszíti humérérzékét. Velem ez akkor úgy esett meg, hogy akkor már több mint három hete oktattak a hadművészet alapjaira, és már az első napon tudtunkra adták: „Az újonc vagy rohan, vagy fekszik, de ha fekszik, lövészgödröt ás, miközben elöljáróját figyeli, hogy közeledtekor tiszteleghessen". Tányérsapkát láttam - és tisztelegtem. És eltartott egy ideig, amig magam is röhögni tudtam a postás előtti tisztelgés tényén. Néhány napja megint elveszítettem a humorérzékemet. Nem vettem észre, hogy Vladimír Mečiar tréfának szánta azt a martini bejelentését, amely szerint szovjetunióbeli körútján tábornokokkal tanácskozott a szlovákiai tankgyártás felújításáról. De - ahogy hallom - nemcsak az én humorézékem kopott meg, hanem a parlament tagjaié is. Úgy általában is megállapítható, hogy a köznépben sem idézett elő a bejelentés túlságosan nagy derültséget. Bizottság hallgatta meg a magnószalagra vett beszédet, de ez a fórum sem talált a miniszterelnök megnyilatkozásában semmi humorosat. Lehet, hogy nem Vladimír Mečiar stílusában van a hiba. Fogadjuk el tényként, hogy a kormányelnök valóban derűt akart kelteni abban a közegben, amelyben az embereknek mostanában nincs nevetni való kedvük. Dubnicában és Považská Bystricában most kimondottan rossz az emberek hangulata, hiszen ezrek veszítették el munkahelyü­ket a fegyvergyártás leépítése miatt. Tehát a humorérzékkel a Vág mentén is baj van. Nem tudom, készítettek-e a martini Mečiar-beszédrôl videofelvé­telt. Ha készítettek, azt is érdemes lenne megnézni. így pontosabban megállapítható lenne a tényálladék. Például azzal, hogy kacsintott-e miniszterelnökünk a hallgatóság felé. Kacsintott-e úgy, ahogy azt Kádár János számos esetben tette, amikor a fekete humor eszközé­vel politizált. Kádár csak úgy kádárosan odakacsintott a hallgatóság felé, és mindenki tudta, hány a kettő. Tudta, hogy a bejelentést idézőjelbe téve kell értelmezni. Mi jut az eszembe, ha valaki szovjet tábornokokat emleget? És ha tankokat emlegetnek? Ha agyonütnek sem jut az eszembe más, mint 1968. augusztus 21-ike. A humorérzéket vizsgálva sem a történelmi tapasztalatokat nem hagyhatjuk figyelmen kívül, sem a körülményeket, amelyek között élünk, így csínyján kell bánni a könnyű műfajjal. Ha én politikus lennék, és ha humorizálni akarnék tömegek előtt, akkor néhány tényt mindenképpen szem előtt tartanék. Például azt, hogy mi tapasztal­ható a tömeggyűléseken. Mítíngpolitizálás közben bizony az tapasz­talható, hogy már oda jutottunk: manapság nem azért vonulnak ki tízezrek a főtérre, hogy tiltakozzanak mondjuk a demokratikus elvek valamilyen nüanszbeli megsértése ellen, és nem is azért, hogy a kormánnyal szemben megvédelmezzék a sajtószabadságot. Viszont összetrombitálható néhányszor tízezer ember nacionalista jelszavakkal, még fasiszta jelképek alatt is felvonulnak néhány ezren, és számosan vannak az anyagilag megszorultak között olyanok, akik a valós helyzetről való tájékoztatás helyett szívesebben hallgatják a rózsaszínbe csomagolt ígéreteket. Több millióan vagyunk, akik elveszítettük a humorérzékünket. Tányérsapkát látunk, és - szalutálunk. Ilyen viszonyok között az emberek könnyen félreértik a viccelődést. Vladimír Mečiar humora kissé feketére sikerült. TÓTH MIHÁLY 1991. ÁPRILIS 6. . ÚJ szól MEGKÉRDEZTÜK LESZ-E ELÉG VILLAMOSÁRAMA SZLOVÁKIÁNAK? Jánuár elsejétől az energiatermelés és -ellátás a köztársaságok hatáskörébe ke­rült, Maguk goridoskodnak a villamosá­ram-szükséglet kielégítéséről is. Ilyen szempontból Szlovákia egyáltalán nincs irigylésre méltó helyzetben, mert nem tudni, meddig üzemelhet a Jaslovské Bo­hunice-i V-1-es atomerőmű, egyelőre nincs végleges döntés a bősi vízlépcső beindításáról, s a jócskán levegőszeny­nyező novákyi hőerőművet is bármikor leállíthatják. Miből l#sz hát Szlovákiának villamosárama? Egyáltalán lesz elég be­lőle az idén? Sokan feltették e kérdéseket az elmúlt hetekben. Válaszért Štefan Pet­ráé szlovák gazdasági miniszterhelyettes­hez fordultunk. - Erre az évre teljes mértékben elő­teremtettük a szükséges villamos energiát. Itt nem fenyeget veszély. A Szovjetunióból 1,3 terrawattórányi mennyiséget hozunk be, kívüle ugyan­innen 1 millió 165 ezer tonna energe­tikai szenet is importálunk. Kiegészí­tésképpen Csehországból 3,2 terra­wattóra villamosáramot kapunk. Alter­natív megoldásokat keresve voltakép­pen már az 1992-es esztendő szükség­leteinek kielégítése foglalkoztat ben­nünket. A villamosáram-fogyasztás­nak azonban van egy másik oldala is: a takarékosság. Mint ismeretes, legna­gyobb energiafaló vállalataink közül a Žiar nad Hronom-i Alumíniumkohók­ban és a kassai Kelet-szlovákiai Vas­műben korszerűbb termelés bevezeté­sével próbáljuk visszafogni a fogyasz­tást. U. i.: Március derekán kisebb vihart kavart, amikor Mečiar kormányfő bejelen­tette: Csehország megtagadta a villamos­áram-szállítást Szlovákiának. Hogy mi­ről is van szó valójában, arra a Szlovák Energetikai Vállalatban adtak választ. Február derekán megegyeztek cseh part­nerükkel az idén szállítandó mennyiség­ről. Néhány héttel később azonban levél érkezett Prágából, melyben közölték, hogy a megegyezett villamosáramot nem Csehországból szállítják majd, hanem a cseh fé! átengedi Szlovákiának a Szov­jetunióból importált áram ráeső részét. Szép gesztus, gondolná az ember, még kisebb veszteséggel járónak, s voltakép­pen gazdaságosabbnak is tűnik, hogy a szovjet importenergiát a közelebb eső Szlovákiába szállítják. Ám az egyoldalú cseh döntésnek van egy komoly, s egyál­talán nem elhanyagolható gazdasági ve­tülete. Amíg Csehországból koronáért, a Szovjetunióból január elsejétől cseh dollárért vásorolhat a világ -, így Szlová­kia is - villanyáramot. Egy megawattóra 48,4 amerikai dollárba kerül. Ha a cseh­országi helyett a Szovjetunióból érkező villamosenergiát vásárolná Szlovákia, ak­kor egy megawattórányi mennyiség 700 helyett 1350 koronába kerülne. Hát ezért elfogadhatatlan döntés a Szlovák Energe­tikai Vállalat számára. (jmk) NEM KÖNNYŰ A POLGÁRMESTEREK DOLGA (Folytatás az 1. oldalról) szélnek, miből fakad mégis a bi­zonytalanság, a sok kérdés? Évtize­dek alatt elf.erdült tulajdonviszonyo­kat kell helyrehozni, hiszen a váro­sok és községek 1945 illetve 1948 után szinte mindenüket elveszítet­ték, az épületek, erdők, földek, köz­művek mind az államé lettek, vagy szövetkezeti vagyonná váltak. Jo­gász legyen a talpán aki például kibogozza annak a községnek a pa­naszát, amelynek lakossági össze­fogással, 1919-ben felépített üzletét az ötvenes évektől a Jednota fo­gyasztási szövetkezet vette át, majd tavaly lebontotta, miközben az általa beígért új üzlet már sohasem épül fel. Szakembereknek kell eldönteni­ük, más híján kit illet meg az a telek, amelyen a hajdani üzlet állt, s köz­ben a lakosok kilométereket gyalo­golhatnak a bevásárlás miatt. A kor­szerű bevásárló központ álomképe ködbe veszett, mert a közeljövőben aligha lesz pénz az új építkezésre. Hány ehhez hasonló vagy még en­nél is bonyolultabb ügyet kell az új elöljáróknak megoldaniuk! Bár azt mondtuk, a törvény vilá­gosan rendelkezik, meg kell jegyez­ni, hogy a 16 paragrafusa harminc­nál is több további jogszabályra hi­vatkozik és akkor még nem említet­tük meg a földtörvényt és számos más készülő, új jogszabályt. Nem csoda, hogy a többnyire tapasztalat­lan polgármesterek sokszor elvesz­nek a paragrafusok között, amiben nem egy esetben az államigazgatási szervek is ludasak. Mert mit tehet az a polgármester, akit januárban a Stavoinvesta két minisztériumra is hivatkozva, írásban megnyugtatott, hogy a vízvezeték megkezdett épí­tésére az idén 1 millió koronát kap­nak. Ma már tudja, az ígéretből sem­mi sem lesz, de közben a levélből kiindulva elszalasztott dotációt kérni a kormánytól. Igaz, nem biztos, hogy kapott volna pénzt az állami költség­vetésből, mert mint megtudtuk, na­gyon keveset oszthatnak szét a köz­ségek között, ámbátor azt kizárólag a megkezdett építkezések befejezé­sére kívánják fordítani. Kétségtelen, hogy a legtöbb gon­dot a privatizálás okozza a köz­ségeknek. Sokan jelentős bevételtől esnek el szolgáltató részlegeik bér­be adásával. Rendkívül bonyolult annak eldöntése, mikortól érvénye­sül alapítói és létesítői funkciójuk, ugyanis ez az időpont volt a megha­tározó abban, hogy a helyi létesít­mények közül mi kerül a privatizálási listára. Egyetértéssel fogadták a ta­lálkozó résztvevői Pásztor István­nak, Komárom polgármesterének szavait, aki elmondta, hogy szíve­sen segítik a vállalkozókat, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy ők csupán 1993-tól fizetnek majd adót. Ez azt jelenti, hogy a városok­nak, községeknek nem igen lesz hasznuk a magánvállalkozásokból. Hogyan értékelik majd a mai polgár­mestereket, akiknek addigra lejár a megbízatásuk, s így nem kama­toztathatják a privatizálásból befolyt pénzt? - tette fel a kérdést. Az adózással kapcsolatban számos más gond is felmerült. így például jogosan kérdezte az egyik polgár­mester, mi lesz azokban az esetek­ben, amikor a vállalkozók az apróbb falvakban vásárolnak telket, épüle­tet, ott „maszekolnak" majd, de adójukat az érvényes jogszabályok értelmében az állandó lakhelyük szerint illetékes adóhivatalnak fizetik be, s így a rossz anyagi helyzetben levő kistelepüléseknek semmi sem jut. - Miénk lesz a termálfürdő, de mire megyünk vele, ha községünk­ben mai napig nincs egészséges ivóvíz és a levegő is rendkívül szennyezett, ami lakosaink és ven­dégeink egészségét is veszélyezteti. Saját erőből nem tudunk előrelépni - panaszkodott Szabó Olga, Pat polgármestere. Sok hasonló észre­vétel hangzott el a dunaszerdahelyi találkozón, de a tárca vezetői nem ígérhették meg a bajok azonnali or­voslását. Amint Jozef ŠaJák hangsú­lyozta, átmeneti időszakban élünk, az erősen leromlott gazdasági hely­zetből, a korlátozott anyagi lehető­ségekből kell kiindulni. Sok teendő vár még a törvényhozókra, felül kell bírálni, hogyan váltak be az új törvé­nyek a gyakorlatban és 1993-ig új adórendszert is ki kell dolgozni, amely lehetővé teszi majd a köz­ségek igazi önállóságát, a valós ön­kormányzatok működését. A polgármesterekre most az a ne­héz feladat hárul, hogy a vágyálmo­kat egybehangolják a valósággal és a korlátozott lehetőségek ellenére is bizonyítsák: az önkormányzatok életképesek. -esi­SZÉLES RÉTEGEKET EGYESÍTŐ SZERVEZETRE VAN SZÜKSÉG A MAGYAR DIÁKSZÖVETSÉG III. KÖZGYŰLÉSE Az 1989-es év társadalmi változásai óta eltelt 16 hónap. A diáksztrájkok drámai pilla­natai, az utcákon, tereken menetelő, tüntető egyetemisták, főiskolások látványa már a múlté. A diákság politikai szerepvállalása törvényszerűen összezsugorodott... Hogyan tovább? E kérdéssel először 1990 tavaszán találták magukat szemben a politi­kai gyakorlatba is belekóstolt diákszervezetek aktivistái Csehszlovákia-szerte. Ez alól nem volt kivétel a Magyar Diákszövetség sem. Az elsó elképzelések A forradalom vége felé szervezetünk kitű­zött célja, a magyar nemzetiségű diákság szakszervezeti mintára épülő érdekvédelme komoly, általunk előre nem látható nehézsé­gekbe ütközött. Először: a parlamenti többpártrendszer keretei között a politikai-társadalmi érdekvé­delem szinte teljesen a politikai pártokra, mozgalmakra helyeződött át. Másodszor: Az egyetemek, főiskolák autonómiája miatt - melyet a forradalom óta kezdtek komolyan venni - ezek életébe sem­milyen külső szervezeteknek nincs beleszólá­si joga, mindössze külső szemlélőként véle­ményezhetik azt. A felsőoktatási intézmények irányítását, a törvény szerint, az akadémiai szenátus ellenőrzi ill. végzi, melynek tagjai az intézmény diákjai is. Harmadszor: Nem találtuk meg a középis­kolások bevonásának módját, annak ellené­re, hogy több találkozót, körutat is szervez­tünk. Középiskoláink nagy többségében a di­ákság mindmáig szervezetlen. Az első problémánkat részben feloldani látszott az a lehetőség, hogy a parlamenti választások során egy diákképviselő az SZNT-be kerülhet valamelyik politikai mozga­lom listáján. Az első felkínált lehetőség a Füg­getlen Magyar Kezdeményezés vezetőitől ér­kezett. Az ajánlatot elfogadtuk. A kampány során az Együttélés Politikai Mozgalom, és az FMK között kialakult egészségtelen ellentét miatt, a mai napig több félreértés történt a Magyar Diákszövetség státuszát illetően. Szervezetünktől ebben az időben a fenti okokból kifolyólag több, az Együttéléssel szimpatizáló diák eltávolodott. A második problémánk megoldására lehe­tőség mutatkozik, ha minden felsőoktatási intézmény keretén belül létrejönnek a diák­szövetség érdekvédelmi alapszervezetei. A bizakodásra alapos okot adtak az egyes főiskolák magyar diákjainak első, intézmé­nyen belüli mozgásai. A harmadik problé­mánk teljesen nyitott maradt. Az ifjúsági kerekasztai alapító tagjaként A csehszlovákiai ifjúsági mozgalmak köz­vetlenül a forradalmi események után létre­hozták az Ifjúsági Mozgalmak Kerekasztalát. (A név azóta már változott.) Célja a SZISZ vagyonának felosztása volt. Ennek a szerve­ződésnek az alapító tagjai lettünk. Idővel kötötté, zárttá vált, választott szervekkel ren­delkezik, s annak ellenére, hogy eredeti kül­detésének nem tett eleget, ma komoly súlya van a társadalomban. E szervezet elnöksé­gében szövetségünk küldötte képviseli a ki­sebbségi ifjúsági szervezeteket. Ennek fon­tosságát emeli, hogy az állami költségvetés­nek az ifjúságra szánt része ezen a csatornán keresztül kerül szétosztásra. Azt hiszem ez volt az első momentum, amelyet a magyar nemzetiségű diákok szer­vezői a választások utáni csendesebb idő­szakban felismertek és értékeltek. A FEDIT és az MDSZ A kommunista diktatúra alatt létrejött a csehszlovákiai magyar diákklubok kötetlen szerveződése, a felvidéki Diáktanács (FE­DIT). Ez a szerveződés', ill. a klubok voltak hosszú ideig azok a helyek, ahol magyar nemzetiségű diákok társadalmi, szakmai, ér­dekvédelmi, politikai beszélgetéseket, elő­adásokat rendezhettek. A diktatúra bukása után, a megváltozott viszonyok között, a klu­boknak át kellett gondolniuk a jövőjüket. A FEDIT és az MDSZ vezetésének figye­lembe kellett vennie, hogy több helyen kez­detben szinte ugyanazon emberek szervez­ték a régi diákklubot és diákszövetséget is. A politikai mozgalmak és a diákszövetség létrejöttével már nem csak a klubok rendel­keznek szabad fórumokkal, nem beszélve a politikai aktivizálódás lehetőségéről. Po­zsonyban megindult a különböző felsőoktatá­si intézményekben a magyar nemzetiségű diákok szakmai szerveződése, Ezek áz új klubok komoly konkurenciát jelentenek a nagy hagyományokra visszatekintő JAIK számára. Az alakuló új klubok egy része az MDSZ-hez a többi a FEDIT-hez jelentkeznek. Áz új helyzetben az alternatív szervezetek­nek a működésüket fizetett alkalmazottakra kell bízniuk, irodahelyiségékkel kell rendel­kezniük, sőt számolniuk kell a gazdasági tevékenységgel is. Az MDSZ hatékonyan részt vesz a szlovákiai ifjúsági szervezetek hálózatának munkájában, közvetve a politikai történéseknél is képviselteti magát, valamint kiadói tevékenységet is folytat. A FEDIT ren­delkezik ellenben (talán országos méretben) a legmobilisabb tagsággal. A magyar nemze­tiségű diákok önszerveződése, megegyezés alapján történő egységesítése elengedhetet­len, hisz a plurális társadalom azzal, hogy megadja a lehetőséget az önszerveződésre, egyúttal fel is szólítja a különböző rétegeket önképviseletük megoldására. Célok A III. közgyűlés feladata lesz létrehozni egy olyan Magyar Diákszövetséget, melyet a ma­gyar nemzetiségű diákok legszélesebb réte­ge magáénak érezhet. Az igény megvan rá. A megoldásra váró problémákat mindnyájan ismerjük: iskolarendszerünk alacsony színvo­nala, a diákság és a pályakezdők szociális helyzete, az információs csatornák kibővíté­se, a magyar iskolaügyünk helyzetének javí­tása... BERÉNYI JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents