Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1991-04-04 / 79. szám, csütörtök

3 H ÍREK - VÉLEMÉNYEK ,-„<..A 1991. ÁPRILIS 4. .Ú/SZÓI NEM ENYHÜL A SZERB-HORVÁT FESZÜLTSEG MÁSOK ÍRTÁK HÍRESZTELÉSEK, TÉNYEK ÉS NÉPSZERŰSÉG A Mladá fronta érdekes beszélge­tést közölt Vladimír Mečiar szlovák kormányfővel. Mindenekelőtt arra válaszolt, hogy milyen politikai erőre épít. Elmondta, hogy személy sze­rint nem ő szakított a NYEE-vel, vele együtt a Szövetségi Gyűlés, az SZNT képviselői és egész járások is távoztak, a mozgalomból. A múlt szombati találkozójukon hat járás kivételével valamennyi képviselve volt. - Úgy gondoljuk, hogy mi alkot­juk a középet és nem a baloldalt - mondotta. A NYEE polgári mozga­lomból szigorúan centralizált párttá vált, amit ő nem támogat. A gazda­sági reformra vonatkozóan nem he­lyezték előtérbe a nemzeti és a szo­ciális szempontokat. A Szlovákia sajátosságaira vo­natkozó kérdést megválaszolva Vla­dimír Mečiar kiemelte, hogy a válto­zásokat kétoldalú megállapodások alapján kell végrehajtani, amelyek a beruházások, a tőkebefektetések védelmére és bizonyos adórendsze­rek szabályozására támaszkodná­nak. Véleménye szerint a vámsza­bályok területén új mechanizmuso­kat és adószabályozókat kell keres­ni, amelyek nem riasztanák el a be­ruházókat Szlovákiától. Ugyancsak fontosnak minősítette a keleti piac­cal folytatott együttműködést. El­mondta, hogy a legtöbb bírálat ép­pen ezért éri. Rámutatott, hogy még a szovjetunióbeli látogatása előtt az­zal gyanúsították, harckocsik szállí­tásáról fog tárgyalni a szovjet tábor­nokokkal. Természetesen nem foly­tatott titkos tárgyalásokat. A gazdasági reform forgatóköny­vével kapcsolatban kiemelte, hogy nem tartják be megvalósításának ütemtervét. Az eredeti feltételezések szerint az árliberalizálást a piaci konkurencia feltételei között hajtot­tuk volna végre, de ezek egyelőre nem léteznek. Ezért az árak liberali­zálása sok nehézséget okozott, ezek főleg Szlovákiában nyilvánul­nak meg. Az árindex magasabb mint Csehországban és nagymértékben sújtja Szlovákiát a 20 százalékos behozatali illeték, mivel Szlovákia túlnyomórészt behozatalra szorul. Kellemetlenül érintette Vladimír Me­čiart, hogy a korona árfolyamának módosításáról csak az újságokból szerzett tudomást. Ugyancsak fel­rótta, hogy nem ismeri a Nemzetközi Valuta Alap által megszabott feltéte­leket. - Azért büntetnek, mert eltérően ítélem meg a NYEE programját. Azonnal ellenséget csináltak belő­lem. És mivel népszerű vagyok, mindenáron egy más Mečiar-képet kellett kialakítani - mondotta. így keletkezett az ellenség-Meciar, aki baloldali puccsot készít elő és el akarja adni Szlovákiát a Szovjetuniónak. A pártomon álló személyeket is a leggyalázatosabb jelzőkkel illetik. Azt javasolták, hogy váltsanak le a kormányéi nöki tiszt­ségből^ de nincs egy bizonyítékuk sem, hogy megsértettem volna a programot, a törvényt vagy pedig alkalmatlan magatartást tanúsítot­tam volna - hangsúlyozta. Arra a kérdésre, vajon nem tulaj­donít-e túl nagy jelentőséget a nép­szerűségnek, hiszen a politikus szá­mára a pártja iránti viszonya hason­lóan fontos, az válaszolta, hogy ő nem a mozgalmát nem becsüli meg, hanem azt az elhajlást, amely a NYEE-ben keletkezett. Kiemelte, hogy a lakosság többsége a NYEE-t támogatja és nem véletlen, hogy a gazdasági ügyekkel foglalkozó mi­niszterek szembeszegültek két alel­nökével, akik az eredeti elképzelés­től eltérően akarják megvalósítani a gazdasági reformot. - A politikai mozgalomnak respektálnia kell, hogy egy koalíciós kormány elnöke vagyok. Annak érdekében, hogy megőrizzem egységét meg kell felel­nem a kereszténydemokratáknak és a Demokrata Pártnak is. Ha ezt nem teszem meg, feloszlatom a kor­mányt. Fedor Gálnak felajánlottam a funkciómat, ha elvállalta volna az­nap lemondtam volna a javára. A továbbiakban arról beszélt, bi­zonyítékai vannak, hogy az alkotmá­nyos vezetőket védő hivatal és egyes vezetők le akarták őt járatni, mint a titkosrendőrség munkatársát. Hangsúlyozta, hogy ő kezdemé­nyezte a Václav Havel elleni pozso­nyi incidens kezdeményezőinek fe­lelősségre vonását, ő volt az egye­düli, aki mindjárt elítélte a bánovcei Tiso-emléktáblát és a ružomberoki emlékünnepséget. Szavai szerint négy hibát követett el. Elsősorban elfogadta az elnöki funkciót, beleegyezett abba, hogy a belügyminisztert ne a NYEE jelöl­je, nem befolyásolta a kormányta­gok kiválasztását, s végül pedig egyetértett azzal, hogy a miniszter­helyettesekről és más vezetőkről másutt döntsenek. Végezetül arra a kérdésre adott választ, milyen ponton kezdene gondolkodni az önálló szlovák ál­lamról. Hangsúlyozta: csakis a cse­hek kényszeríthetnek minket a szlo­vák állam megalakítására. Nem is a csehek, mivel a közönséges em­berek ezt nem akarják, hanem a cseh politikusok. Amennyiben úgy vetik fel a kérdést, hogy működő föderációra, vagy pedig önálló ál­lamra van-e szükségünk, meg kell kérdeznünk: mi az az önálló föderá­ció? A köztársasági elnök úr födérá­cióra vonatkozó elképzeléseiről van szó? Sok szempontból még az 1979 évi illetékességek szintjét sem érik el ezek - vélekedett. A szerb parlament tegnap kezdte meg annak a jelentésnek a megtár­gyalását, amely a márciusi belgrádi tüntetések - amelyek két halálos áldozatot követeltek - hátterét vizs­gálja. A dokumentumot egy parla­menti különbizottság készítette elő, s lényegében kompromisszum szü­letett a kormányzó párt eredeti állás­pontja és az ellenzéki állásfoglalás között. A kormányzó szocialisták ko­rábban a vérontást „huligán ele­mek" provokációjának tartották, az ellenzék pedig a rendőri brutalitást okolta. A vizsgálóbizottság jelentése most már nem emlegeti a közelebb­ről meg nem határozható csoporto­kat, amelyek Szerbia egységét ve­szélyeztetik, másrészt viszont a dur­va rendőri beavatkozást megpróbál­ta ködösíteni, amikor nem megfelelő és szükségtelen beavatkozásról be­szélt. Nyugalom volt a tegnapra virradó éjszaka a Plitvicei-tavaknál, ahol va­sárnap véres összecsapások voltak a szerbek és horvátok között. Ellent­mondó jelentések érkeztek arról, ki­vonták-e onnan a horvát rendőri ala­kulatokat. A belgrádi lapok kedden (Folytatás az 1. oldalról) Maximális tartózkodásra szólította fel kedden az iraki harcoló feleket az ENSZ­főtitkár. Javasolta nekik, hogy békés esz­közökkel, vérontás nélkül oldják meg el­lentéteiket. Turgut özal török államfővel folytatott kedden telefonbeszélgetést George Bush amerikai elnök az iraki menekültek problémájáról és a legutóbbi fejlemény esetleges következményeiről. Bush kije­lentette, hogy nyugtalanítja öt az emberek szenvedése Irakban. Ez azonban nem jelenti - közölték a hírügynökségek -, hogy Washington változtat politikáján, to­vábbra sem akar beavatkozni az iraki polgárháborúba. Margaret Tutwiler, az amerikai kül­ügyminisztérium szóvivője bejelentette, Washingtonban tárgyalásokat kezdenek az iraki ellenzék képviselőivel. John Kelly, a közel-keleti ügyekben illetékes külügyminiszter-helyettes tegnap találko­zott az iraki síitákat és szunnitákat képvi­selő értelmiségiek hattagú csoportjával. A héten még további három találkozó lesz az iraki ellenzéki körök összesen 10 kép­viselőjével, köztük a kurdok egyik vezető­jével. Egyes iraki politikusok kérték, hogy találkozhassanak Baker külügyminiszter­rel is, de egyelőre nem kaptak pozitív választ. Vagyis az ellenzékkel folytatott megbeszélések sem jelzik a washingtoni álláspont módosulását. A francia kormány tegnapi ülésén Mit­terrand elnök követelte az Irakkal szem­beni embargó megtartását mindaddig, míg nem szűnnek meg a kormánycsapa­azt írták, hogy a kivonás megkezdő­dött, de a Tanjug még aznap este megkérdőjelezte ezt az állítást. Teg­nap délután olyan híreket kaptunk, hogy a horvát rendőrség speciális egységeit mégis eltávolították. Az is igaz, hogy Horvátország a Plitvicei Nemzeti Parkban állandó rendőrál­lomást kíván létesíteni. A plitvicei zavargásokról tárgyalt kedden a jugoszláv államelnökség is, amely azonban megszakította ta­nácskozását, hogy a tagok külön­konzultációkat folytassanak Zágrád­ban a horvát vezetéssel. A szerb parlament azt követeli az államel­nökségtől, utasítsa a hadsereget azoknak a horvátországi területek­nek az elfoglalására, ahol szerbek élnek. A jugoszláv katonaság addig tartózkodnak Horvátországban, amíg politikai megoldást nem talál­nak a nemzetiségi konfliktusra. Teg­nap Belgrádban ismét összeült az államelnökség, megfigyelők szerint gyors megoldás nem várható, mivel a két főszereplőnek, Szerbiának és Horvátországnak homlokegyenest ellentétes a véleménye a legutóbbi válságról. tok akciói a polgári lakosság ellen. Beje­lentette, nyomatékosan felkérte az ENSZ Biztonsági Tanácsát egy olyan határozat elfogadását, amely elítéli a kurdokkal szembeni megtorlásokat. Ellenkező eset­ben - hangsúlyozta Mitterrand - Francia­ország nem hagyja figyelmen kívül a kö­telességteljesítés elmulasztását. Kedden egész nap, még a késő esti órákban is folytatódtak az intenzív konzul­tációk a Biztonsági Tanács tagjai között a tartós tűzszünet feltételeiről. A tagor­szágok megvitatták az előterjesztett kie­gészítéseket és módosító javaslatokat. Az el nem kötelezett országok csoportja által kezdeményezett módosítások célja az Irakkal szembeni követelések bizo­nyos enyhítése. Mindenekelőtt az iraki fegyverek felszámolásának mértékéről, az iraki-kuvaiti határ kijelöléséről és a szankciók további sorsáról van szó. David Dinkins, New York polgármes­tere bejelentette, június 10-én tartják meg az Egyesült Államoknak ebben a legna­gyobb városában a katonai díszszemlét az IraK elleni háborúban győzelmet aratott szövetségesek tiszteletére. A felvonulás a Broadway-en lesz, s már megígérte részvételét Colin Powell vezérkari főnök és Norman Schwarzkopf tábornok. Meghívást kapott George Bush elnök és Richard Cheney védelmi miniszter. A fel­vonulás résztvevői között lesznek vala­mennyi háború amerikai veteránjai, to­vábbá Nagy-Britannia, Izrael és néhány más szövetséges ország hadseregének tagjai. A nagy ünnepség hatalmas tűzijá­tékkal fog zárulni a New York-i kikötőben. NÉHÁNY SORRAN E gy kilenc főből álló kurd csoport teg­nap a kora reggeli órákban elfoglalta Irak belgiumi nagykövetségének épületét. A támadók néhány órával később szaba­don engedték a túszokat és elvonultak - jelentette a brüsszeli rádió. A csoport így tiltakozott amiatt, hogy az iraki kor­mány rendkívül kegyetlenül bánik a kurd felkelőkkel. S ilviu Brucan, az ismert román polito­lógus bírálta, hogy a román parla­ment mindkét kamarájának élén a volt kommunista rezsim nómeklatúr káderei állnak. A bukaresti televíziónak adott nyi­latkozatában kijelentette: Alexandru Birla­deanu, a szenátus, és Dan Martsian, a képviselőház elnöke a legortodoxabb sztálini típusú funkcionáriusok közé tarto­zik, mindketten tudatosan hátráltatják a gazdasági és politikai reformok végre­hajtását. Nagy hiba volt, hogy ilyen ma­gas tisztségekbe kerültek. Birladeanu a közelmúltban személyes támadást inté­zett Petre Roman kormányfő ellen, Bru­can szerint ez lényegében a reformok elleni támadásként értékelhető. V alószínű, hogy Quebec 1993-ban már önálló állam lesz - jelentette ki Washingtonban Jacques Parizeau, a Quebeci Párt elnöke. Ez a párt Kanada francia többségű tartományának a szuve­renitásáért harcol. Parizeau véleménye szerint az önálló Quebec a kanadai dollárt fogja használni, tiszteletben tartja a kana­dai kormány által kötött nemzetközi szer­ződéseket, beleértve a kanadai-amerikai szabadkereskedelmi megállapodást is. D ouglas Hurd brit külügyminiszter teg­nap érkezett hivatalos látogatásra a kínai fővárosba. 1989 júniusa, vagyis a Tienanmen téri véres események óta brit kormánytag nem járt Kínában. Hurd a pekingi vezetőkkel a kétoldalú kapcso­latok jövőjéről, s főleg Hongkongról tár­gyalt. Mint ismeretes, az 1984-es kínai­brit megállapodás értelmében London 1997-ben adja vissza Kínának Hong­kongot. M argaret Tutwiler amerikai külügyi szóvivő washingtoni sajtóértekezle­tén ismét elítélte, hogy Izrael megtorló intézkedéseket alkalmaz a megszállt terü­leteken élő palesztinokkal szemben. Mint mondotta, Izrael ezeket a zsidó lakosság elleni szaporodó palesztin támadásokkal indokolja. „Meggyőződésünk, Izraelnek a párbeszédre kellene törekednie a pa­lesztinokkal, arra, hogy megteremtse a bi­zalom légkörét, s ne korlátozó intézkedé­seket hozzon". T echnikai okok miatt elhalasztották az angolai kormány és a vele szemben álló UNITA szervezet tegnapra tervezett béketárgyalásainak 7. fordulóját. A portu­gál fővárosban, Lisszabonban zajló tár­gyalások megkezdése előtt a luandai kor­mány azzal vádolta a felkelőket, hogy felújították a katonai tevékenységüket. K aifu Tosiki japán kormányfő ma tár­gyal George Bush amerikai elnök­kel. A tokiói vezető tegnap érkezett az Egyesült Államokba, azzal a céllal, hogy megpróbálja elsimítani az utóbbi napok­ban keletkezett félreértéseket. Amerikai honatyák és a sajtó részéről is Japánt kellemetlenül érintő bírálatok hangzottak el, azt vetik Tokió szemére, hogy nem vette ki megfelelően a részét az Irak elleni háborúból. Mint ismeretes, Japán több milliárd dollárral járult hozzá a hadi kiadá­sokhoz, viszont egyetlen katonát sem küldött az Öbölbe, mert azt tiltja a máso­dik világháború után elfogadott japán al­kotmány. A dolog érdekessége az, hogy ezt az alaptörvényt amerikai irányítással dolgozták ki. E gyiptom negyvenhat darab F 16-os amerikai vadászbombázót kíván vá­sárolni. Az erről szóló megállapodást teg­nap írta alá a kairói kormány a washingto­ni védelmi minisztériummal. A gépeket a General Dynamics cég szállítja. Tizenkét oldalas számaink négy belső oldalának anyagait technikai okokból a szokásos­nál jóval korábban kell elkészí­tenünk, s ez olykor az idősze­rűség rovására megy. így most is. Az ötödik oldalon az Afganisztánról szóló írásban a Hoszt város elleni offenzívá­ról tudósítunk. Időközben - s mi nem erre számítottunk - a felkelők Hosztot elfoglal­ták, és saját közigazgatást is bevezettek ott. E helyreigazí­tást fontosnak tartjuk. A cikk­ben felvetett egyéb problémák nem vesztettek időszerűsé­gükből. G rúzia vasárnap a függetlenség mellett döntött. Szép, szép - de vannak ennek a döntésnek szeplői: Abházia és Dél-Oszétia. Ez utóbbi egyenesen szemölcs, amely elcsúfítja az idealizált szabadság arcát. Grúzia önrendelkezési jogára hivatkozva fordult el Moszkvától. Zviad Gamszahurdia, akit tavaly november­ben választottak meg a parlament élére, egyértelműen kijelentette, csak „mint a szabad és független Grúzia állampolgára hajlandó átlépni a Kreml küszöbét". Eluta­sít mindennemű elszakadási procedúrát, mindenfajta tárgyalásokat, azt állítván - s ebben van igazság -, Grúziát erőszakkal csatolták jó hetven éve az unióhoz. Csakhogy Moszkvának is sok igazsága van abban, amikor nacionalizmussal vádolja az új tbiliszi vezetést, s nem tartja éppen demokratikusnak sem. Pedig Gam­szahurdia azt állítja, megteremtették a parlamenti de­mokráciát, s távol áll tőlük, hogy a saját problémáikat a kisebbségek rovására oldják meg. Moszkva ellenérvei: januárban, alig három hónappal hatalomra jutása után az új vezetés megkezdte az ellenzékiek letartóztatását. Emellett szigorúan ellenőrzi a helyi sajtót, s elnézi a fegyveres csoportok garázdálkodását. A magának követelt önrendelkezési jogot megtagadja Abháziától és Dél-Oszétiától. És ez mind-mind cáfolhatatlanul igaz. Kicsoda Zviad Gamszahurdia? Az 53 éves volt disz­szidens a Komszomolszkaja Pravdának február végén adott interjújában így jellemezte önmagát: „Nem vagyok nacionalista. Hazafi vagyok, de az is csak érzelmi szempontból. Politikai szempontból viszont keresztény­demokrata... Azt sem tagadom, hogy antikommunista vagyok. Már sokszor tanácsolták, hogy ezt ne hangsú­lyozzam annyira. Ezt azonban nem tehetem, mert az hamis játék lenne a részemről. Az SZKP-t tartom felelősnek mindazokért a szerencsétlenségekért, ame­lyek az utóbbi hetven évben érték népemet, ugyanúgy, mint a szovjet impérium valamennyi nemzetét." Gam­szahurdia élesen- bírálja a sztálinizmust és nagyon zokonveszi, hogy gyakran hangsúlyozzák Sztálin grúz nemzetiségét. „Egyetlen diktátornak vagy zsarnoknak sincs nemzetisége. Ezt bizonyítja az is, hogy Sztálin uralma alatt a mi népünk szenvedett a legtöbbet. "Hívei valamiféle újkori Szent Györgynek tartják őt, aki megöli a „szovjet sárkányt". Gamszahurdiának nyilván tetszik ez a hasonlat, hiszen kezdeményezésére a sarló és a kalapács helyett éppen Szent György lett Grúzia állami szimbóluma. Ellenlábasai is vannak azonban bőven, s nemcsak Moszkvában, hanem odahaza is. A parlament elnöké­SZÉPSÉGHIBÁK nek még mindig számolnia kell Dzsabi Joszeliani mili­táns szervezetével, bár 2000 katonájának és 4000 tartalékosának nagy részét lefegyverezte a központi hatalom az illegális milíciák elleni hadjárat keretében. Kihasználva az ellenfél legyengülését, magát Joszelianit Gamszahurdia tartóztatta le... De még ez sem jelentett komoly érvágást a belső ellenzéknek, még mindig na­gyon erős a Nemzeti Kongresszus, a tavaly szeptember­ben megválasztott alternatív parlament. Ezt azok a pár­tok hozták létre, amelyek elutasították a részvételt a novemberi választásokban. Nem ismerik el Gamsza­hurdiát és a parlamentet, amelynek az élén áll, mond­ván, ez nem más, mint „Moszkva hivatalos hatalmi struktúrájának része". Ebből is látni lehet, hogy még Gamszahurdiánál is szélsőségesebbek. Egyik vezérük, Georgij Csanturija, a 32 éves történész azt állítja, a parlament elnöke annak idején csak azért szabadult ki a börtönből, mert a KGB ügynöke volt. Elítéli őt a dél-oszét autonómia megszün­tetéséért, de csak azért, mert ez „ürügyet szolgáltathat Moszkvának a fegyveres erők bevetéséhez". Nem akármilyen figura a már említett Joszeliani sem. 1943 és 1966 között különböző bűncselekmények miatt ült börtönben, s nehéz vagány lehetett, ha rabtársai mindvégig vezérüknek tekintették. Militáns szervezetét sportolókból, a katonai szolgálatot megtagadó fiatalok­ból és dezertőrökből szervezte, a „kemény magot" azonban a városi bandák tagjai és volt bűnözők alkotják. Níncs mit csodálkozni azon, hogy ha ilyenek a grúz dráma főszereplői, akkor a kisebbségek, elsősorban a némi függetlenséggel rendelkező autonómiák attól tartottak és tartanak: nekik itt csak az áldozat szerepe juthat. Ezt megelőzendő próbálkoztak a leszakadással, de Tbilisziben nem találtak megértésre. A kirobbant ellentétek Abháziéban még viszonylag simán lezárultak, nem úgy Dél-Oszétiában, ahol már hosszú hónapok óta szabályos polgárháború dúl. Menekülnek az oszétok és menekülnek a grúzok, miközben egyre több a fegyveres. Oszét önvédelmi egységek, grúz nemzeti milíciák és rendőrök, szovjet belügyi csapatok harcolnak egy­mással. Tény, hogy Moszkva sem járt el túl tisztességesen ebben az ügyben. Meglovagolva a nemzeti kisebbségek törvényszerűen nagyon fejlett önvédelmi reflexét, élt az alkalommal, hogy egy nagyot üssön Tbiliszin. Az igaz­ság bajnokának beállítva magát a kicsi és a gyenge, vagyis az oszét nép védelmére kelt. A grúz vezetés ezt úgy értelmezte, mint a belügyeibe való beavatkozást, a szeparatisták és terroristák támogatását. Ebben a konfliktusban is képtelenség megállapítani, ki kezdte, kinek van igaza. A hírek ellentmondóak és ellenőrizhe­tetlenek. Nem hoztak javulást a szövetségi parlament ultimátumai, Gorbacsov elnök ukázai, s Borisz Jelcin közvetítései sem. Komoly szépséghibái vannak tehát a vasárnapi el­söprő győzelemnek. A több mint 90 százalékos egyetér­tés nem az egész köztársaság területére jellemző. Mennyire fogja ezt Tbiliszi figyelembe venni? A szüksé­ges mértékben aligha. Vagyis Grúziában kicsiben lehe­tünk tanúi annak, ami az egész unióban zajlik. Moszkvá­nak és Tbiliszinek tehát nincs mit egymásra mutogatnia: ugyanazoknak a gyermekbetegségeknek a kiütései csú­fítják politikájuk arcát. (gzs) HELIKOPTEREK LÖVIK A MENEKÜLŐ KURDOKAT

Next

/
Thumbnails
Contents