Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1991-04-29 / 100. szám, hétfő

1991. ÁPRILIS 29. I ÚJ SZÓ A GAZDASÁG KINEK VAN IGAZA? PRIVATIZÁCIÓS BONYODALMAK PRÁGÁBAN A közelmúltban' a prágai Prosek ne­gyedben 95 millió koronáért elárverezett áruház határkövet jelentett a kisprivatizá­ció folyamatában. Az árverés előzményei és utózöngéi több szempontból is rendha­gyóak voltak. Nem újkeletű az a vita, amely a cseh privatizációs minisztérium és a CSK Kereskedelmi Minisztériuma között folyik. Vlasta dtépová miniszter­asszony minden erejével arra törekszik, hogy határvonalat húzzon a kis- és a nagyprivatizáció között. Szerinte 400 négyzetméternél nagyobb élelmiszerüz­letet már nem szabadna a kisprivatizáció keretében árverésre bocsátani. Az érdek­lődők tapasztalatlanok, ezért nem bízik szakmai felkészültségükben, félti a lakos­sági ellátást, a szakmunkástanulókat (az új tulajdonosok nem akarják őket átvállal­ni), veszélyben forog a szakképzés folyto­nossága - ilyen és ehhez hasonló „nyo­mós"'' érvek miatt a már egyszer lezárt kérdést ismét a Cseh Nemzeti Tanács elé , terjesztette. Tomáš Ježek miniszter, a privatizáció zászlóvivője teljesen hibásnak tartja ezt a filozófiát, szerinte nemcsak lelassítaná, hanem végső soron le is állítaná a privati­zációt. A prágai privatizációs bizottság, a 9. városkerületi polgármester, az elár­verezett áruház új tulajdonosai teljesen egyetértettek a miniszterrel. Úgy vélik, éppen a nagy egységeket kell mielőbb elárverezni, mert csak ezek képesek megdönteni az állami szektor monopóliu­mát és lenyomni az árakat. A Fanda néven bemutatkozó új cseh vállalatnak is ez az egyik célja. A már említett áruházon kívül még 10 további nagy élelmiszerüz­lethez akarnak árverés útján hozzájutni és létrehozni az első cseh tőkével műkö­dő üzlethálózatot. Saját termésű és saját feldolgozású, az egészségügyi szempon­toknak szigorúan megfelelő élelmiszereket fognak árusítani. Honnan veszik a sok pénzt? Teljes mértékben élvezik a bankok bizalmát. - Hitel és becsületes, alapos munka teremti meg a tőkét - mondották az új tulajdonosok. Egy évvel ezelőtt a szolgáltatások területén kezdtek vállal­kozni, és eredményeik olyan meggyőzőek voltak, hogy a bankhitelek nem okoztak semmi problémát. Mielőtt a Proseki áruházat besorolták . volna az elárverezendő egységek közé, tisztázni kellett az ott lévő 80 szaktanuló sorsát. Kiderült, hogy ez sem a vállalko­zóknak, sem az állami szakmunkásképző intézet igazgatójának nem okoz fejtörést. Ellenkezőleg, mindkét fél örömmel fogad­ta a lehetőséget. A tulajdonosok eleve kötelezték magukat, hogy ha az övék lesz az áruház, a tanulókat megtartják. - Sa­ját, jól felfogott érdekünk, hogy magunk nevelte elárusítóink legyenek - mondotta a két társtulajdonos, Jiŕí Nováček és František Vondráček. Az áruház gazda­sági szerződést kötött a szakmunkáskép­ző intézettel, vállalva a feltételeket, mint pl. hogy évente egy tanulóért 2900 koro­nát fizetnek az intézetnek. Ezzel a témával kapcsolatban eléggé éles bírálatok hangzottak el az oktatási minisztérium címére. Késik azoknak a jogszabályoknak a kidolgozása, ame­lyek alapján a tanulók a magánszektor­ban sajátítanák el a szaktudást, az elmé­leti oktatás pedig az állam kezében ma­radna. A privatizációs minisztérium ilyen irányú kezdeményezései ez ideig nem találtak meghallgatásra, holott valaha ré­gen ez a rendszer teljesen természetes volt. * A fővárosi és a 9. városkerületi privati­zációs bizottság egyaránt örömmel fo­gadta, hogy sikerült privatizálni a proseki áruházat. Be akarták bizonyítani, hogy az ilyen nagy egység is jól eladható, és bíznak abban, hogy a példaragadós lesz. A kisprivatizációnak minden olyan va­gyonra ki kell terjednie, amelyet a magán­tőke képes megvásárolni. Csakis ez lehet a határvonal, és nem a négyzetméterek száma. Április elejéig Cseh- és Morvaország­ban hozzávetőlegesen 0,6 milliárdért kel­tek el az elárverezett boltok: Az iram kezd felgyorsulni, s talán mégsem kell túl soká­ig várnia kereskedelem vérkeringésének felfrissítésére, kiváltképpen, ha a keres­kedelmi minisztérium sem gördít akadá­lyokat a folyamat elé. KIS ÉVA MEG IZZADNI IS FOGUNK... MÁJUSTÓL EMELKEDIK A FŰTÉS ÉS A MELEGVÍZ-SZOLGÁLTATÁS ÁRA Tudtuk, s akarva-akaratlanul bele Kellett nyugodnunk, hogy áremelé­sek várnak ránk. A liberalizáció etsö hullámán már túl vagyunk. Ennek ellenére a szövetségi kormány határozatától, mely szerint május elsején 324 százalékkal emelkedik a hőszolgáltatás díja, nagyon melegünk lett. Ezentúl több mint háromszor annyit fizetünk azért, hogy lakásainkban megfelelő hőmérséklet és meleg víz legyen. Szökik a meleg Az első kérdés, amely szinte min­denkiben felmerül: tulajdonképpen milyen alapon fogjuk ezt a csekély­nek nem mondható „különbözetet" fizetni? Nagyon kevés az olyan ház, lakás, amelyben mérőműszerekről olvasható le a fogyasztás. Márpedig ha nem mérhető az elhasznált hő, illetve meleg víz mennyisége, akkor a költségeket elosztják és mi a ránk eső átlagot fogjuk továbbra is ha­vonta kiegyenlíteni. Az ellenőrzés szinte lehetetlen. Mivel a számlát a hőszolgáltatók nyújtják be, azzal már senki sem törődik, hogy a laká­sokba mennyi jut el a melegből, vízből. Eddig (talán ezután is?) a hőt előállító vállalatot a gazdasági kény­szer arra ösztönözte, hogy minél többet termeljen. S kit érdekelt, mennyi ment veszendőbe? A szak­emberek szerint „útközben", tehát többek között a nem megfelelő ve­zetékek miatt, a hő 20 százaléka illan el. További 20 százaléknyi pe­dig a lakásokból „távozik" szinte észrevétlenül a rosszul csukódó aj­tókon, ablakokon, az elégtelenül szi­getelt paneleken keresztül. Takarékoskodni - de hogyan? Az áremelés hallatán előtérbe ke­rül a takarékosság gondolata. Jelen­leg azonban az akarat kevés, a la­kóknak egyáltalán nincs beleszólá­suk abban, mennyi hőt, meleg vizet kívánnak fogyasztani, nem tudják kimutatni: kedves szállító, én ennyi hőnél melegedtem, ennyi meleg vi­zet használtam el, tehát ennyiért fizetek. Mérőműszerekért nem kell mesz­szire, a határon túlra menni. Szlová­kiában a Stará Turá-i Chirana válla­lat gyárt hő- és melegvíz-fogyasz­tást mérő eszközöket. Az idén 85 ezer melegvíz-mérőt és 5 ezer, a panelházak fűtésének mérésére használható műszert rendeltek tő­lük. Ez a mennyiség korántsem ele­gendő valamennyi háztartás számá­ra, de a gyártók a szóban forgó mennyiségnek akár a négyszeresét is szállítani tudnák, ha volna kinek, pontosabban, ha a lakásgazdálko­dási vállalatoknak és a lakásszövet­kezeteknek volna pénzük rá. A Chi­ranán kívül más cégek - köztük vegyes vállalatok is - bővítik a mé­rőműszerek választékát. Egy átla­gos,, háromszobás lakás hőszabá­lyozókkal, illetve mérőműszerekkel való felszerelése 1000-2500 koro­nába kerül. Ez nem kis összeg, de ha az áremelés mértékéből indulunk ki, a befektetés előbb-utóbb megté­rülne, ha... Újra oda térhetünk visz­sza, ahol az eszmefuttatásunkat el­kezdtük. A hőfogyasztást ugyanis a lakás nagysága alapján, a meleg­víz-fogyasztást pedig a családtagok száma szerint számlázzák. Tehát egyelőre nem érdeme a mérőmű­szereket felszereltetni. Hosszú távú megoldás Az alapelv egyértelmű, és min­denki számára világos: májustól töb­bet kell fizetni, mert az állam ezentúl nem támogatja a hő-, illetve a me­legvíz-fogyasztást. Szerintem lega­lább ennyire világos a fogyasztó ér­ve is: csak azért vagyok hajlandó fizetni, amit valóban elfogyasztok. De kit érdekel ez utóbbi? Ráadásul a mérés és a szabályozás - a fenti­ekből kiderül - nem is olyan egy­szerű. Az első, távlatilag biztató lépés azonban már megtörtént. A szövet­ségi kormány még az elmúlt évben jóváhagyta azokat az elveket, me­lyek a lakások és a házak fűtőa­nyag- és energiafogyasztásának csökkentését célozzák, és azt is kör­vonalazta, hogy az állam mit vállal magára az ezzel kapcsolatos fela­datokból. A leglényegesebb, hogy 500 millió koronás hozzájárulást na­gyott jóvá. Ezt az összeget viszont nem lehet felhasználni az áremelés kompenzálására, hanem a mérő- és szabályozó műszerek vásárlására, felszerelésére, szigetelőanyagokra, valamint tanácsadó és tájékoztató szolgálat létrehozására kell fordí­tani. Az igazságosságig - tehát, hogy a fogyasztó pontosan tudja miért fizet - még hosszú út vezet, mondta nemrég a szövetségi gazdasági mi­nisztérium egyik munkatársa. Sze­rinte a melegvíz- és a hőfogyasztás mérésének és szabályozásának megoldása legalább 5-6 évet vesz igénybe. Hogy ez elegendő idó lesz-e, az a költségvetéstől, illetve a vál­lalkozás ütemétől függ. Ha a fűtés­sel és a melegvíz-szolgáltatással kapcsolatos programot az elképze­lések szerint sikerül megvalósítani, a kiadások 15-20 milliárd koronát tesznek ki, és ehhez még évente körülbelül 1,5 milliárd korona szer­vizköltséget kell számolni. Mindent összevetve: e meleg (sót forró!) problémát átfogóan kell meg­közelíteni. Azt már most is tudjuk, nem lesz elegendő, hogy a háztartá­sokban mérjük, mennyi hőt, meleg vizet használtunk el. Arra is ügyelni kell - s ez már nem a családok feladata -, hogy útközben minimális energiamennyiség vesszen el. Csak így mérsékelhető a fogyasztás és a családok számára igen drasztikus­nak ígérkező kiadások. DEÁK TERÉZ KAPASZKODO Az apróhirdetések között rábukkantam egy érdekes hírre: a pozsonyi trávnikyi művelődési házban, a Cultusban működő Munkaklub ingye­nes jogi tanácsadást, pszichológiai, orvosi segítséget nyújt a munka­nélkülieknek. Hétfőtől csütörtökig reggel kilenctől este nyolcig, pénte­ken kilenctől délig. A telefonszám 230-520 vagy 230-510. A klub vezetője, dr. Julian Lučanský pszichológus éppen egy tizenhét éves lány pszichodiagnosztikai vizsgálati ered­ményeit értékelte, amikor megzavartam. Azt hittem, sok tanácsra szoruló várako­zik majd a folyosón, de csak a telefon csengett minduntalan, ugyanis mindenkit előre meghatározott időpontban fogad­nak. Két éve, amikor felszámolták a ve­zérigazgatóságokat, kezdtek foglalkozni a munkanélküliekkel. Az állás nélkül ma­radottakkal felmérést készítettek, hogy kiderüljön, milyen (más) képességeik vannak. Abból indultak ki, hogy egy em­ber több mindent is tud végezni. Tavaly még csak jogi tanácsadás létezett, de kiderült, hogy ez kevés, ezért szervezték meg a Munkaklubot. Tevékenységükbe több szervezet bekapcsolódott: a Cultus művelődési ház révén a kulturális minisz­térium, ő a tulajdonosa az épületnek, a Cultus adja a helyiségeket, a volt házas­sági tanácsadó, a Kontakt testnevelési egyesület, a pszichológusok társulása, azonkívül több orvos. Amikor valaki munka nélkül marad, nem tudja, mihez kezdjen. Tanácstalan. Meg sem fordul a fejében, hogy valami mással is foglalkozhat, mint amivel koráb­ban foglalkozott, holott bizonyosan képes rá. Az első időszak A munkanélküliek gyakran hívják fel a bizalom vonalát, s onnan a Munkaklub­ba irányítják őket. A legtöbben reményte­lennek látják helyzetüket, a lelkiállapotuk ingadozó. Az első időszak, a sokkos álla­pot elmúltával aktivitás lép fel, munkát keresnek, de ha nem találnak megfelelőt, ismét depresszióba esnek, s néhány hó­nap után már fatalistákká válnak - nem hisznek, nem bíznak semmiben sem. - Az első nehéz időszakban meg kell értetni az emberekkel, hogy a munkanél­küliség csak átmeneti, nem végleges álla­pot. Nehezebb a helyzet akkor, amikor valakinek már mondjuk fél éve nincs mun­kája. - Julian Lučanský rendkívül fontos­nak tartja, hogy tudományos módszerek­kel állapítsák meg, milyen képességeik vannak. -Nem szégyellnek ide jönni az em­berek? - Elsősorban jogi kérdésekben kérnek tanácsot. De nem tudom, miért kellene szégyenkeznie annak, akinek problémája van. A munkanélküliség a családot is érinti, az otthoni légkört is megváltoztatja, akár szét is hullhat miatta a család. Nehéz tanácsot adni olyan esetben, amikor a férj is, a feleség is állástalan. Találni kell valami értelmet az életnek - vélekedik a pszichológus, hiszen ha nem is sok, de azért mégiscsak nyílnak új munkahelyek. Most indítanak egy tanfo­lyamot azok számára, akik reménytelen helyzetben vannak, s úgy érzik, hogy soha többé nem fognak dolgozni. (De akarnak dolgozni. Mert sokan vannak, akik számára a munkanélküliség elfogad­ható állapot). A tanfolyamot ötnaposra tervezik, s a pszichodiagnosztikán kívül különféle tréningeket sajátítanak el a résztvevők. Érvényesülési tréningnek is nevezhetnénk ezeket. (Régebben is szer­veztek hasonló tanfolyamokat Szlovákia­szerte, olyanok számára is hasznos, akik­nek például konfliktusuk van a főnökük­kel, nem tudják az ötleteiket elfogadtatni stb.) A klub egyénileg foglalkozik az em­berekkel, de Lučanský doktor véleménye szerint a csoportfoglalkozásnak többek között az is az előnye, hogy ott a munka­nélküli olyanokkal találkozik, akik hasonló problémákkal küzdenek. Hogyan keressünk munkát? A klubhelyiségben papír, írógép és telefon is van. Ha valaki elpanaszolja, hogy „már tizenöt helyre is hiába telefo­náltam", talán nem tudja, hogyan keres­sen munkát. A telefon segít benne, hogy megtanulja. A másik helyiségben magnó­szalagra rögzítik a beszélgetést, majd az illetőnek visszajátszák és elemzik, hol követett el hibát. így sokan elfelejtik közöl­ni, hány éve dolgoznak, milyen a végzett­ségük. Rávezetik őket, hogy mielőtt tele­fonálnának, írják fel, mit akarnak monda­ni. Azt is megbeszélik, hogyan kell kér­vényt megfogalmazni. A pszichológus véleménye szerint min­den ember életében kétszer kellene pszi­chodiagnosztikai vizsgálatot végezni. Elő­ször egy évvel az alapiskola elvégzése után, másodszor a középiskola befejezé­se előtt. Ez sokakat megmenthetne a csa­lódástól. A segítség A Munkaklub állást nem tud adni, csak segítséget. A munkanélkülieket soron kí­vül megvizsgálja a szakorvos, a művelő­dési ház tanfolyamokat szervez, s vala­mennyi szolgáltatás ingyenes. Az orvo­sok, jogászok, pszichológusok sem kap­nak pénzt a munkájukért. Sok intézmény szeretne valamit tenni a munkanélküliekért. Vannak, amelyek részletes felméréseket készítenek. - De van értelme húszoldalas kérdőíveken fag­gatni őket csak azért, hogy az intézmény bebizonyítsa: igenis dolgozik? - teszi fel a kérdést Lučanský doktor. -Hetente hányan kérnek segítséget önöktől? - A jogi konzultációkra járnak a legtöb­ben, 10-12-en, a pszichológiára 5-5 sze­mély. - Nem kevés ez a munkanélküliek nagy számához képest? - Ez önkéntes, senkit sem kényszerít­hetünk rá. - Volt rá példa, hogy segítettek? - Tőlünk senki sem mehet el úgy, hogy ne kapjon meg mindent, amit képesek vagyunk nyújtani. Kivéve a munkát. Még azoknak a fiatal diplomásoknak sem, akik pedig sikeresen szerepeltek a kormányhivatal pályázatán. Julian Lučanský szerint a vezető beosztá­súak nálunk félnek a tehetséges fiatalok­tól. A harmadrendű vezető harmadrendű munkatársakat keres - szól a keserű megállapítás. A Munkaklutrszeretne továbblépni. Az volna a kívánatos, hogy a nagyobb váro­sokban is alakuljanak ilyen tanácsadó központok. Orvosok, jogászok, pszicholó­gusok segítőkészségén múlik, hogy akár egy hónapon belül megkezdjék a műkö­désüket. KOPASZ-KIEDROWSKA CSILLA MEGKÉRDEZTÜK HOL KULLOG ELEKTROTECHNIKAI IPARUNK? U. i.: Időközben az árvái Tesla televí­ziógyár piaca teljesen összeomlott. Mivel külföldre nem szállít, így csak a belföldi megrendelésekre számíthat. A második negyedévre a korábbi százezres tételek után a kereskedelem csak 15 ezer készü­léket rendelt. Ilyen mennyiséget két hét alatt legyártanak az üzemben. Nem cso­da, hogy több mint ezer alkalmazottat rögtön elbocsátottak. Szlovákia tavalyi ötödik legeredményesebb termelőüzeme heteken belül a csőd szélére került. Vajon ilyen helyzetben megmenti-e még valaki a televíziógyárat? J. MÉSZÁROS KÁROLY Már évekkel korábban is láttuk­tapasztaltuk: elektrotechnikai ipa­runk színvonala és a világ csúcs­szintje között egyre nagyobb sza­kadék tátong. De a kommunista rendszerben nemigen akadt em­ber, aki megpróbálta volna fel­mérni valós helyzetünket, s ha netán megtette, aligha adta közre. Január elsejétől Szlovákia elekt­rotechnikai ipara is köztársasági hatáskörbe került. De vajon hol kullog a világ mögött? - kérdez­tük Ignác Prno, szlovák gazdasági miniszterhelyettestől. - Szlovákiában ez az iparág közel hetvenezer embernek ad munkát. Ám az országrész iparából mindösz­sze 5,7-5,8 százalékkal részesedik, ami kevés, mert a fejlett országok­ban ez az arány 10-15 százalék körül mozog. Ha ezt egyetlen terme­lési dolgozó évi teljesítményére ve­títjük át, akkor világpiaci árakon szá­mítva nálunk 8-10 ezer, a fejlett országokban 60-80 ezer dollárt ka­punk. Fogyasztási elektronikánk sem áll jobban: eltekintve az alacso­nyabb műszaki és használati para­méterektől, egy lakosra számítva évente nagyjából 150 dollárnak megfelelő értéket állít elő, s ez nyolcszor kisebb, mint a fejlett álla­mokban, akárcsak a munkatermelé­kenység, amely 6-10-szer alacso­nyabb. Tehát alapos a lemaradá­sunk, miközben az ágazatnak van­nak fejlesztési távlatai... A szak­szervezetek szintén felmérték: ha a külföldi konkureciának teljesen megnyitánk a határokat, akkor 50 ezer alkalmazott állása kerülne veszélybe. Hát ezért is lépett életbe a vámintézkedés, a 20 százaiékos behozatali illeték, amely többek kö­zött az elektrotechnikai termékekre ' is vonatkozik. S egy időre védi a ha­zai termelést. Némi időt ad a gyár­tóknak a korszerű technológiák be­vezetésére, a versenyképes termé­kek előállítására. Ám ez a döntés átmeneti, egyelőre csak erre az évre érvényes. Alig versenyképes a szá­mítástechnika és a fogyasztási elektronika, s annak is az alkatrész­bázisa. Ebből kifolyólag évente mint­egy 16 ezer alkalmazott állása forog kockán. Mind a vállalati szféra, mind a minisztérium a külföldi tőke be­áramlásának a felgyorsításával s a termelési technológiák felújításá­val próbál enyhíteni a helyzeten. De csodákat ne várjanak tőlük... Ugyan­akkor a szerkezetváltás következté­ben is munkanélküliség állhat be. Hisz minden új technológia korsze­rűbb, nagyobb munkatermelé­kenységű, így az előzőnél kevesebb munkaerővel számol. Ily módon egy technológiát kettővel kellene pótol­nunk, hogy a korábbi alkalmazottak közül mindegyik újra dolgozhasson. Ezek a kérdések a legmarkánsab­ban a Tesla-gyárakban és a Besz­tercebányai Számítástechnikai Vál­lalatnál jelentkeznek. Munkacsopor­tot hoztunk létre, amely a külföldi tőke beáramlását hangolja össze. Mondhatom: igencsak intenzíven kell dolgoznia.

Next

/
Thumbnails
Contents