Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1991-04-26 / 98. szám, péntek

HlREK-VÉLEMÉNYEK .Of szól 1931. ÁPRILIS 26. REFLEX ÉRLELŐDIK AZ ÁPRILISI GYŐZELEM? Nincs még másfél esztendeje sem, hogy teljesen manipulálatlanul 100 százalékos nézetazonosság alakult ki ebben az országban, és ennek a forradalom bársonyossága képezte a magvát. Mindenki örült. A tegnap még üldözöttek, a másod- és harmadrangúnak minősítettek annak örvendtek, hogy a gyengéd forradalom meghirdetése alapján intézményes feltételek teremtődtek a számlák nagyvonalú (értsd: felelősségrevonás nélküli) rendezéséhez. Azok pedig, akiknek sok, vagy még több volt a rovásán, azért váltak az össznépi összeborulás híveivé, mert nem kellemes dolog a vádlottak padjára kerülni. A politikai rendszerváltás sokféleképpen definiálható. A mi ese­tünkberxakár így is: az ezernyi bűntől terhelt kommunista pártot nem oszlatták fel, központi bizottságát nem nyilvánították bűnszövetke­zetté. Sőt, még a titkosrendőrséget sem nyilvánították bűnszövetke­zetté. Sőt... A felsorolást hosszan folytathatnánk. Igaz, időközben előfordultak heves vérmérsékletű politikusok, akadtak epével író újságírók, akik hellyel-közzel kifogásolták, hogy túlságosan bársonyos volt ez a forradalom, végül azonban az emberek zöme napirendre tért a forradalom bársonyossága fölött. Oly nagy mértékben napirendre tért, hogy 1991. április 24-én a Szlovák Nemzeti Tanács ülésén a kommunista párt elnöke, egyébként parlamenti képviselő, bizalmatlansági indítványt terjesztett be Jozef Kučerák szlovák miniszterelnök-helyettes ellen, aki - ez . köztudomású - a rendszerváltás egyik vezéregyénisége volt. Az még csak hagyján, hogy bizalmatlansági indítványt terjesztett elő Peter Weiss, de még meg is ideologizálta a javaslatát. Azzal érvelt a tegnap még bolsevikok, ma már demokratikus szocialisták arany­szájú vezérszónoka, hogy Kučerák miniszterelnök-helyettes a kor­mány gazdasági kérdésekben illetékes kulcsembereként a radikális gazdasági reform időszakában tönkretette Szlovákia gazdaságát, leépítette a dolgozók szociális biztonságát és a szlovákiai exportot... Mondom, takaros vádbeszédet volt alkalma végighallgatnia Szlo­vákia törvényhozásának, és a Weiss-indítvány különösen a Víťazos­lav Móric által alapított párt képviselőinek körében lelt zajos vissz­hangra. A kommunista vezérszónok foglalkozására nézve társadalomtu­dós. A tudományos életben a konszolidációs időszakban acélosodott meg, elméleti tanulmányokat írt a legrangosabb marxista-leninista folyóiratokba. De annyira aligha volt könyvmoly, hogy ne vette volna észre, mi történt 40 év alatt szülőpártja és testvérpártjai gyakorlatá­ban. Nem vette volna észre, hogy ahova a kommunisták a hatalom birtokosaiként betették a lábukat, ott kő kövön nem maradt? így volt ez Kelet-Európában, így Ázsiában, és nem volt máshogy Latin­Amerikában sem. Nálunk 40 esztendeig volt így. Leépültünk. Európa legfejlettebb országai közül a harmadik világ országainak színvonalára csúsztunk le. És most a kommunista párt elnöke at veti Jozef Kučerák szemére, hogy „lerobbantotta" Szlovákia gazdaságát a radikális gazdasági reformmal. Amely már nem kevesebb mint 3 hónapja és 23 napja tart... Vajon mit akart kiállásával elérni Peter Weiss? Vagy már el is érte, amit akart? A hatalom (legalább egy részének) megszerzése felé már tett a parlamenti felszólalásával néhány lépést. Csak nem úgy kerül be ez a gesztusa a párttörténelembe, hogy: Áprilisi Győzelem? Emlékezzünk csak vissza, hogyan kovácsolta Klement Gottwald a februári győzelmet? Két színhelye volt e általunk 40 évig nyögött győzelem kovácsolásának: a parlament és az utca. Weiss elvtárs ott van a parlamentben, de lélekben ott van az utcán is. A Szlovák Nemzeti Párt által, amelynek képviselőivel most ugyancsak egy húron pendül a törvényhozásban. A hű internacionalistákból így lettek nemzetébresztö hazafiak. Mégy egy valami foglalkoztat a kommunisták tegnapelőtti parla­menti szereplésével kapcsolatban. Vajon hogyan érezte magát Kar­dos Ferenc, Paulický Péter, Varjú János és Zselenák József, a négy magyar nemzetiségű kommunista képviselő, amikor a Szlovák Nem­zeti Párt kívánalmaitól ihletve adta le a szavazatát a magyarokat mindig következetesen védelmező Jozef Kučerák ellen. Volt merszük megsérteni a pártfegyelmet? Hogyan számolnak be erről választóiknak? Legalább elpirultak egy kicsit? TÓTH MIHÁLY BRIT-IRAKI INCIDENS A „SENKI FÖLDJÉN" Dzsalal Talabani, a Kurd Hazafias Szövetség főtitkára szerdán késő este Bagdadban megtartott sajtóértekezletén közölte, a kurd ellenzék és az iraki kor­mány „elvben" egyetértésre jutott a kurd autonómiáról. A részleteket még nem dol­gozták ki, ez a munka folyamatban van. az újabb tárgyalásokra a jövő héten kerül sor. A végleges szöveget Masszud Bar­zani, a Kurd Demokratikus Párt elnöke fogja aláírni. Szaadum Hammadi iraki miniszterel­nök tegnap szintén sajtóértekezletet tar­tott és megerősítette az elvi megállapo­dás tényét Bagdad és a kurdok között. Bagdad kész teljesíteni a kurd autonómi­áról 1970-ben született megállapodást és hozzáfűzte: a tárgyalások erről a kérdés­ről folytatódni fognak. Hammadi szerint csak a jövő héten ülnek tárgyalóasztalhoz Szaddam Husszein elnök 54. születés­napjának vasárnapi ünnepségei után. Hammadi elutasította a Nyugat állítá­sait, hogy kormánya nem tájékoztatta minden részletességgel az Egyesült Nemzetek Szervezetét katonai arzenáljá­ról, ahogyan azt a tűzszüneti megállapo­dás követeli. Az Egyesült Államok úgy vélekedett Bagdad és a kurdok megállapodásáról, hogy ezzel remény született a menekültek hazatérésére. Ugyanakkor Washington változatlanul szkeptikus, ami Szaddam szándékait illeti, hiszen már számtalan­szor kiderült róla, hogy megszegi ígére­teit. A megállapodás után Talabani is ha­zatérésre szólította fel a kurd menekülte­ket. Ami az amerikai katonák jelenlétét illeti Észak-Irakban, azt mondta, nem el­lenzik, hogy az amerikaiak és más erők is bizosítják a menekültek védelmét, de a kurd vezetők inkább az ENSZ-erőket részesítenék előnyben. Talabani szerint amint megszületik a végleges megállapo­dás Bagdad és a kurdok között, a külföldi erőknek távozniuk kellene Irakból. A Reuter hírügynökség tudósítója sze­rint Zakhu városban, ezen a „senki föld­jén" mind a szövetséges katonák, mind Szaddam emberei járőröznek. Ez már napok óta így van,tegnap azonban vége szakadt a látszólagos nyugalomnak. Szaddam nyolc rendőre ugyanis megpró­bált elhurcolni egy kurdot, aki közlekedési baleset során sérült meg. A brit járőrök igyekeztek őket ebben megakadályozni, s ennek következtében incidensre került sor a két fél között - közölte a Press Association brit hírügynökség a zakhui brit parancsnokra hivatkozva. ISMÉT AKCIÓBAN A FEKETESAPKÁSOK FOLYTATÓDIK A BÁNYÁSZSZTRÁJK Szerda reggel Vilniusban a feketesap­kások, a szövetségi belügyminisztérium különleges egységeinek tagjai elfoglalták a kereskedelmi bank és a mezőgazdasági bank épületét. Később a bankok rende­sen kinyitottak, de az épületet változatla­nul a feketesapkások őrzik. Tegnap viszont újabb provokatív akci­ókra került sor Litvániában, a belügyes katonák megszálltak két sportklubot és egy repülőteret. Vilniusi újságírók szerint néhány iskolaépület és állítólag két szál­loda is hasonló sorsra jutott. A litván értelmiség több mint 200 kép­viselője pedig éppen szerdán fordult ké­réssel Mihail Gorbacsov államfőhöz, hogy vessen véget a litván televíziós központ és a központi nyomda megszál­lásának. A két objektumot még januárban foglalták el a feketesapkások az akkori véres események idején. A Moszkvában szerdán közzétett nyilatkozat aláírói sze­rint a két fontos objektumot most hozzá nem értő emberek uralják, akik hazug módon vagy torzítottan tájékoztatnak Lit­vánia politikai helyzetéről, ami vélemé­nyük szerint egyik fő oka a köztársaságon belüli nemzetiségi viszonyok bonyolult alakulásának. Még a bevezetőben említett inciden­sek előtt juttatta el az államfőhöz Egidius Bickauskas, Litvánia moszkvai állandó képviselője Vytautas Landsbergis litván parlamenti elnök memorandumát, amely­ben kéri a Szovjetunió és a Litván Köztár­saság közti államközi kapcsolatok helyre­állítását. A dokumentum szerint Litvánia kitartóan törekszik arra, hogy konstruktív tárgyalásokat kezdjen Moszkvával a jó­szomszédi viszonyról, az egyenjogú ál­lamközi kapcsolatokról szóló politikai megállapodás megkötése céljából. Ezek a kapcsolatok az általánosan elismert nemzetközi jogi elveken alapulnának, to­vábbá azon, hogy a Szovjetunió elismer­né a Litván Köztársaság függetlenségét. Landsbergis felszólította a szovjet veze­tést, mondjon le az erő alkalmazásáról és az erővel való fenyegetésről. Csak ilyen módon alakulhat ki normális politikai hely­zet a tárgyalásokhoz. Belorussziában folytatódnak a sztráj­kok. A köztársaság vezetése azonban egyelőre sem a sztrájkbizottsággal, sem a tüntetőkkel nem hajlandó felvenni a kapcsolatokat, a sztrájkok által követelt tárgyalásokról pedig hallani sem akar. Változatlan intenzitással folytatódnak a bányászsztrájkok a Szovjetunió egész területén. Ukrajnában 73, a Kuzbaszban 82, Vorkutában pedig 10 bánya leállt, s több fémfeldolgozó üzem is beszüntette a munkát. Más ágazatok dolgozói is egyetértenek a sztrájkoló bányászok kö­veteléseivel, amit bizonyít, hogy szolidari­tásuk jeleként pénzt gyűjtenek a bányá­szok számára. CSERNOBIL - A FELELŐTLENSÉG MEMENTÓJA Nem a saját hírközlő eszközeinkből hallhattunk róla először, mert akkor még a hivatalos politika, s az általa kézi vezérléssel irányított sajtó legszentebb elve az volt, hogy ami Aštól keletre történik, az csak valami jó lehet, s ha netán mégis valami rossz, arról hallgatni kell. De nem lehetett hallgatni, mert már tudta az egész világ, s végül a Szovjetu­niónak is be kellett ismernie, hogy a hír igaz: valóban felrobbant Csernobilban egy atomerőmű. Az öt évvel ezelőtti eseményt azóta sokan, sokszor, sokféleképpen elemezték, s Csernobil neve a civilizált ember gondatlanságának felelőtlenségének olyan szimbólumává vált, mint Bhopál, az ózonlyuk, vagy Csernobil után az Exon Valdez, a szerencsétlenül járt hajó. Csernobilban volt ugyanis a világ legsúlyosabb nukleáris balesete. Új elemzést, új tényeket ezen az évfordulón nem szándékozunk az olvasó elé tárni, de valamilyen me­mentó nélkül nem léphetünk túl a dátumon. Idézzük fel tehát az akkori esemény néhány mozzanatát és körülményét, azért, hogy újra le­vonhassuk Csernobil tanulságát. Az erőmű: A csernobili grafit mo­derátoros atomerűmű volt, amely már akkor elavult koncepciónak szá­mított. Az USA-ban például már az ötvenes években leállították ezeket a típusokat. Szerkezeti hátránya, hogy ennél a típusnál a hútővíz sűrűségének csökkenése, tehát fel­melegedéskor a gőzbuborékok ke­letkezése nem fékezte, ellenkező­leg, gyorsította a láncreakciót. De a karbantartó részleg munkáját is többször kellett volna ellenőrizni, hi­szen amikor az operátor már leállí­totta volna a veszélyessé vált folya­matot, a kihúzott szabályzórudak nem estek bele a reaktorba. A kísérlet: Új módszert dolgoztak ki a generátor mágneses terének szabályozására, mivel az egyik ge­nerátor kapcsain leálláskor túl gyor­san csökkent a feszültség. A feszült­ség megtartása azért volt fontos,, mert üzemzavar esetén dízelmoto­ros áramfejlesztők működtették az irányító rendszert, de ezek felfutása néhány tucat másodpercet vett igénybe, s addig a lendületből még tovább forgó generátor biztosította a feszültséget. Az új módszer kipró­bálását négyórás kísérletnek tervez­ték, és kikapcsolták a reaktor üzem­zavari hűtőrendszerét, mivel ez aka­dályozta volna a kísérletet. A reaktor hőteljesítménye azonban csak las­san csökkent, és túlságosan felhal­mozódott á hasadóanyag. Az egymásnak ellentmondó folyamato­kat több biztonsági berendezés kiik­tatásával próbálták egyensúlyba hozni, de nem sikerült, s végül a megszaladt láncreakciót már nem tudták lefékezni. Először gőzrobba­nás, majd vegyi robbanás követke­zett. - A szennyezés: Megoszlanak a vélemények arról, mennyi szeny­nyezőanyag került a levegőbe. Becslések szerint a radioaktív üzemanyag 3 százaléka. A károk felbecsülése is csak részleges, hi­szen különböző területeket különbö­ző erősségű sugárzás ért, amely lassan pusztít. Csak évtizedek múl­tán mérhető fel például az, mennyi rákos megbetegedés, vagy születési rendellenesség fordult elő a baleset következtében. A jelek azonban már most kiábrándítóak. A tanulság: Könnyen készen le­hetnénk az ítélettel: le az atomerő­művekkel. A dolog azonban így nem oldható meg. Az első és legfonto­sabb, amitől meg kell szabadulnunk az az, hogy ne fetisizáljuk az ember természet erői fölötti hatalmát.. Nem igaz, hogy hatalmunk alá gyűrhetjük a természetet, mert ezzel magunkat is tönkretehetjük. Az emberek lebe­csülték azokat az erőket, amelyeket kihasználtak vagy saját erejüket be­csülték túl, de mindenképpen ez okozta azt a felelőtlen hozzáállást, amelynek következménye nemcsak Csernobil, hanem környezetünk és a természet egész állapota. Vége­redményben azonban egyértelmű, nem az atomerőmű, hanem kezelői voltak a hibásak. Újabban ismét többször hallható Csernobil neve azzal kapcsolatban, hogy a betonba ágyazott erőmű­csonk védőburka megrepedezett. Szakértők nyugtatnak bennünket, hogy nincs veszély, s mi csak bízha­tunk benne, hogy ezt komoly elem­zés és óvatos hozzáállás mondatja velük. Hogy Csernobil tanulsága öt év után is olyan élénken él, mint az első ijedt pillanatokban, annak bizonyíté­ka, hogy ma szerte Európában vala­milyen módon megemlékeznek az évfordulóról. Pozsonyban ma dél­után a Szabadság téren egy rock­koncert adja majd ennek a megem­lékezésnek a keretét. A megemléke­zésen mind Pozsony, mind Bécs polgármestere beszédet mond. (szgy) NÉHÁNY SORBAN E lutasították Gorbacsovnak az ázsiai és csendes-óceáni térség békéjének és biztonságának megteremtésére vonat­kozó javaslatát a tegnapi japán-dél-kore­ai külügyminiszteri tárgyalásokon. Mint ismeretes, a szovjet államfő nemrégiben Tokióban és Szöulban ismertette prog­ramját, amely szerint Ázsiában is meg kellene rendezni egy helsinki típusú nem­zetközi értekezletet. Nakajama Taro kije­lentette: Tokió támogarii fogja Dél-Korea felvételét az ENSZ-be, akkor is, ha ezt önállóan fogja kérni és a KNDK nem adja beleegyezését abba, hogy a két Korea külön-külön lépjen be a világszervezetbe. B rit-lengyel közös nyilatkozatot írtak alá a szabad, egységes Európa épí­tésében folytatott együttműködésről. A okmánytjohn Major kormányfő és Lech Walesa elnök látta el kézjegyével. A felek kötelezték magukat arra, törekedni fog­nak a szoros politikai és gazasági kap­csolatok fenntartására az Európai Közös­ségekkel, valamint a kelet-európai demok­ráciákkal. A szöveg tartalmazza azt a var­sói igényt, amely szerint „Lengyelorszá­' got abban a pillanatban veszik fel az EK­tagállamok sorába, amikor arra politikai­lag és gazaságilag is felkészült". T ovábbi 17,5 milliárd dolláros gazda­sági segítséget nyújtanak a nyugati országok a kelet-európai államoknak - mondotta szerdán New Yorkban Jacqu­es Delors, az Európai Közösségek bizott­ságának elnöke. A fejlett ipari államok Csehszlovákiának, Lengyelországnak, Magyarországnak, Bulgáriának, Románi­ának és Jugoszláviának eddig hozzávető­leg 35 milliárdot juttattak, Delors szerint a Nyugat azt akarja, a közép-kelet-euró­pai államok érezzék, hogy már részei a nagy európai családnak. E lindultak az anyaország felé az uk­rajnai Volinban élő csehek. Zdenék Uml hazánk kijevi főkonzulának helyet­tese arról tájékoztatott, hogy az első 12 családot szállító autókaraván szerdán in­dult el. Ezek a családok eddig a Korosztye­nyi járási Malá Zubovscsina községében éltek, s a tervek szerint ma érik el hazánk területét. Néhány napig aklimatizálódnak, majd május 6-án fogadják őket ünnepé­lyes keretek között új hazájukban, a So­kolovi járás Rovná községében. N egyven év után a tajvani kormány hajlandóságot mutat arra, hogy elis­merje a Kínai Népköztársaság létét - kö­zölte tegnap Tajpejben a tajvani államfő szóvivője. Hozzáfűzte ugyanakkor, so­sem fogják a jelenlegi pekingi rezsimet legitim kínai kormánynak tartani. Lénye­gében kedvező lépésről, a közeledés je­léről van szó, s ez reagálás arra a pekingi döntésre, amely szerint szerdától leállítot­ták a Tajvan elleni propagandisztikus rá­dióadásokat. I on Iliescu román államfő szerdai sajtó­értekezletén ismét bírálta az Egyesült Államokat azért, mert nem újította meg Románia számára a legnagyobb kedvez­mények elvét a kölcsönös kereskedelem­ben. Iliescu szerint Washington döntése igazságtalan, érthetetlen és szubjektív. Dicsérte viszont Franciaországot, Mitter­rand elnök bukaresti látogatásáról azt mondotta, hogy az áttörést jelent Romá­nia és a nyugat-európai országok viszo­nyában. H iába szeretnék Belgrádban, egyelőre nem járt eredménnyel a szerb kor­mánynak az a terve, hogy megállítják szerbek és a crnagorácok kivándorlását Koszovóból. .Sőt újabb több ezer szerbet akartak telepíteni ebbe a tartományba. Nemrégen arról beszéltek, hogy Belgrád­ban és más szerb városokban több tízez­ren jelentkeztek, olyanok, akik Koszovó­ban kívánnak letelepedni. A valóság egé­szen más, tavaly 2 ezren költöztek el onnan, a betelepülők száma pedig csak néhány száz volt. K ubában az emberjogi bizottság, a legbefolyásosabb ellenzéki szer­vezet nyilatkozatában felszólította a kubai kormányt, bocsássanak szabadon min­denkit, akit azért ítéltek el, mert „törvény­telenül akarta elhagyni az országot". Az okmány emlékeztet arra, hogy a havannai rezsim már előkészítette azt a törvényt, amely lehetővé teszi a szabad kivándor­lást minden 18 életévét betöltött állampol­gár számára. S ajnálatosnak tartjuk, hogy Prágá­ban és környékén zavarják a lengyel televízió első programjának adását, bár a tiszta vétel műszaki lehetőségei adottak lennének. Ezt Bronislaw Walicki, a prágai Lengyel Kör elnöke mondotta, emlékez­tetve arra, többen megígérték, hogy lépé­seket tesznek a helyzet javítása érdeké­ben - így például Petr Pithart cseh kor­mányfő de mindeddig semmi sem tör­tént.

Next

/
Thumbnails
Contents