Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1991-04-20 / 93. szám, szombat

1991. ÁPRILIS 20. EHBHHHHi TILTAKOZÁS Különös dolog az, ha valaki a másik felet manipulációval gyanúsítja, s közben ő is ehhez az eszközhöz folyamodik. Ez történt a (d - n) tollából származó tudósításban, amely a CSEMADOK meg­újulását óhajtók címmel jelent meg az Új Šzó 1991. április 17-i számában. A cikkíró a Csehszlovákiai Magyar Zenebarátok Társasága '(CSMZT) nevében is szólt olyan magabiztonsággal, mintha a Társa­ságok Egyeztető Bizottságának (TEB) és a társaságok ügyvezető titkárainak ülé­sén a CSMZT megbízott képviselője is jelen lett volna, és az ott elhángzottakat elfogadta volna. A helyzet azonban az, hogy a CSMZT elnöksége csupán másodkézből szerzett értesülést a Tf=B létezéséről, s eddig hivatalosan semmilyen tárgyalásra nem került sor a CSMZT és a TEB között. Az igazat megvallva a CSMZT ezt nem is szorgalmazta, mivel szükségtelennek tar­totta még egy adminisztratív csoport fon­toskodását. Ezek után pedig természete­sen távol áll tőle, hogy keresse az együtt­működési lehetőségeket. A TEB és a társaságok felhívását nem támogatjuk, s főleg ellenezzük az olyan módszereket, amelyek a múlt rendszerre voitak jellemzőek. A kérdés magától adó­dik: vajon hány olyan társaság nevében szólt a cikk, amelyek a megbeszélésen nem voltak képviselve, s ha igen, vajon a jelenlevőknek joguk volt-e ilyen közér­dekű dolgokban az egyes társaságok el­nökségeinek tudta nélkül állástfoglalni? A CSMZT elnöksége AMIKOR A TUDÓSÍTÓ MEGLEPŐDIK Nem tudom, Bauer Győző utánajárt-e mindannak, amit április 19-ei Nyilatkoza­tában lapunkban nyilvánosságra hozott. Ha igen,-akkor tudatosan hazudott. Ha nem, akkor légből kapott megállapításo­kat közölt. A Szakmai Társaságok Egyez­tető Bizottságának ülésén részt vett Hornyák István, a Csehszlovákiai Ma­gyar Tudományos Társaság választott tit­kára. Talán kérdezze meg őt, miért nem ellenezte az ott elhangzottakat, s a tudo­másom szerint határozatban is rögzített állásfoglalást. Természetesen, minden szakmai társaságnak a saját elidegenít­hetetlen joga, miként foglal utólag állást, ha már a történések helyszínén hallgatott. Ezt intézzék el egymás között. A Csemadok jövőjéről minden Csema­dok-tagnak joga van dönteni. Ezt Bauer Győző is elismeri, akkor hát nem tudom miért méltatlankodik, hogy a társaságok is állást foglalnak. Az újságírói etikáról nem Bauer Győ­zőt fogom megkérdezni. Visszautasítom, hogy nyilvánosan rágalmazzon. Remé­lem a tanúk bizonyítják, mit, hogyan és milyen eredménnyel vitatott meg az egyeztető bizottság. A válaszommal egyidőben közölt Tilta­kozás-t aláíró CSMZT Elnöksége téved: az a tudósítás egyetlen társaság nevében sem íródott. A tudósítás egy egyezmény lenyomata. Csak a résztvevők dönthetik el, hogy vállalják-e az ott megfogalmazott véleményüket vagy nem. Vagyis: igazat írtam vagy hazugságot. DUSZA ISTVÁN NEMCSAK A TERMÉSZET BETEG.,. (Folytatás az 1. oldalról) A város ivóvízhiánnyal küzd. Az ipari hulladék óriási lerakatai csak nehe­zítik a helyzetet. Mindez összefügg az emberek rossz egészségi állapo­tával. Itt a férfiak átlagéletkora 1,5 évvel rövidebb, mint Szlovákia egyéb helyein, a kohászok körében pedig 25-50 százalékkal magasabb a daganatos megbetegedések szá­ma. A helyzet legjobban a gyereke­ket sújtja. E káros hatások mintegy 30 ezer embert érintenek. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. április 22-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 53,80 Francia frank 5,33 Német márka 17,99 Olasz líra (1000) 24,33 Osztrák schilling 2,55 Svájci frank 21,18 USA-dollár 30,85 ÚJ SZÓ: IGAZ A „NEM IGAZ" HÍREK - VÉLEMÉNYEK (Folytatás az 1. oldalról) felfedte előttük, hogy néhány mi­niszter és kormányhivatali alkalma­zott, illetve újságíró gyanúsítható az egykori állambiztonsági szervekkel való együttműködéssel. A miniszter­elnök ezt tudatta a kormány érintett tagjaival is, akik közül ezt ketten tagadták. A vizsgálóbizottság foglalkozott Jozef Kučerák esetével is, mivel ilyen név szintén szerepelt az ŠtB-s jegyzéken. Bár Vladimír Mečiar tud­ta, hogy a miniszterelnök-helyettes születésének időpontja nem egyezik a jegyzékben feltüntetett dátummal, mégis magyarázatot kért helyettesé­től az üggyel kapcsolatban. A miniszterelnök egyéb kijelenté­seivel kapcsolatban megállapítást nyert, hogy néhány nyilatkozat elha­markodott volt. A kormányfő meg­kérdőjelezte a demokratikus elren­dezést és félretájékoztatta a nyilvá­nosságot. Például a március 24-i martini nagygyűlésen, hogy szovjet tábornokokkal titkos tárgyalásokat folytatott a szlovákiai fegyvergyár­tásról. Bár Mečiar ezt az állítást később cáfolta, az SZNT Elnöksége előtt megerősítette: sor került ilyen találkozóra. Az év politikusa cím át­vételekor is, amikor a sajtó előtt úgy nyilatkozott: „Tudom, hogy ha a munkásokhoz fordulnék, támogat­nának. Szélsőséges eszközökkel is.(...) Tudom, hogy megtehetném, mégsem teszem meg." - Az SZNT Elnöksége - áll a kom­münikében - nem kérdőjelezi meg a szólásszabadságot. Azonban meg van győződve arról, hogy vezető politikai személyiségeknek tudatosí­taniuk kell elhamarkodott nyilatkoza­taik destabilizáló hatását a társada­lomra. A pénteki ülésen a kormány működő­képességéről tárgyalt az SZNT Elnöksé­ge. Ivan Čarnogurský, az SZNT alelnöke a tanácskozás szünetében az újságírók­nak azt nyilatkozta: az elnökség a jelenle­gi helyzetet rendkívül súlyosnak és a kor­mányt jelenlegi összetételében működő­képtelennek tartja. Az esti órákban a sajtó rendelkezésére bocsátott közleményből egyértelműen ki­tűnik: az SZNT Elnöksége a kormányt működőképtelennek, a kabinetben ural­kodó helyzetet tarthatatlannak tartja, ezért személyi változásokat kell eszközöl­ni. A szlovákiai gazdasági helyzet főként a gazdasági reform és annak negatív szociális következményei ma túlszárnyal­ták a legpesszimistább prognózisokat, a szlovákiai gazdaság katasztrofális hely­zetben van. A kormány több programban vállalt feladatnak nem tett eleget. A szlo­vákiai vállalatok fizetésképtelenek, a ter­melési kapacitások kihasználatlanok, a jelenlegi bérszabályok nem veszik fi­gyelembe a munkaerő teljesítőképessé­gét és a piaci helyzetet. A kormányprog­ramban kitűzőitekkel ellentétben Szlová­kiában nem alakult egyetlen külföldi bank sem, a szlovákiai bankrendszer a cseh­országihoz és a követelményekhez viszo­nyítva elmaradott. A kabinet nem dolgoz­ta ki lakáspolitikai koncepcióját, a regio­nális politikát illetően egyetlen konkrét javaslatot sem terjesztett be. A kormány nem alkalmaz aktív foglalkoztatás-politi­kát, a feltételezettnél nagyobb mértékben nő a munkanélküliek száma. Mindezek alapján az SZNT Elnöksége megállapítot­ta, hogy a kormány és egyes tárcák több esetben nem teljesíti a kormányprogram­ban megfogalmazottakat. A miniszterel­nök írásban beterjesztett jelentésében a kormány munkájáról túl szép képet vázolt fel. Az SZNT Elnöksége előtt azon­ban beismerte: a kormány gazdasági programja majdnem „egyenlő a nullával". Óriási hiányosságok mutatkoznak az ál­lamigazgatásban és a legiszlatívában is. A kormány működőképtelenségét nagy­ban befolyásolták a kabinet tagjai közti ellentétek. Az SZNT Elnöksége az esti órákban befejezte munkáját. Megbízta František Mikloškót, hogy szombaton és vasárnap tájékoztassa a politikai pártok és mozgal­mak vezetőit az elnökség munkájáról. G. A. Žantovský : FÉLREÉRTÉSRŐL VAN SZÓ Michael Žantovský elnöki szóvivő a Csehszlovák Sajtóirodának adott nyilat­kozatában többek közt ezeket mondta: „A KMD csütörtöki találkozóján (lapunk 4. oldalán írunk róla) annak elnöke, Ján Čarnogurský elhatárolta magát attól, amit az újságíróknak mondtam tájékozta­tásképpen a köztársasági elnöknek a szlovák politikusokkal való április 17-i találkozójáról. Feltételezem, hogy félreér­tésről van szó. Tájékoztatómban elmond­tam, hogy a Kereszténydemokrata Moz­galom > javasolja, hogy az új szövetségi alkotmány alapját jogi aktus képezze, nem ragaszkodik azonban a Cseh Köz­társaság és a Szlovák Köztársaság kö­zötti, a nemzetközi jog értelmében vett államszerződéshez." A BÉCSI REPÜLŐTÉR TÁRSULNA... (Munkatársunktól) - Nem akarunk környezetvédelmi problémákat exportálni, állapította meg tegnapi sajtóértekezletén dr. Franz Kotrba, a Bécsi Nemzetközi Repülőtér (VIA) igazgatótanácsának el­nöke, aki az irányítása alatt álló társaság azon szándékairól tájékoztatta az újságí­rókat, hogy a pozsonyi repülőtérrel ve­gyesvállalatot alakítanának. Az alaptőké­hez a pozsonyi repülőtér a meglévő ingat­lanjaival, a VIA pedig pénzzel és know­how-val járulna hozzá. Ehhez persze el­sősorban tisztázni kell a pozsonyi repülő­tér által használt föld tulajdonjogi viszo­nyait, ugyanakkor a jelentős értékű beru­házásra (ez első lépésben 180 millió schilling) készülő osztrák vállalkozók kis­sé nagyobb rugalmasságot is elvárnának hazai hivatalos szerveinktől, hiszen a ve­gyesvállalat alapítása iránti javaslatukat tavaly szeptember 4-én küldték el, s vég­leges választ máig sem kaptak. Munkatársunk kérdésére, hogyan érintené a pozsonyi repülőtér nyilván megnövekvő forgalma a környék, azaz főként a közeli Vereknye lakosságát; dr. Franz Kotrba konkrét adatokkal, illetve grafikonokkal törekedett annak bizonyítá­sára, hogy a környékbeli lakosság szá­mára a repülőgépek zaja nem jelentene aránytalan megterhelést. F. M. A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom országos elnöksége megtár­gyalta dr. Püspöki Nagy Péter főtanácsosnak a IV. országos közgyűlésen Galántán 1991. április 13-án előterjesztett javaslatát a Keresztény Kapcsola­tok Magyar Kisebbségi Titkárságának létrehozásáról. Meggyőződését fejezi ki, hogy a keresztény hitélet és kultúra előmozdí­tása a magyar nemzeti kisebbségek körében is annak minden tagját egyenlően érintő közös ügy. Előmozdítását tehát mindenki számára, pártál­lásától függetlenül lehetővé kell tenni. Tiszteletben kívánja ezzel tartani az Egyház alapállását, miszerint a vallás ügye a pártok felett áll. Ezért a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom országos elnöksége az 1990. évi választási programjának a hitélet előmozdításával kapcsolatos célkitűzéseinek végrehajtását, különösképpen a komáromi magyar püspök­ség megalapításának szorgalmazását, a politikától független, mindenki számára elérhető testületre látja jónak átruházni. Ennek a testületnek a szerepét a javaslatban előterjesztett Keresztény Kapcsolatok Magyar Kisebbségi Titkársága veszi majd át. Egyetért azzal, hogy a titkárság létesítését dr. Püspöki Nagy Péter intézze. Ennek érdekében pártfüggetlenségének biztosítása céljából elfo­gadja a nevezett lemondását az MKDM országos elnökségében betöltött főtanácsosi tisztségéről és elnökségi tagságáról. Támogatja, hogy az alakuló titkárság létesítésébe minden magyar szervezet bekapcsolódjon. Pozsony, 1991. április 18. FARKAS PÁL mérnök, s. k. alelnök LAPOS JÓZSEF docens s. k. elnökségi tag BUGÁR BÉLA mérnök s. k. elnök DR. PÜSPÖKI NAGY PÉTER VITA NÉLKÜL NINCS ALK0TMANY ÚJ ELNÖKE VAN AZ ALBÁN PARLAMENTNEK Az albán többpárti parlament csütörtö­ki ülésén nem volt hajlandó jóváhagyni alapos vita nélkül a köztársaság új alkot­mányát. A tervezetet a kormányzó kom­munisták dolgozták ki. A javaslat már nem jellemzi „szocialistának" Albániát és ga­rantált több olyan jogot is, amelyek a sztá­linista rendszerben elképzelhetetlenek voltak. Elméletileg az Albán Munkapárt­nak elég mandátuma van az alaptörvény elfogadásához, hiszen több mint kéthar­mados többséggel rendelkezik. Csütörtö­kön azonban több kommunista képviselő csatlakozott az ellenzéki pártokhoz, a De­mokrata Párthoz és a Görög Kisebbség Demokratikus Szövetségéhez és elutasí­totta a szavazást. Az alkotmánytervezetet csak egy hét­tel ezelőtt tették közzé, s a parlament, amely gyakorlatilag szerda óta ülésezik, még nem foglalkozott vele. A gyors eljá­rás ellenzői álláspontjukat azzal indokol­ták,hogy nem fogadható el alapos vita nélkül egy olyan törvény, amely nagyon széles jogkört biztosít Ramiz Alia elnök­nek. A képviselők végül úgy döntöttek, az alkotmánytervezetet jövő csütörtökön tű­zik napirendre, ekkor kerül sor az államfő hivatalos megerősítésére is tisztségében és feltehetően kinevezik a kormányfőt. A csütörtöki ülésen megválasztották a parlament elnökét, Kasztriot Iszlami professzor, az eddigi oktatási miniszter személyében. Az ADN hírügynökség sze­rint a választásokra a munkapárt listáján jelöltette magát, bár már nem tagja ennek a pártnak. Kinevezte a parlament azt a tíztagú bizottságot is, ameiy az április 2­án Skhodrában meggyilkolt demokrata párti tüntetők ügyét hivatott kivizsgálni. 0HRIDBAN MEGÁLLAPODÁS NÉLKÜL Semmilyen új megállapodás nem szü­letett a macedóniai Ohridban csütörtökön megtartott negyedik jugoszláv csúcstalál­kozón. A hat köztársaság államfői a talál­kozó utáni sajtóértekezletükön közölték, elsősorban annak az országos népszava­zásnak a részleteit vitatták meg, amelyről az előző csúcson döntöttek. Meglepő mó­don éppen Szlobodan Milosevics szerb államfőnek volt a legtöbb kifogása a nép­szavazással kapcsolatban, pedig azt leg­inkább ő szorgalmazta. Megállapodtak ugyan abban, az egyes köztársaságok­ban úgy teszik fel a kérdést, hogy az állampolgárok egyértelműen felelhesse­nek arra, a jelenlegi föderáció megőrzése vagy a konföderáció létrehozása mellett vannak-e, Milosevics azonban azt hang­súlyozta, nem szabad megfeledkezni ar­ról, Jugoszlávia még mindig létezik. MIHAIL GORBACSOV DÉL-KOREÁBA UTAZOTT (Folytatás az 1. oldalról) < a Szovjetunió három javaslatot ter­jesztett elő a szigetekre vonatko­zóan: 1. a szigeteken állomásozó szovjet katonai erők számának csökkentését; 2. a kölcsönösen elő­nyös ,együttműködés beindítását ezen a területen; 3. a vízum­kényszer megszüntetését a Kuril­szigetre látogató japán állampolgá­rok számára. A japán fél a dokumentumban hangsúlyozta, a békeszerződés elő­készítése során figyelembe kell ven­ni mindazokat a pozitív tényezőket, melyeket a kétoldalú tárgyalásokon 1956 óta elértek. A háromnapos tárgyalások befe­jeztével a két külügyminiszter, Alek­szandr Besszmertnih és Nakaja­ma Taro 15 dokumentumot írt alá. Ezek a gazdaság, a technika terüle­tén, valamint a kulturális és humani­tárius téren való együttműködést szabályozzák. A legfontosabbak kö­zé tartozik a japán műszaki segít­ségről szóló egyezmény és a megál­lapodás arról, Japán orvosi segítsé­get nyújt a csernobili katasztrófa áldozatainak. A Szovjetunió ígéretet tett arra, összeállítja annak a 60 ezer japán hadifogolynak a teljes névsorát, akik 1945 után pusztultak el Szibériában. A közös közlemény aláírása után Mihail Gorbacsov sajtóértekezletet tartott. Reményét fejezte ki, hogy két éven belül megvalósulhat az az első találkozó, amely az ázsiai és csen­des-óceáni térség biztonságának kérdéseit olyan módon oldaná meg, ahogyan azt a parlamentben mon­dott beszédében javasolta. Ebben a regionális egyezményben a Szov­jetunió és Japánon kívül az Egyesült Államok, Kína és India is részt ven­ne. Megbeszéléseit Kaifu kor­mányfővel átfogónak nevezte, ami pedig a Kuril-szigeteket illeti, azt mondta, az érdekek egyensúlyára és kompromisszumra van szükség, a megoldás megtalálásának legjobb eszköze pedig a két ország közti bizalom légkörének megteremtése. Gorbacsov hangsúlyozta, mindazok a kérdések, melyekről a tárgyalások során szó volt, s az aláírt dokumen­tumok egyaránt teljes mértékben megfelelnek a Szovjetunió és az Oroszországi Föderáció érdekeinek. A szovjet belpolitika prioritásairól szólva fő feladatnak a szövetségi állam megőrzését nevezte. Közölte, április 23-ra összehívta mindazok­nak a köztársaságoknak a vezetőit, amelyek részt vettek a népszava­záson. A Kjodo japán hírügynökség kor­mányforrásokra hivatkozva azt je­lentette, Kaifu Tosiki miniszterelnök jelentősnek tartja a csúcstalálkozó eredményeit. Fontos ténynek nevez­te a kabinet tegnapi ülését, hogy a közös közlemény név szerint említi a négy vitatott szigetet, és kifejezés­re juttatja Japán és a Szovjetunió közös akaratát a békeszerződés megkötésére. NEMZETKÖZPONTÚ HELYZETFELMÉRÉS A szlovák szuverenitás kérdésében is állást foglaltak a történészek (Munkatársunktól) - Közel száz fel­szólalás hangzott el a Szlovák Tudomá­nyos Akadémia Történettudományi Inté­zete mellett működő Szlovák Történelmi Társulat tegnap véget ért X. (három és fél napos) kongresszusán. A szlovák törté­nettudomány elmúlt négy évtizedét érté­kelve hangsúlyt kapott, hogy a pártállami nyomás a társadalomtudományok közül a történelmi kutatást sújtotta legközvetle­nebbül. A vita azonban elkerülte a szemé­lyeskedés buktatóit, az ideológiai-politikai gúzsbakötés szakmai megvilágítására tö­rekedett. Többen rámutattak arra, hogy a marxi elmélet - az ideológiai béklyóktól olykor némileg szabadulva - képes volt tudományos teljesítmények ösztönzésé­re. A jövőt illetően a szlovák történészek az eddigi tudományos értékű és használ­ható eredmények megbecsülését, a né­zetek, szemléletek és elméletek egyenjo­gúságát, az eszmei nyitottságot, a törté­nelmi valósághűség etikájának betartását tartják irányadónak. Erőteljes nemzetcentrikusság jelle­mezte a tanácskozást. így a szlovákiai nemzetiségtörténeti kutatások helyzete sem az előadásokban, sem pedig a vitá­ban szóba se került. A kongresszus jóváhagyta a Társulat új alapszabályzatát és tisztújításra is sor került. A titkos választások során az egyedüli magyar jelölt nem került be a vá­lasztmányba. A társulat elnöke ismét a ta­valyi rendkívüli kongresszuson megvá­lasztott dr. Richard Marsina lett. A részt­vevők határozatot is jóváhagytak, amely­ben viták után és ellenszavazatok mellett államjogi kérdésekben is állást foglaltak, Arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a Szlovák Köztársaság készülő alkotmá­nya teljes mértékben és egyértelműen tartsa tiszteletben a szlovákok nemzeti önállóságát, állami függetlenségét és a demokratikus, valamint az alkotmányos eljárásokkal összhangban juttassa kifeje­zésre a teljes egyenjogúság elvét a Cseh Köztársasággal való viszony rendezése során. (sf)

Next

/
Thumbnails
Contents