Új Szó, 1991. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-12 / 60. szám, kedd

1991. MÁRCIUS 12. IÚJSZÓI HAZAI KÖRKÉP REK-AZÖLD ADATBÁZIS A közeljövő gazdasági szakem­bere az eddigieknél összehasonlít­hatatlanul nagyobb súllyal kénytelen figyelembe venni tevékenységének környezetvédelmi összefüggéseit. A közvélemény egyre erősödő ér­deklődésén kívül erre fogják kény­szeríteni a hamarosan elfogadásra kerülő szigorú ökológiai törvények a felügyeletüket ellátó, az év elején megalakult környezetvédelmi közi­gazgatási hálózattal együtt. Viszont amennyire új & környezetvédelmi termékek és szolgáltatások iránti ke­reslet, legalább annyira kialakulatlan és főleg áttekinthetetlen a megfelelő kínálat. Állami és magánvállalkozók egész sora próbálja megvetni lábát a gyorsan bővülő „zöld" piacon és a belső konvertibilitás bevezetése után a külföldi, lényegében teljes körű választék is valamivel közelebb került a katalógusokban és a kiállítá­sokon megirigyelt csillogásnál. " A Stará Boleslavban beindult REK elnevezésű vállalkozás ebben az egyelőre meglehetősen kusza vi­lágban szeretné elősegíteni az infor­mációk áramlását. Afféle ökológiai börzeként viselkedik, amely segítsé­gével egymásra találhatnak a kör­nyezet védelmét és az okozott károk felszámolását szolgáló termékeket és szolgáltatásokat kínálók, illetve az azokat keresők. A REK nyilván­tartása a meghatározott illeték befi­zetése után többféle szolgáltatással all az érdeklődők rendelkezésére. Először is katalógusok formájában rendszeres tájékoztatást nyújt a nyil­vántartásba felvett hazai, illetve né­met és osztrák kínálatról (a cégnek Németországban is működik kiren­deltsége). A könnyen áttekinthető, különböző témák szerint csoportosí­tott anyagban bárki gyorsan megta­lálhatja azt, amire épp szüksége van. A REK számítógépes adatnyil­vántartásából pedig az érdeklődők hozzájuthatnak a legjobban megfele­lő termék vagy szolgáltatás kivá­lasztásához bővebb információkhoz. Ily módon ez az új adatbázis nem­csak a környezetvédelmi problémák megoldása elé kerülő gazdasági szervezeteknek szolgálhat hasznos segítségül, hanem az önkormányza­tok és a közigazgatási hivatalok, sőt akár. a kérdésekben véleményt nyil­vánító politikai pártok számára is. A REK szlovákiai kirendeltségé­vel az érdeklődők egyébként ma­gyarul is tarthatják a kapcsolatot. rtl­ELŐSZÖR, MÁSODSZOR, HARMADSZOR... SEM Nem koppant a kalapács szombaton Bösön, és nem mutatkozhattak be éles­ben a Dunaszerdahelyi járás árverései­nek irányitói, a licitálók sem. A három objektum, amely vállalkozó kedvű üze­meltetöt keresett, és egy felbári zöldsé­gesbolt, amelynek még tulajdonosa is lehetett volna a vevő, nem találtak gazdá­ra. Hogy őszinte legyek, úgy vélem, ezen csak a megjelent újságírók csodálkoztak. Nem tudhatjuk, mit gondoltak azok, akik nem jöttek el vásárolni, de nem biztos, hogy a vállalkozó kedv hiánya volt náluk a döntő. Úgy tűnt ugyanis, hogy a járási privatizációs bizottság, amely ezt az árve­rést előkészítette, nem is nagyon lepődött meg a sikertelenségen. Hogy miért? Valószínűleg a feltételek miatt, ugyanis a három bősi objektum, tehát a büfé, a vendéglő és az élelmiszer­bolt, amelyet bérelni lehetne, a község határában van, és az ott épült munkás­szállásokkal együtt eddig a vízmű építőit szolgálta. Bizonytalan még, hogy kié lesz a jövőben, és az a lehetőség, hogy eset­leg az egész épületegyüttest főiskolások lakják majd a jövőben, lehet, hogy nem elég vonzó a nem éppen olcsó bérleti szerződés mellett. De hogy őszinték le­gyünk, még ez a megoldás sem tekinthe­tő véglegesnek. A privatizációs bizottság most abban reménykedik, hogy a hét végén Dunaszerdahelyen rendezendő ár­verés sikeresebb lesz, mert valószínű, hogy az ott eladásra kínált objektumok vonzóbbak. Arra is gondolniuk kellene azonban, hogy a következő bősi fordulóra jobban felkészüljenek, hiszen nyakukon maraď a kínálat. -szén­NEGYVEN ÉV A DUNA UTCÁN Azok a feledhetetlen ötvenes évek: a nagy nekibuzdulások, a kollektivizáció, az egy a jelszónk, az első ötéves tervek, a babikok (sztahanovisták) és a minden bokornak megette ellenség lappang, azaz a koncepciós perek évei! Es még sok minden másnak az évei is persze: az ötvenes évek elején, negyven, illetve negyvenegy évvel ezelőtt nyíltak meg például tájainkon újra a magyar tanítási nyelvű iskolák. A kerek évforduló kapcsán a Pozsonyi Duna Utcai Magyar Tanítási Nyelvú Alapiskola és Gimnázium épületé­be látogattam el. Országos viszonylatban sem könnyű, ma már, olyan személyt találni, aki annak idején tevékeny szerepet vállalt a magyar iskolák újraindításával kapcsolatos herce­hucákban, a Duna utcán azonban pillana­tok alatt sikerült: a 87 éves Oswald Pista bácsi, aki ott bábáskodott az iskola szüle­tésénél, naponta betér a szívének oly kedves épületbe - a töretlen kedélyű és szellemű öregúr régebben a diákokat ta­nította németül, ma már az önmagukat tovább-, illetve átképezni vágyó pedagó­gusokkal is foglálkozik. -Az első pozsonyi magyar tanítási nyelvű iskola 1950-ben, a Kalinčiak utcai iskolaépületben nyílt meg - merengett el a nem is olyan közeli múltba készsége­sen. - Emlékszem, csak úgy kaptuk meg a megnyitáshoz szükséges engedélyt, hogy nekünk kellett előkerítenünk a peda­gógusokat, akik vállalták az anyanyelvü­kön tanulni vágyó gyerekek oktatását. Nem kevés utánajárással - ismerőseink közt nagyon sok pedagógus volt, csakhát •akkortájt senki sem állt szívesen kötélnek -, de mégis sikerült. Kaptunk egy üres tantermet, néhány ócska padot, melyeket nekünk kellett összeszegeznünk - a szá­mológéphez is saját kezűleg gyűjtöttük a vadgesztenyét -, egyszóval mostoha körülmények között, de megkezdődött a magyar nyelvű oktatás Pozsonyban. A másik magyar tanítási nyelvű, az úgynevezett belvárosi iskola rá egy évre, a Podjavorinská utcán, hatvanhárom ta­nuló számára nyitotta meg kapuit. 1953­ban önálló épületet kapott a Zoch utcai 3/a számú iskolában, néhány év elteltével azonban ismét költözködnie kellett. Az 1959-60-as tanévet már a mostani, Duna utcai épületben kezdhették a diákok. Az épület történetérőj - sőt, mint az aránylag rövid beszélgetésünk során ki­derült, akár Pozsony történetéről is - könyvet írhatna Oswald István: töpren­gés nélkül, egy szuszra mondta el, hogy a századforduló előtt a kormány felső leányiskolát nyitott benne, majd az első világháború alatt hadikőrházzá változott. 1918 után újra a felső leányiskolának, a második világháborút követően pedig az I. Állami Leánygimnáziumnak adott otthont az épület. A leánygimnáziumot 1950-ben a magyar tanítási nyelvű Peda­gógiai Gimnázium, azután a Felső Peda­gógiai Iskola váltotta fel és körülbelül egy évig itt működött a Pedagógiai Intézet (a mai Nyitrai Pedagógiai kar elődje) is. Létének negyven éve alatt számos egyéniséggel gazdagította közéletünket az épületet 1959 szeptembere óta birtokló Duna Utcai Magyar Tanítási Nyelvű Alap­iskola és Gimnázium. Végzett diákjai kö­zött nem ritka az egyetemi tanár, a tudós, sőt, a politikus sem. Zászlós Gábor, az SZK kormányának alelnöke is az iskola volt diákja. Alma materéről - kérésemre akkor még az idén befejeződnek a munkálatok" (Prikler László felvétele) - a következőképpen emlékezett vissza: - Csak szép emlékeim vannak az is­koláról, ami főként az iskola tanárainak köszönhető. A legjobban Dávid Bélát ked­veltem, aki ugyan nagyon szigorú, de legalább annyira igazságos is volt a diák­jaival szemben. Jó szívvel emlékszem vissza Fulajtár Péterre és Beňusik Jó­zsef nére is, aki szlovák tanárként már akkor a konverzációra helyezte a fő hang­súlyt, félismerve, hogy arra van a legna­gyobb szükségünk. Negyven esztendő - külön tanulmányt érdemelne, hogy mit hozott, milyen is volt valójában az oktatásügyünk számára. A Duna utcai iskola alighanem ugyanúgy vészelte át a nagy menetelés négy évtize­dét, mint a többi. Igaz, érték támadások körön belülről is. Közel van a tűzhöz, s ezért különböző, meg nem érdemelt előnyöket élvez, állították egyesek. El­szippantja a diákokat más nyugat-szlová­kiai iskolákból, mondták mások. Csak egyvalamiről feledkeztek meg a vádasko­dók: a tűz közelsége nem csupán előnyt, olykor-olykor hátrányt is jelenthet, és ré­gen rossz, ha a közeli iskoláknak már az a két-három diák is súlyos érvágást jelent, aki komáromi vagy mondjuk dunaszerda­helyi létére inkább a pozsonyi iskolát választja. ; , Az iskola jelenle­gi, sorrendben ötö­dik igazgatója Dávid Béla. 1986 óta áll az iskola élén - ugyan­ebben az évben kez­dődött az iskola kül­ső és belső, több millió koronás beru­házást igénylő re­konstrukciója is. - Ha minden a tervek szerint ha­lad, akkor még az idén befejeződnek a munkálatok, így méltó körülmények között ünnepelhetjük meg iskolánk fennál­lásának 40. évfordu­lóját - mondja az igazgató. - Persze, nem afféle öncélú ünnepélyre gondo­lunk: azért hívjuk össze április 20-ra a volt diákjainkat, a szülőket, illetve az iskolabarátokat, hogy mindannyiuk jelenlétében értékel­hessük az eltelt négy évtizedet és közö­sen keressük a ho­gyan továbbra a vá­laszt. Április 20-án tehát az iskola jelenlegi, illetve volt diákjai és pártolói kísérletet tesznek az elmúlt negyven év értékelésé­re. De vajon milyenek lesznek az elkövet­kező évtizedek? Az utolsó kérdést, aho­gyan az elsőt is, Oswald Pista bácsinak tettem fel. - Azt hiszem, hogy Damoklész kardja az elkövetkező évtizedekben is felettünk függ majd, azaz nincsenek valami rózsás kilátásaink. Csak abban bízom, hogy min­dig akadnak majd néhányan, akiknek ott csengenek a fülében Remenyik Sándor szavai: „A szülők szemében biztatás és vád, ne hagyjátok az iskolát!" Énbennem ez visszhangzott az eltelt negyven év alatt és fog is még egy darabig - nagyon remélem legalábbis. KLUKA JÓZSEF Slovenka, Slovák, voláie fa, občan Slovenska ! Prichádzajú rozhodné chvíle. kerf musiá osud svojho národa, svojej vlasti vziať do rúk sáa. Ty si viac ako parlament. Iba Tvoja vôľa určí ďaľôie smero­vanie Slovenska. Pripoj sa k stálislcoa spoluobčanov a odovzdaj svoj hlas za sebaurčujúce - zvrchované, samostatné, a nezávislé - Slovensko. Týmto odovzdávam svoj hlas Slovenská republika. za utvorenie samostatného štátneho útvaru Meno a priezvisko: Rodné číslo: / .... Adresa: Prispievam sumou korún Podpis: Kontrolu účtov a sčítanie hlasov vykoná Matica Slovenská v Bratislave. Adresa: Matica Slovenská. Pugačevova ul . 2. Bratislava Slovensko, marec 1991. Sloveneko ďakuje ! Prispel(a) som na utvorenie samostatného Štátneho útvaru Slovenská republika sumou : korún / korunový účel: Slovenskí Štátna sporiteľňa. Bratislava : 458652 019 sebaurčutúce Slovensko Nyilván eltévesztette a címet az a jótét lélek, aki pár napja behozta szerkesztőségünkbe az alábbi felhívást - közlés céljából. Vagy valóban komolyan hitte, hogy a dél-szlovákiai magyarok tömegével csődülnek majd aláírni a megálmodott Markušlandba való kéredzkedés óhaját? A parlamentáris demokráciában minden elkép­zelhető, még az is, hogy a polgár többet jelent a parla­mentnél, amelyet maga választott, demokratikus válasz­tással, hogy képviselje érdekeit. A parlamentáris demok­ráciában, gondolják egyesek, a polgári engedetlenség odáig fajulhat, hogy „a saját kezünkbe" vesszük a hatal­mat. Hogy kinek a „saját kezéről" van szó, teljesen világos, mint ahogyan az is, kinek lenne valóban hazája ez a független, szabad és szuverén Szlovákia, melynek leendő urai a nemzetiségeket nagylelkűen „polgár­nak" titulálják a szlovákok mellett. Nos, számunkra nagyon jól megfelel a polgári minősítés, s nagyon is elfogadható az a parlamentáris demokrácia, amelyben nincsenek fölérendelt nemzetek, amelyben a polgár jelenti a politikai értékrend alapját, ahol mindenki betartja a játékszabályokat. Vagy a megszólítás miránk nem vonatkozik? Minden diktatúra így kezdi a diadalútját: felbíztatja az embert (nem a polgárt!), hogy többnek higgye magát, mint az alkotmány, a parlament, a törvény, s miután így megkeverte a tudatot és a lapokat, előhúzza az adut: a nacionalista ígéreteket. Az újra meglobogtatott nacio­nalista jelszavak nem hagynak kétséget afelől, milyen minősítésben lenne részünk ebben a „szabad, független és szuverén" nemzetipártos igazgatású „demokráciá­ban". (k-y) A új albérlő - Miro - hamar ZA 7 megnyerte az állandóan I\JLM zsörtölődő házinéni tetszé­sét. Előre fizetett, nem dohányzott, hölgy­vendégei sem voltak, s hetente legalább egyszer virággal kedveskedett főbérlőjé­nek. Egyedüli hibája - ha azt ugyan hibának lehet nevezni - az volt, hogy magáról jóformán soha semmit sem mon­dott el. özvegy Kovácsné efféle kérdéseit; hol dolgozik, mivel foglalkozik? - mindig tréfára fordította. „Profi teniszező vagyok, tetszik látni, itt van az ütőm, ezzel kere­sem a kenyeremet" - válaszolta nevetve és gyorsan behúzta maga mögött szobája ajtaját. A néni hitte is, meg nem is. Minden esetre gyakran látta, különösen a nyári hónapokban, Mirot sportos öltözékben, elegáns tenisztasakkal a hóna alatt tá­vozni. Egy alkalommal a játszótéri padon pihengetett, mikor észrevette, hogy az autóbuszról leszálló albérlője hanyag mozdulattal egy csomagocskát hajít a ku­kába. Várt néhány percet aztán felkelt és A „TENISZBAJNOK" odasétált. Körülnézett és amikor senki sem volt a közelben, kivette a fehér papír­ba csomagolt valamit. Egy pár vadonatúj férfi cipő volt a titokzatos csomagban. „Legfeljebb, ha egyszer használhatták, hiszen a talpán meg a sarkán nem látsza­nak a kopás nyomai. Megboldogult fér­jemnek, pont jók len­nének. De kár, hogy már nem lephetem meg vele" - morfon­dírozott magában Kovács néni, és hir­telenében nem is tudta mit csináljon a talált lábbelivel; s hogy tegyen-e emlí­tést albérlőjének: tud vétkes könnyelmű­ségéről. Néhány nap múlva, amikor a rendőr­ség érdeklődött nála a „tenisztfájnok" iránt, a cipő is szóba került. - Azt hittem kisebb számot vett.a kel­leténél, a cipő nyomta a lábát, visszacse­rélni már nem lehetett, ezért eldobta őket. Megengedhette magának ezt a luxust, volt elég pénze. A lakbért is mindig meg­toldotta virággal, csokival, sütemény­nyel ... A többi kihallgatott szomszéd is csak a legjobbakat mondta a 30 éves fiatalem­berről. Peter K. házmester: „Udvarias volt, mindenkinek előre köszönt. Nem italozott, inkább sportolt, úgy hiszem teni­szezni iárt." J. Katalin diáklány: „Csinos fiú volt. Talán egy kicsit beképzelt, de máskülönben jó fej, hiszen Kriszta néninél eddig egyetlen albérlő sem bírta ki tovább két hónapnál, és ő már csaknem egy éve lakik nála. Hogy mivel foglalkozott? Fo­galmam sincs. Nem volt bőbeszédű típus..." A ház többi lakója is hasonlóan jelle­mezte Miroslav K.-t akiről megtudták, visszaeső betörő és hajdani „mackós", aki minden szabadulása után ott folytatta, ahol előzőleg abbahagyta. Legutóbbi büntetése után elhatározta, ezentúl maximálisan óvatos lesz, a betö­résnél használt cipőt, kesztyűt inkább el­dobja, nehogy az áruló nyomok lebuktas­sák. Csak egyedül „dolgozott", és főleg a készpénzre specializálódott. Betörő­szerszámait is alaposan leredukálta. A fe­szítővasat, csavarhúzót, fogót és egy vasfűrészt télen nagykabátja felső zsebé­ben hordta, nyáron a teniszütő tokjába rejtette. Elővigyázatossága ellenére egy lakótelepi hentesboltban mégis tetten ér­ték. Kiderült, öt nappal a szabadulása után - amnesztiára engedték haza - már „munkához látott". Valóban szorgalmas volt. Kilenc város 17 üzletébe tört be. Az utolsó sikeres akciója 200 ezer koronát eredményezett. A pénzzel sosem takaré­koskodott. Előfordult, hogy repülőjegyet vett és légiúton ruccant ki egy kassai vagy prágai betörésre. T apasztalt bűnöző lévén, Miroslav K. tudta; csak azt szabad beval­lani, amit rá tudnak bizonyítani. Nos, 17 üzletbetörést kénytelen volt elis­merni. A kivizsgálások során még egy érde­kes tényre derült fény. A betörések utáni revízióknál csaknem minden boltvezető jóval nagyobb kárt jelentett be, mint amit a tettes beismert, és a jegyzőkönyvbe diktált. Kiderült, néhányan az ismeretlen tolvaj számlájára akartak egy kis plusz jövedelemhez jutni. Az ügyeskedő boltve­zetők ellen is megindult az eljárás. (ordódy)

Next

/
Thumbnails
Contents