Új Szó, 1991. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-06 / 55. szám, szerda

. ÚJSZÓM HÍREK - VÉLEMÉNYEK ' A NYILVÁNOSSÁG AZ ERŐSZAK ELLEN SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJÁRÓL NEM VOLT BOTRÁNY IRAK SZABADON ENGEDTE AZ ÖSSZES HADIFOGLYOT FEDOR GÁL VISSZAUTASÍTJA A VÁDAKAT (Munkatársainktól) - Óriási várakozás élőzte meg a Nyilvánosság az Erőszak Ellen Politikai Mozgalom mai sajtótájékoztatóját. Több mint száz újságíró jelenlé­tében válaszolt aktuális kérdésekre Fedor Gál, a NYEE országos Tanácsának elnöke. Röviden vázolta a tegnapelőtti prágai Vikárka vendéglöbell koalíciós találkozót, amely Václav Havel elnök kezdeményezésére a készülő alkotmányokról szólt. Az újságírók kíváncsiságát kielégíten­dő Sergej Michalič sajtószóvivő közölte a miniszteri klub egy részének állásfogla­lását a televizióbeli „incidenssel kapcso­latban", ezekután Ernest Valko, az alkot­mányt előkészítő bizottság tagjának állás­foglalását ismertetve, amelyben Vladimír Mečiar miniszterelnök állításait boncol­gatja az alkotmány előkészítésével .kap­csolatban. Az újságírók kérdéseire ezúttal nagyon is felkészülten és konkrétan vála­szolt Fedor Gál. Hangsúlyozta: nem sze­mélyek közötti konfliktusról van szó, ha­nem eszmei és hozzáállásbeli különbsé­gekről. Szerinte majd akkor lehet szaka­dásról, vagy frakciózásról beszélni, ha a NYEE választási programjától különbö­ző, kész, részletekig átgondolt program­mal jelentkezik a mozgalom valamely új szárnya. Szóba került többek közt az, hogy mennyire van joga egy mozgalomnak az általa delegált kormányfő nyilvánosság előtt elhangzó nyilatkozatait cenzúrázni. Az elnök rámutatott arra, hogy a NYEE­nek nem állt szándékában eddig soha a kormányfő tévébeszédeit ellenőrizni, de az országos közgyűlés utáni időszakban igenis fontosnak tartja, hogy a politikai mozgalom központja és az általa delegált kormányképviselők legalább egyeztessék álláspontjaikat. Nem igaz szerinte az az állítás, amely szerint a NYEE Koordináci­ós Központja valakit is cenzúrázni akarna. A Koordinációs Központ egy adminisztra­tív szerv, amelynek a politikai döntésho­zatalhoz semmi köze - egyszerűen vég­rehajtó szerepe van. A miniszteri klub viszont a NYEE egyik szerve és annak gyűléséről csak olyan ember tájékoztat­hat, aki jelen volt a gyűlésen. Arra a kér­désre, hogy a kedd esti Országos Tanács­ülésre mivel készültek a mozgalom kép­viselői, kitérő választ kaptunk. Néhány kérdés Fedor Gál személyét érintette, ő viszont mindegyikre higgad­tan, nyíltan és őszintén válaszolt. Elutasí­totta a tömegkommunikációs eszközök durva vádaskodását és kihangsúlyozta: „Ott voltam, amikor ez a mozgalom ala­kult. Mi amellett tettük le a garast, hogy a dialógus és a minimális konszenzuske­resés politikáját választjuk, és a konfron­tációt, valamint a populista politizálást elutasítjuk. Ennek szellemében tudok nyi­latkozni ma, és álláspontom ebből a szempontból nem változott". -tgá-, -ász­MEČIAR: RÉSZEMRŐL A LEMONDÁS NEM JÖHET SZÁMÍTÁSBA 1991. MÁRCIUS 6. VÁCLAV HAVEL ALKOTMÁNYTERVEZETE (Folytatás az 1. oldalról) pedig az- állami szimbólumokról, a 'fővárosról stb. szóló rendelkezé­seket tartalrpazza. Václav Havel egyebek közt rész­letesebben foglalkozott az alkot­mánytervezetnek a törvényhozásra vonatkozó fejezetével. E tervezet szerint szövetségi szinten egykama­rás, az egész CSSZSZK területén választott, 200 képviselőből álló par­lament lenne. Ebben a testületben minden alkotrrISnytörvény és tör­vény esetében tilos lenne a majori­zálás, azaz, a kisebbség leszavazá­sa. Új elem a törvényhozói rend­szerben a 30 tagú szövetségi ta­nács, amelyben egyenlő arányban foglalnának helyet a két tagköztár­saság alkotmányos tényezői. Ez a testület pl. elutasíthatná a Szövet­ségi Gyűlés egyes törvényjavaslata­it, hatáskörébe tartozna a népszava­zás meghirdetése, az elnökválasz­tás előkészítése. A köztársasági el­nök népszavazást csakis alapvető kérdésekben, pl. az államjogi elren­dezés ügyében rendelhetne el. A köztársasági elnök alkotmány­tervezetéhez a NYEE s a szövetségi kormány számos kiegészítési és módosítási javaslatot fűzött, és ezek közül Václav Havel véleménye sze­k rint több elfogadható. ( s m) A DEMOKRÁCIA ESÉLYEI A Csemadok pozsonyi vezetősége saj­tóban, tévében hívta fel a figyelmet arra - az előadásra, amelyet a budapesti ELTE Jogtudományi Kara állam- és jogelméleti tanszékének vezetője, Samu Mihály pro­fesszor tegnap tartott. Hogy az előadás végül is jóizű kerekasztal-beszélgetéssé alakult, amelyet dr. Szabó Rezső veze­tett, annak a kisszámú hallgatóság az „oka". A demokrácia mint hatalmi jelenség, amely nem azonos a hatalommal, a de­mokrácia és a vezetők közvetlen ellenőr­zése, az alkotó polgár győzelme az ural­kodó ember fölött, a demokrácia, mely a hatalom szolgálattá nemesítését jelenti, a tolerancia nélkülözhetetlensége, a ki­sebbségek és a kisebbségi jogok védel­me. Közép-Kelet-Európa országainak demokratizálódási esélyei és az ezzel kapcsolatos biztató jelek - ez volt címsza­vakban a beszélgetés tárgya. (kop) DÖNTŐ A KORMÁNYPROGRAM Az új földtörvénynek a mezőgazdaság­ban dolgozók többségének érdekeit kell szolgálnia. Ezért a Demokratikus Baloldal Pártja azon fáradozik, hogy a többféle törvénytervezet közül a parlament a leg­korszerűbbet fogadja el, amely valóban felgyorsítja és létrehozott feltételeivel ga­rantálja a mezőgazdasági termelés továbbfejlődését - hangsúlyozta Peter Weiss, a DBP tegnapi sajtótájékoztatóján. Varjú János, a párt SZNT-képviselője arról tájékoztatott, hogy két képviselőtár­sával egyetemben egy új földtörvényter­vezetet terjesztettek az SZNT Elnöksége elé. A jelenlegi belpolitikai helyzet margójá­ra Peter Weiss elmondta, hogy nem csu­pán személyek vitájáról, hanem a kor­mánypárti erők közti ellentétekről van szó. -zsár­VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. március 6-án Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 54,50 Frrncia frank 5,50 Német márka 18,73 Olasz líra (1000) 25,06 Osztrák schilling 2,66 Svájci frank 21,52 USA-dollár 28,61 Helyreigazítás Tegnapi számunk 5. oldalán megjelent Kinek a szárnyát kell megnyirbálni, avagy mi háborította fel a békés felsőszelieket? című riportomba sajnálatos hiba csúszott. A riport első mondata helyesen így hang­zik: Tudja-e a kedves olvasóm, hol talál­ható Felsőszelib? A korrektori, lektori túlbuzgóság ezúttal fölösleges fejtörést okozhatott az olvasó­nak, mert FelsőSzelit ugyan megtalálhatja a térképen, FelsöSzelibet azonban válto­zatlanul hiába keresi. KÖVESDI KÁROLY (Folytatás az 1. oldalról) tosan teljesítem kötelességeimet. Azzal, hogy valakinek netán nem tetszem, nem lehet megbontani a kormányt." A kormányfő kiemelte, hogy a politikai színtér történéseit nem szabad gépiesen átvinni az állami szervek tevékenységére. Ott egységnek kell lennie. A Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalomnak is meg kell tudnia oldani belső problémáit. A Nyilvánosság az Erőszak Ellen kö­zelmúltban lezajlott közgyűlése kapcsán ezeket mondta: „A közgyűlést én úgy értékelem, hogy bizonyos csoport a moz­galomban valóban azt szorgalmazza, hogy mondjak búcsút a politikai életnek, vagy legalábbis távozzam a kormányból. A okokat nem ismerem. Én sosem hatá­roltam el magam a NYEE mozgalomtól. Az utóbbi napokban is két levelet küldtem Fedor Gál úrnak, amelyben mihamarabbi találkozásra kérem öt." (Munkatársunktól) - Jozef Belcák gazdasági miniszter szolgált tegnap rész­letesebb tájékoztatással a Volkswagen vállalat és a szlovák kormány közt folyó tárgyalásokról, illetve arról, hogy feltehe­tőleg már március 12-én aláírják a megál­lapodást, melynek értelmében a Pozsonyi Autógyár és a Volkswagen közös rész­vénytársaságot alapít. Az új vegyesválla­lat teljesen független lesz a Mladá Boles­lav-i autógyártól, hangsúlyozta a minisz­ter. Az elképzelések szerint elsősorban x (Folytatás az 1. oldalról) madok alapszervezeteinek, valamint a szakmai társulásoknak - alulról építkező - szabad szövetsége le­gyen. Elmondta azt is, hogy a szö­vetség vezetése kezdettől fogva fi­gyelemmel kíséri az MKDM szerve­ződését, s elsősorban helyi és járási szinten nagyon jól alakultak és fej­lődnek a kapcsolatok. Ezért nagyon fontosnak tartja a központi szinten rendezett találkozót is. Neszméri Sándor főtitkár vázolta azokat az elképzeléseket, amelyeket a közmű­velődési munka keretében a Cse­madok szándékozik megvalósítani a vallástörténet, a bibliamagyarázat és a religiozitás tárgykörében, ami kiváló alap lehet az együttműködés elmélyítéséhez. Szólt arról is, hogy a novemberi változások óta a Cse­madok művészeti csoportjai, főként sebességváltókat gyanananak, kezaei­ben 350 ezret, távlatilag pedig félmilliót. Emellett évente 30 ezer tehergépkocsit és 150-200 ezer személygépkocsit szerel­nének az üzemben, 1500 új munkaalkal­mat teremtve mindezzel. Augustín Marián Húska miniszter, a Nemzeti Vagyont Privatizáló és* Igazga­tó Hivatal elnöke a Volkswagennal terve­zett szerződés egyéb előnyeiről beszélt, továbbá arról, hogy az általa irányított hivatal a Pozsonyi Autógyár jelenleg 1,4 milliárd koronára ugró adósságából 800 milliót készült átvállalni, mert a külföldi partner nyilván nem akar „adósságokat vásárolni". A szennyvizek kibocsátásával kapcso­latos kérdésekről tájékoztatta az újságíró­kat Ivan Tirpák miniszter, a Szlovák Kör­nyezetvédelmi Hivatal elnöke. A kormány elsősorban olyan jogszabályi módosítá­sokkal foglalkozik, amelyek megszüntet­nék a vízügyi törvény megtartásának kö­telezettsége alóli kivételeket és gazdasá­gi ösztönzőkkel késztetnék a vállalatokat a törvény megtartására. A testnevelés új koncepciójáról és az állami; egyházi és magániskolák finanszí-. rozásának új alapelveiről szólt. Ján Pišút oktatási, ifjúsági és testnevelésügyi mi­niszter E szerint a minisztérium elsősor­ban a tankönyvek és más oktatási segéd­eszközök beszerzéséhez járulna hozzá dotációval, a sportegyesületeket, illetve a tömegsportot pedig adóterheik mérsék­lésével kívánja támogatni. (m-n.) az énekkarok, pótolva az elmúlt évti­zedek hiányosságait, gyakran dol­goznak fel vallási témájú műveket, tűznek műsorukra egyházi éne­keket. A találkozó során további kérdé­seket is megvitattak az MKDM és a Csemadok képviselői. Egyetértet­tek abban, hogy az erők egyesítésé­re van szükség a helyi kultúra anya­gi bázisának megteremtéséhez, az oktatásügy fejlesztéséhez. Szóba került a hazai magyar sajtó helyzete is. A Csemadok vezető tisztségvise­lői tájékoztatták az MKDM képvise­lőit arról, hogy a komáromi nyomdá­val és egy svéd céggel tárgyalnak egy nyomdagépsor üzembe-helye­zéséről. Valószínű, hogy tavasszal megvalósul a tranzakció. Az MKDM vezetése üdvözli ezt, és ebben a kérdésben is erkölcsi támogatásá­ról biztosította a Csemadokot. -ns­(Folytatás az 1. oldalról) pásokról érkeznek jelentések. Egyes hírek szerint a katonák is csatlakoznak a felkelőkhöz, például az iraki elitegység, a Köztársasági Gárda 30 harckocsival csatlakozott Amarában a lázadókhoz. Ezeket a híreket megerősítette egy másik, londoni székhelyű fundamentalista ellenzéki szervezet szóvivője is. To­vábbá bejelentette: vasárnap Bejrút­ban találkoznak 17 ellenzéki csoport képviselői, köztük siíták, kurdok, kommunisták és volt baathisták. Megvitatják politikai tevékenységük koordinálásának kérdéseit és dönte­nek a felkelés megkezdéséről a kurd területeken. Az ellenzék úgy véli, Husszein megdöntése után egy évre átmeneti kormányt kellene létrehoz­ni, amely megteremtené Irakban a biztonságot és stabilitást, továbbá előkészítené az általános választá­sokat. Peter de la Billiere vezérezre­des, a brit egységek parancsnoka kijelentette: a szövetségesek nem avatkoznak be a Bászra körüli har­cokba, mivel feladatuk nem az iraki rendteremtés, hanem hogy segítsé­get nyújtsanak Kuvaitnak. Mariin Fitzwater, a Fehér Ház szóvivője a dél-iraki eseményekről úgy véle­kedett, hogy azok példátlanok és megállapította, nyilván a háború nyi­totta fel a nép szemét. Elismerte, Washington nem fog sírni, ha meg­döntik Szaddamot. Hozzáfűzte, hogy az USA-tól az iraki ellenzék nem kért segítséget. A zavargások ellenére Dél-Irak­ban fokozatosan kialakult egy két kilométer széles ütközési övezet az iraki és a szövetségi fegyveres erők között. Thomas Kelly tábornok, a Pentagon szóvivője hétfőn közöl­te, a vasárnapi tűzszüneti tárgyalá­sokon kijelölték a demarkációs vo­nalat s ez megmarad egészen a szövetségesek távozásáig. Az amerikai külügyminisztérium arról számolt be, hogy figyelmeztet­te a kuvaiti kormányt, ne álljanak bosszút a palesztinokon. Kuvait biz­tosította Washingtont arról, hogy vé­delmezni fogják a palesztinokat. Washington óva intett mindennemű önkényes igazságszolgáltatástól az ország lakosságával szemben. Az Európai Közösségek külügy­miniszterei hétfői brüsszeli tanács­kozásukon feloldották a Kuvaittal szembeni kereskedelmi embargóju­kat, amelyet az iraki megszállás után rendeltek el. Az EK Damasz­kuszba küldi a luxemburgi, a holland és az olasz külügyminisztert, hogy tárgyaljanak a regionális rendezés­ről Szíria, Egyiptom és a hat Öböl menti arab állam külügyminiszterei­vel, akik tegnap kezdték meg ta­nácskozásukat a szír fővárosban. Az EK képviselői hasonló céllal tár­gyalásokat folytatnak Tripoliban a Maghreb országok, továbbá Izrael és Jordánia képviselőivel is. xxx Az amerikai hadsereg parancs­noksága közölte, hogy úton Dél­Irakba eltűnt 11 amerikai, brit és olasz újságíró. Vasárnap délben in­dultak el Kuvaitból azzal, hogy hét­főre visszatérnek. A kuvaiti-iraki ha­tárt állítólag átlépték, és Bászra felé indultak. A közlemény szerint a har­cok miatt valamennyien nagy ve­szélyben vannak. Közben a francia külügyminisztérium bejelentette, hogy Dél-Irakban már három napja eltűnt 15 francia újságíró. Vasárnap óta semmit sem tudnak róluk. HOL VANNAK A SÖTÉT ERŐK? „Mečiart akarjuk! Aki ma Mečiart védi, az a szlovák szuverenitást védi! Éljen Mečiar. éljen az önálló szlovák állam!" Ilyen és ehhez hasonló jelszavak hangzottak el tegnap egy nem egészen tisztázott céllal tartott pozsonyi tüntetésen. Több száz ember jött el a Szlovák nemzeti felkelés terére, hogy támogatásáról biztosítsa Vladimir Mečiar kormányfőt, aki ekkor éppen a NYEE Szlovákiai Tanácsának székházában tárgyalt a válságossá váló helyzetről. A tüntetésen egyébként újfent megkérdőjelezték a Szlovák Nemzeti Tanács képviselőinek és szerveinek legitimitását, lemagyarozták František Mikloškót és Fedor Gált, és különböző hatalmi csoportosulásokat emlegettek, amelyek állítólag újra el akarják árulni a szlovák nemzetet. Az egészből úgy tűnt, mintha éppen azok kardoskodnának ma a kormányfő mellett, akik tavaly Jozef Markušsal szemben támadták. -lovász­AZ ERŐK EGYESÍTÉSÉRE VAN SZÜKSÉG RÓLUNK - MÁS-MÁS SZEMMEL DURAY MIKLÓS ÉS TÓTH KÁROLY NYILATKOZATA SZLOVÁK LÁPOKBAN Két szlovákiai magyar politikust is megszólaltatott a múlt hét végén a szlo­vák sajtó. A Smena Duray W/tóstól kért nyilatkozatot azzal kapcsolatban, hogy a Magyar Nemzetben megjelent interjú felháborodási hullámot váltott ki a szlová­kiai ifjúsági lap olvasóinak körében. Tóth Károlytól a Verejnosť munkatársa kért tájékoztatást közvetlenül a Független Ma­gyar Kezdeményezés galántai közgyűlé­se előtt a mozgalom helyzetéről. A Smena olvasótáborát Duray Miklós­nak az a kijelentése háborította fel, hogy Csehszlovákiában 1945 és 48 között a fa­sizmus volt uralmon. Erre a kérdezett a kôvetkežôket mondta: „Tartok attól, hogy sokak számára nem elég világos, mi is a fasizmus, mert az eddigi politikai propaganda ezt a fogalmat csak a hitleriz­mussal. a nacionalizmussal és a koncent­rációs táborokkal kapcsolta össze. A fa­sizmus lényege viszont abban rejlik, hogy egyetlen nemzet vagy kiválasztott ember­faj kizárólagosságára épül. Ha ebből a fel­fogásból indulok ki, akkor Csehszlovákiá­ban 1945 és 1948 között (az uralkodó ideológiát tekintve, mely azt állította, hogy nálunk tiszta szláv államot kell létrehozni, s ezért meg kell szabadulni a nem szláv nemzeti kisebbségektől) hem volt demok­rácia. annak ellenére sem, hogy ezekről az évekről eddig úgy beszéltünk, mint a nemzeti és demokratikus forradalom időszakáról". Elmondta még, hogy a rehabilitálási törvénnyel az 1945-48 között sérelmet szenvedett, de itt, ebben az országban maradt magyaroknak kijáró elégtételért szálltak síkra, igy az nem vonatkozott volna azokra, akiket erőszakkal kitolon­coltak az országból, vagy akik önkénle­sen áttelepültek. A kereszténydemokrata mozgalom államjogi programjának eluta­sításával kapcsolatban hangsúlyozta, hogy az a nemzeti állameszmén és a szlovák nemzet államalkotó jogalanyi­ságán alapuló program miatt elfogadha­tatlan számukra. Kijelentette, hogy az Együttélés a polgárközpontú államjogi el­rendezés híve, valamennyi állampolgár egyenjogúságát vallja, nem óhajtja, hogy a többségi nemzet fennhatóságot élvez­zen. Ilyen értelemben, ezt elvárva tekint Szlovákia szuverenitására. A Smena a szövetségi és a köztársa­sági alkotmányról megindult vitát gazda­gító hozadéknak tekinti Duray Miklós nyi­latkozatát. Rövid áttekintést nyújtott a Verejnosť­ban Tóth Károly az FMK-nak a választá­sok utáni politikai képviseletéről. Hangsú­lyozta, hogy a mozgalom a pluralizmust kezdettől fogva úgy értelmezte, mint az érdekeknek és magatartásoknak a közös pontokat kereső és a súrlódási felületeket tompító szembesülést.., Elsősorban politi­kai párt, tehál mozgalom vagyunk, bár tagságunk a magyarság soraiból verbu­válódik. Az a tény, hogy mint nemzetiségi, kisebbségi párt - nem túl nagy tagálla­mánnyal - annyi képviselői helyet és a szlovák kormányban méltányos képvi­seletet kaptunk, rendkívül, kötelez ben­nünket. A voll történelmi Magyarország területén a kisebbségeknek sohasem és sehol sem volt ekkora esélyük. A nemré­giben elszabadult indulatok lassan elcsi­tulnak. a szlovák kormány és a szlovák parlament még nagyobb tekintélyt élvez, mint a megelőző fél év folyamán. A koalí­ción belül mindenben kifejezésre kívánjuk juttatni a magunk álláspontját, persze nem egyértelműen nemzetiségi, hanem politikai, liberális alapon." Arra a kérdésre, hogy az FMK-nek milyenek a kapcsolatai a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalommal és az Együttéléssel, a következőket válaszolta: ..Mi a konszenzuskeresés határozott hí­vei vagyunk, az MKDM-el már kezdettől fogva sok mindenben azonos álláspontra jutottunk, s továbbra is jók a kapcsola­taink. de az Együttélés konfrontációra törekszik, főként a nemzetiségi kérdés­ben. Duray Miklós mozgalmával eddig még nem ültünk tárgyalóasztalnál. Mon­danom sem kell. azért, mert az Együttélés ezt elutasította! Tóth Károly annak a meggyőződésnek adott hangot, hogy az FMK megújuló programjával a szlovák politikai életben is jelentős szerepet játszhat. Másrészt vi­szont, nemzetiségi pártként, meglevő po­zíciói arra nézve is biztosítékot jelente­nek, hogy a magyar kisebbség ne érezze magát fenyegetett helyzetben. (sf)

Next

/
Thumbnails
Contents