Új Szó, 1991. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-21 / 68. szám, csütörtök

DICSTELEN GYŐZELEM Dicstelen tehát ez a győzelem Gorbacsov számára, magában hordja a potenciális vereség csíráit. De bízom abban, < hogy a hallgató elnök most azon gondolkodik, hogyan kell megszüntetni, a központi politika gyengéit, melyeket a referendum feltárt. (3. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Csütörtök, 1991. március 21 Ára 2,80 korona XLIV. évfolyam, 68. szám MINDEN JÓ, HA A VÉGE JÓ (LESZ) Egy német cég kíváncsi kollektoraink felületi kezelésére, mert ez az elektrokémiai jobb mint az övék, a ragasztott fóliás módszer. (9. oldal) HOVÁTARTOZZANAK A TÖMEGTÁJÉKOZTATÓ ESZKÖZÖK? KÉT SZAVAZATON MÚLOTT AZ MKDM-EGYÜTTÉLÉS KÉPVI­SELŐI KLUBJA MÓDOSÍTÓ JAVASLATÁNAK ELFOGADÁSA • EGYETÉRTÉS A KATONAI DOKTRÍNÁVAL • (Munkatársunktól) - A Szövetségi Gyűlés kamaráinak 14. együttes ülése Milan Šútovec alelönk irányí­tásával tegnap folytatta tanácskozá­sát. A képviselők, Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter indok­. lása, illetve a két kamara bizottsága­inak véleményét összegező alőadók jelentése után jóváhagyták a CSSZSZK és Nagy-Britannia, Észak-Írország közti, a kettős adóz­tatás megelőzésére vonatkozó adó­ügyi egyezményt. Ezután a pénz­ügyminiszter és az előadók indok­lása, illetve jelentése alapján jóvá­hagyták a csehszlovák-tunéziai adóügyi egyezményt, amelynek cél­ja ugyancsak a kettős adóztatás megelőzése. Ezt követően Jozef Mikloško szövetségi miniszterelnök-helyettes megindokolta a kormány, illetve a Szlovák Nemzeti Tanács törvény­javaslatát, a sajtóra és más tájékoz­tató eszközökre vonatkozó hatás­körnek a föderáció, illetve a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársa­ság közötti elosztására. A törvényjavaslat szerint a CSSZSZK hatáskörébe tartozna a tájékoztatási eszközökkel kapcso­latos állami politika alapelveinek meghatározása, természetesen a tagköztársaságokkal összhang­ban. Továbbá a föderáció hatáskö­rébe tartozna az időszaki sajtó, a rá­dió- és tévéadás, az audiovizuális programok terjesztése és a hírügy­nökségi tevékenységre vonatkozó törvényalkotás, valamint a rádió- és tévéadások, audiovizuális progra­mok terjesztésének engedélyezése, ugyancsak összhangban a tagköz­társaságokkal. A Cseh, illetve a Szlovák Köztár­saság hatáskörébe tartozna az álla­mi sajtó- és tájékoztatási politika elveinek gyakorlati megvalósítása, az engedélyek odaítélése hazai rá­dió- és tévészervezeteknek, vala­mint e szervezetek jogi helyzetének szabályozása. A föderáció hatáskörébe tartoz­nának, természetesen a tagköztár­saságok egyetértésével, a külföldre irányuló adások. A törvény szabá­lyozza a föderáció illetékességét a Csehszlovák Rádió, a Csehszlo­vák Televízió és a Csehszlovák Saj­tóiroda vonatkozásában is. A törvényjavaslat elfogadását tá­mogatták a kamarák bizottsági előa­dói, Pavel Čičmanec és Josef Meči is. A vitában Michal Prokop, a Pol­gári Fórum és Gyimesi György, az MKDM-Együttélés képviselői klub nevében terjesztettek elő módosító javaslatokat. Gyimesi György javas­latának lényege: a múlt év decem­berében jóváhagyott illetékességi törvény szerint a nemzeti és etnikai kisebbségeket érintő törvényalkotás a föderáció hatáskörébe tartozik, s ugyancsak ide tartozik a kisebbsé­gek anyanyelvén történő szabad vé­leménynyilvánítás, az információk­hoz, az információszerzéshez és -terjesztéshez való joguk is, aminek tükröződnie kellene ebben a tör­vényben is. A módosító javaslat nem kapta meg a szükséges számú (Folytatás a 2. oldalon) BRÜSSZEL MA VARJAK HAVELT A NATO-KÖZPONTBA A belgiumi látogatáson tartózko­dó Václav Havel köztársasági elnök és kísérete tegnap rendkívül gazdag programot bonyolított le. Felesége, Olga asszony társaságában először a brüsszeli városházára látogatott, ahol Hervey Brouhon polgármester cseh nyelven köszöntötte őket. Az elnök ezt követően Kari Schwar­zenberg kancellár, Pavel Tigrid ta­nácsadó és Karel Lukáš nagykövet társaságában a belga parlamentbe látogatott. A csehszlovák vendégeket itt Frank Schwaelen, a szenátus elnö­ke és Charles Ferdinand Not­homb, a képviselőház alelnöke kö­szöntötte. Szívélyes légkörű eszme­cserét tartottak a belga parlament kamarái elnökségeinek tagjaival is. A következő napirendi pont két jelentős nemzetközi intézmény ve­zetőivel megtartott találkozó volt. Havel elnök és kísérete Jacques Delors-al, az Európai Közösségek bizottságának elnökével, valamint Enrique Baron Crespoval, Európa Parlament elnökével tárgyalt. A megbeszélések eredményeiről rö­vid sajtóértekezleten tájékoztatta az újságírókat. Tegnap este csatlakozott a kül­döttséghez Jirí Dienstbier, a szö­vetségi kormány alelnöke, külügymi­niszter, aki ma Havel elnökkel együtt részt vesz a NATO Tanácsának rendkívüli ülésén. A belga sajtó bő terjedelemben tájékoztat a Havel­látogatásról, külön kiemelve, hogy a cseh-szlovák államfőt kedden avatták a brüsszeli egyetem dísz­doktorát. Meg kell jegyezni, hogy vele együtt ugyanebben az elisme­résben részesült még Göncz Árpád magyar államfő, Andrej Jablokov, a Greenpeace környezetvédő szer­vezet szovjet tagozatának volt elnö­ke, Bronislaw Geremek, lengyel történész, a Szolidaritás egyik is­mert vezetője és Doina Cornea asszony, az emberi jogok ismert román élharcosa. Michael Žantovský elnöki szóvi­vő tegnap Brüsszelben bejelentette, hogy Václav Havel elnök március 23-án, szombaton útban hazafelé hollandiai látogatásáról, megállót tesz Párizsban, eleget téve Fran­coius Mitterrand elnök meghívá­sának. ÜLÉSEZETT AZ SZNT TÖRVÉNY A KÖZSÉGEK VAGYONÁRÓL LANGYOS VITA A TERVEZETRŐL - HEVES SZÓVÁLTÁS IDŐSZERŰ POLITIKAI KÉRDÉSEKRŐL (Munkatársunktól) - Az előre meghatározott program szerint a köz­ségek vagyonáról szóló törvény tervezetének megvitatásával kezdő­dött az SZNT tegnapi ülése. A tör­vény tervezetét Michal Kováč pénz­ügyminiszter terjesztette elő. Hang­MIT ÉR AZ ÉRTELMISÉGI, HA POLITIKUS? LAPUNKNAK NYILATKOZIK RUDOLF CHMEĽ, A CSEH ÉS SZLOVÁK SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG BUDAPESTI NAGYKÖVETE Rudolf Chmelt szlovák irodalomtörténészként, a szlovák-ma­gyar irodalmi és kulturális kapcsolatok jeles kutatójának ismer­jük. Idestova fél éve több más cseh és szlovák értelmiségihez hasonlóan diplomáciai szolgálatot vállalt. Kérdéseim közül ezúttal azokra válaszolt írásban, amelyek az értelmiségi és a politikus kapcsolatát érintik. Az interjút a Národná obrodával együtt közöljük. • Nagykövet úr, mindannyian tanúi vagyunk annak, hogy az ér­telmiségiek Közép-Európában különösen az elmúlt két eszten­dőben meghatározó szerepet töl­töttek be a politikai életben. Véle­ménye szerint hol a helye, mi a küldetése az értelmiséginek a mai közép-európai politikai fo­lyamatokban? - Ha visszatekintenénk a múltba és megvizsgálnánk, hogy a művé­szek, az írók milyen szerepet ját­szottak, miként álltak helyt értelmi­ségiként és politikusként, akkor bi­zony nem lenne különösebb okunk a derűlátásra. Jozef Miroslav Hodža 1849 őszén találóan állapította meg: az ember most csak politizál, a ta­nulmányok és a múzsák elszende­rültek. Fontos szempont az is, hogy miként változott az életük. Kissé le­egyszerűsítve elmondhatjuk, hogy bizony nem a legjobban alakultak a dolgok, sőt nem ritkán kimondot­tan rosszul, olykor pedig tragiku­san ... Sokan szembekerültek azok­kal az eszmékkel, amelyek szelle­mében vállalták a politikai feladato­kat, meghasonlottak önmagukkal, s mindez alkotásaikban is súlyos következményekkel járt. Az igazi ér­telmiségiek, az írók is a mindenkori hatalommal szemben mindig megin­gathatatlanok és megvesztegethe­tetlenek akartak lenni, s ez teljesen helyénvaló. Ám látni kell, hogy a gyakorlati politikában azért ma sem moralizálnak annyira, mint ahogy azt egyesek hangoztatják vagy feltételezik. A politika konkrét - társadalmi és egyéni érdekeket - szolgál, éppen ezért mindig kocká­zatos, ha az értelmiségi közvetlenül részt vesz a politizálásban. Erre már sok szlovák és minden bizonnyal magyar író is ráfizetett. Vagy az életmű sínylette meg azt, hogy az íróból politikus lett, s még talán ez a jobbik eset, vagy az író-politikus gerince, tartása roppant meg. Ezért úgy vélem, helyes, ha az értelmiségi nem apolitikus, de mindenképpen fölülemelkedik a napi politikán. • Igen ám, de azért az értelmi­ségiek értékrendje is tartalmaz politikai szempontokat. Miként ér­telmezhető hát az a megállapítá­sa, hogy az értelmiségi emelked­jék fölül a politikán. - Nézze, évtizedeken át uniformi­záltak bennünket, s ez természetel­lenes. A sokszínűség, az eszmei, politikai differenciáltságot tartom ter­mészetesnek. Számomra a napi po­litikán való fölülemelkedés azt jelen­ti, hogy elsősorban független va­gyok. Napjainkban például a szlovák és részben a cseh újságírás (ahol, ugye, értelmiségiek végzik hivatásu­kat) túlontúl pártos, csupán kis mér­tékben független. Mindez talán ab­ból is ered, hogy nálunk túl sok a napilap, a különböző pártlap. Ma­gyarországon például természete­sebb folyamat ment végbe, ma négy-öt olyan napilap jelenik meg, amely valóban független, tehát egy­aránt bírálhatja a kormányt és az ellenzéket, habár nyilván az előbbi mindig népszerűbb. Ilyen a sajtó szerkezete a fejlett nyugati orszá­gokban is, s úgy vélem, nekünk is ehhez hasonló független sajtóstruk­túra mielőbbi kialakítására kellene törekednünk. Ami pedig az értelmi­ségi és a politika kapcsolatát ille­ti, megszívlelendőnek tartom. C. Wright Mills gondolatát: ,,a politika minősége, színvonala nagymérték­ben azoknak az embereknek az in­tellektuális képességétől függ, akik közvetlenül részt vesznek e folya­matban, s alakítják azokat". Talán nem lesz érdektelen tovább idézni a neves amerikai szocioló­gust: ,,Ha egy társadalomban filozó­fus lenne az uralkodó, akkor bizony komoly késztetést éreznék ahhoz, hogy elhagyjam ezt a közösséget, ám ha ezeknek a politikusoknak nincs semmilyen filozófiájuk, nem bölcsek, akkor vajon képesek-e fe­lelősségteljesen uralkodni?" Annak az értelmiséginek, aki részt vesz a politikában, föl kell olda­nia ezt a dilemmát. • Ugyanakkor nyilván arról sem feledkezhetünk meg, hogy az értelmiségi ember a maga tudásá­val, tehetségével szeretne részt vállalni a társadalmi folyamatok alakításában. - Igen, az embernek hinnie kell abban, hogy a történelmi folyamatok befolyásolhatók, s ezért a közösségi feladatok valóra váltásához megfe­lelő és konkrét pozíciót kell találnia, mellőzve mindenfajta megalománi­át. Jómagam például jelenleg diplo­mataként szeretném megváltoztatni, de legalábbis befolyásolni, azaz megjavítani a Cseh és Szlovák Szö­vetségi Köztársaság és a Magyar Köztársaság, ezen belül különösen a Szlovákia és Magyarország közötti kapcsolatokat, mert főleg az utóbbi viszonylatban a kelleténél, vagyis a reális valósághoz képest jóval több a feszültség és a különböző (Folytatás a 4. oldalon) MÁR CÁFOLNI SEM ÉRDEMES... A Rádiožurnal című műsor és annak nyomán néhány napilap is ismertette Ladislav Fabiánnak és Jozef Olejárnak, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen Szlo­vákiai Tanácsához intézett nyílt levelét, amelyben kétségbe vonják a NYEE és az FMK választási koalíciójának sza­bályszerűségét. Mi a véleménye erről Gyurovszky Lászlónak; az FMK Orszá­gos Választmánya tagjának? - Tény, hogy az FMK koalíciós megál­lapodást kötött a Nyilvánosság az Erő­szak Ellen mozgalommal. A Fedor Gál és Tóth Károly által aláírt szerződés szerint jelöltjeink a NYEE listáján indultak. Ez nyilvánvaló volt a szavazólapok alapján is, ahol a koalíciós partnerek között tün­tettek fel bennünket. Erről tehát Fabián­nak és Olejárnak is tudnia kellett. Az első megállapodás úgy szólt, hogy a szavaza­tokért járó pénz 11,2 százalékát kapjuk meg, de a választások után be kellett ismerni, hogy sajnos ennyien nem sza­vaztak a magyarok közül a listára, ezért az arányokat módosítottuk s eszerint osz­tottuk el a pénzt. • A nyílt levél szerzői szerint a mozgalom tanácsa nem ismerte az FMK programját. -Ez valótlan állítás. 1989. november 24-én közreadtuk nyilatkozatunkat, az megjelent szlovákul is. Ezután a sajtóban programtervezetünket is ismertettük. A választásokon pedig a NYEE program­jával indultunk • Szó szerint azt állítják, hogy a mozgalomnak csak ködös elképzelé­sei voltak. -Terveink, elképzeléseink világosak, hogy a levélírók nem ismerik nézeteinket, arról mi nem tehetünk. • Milyen célt szolgálhat az ilyen valótlan állítások terjesztése? - Megrökönyödve figyelem a sajtót, az utóbbi hetekben megjelent különböző nyi­latkozatokat. Kampány folyik Vladimír Mečiar támogatására. A valótlanságok terjesztésével Fedor Gált és a mozgalom többi vezetőjét támadják tulajdonképpan. Olyan sok hazugság jelenik meg, hogy már szinte nem is érdemes cáfolni. -r­BUSH-WALESA TALÁLKOZÓ Az Egyesült Államokban hivatalos látogatáson tartózkodó Lech Wale­sa lengyel államfő tegnap találkozott George Bush elnökkel. A hivatalos fogadtatáson Bush bejelentette, hogy az USA elengedi a lengyel tartozások 70 százalékát. Ezzel ér­tékeli, hogy Varsó a demokrácia út­jára lépett és hozzálátott a piacgaz­daság megteremtéséhez. Bush hangsúlyozta: az Egyesült Államok azt kívánja, hogy a lengyel gazdasá­gi reform sikeres legyen. SZLOVÁK POLITIKUSOK BÉCSBEN František Mikloško, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke, Milan Zemko, az SZNT alelnöke és Ján Čarnogurský szlovák miniszterel­nök-helyettes tegnap Bécsben tár­gyaltak az osztrák-szlovák kapcso­latok elmélyítésének lehetőségeiről. A nem hivatalos látogatás során a szlovák politikusok találkoztak Kurt Waldheim államfővel, továbbá Josef Riegler alkancellárral, az Osztrák Néppárt elnökével, Heinz Fischerrel, a parlament elnökével, valamint Franz König bíborossal. A Hofburgban folytatott megbe­széléseken elsősorban a szlovákiai eseményekről, a szomszédos or­szágok közötti kapcsolatok problé­maköréről és a Közel-Keleten kiala­kult helyzetről volt szó. súlyozta, hogy a törvény megszabja, a Szlovák Köztársaság vagyonából mi kerül a községek tulajdonába, szabályozza a községek vagyonjogi helyzetét és gazdálkodásának mód­ját. Nem egyszerű vagyon- és tulaj­(Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents