Új Szó, 1991. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-15 / 63. szám, péntek

SZOLGÁLNI, SNEM PARANCSOLNI ... bizonyára közösen kellene munkálkodnunk .egyebek között azon is, hogy az itteni, vagyis a szirénfalvi kutakból falvainkba is eljusson a földgáz... (4. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Péntek, 1991. március 15. Ára 2,80 korona XLIV. évfolyam, 63. szám MADAREURÓPA Kocsma - középeurópa nem kedvez a szabad érzelmeknek. Mitteljurop vidékén csak sírokat illik kiforgatni, anyakönyvek lapjait kitépni, címert, emléktáblát, vesét leverni, fecskefészket lepiszkálni az eresz alól. (5. oldal) BOTRÁNY AZ ELNÖKI LÁTOGATÁSON BÁNTALMAZTÁK HAVELT POZSONY FŐTERÉN Tárgyalás a várban František Mikloškóval - még békés körülmények között (Mépy Gábor felvétele) Egynapos munkalátogatásra Szlovákiába érkezett kíséretével Václav Havel, a CSSZSZK köztár­sasági elnöke. A pöstyéni repülőté­ren, ahol díszőrség tisztelgett neki, František Mikloško, az SZNT elnö­ke fogadta, valamint Jozef Tuchyňa vezérőrnagy, a keleti katonai körzet parancsnoka. Pöstyén város nevé­ben pedig Viliam Hájovský polgár­mester, aki az államfőt a város meg­látogatására invitálta. A köztársasá­gi elnök megköszönte a meghívást, és megígérte, ha ideje lesz, a város­ba is és a fürdőbe is ellátogat. Trencsénben a keleti katonai kör­zet jelenlevő képviselői előtt Jozef Tuchyňa üdvözölte a vendéget. El­mondta, nagy megtiszteltetés, hogy a körzet történetében első alkalom­mal üdvözölhetik a Csehszlovák Hadsereg főparancsnokát. Egyben üdvözölte František Mikloškót és Ľuboš Dobrovskýt, a CSSZSZK védelmi miniszterét. Köztársasági elnökünk ezután beszédet mondott, amelyben egye­bek között megállapította: Hadseregünk egyes feladatairól és jövőjéről akarok önökkel beszél­getni. Mielőtt rátérnék ezekre a kér­désekre, ki szeretnék emelni három fontos, általános dolgot. 1. Fiatal demokráciánk ma drá­mai pillanatokat él át. Új politikai rendszert, olyan államjogi rendezést keresünk, amely megfelelne nemze­teink és valamennyi polgárunk aka­ratának, átalakítjuk gazdaságunkat, keressük új helyünket a világban. Hadseregünknek semmiképpen sem szabad beavatkoznia ebbe a bonyo­lult folyamatba. Senki sem fenyeget­het vagy spekulálhat ezzel a lehető­séggel. A hadseregnek az a felada­ta, hogy megvédje államunkat az esetleges külső támadással szem­ben, segítsen a polgári szektorok­nak a rendkívüli helyzetekben. Bor­zalmas képet nyújtanak a városi ut­cákon látható tankok. Ha valaki az­zal a gondolattal játszik, hogy a had­sereg befolyásolhatja a belpolitikai eseményeket, az tagadja demokrati­kus forradalmunk eszméit és azokat az értékeket, amelyekben hiszünk. Véleményem szerint Csehszlová­kiában nem áll fenn az utcai zavar­gások és összetűzések veszélye. Kijelentem azonban, ha valami ilyen elő is fordulna, nem engedem meg, hogy a hadsereg teremtsen rendet. 2. Továbbá hangsúlyozni szeret­ném, hogy a mai helyzetben a Cseh­szlovák Hadsereg csakis egységes hadseregként teljesítheti a védelem feladatait. Ez a hadsereg keletkezé­se óta egységet képez és határain­kat csakis egységben tudja megvé­deni. Ez ma hatványozottan érvé­nyes, a párizsi egyezményekkel összhangban erőink jelentősen csökkentek. Jogosnak tartom azt a követelést, hogy a szlovákiai fiata­lok Szlovákiában teljesítsék tényle­ges katonai szolgálatukat. Ez össz­hangban áll azzal a régi meggyőző­désemmel, hogy a fiataloknak, amennyiben az lehetséges, ottho­naik közelében kell szolgálniuk. Ugyanakkor meg kell mondanom, hogy a két nemzeti hadseregre vo­natkozó elképzeléseket nagyon könnyelműeknek és védelmi képes­ségünk szempontjából nagyon ve­szélyeseknek tartom. Amennyiben országunkat bármilyen irányból ka­(Folytatás a 2. oldalon) A SZLOVÁK-OROSZ ÁRUCSERÉRŐL MEČIAR: Nincsenek hátsó szándékaim... Vladimír Mečiar szlovák minisz­terelnök, aki Valentyin Pavlov szovjet kormányfő meghívására szerdán este érkezett Moszkvába, tegnap délelőtt Ivan Szilajevvel, az Oroszországi Föderáció kormányá­nak elnökével tárgyalt. Áttekintették Szlovákia és Oroszország gazdasá­gi együttműködésének lehetőségeit, valamint a kölcsönös kereskedelem­mel összefüggő problémák megol­dásának módjait. Mečiar még e találkozó előtt újság­íróknak azt mondta, mind Moszk­vában, mind Kijevben a konkrét gaz­dasági problémák megoldására kí­vánja összpontosítani a figyelmet. Jelenleg a cserére felajánlott szlo­vák árumennyiség egyharmadát kö­tötték még csak le szerződésekben. Egyelőre nem működnek azok a mechanizmusok, amelyek szabá­Ma bizonyára ismét sokan lesznek Petőfi Sándor ligetfalui szobránál, ahol fél ötkor kezdődik a koszorúzási ünnepség. Hasonló megemlékezést tartanak több szlovákiai emlékhelyen is, többek között a Somorja melletti Pipagyújtónál, ahol a koszorúzás öt órakor lesz. (Gyökeres György felvétele) r örténelmünk egyetlen ese­ményéről sem írtak annyi­an és annyiszor, mint az 1848-as szabadságharcról. Ezt a tényt bíz­vást tarthatjuk törvényszerűnek, hiszen Hegedűs Géza találó meg­állapítása szerint a 143 évvel ez­előtti nap a magyar történelem legvilágtörténelmibb pillanata volt. A forradalmi eszme azon a viharos kora tavaszon is tudva­lévően Párizsban lobbant lángra, majd továbbterjedve Frankfurtba, Münchenbe, Bécsbe, Prágába, Pesten és Budán olyan lángot ve­tett, amely - a nemzeti és a világ­szabadság eszményének össze­kapcsolásával - felvillantotta az egész emberiség boldogulásának egyetlen járható útját. 1848 első­sorban ezért szellemi erőforrása kései koroknak, valamennyi nem­zedéknek. Méltatlan lenne e nap jelentő­ségéhez mindenfajta szószátyár verbalizmus, melldöngető szólam vagy harsogó retorika. Ünnepelni értelmesen úgy lehet, ha máig érő tanulságokat elevenítünk föl. Azon a forradalmi tavaszon a Nyugat-Európában kavargó vá­gyak és társadalmi folyamátok e földrész középső részében ujabb dimenziókkal gazdagodtak. A közép-európai kis nemzetek identitástudatuk kifejezésére és megerősítésére, függetlenségre, autonómiára, illetve önálló állami­ságra törekedtek, igyekezvén fel­zárkózni Európának ahhoz a ré­széhez, amely már akkor is jóval fejlettebb volt. Ritka történelmi pillanat: teljesen azonosak voltak e kis nemzetek érdekei, s fölsej­lett a halvány remény, hogy összefogással, heroikus erőfeszí­tés árán talán-talán győzhet érő gyűlölködés és marakodás Bábelében - ahogy Arany László ecsetelte az akkori valóságot - nyilvánvalóan csak minden, már megerősödött vagy éppenséggel formálódó nemzet jogainak érvé­nyesítésével lehetett volna foko­zatosan békességet teremteni. Nagyon-nagyon későn, csak 1849 nyarán születik meg az a nemzeti­ségi törvény, amely az akkori Eu­MÁRCIUS ÜZENETE a progresszió, szebb napok vir­radhatnak a vérrel áztatott, sokat szenvedett tájra. Szívünkben élnek a dicső csa­ták, a fölemelő tettek emlékei, százszor, ezerszer elmondtuk, le­írtuk: az egyesült nagyhatalmak eltiporták a forradalmakat. Azért is, mert a közép-európai kis nemze­tek politikusai képtelenek voltak önös nemzeti érdekeiken fölüle­melkedni. Csak kevesen, s közülük is a legtöbben csupán a tragikus események hatására döbbentek rá, hogy a kor európai eszménye, a nemzetállam ebben a régióban az akkori minta szerint végül is megvalósíthatatlan. A véget nem rópában a népek egyenlőségét elismerő egyik leghaladóbb jogi alkotásnak minősíthető. Ám meg­késve érkezett, s ez a lépés nem tudta meggátolni a tragédiát. A törvény ugyan megkésett, de ez a tett nem volt egészen hiábavaló, mert csaknem másfél évszázad múltán is példaértékű. A történelem tudvalévően ugyanolyan formában sohasem ismétli meg önmagát, ám olykor érdekes helyzetet teremt. így van ez most is, amikor a közép-euró­pai nemzetek évszázados eszmé­ket, álmokat valóra váltva rend­szerváltást hajtanak végre. Meg­adatott számukra a történelmi al­kalom, hogy súlyos megpróbálta­tások és lemondások árán ugyan, de megkezdjék a demokratikus, szabadelvű társadalom építését. Remények, kételyek és növek­vő aggodalmak jellemzik napjain­kat. Tájainkon újra erősödnek a nacionalista szenvedélyek, mind hangosabbak azok a politi­kai erők, amelyek azt harsogják hogy jogot védenek, holott valójá­ban jogot sértenek. A nemzetál­lam bálványa, a szociális dema­gógia újra kísért nálunk. Ma, amikor felkeressük a ma­gyar szabadságharc szlovákiai emlékhelyeit, felidézzük e forra­dalom örök tanulságát: azt, hogy a haladás, a szabadság egy és oszthatatlan. Ha elbukik az egye­temes haladás, előbb-utóbb oda­lesz a nemzeti szabadság is. Ezt itt és most különösen fontos hangsúlyozni, hiszen Közép-Ke­let-Európában az európai integrá­ciós folyamatokat elsősorban az ordas nacionalizmus, az egymás iránti türelmetlenség és gyűlölkö­dés veszélyezteti. riási a tét, ezért óriási min­1/ den politikus, sőt minden állampolgár felelőssége azért, hogy mivé lesznek vágyaink és terveink, s hogy e viharos, huza­tos tájon végre győzedelmeske­dik-e a józan ész, az emberiesség, legkülönbözőbb ostoba fenesé­gek fölött. SZILVÁSSYJÓZSEF lyoznák, miként lehessen a Szlová­kiában kitermelt árut, amelyek iránt a szovjet vállalatok érdeklődést ta­núsítanak, a Szovjetunióba szállíta­ni. Ha ez így folytatódik, akkor az év végéig Szlovákiában 104 ezerre nő­het a munkanélküliek száma. „Nincs más lehetőségünk, mint felszabadí­tani a kereskedelmet" - hangsú­lyozta Vladimír Mečiar. Emlékezte­tett arra is, hogy szerződéses úton csak 7,5 millió tonna kőolaj szállítá­sa van lekötve, márpedig Cseh­országban és Szlovákiában a zavar­talan üzemeléshez összesen 13 mil­lió tonnára lenne szükség. A végén még hozzáfűzte: „Megalázó a szá­momra, bár sokan tudják, hogy mi­lyen a gazdasági helyzet, mostani moszkvai látogatásom mögött mégis olyan hátsó szándékokat keresnek, amilyenek nem léteznek." TEMETIK A KGST-T A moszkvai KGST-székházban tegnap délután megkezdődött a tag­országok képviselőinek kétnapos ta­nácskozása, amelyen a csehszlovák küldöttséget Vladimír Dlouhý szö­vetségi gazdasági miniszter vezeti. Bronislaw Sowa, a Tanács szóvi­vője a Csehszlovák Sajtóiroda tudó­sítójának kérdésére azt felelte, hogy nem határozták meg előre a pontos programot, a napirendről az ülésen fognak dönteni. Várható azonban, hogy egyrészt a KGST felszámolá­sáról, másrészt egy alapvetően új utódszervezet létrehozásáról ta­nácskoznak. Egyes források nem zárták ki azt a lehetőséget, hogy csupán az első kérdéskört vitatják meg. A KGST Titkárságának munkatársai a kora délelőtti órákban még azt sem tud­ták megerősíteni, hogy minden tag­ország jelen lesz-e, csak később érkezett meg a hír arról, hogy igen. Tehát a hat európai tagország: Bul­gária, Csehszlovákia, Lengyel­ország, Magyarország, Románia és a Szovjetunió mellett jelen van a ku­bai, a mongol és a vietnami delegá­ció is. Sok vita folyik arról, hogy e három nem európai ország tagja legyen-e az utódszervezetnek és arról is, hogy az európaiak számára elfogad­ható lenne-e, ha ők hárman - gaz­dasági fejlettségükre való tekintettel - ugyanolyan előnyöket élveznének, mint a KGST-ben. BAKER MOSZKVÁBAN James Baker amerikai külügymi­niszter tegnap befejezte kétnapos szíriai látogatását és a Szovjetunió­ba repült. Röviddel elutazása előtt azonban még találkozott Fariz Buaiz libanoni külügyminiszterrel. Az amerikai diplomácia vezetője délután érkezett a szovjet főváros­ba, ahol kollégájával, Alekszandr Besszmertnihhel és Gorbacsov államfővel tárgyal a közel-keleti helyzetről, valamint a februárban el­halasztott szovjet-amérikai csúcs új időpontjáról. Moszkvában találkozik 1 ^ szövet­ségi köztársaság vezetőivel, s a ter­vek szerint a három balti köztársa­ság képviselőivel is tárgyalni fog. A New York Times című napilap tegnapi kommentára szerint ez a lé­(Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents