Új Szó, 1991. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-23 / 46. szám, szombat

1991. FEBRUÁR 23. HIREK - VELEMENYEK ••••BHBBBH RÖVIDEN AZ EURÓPA PARLAMENT tegnap Strasbourgban jóváhagyta azt a segítsé­get, amelyet az Európai Fejlesztési Bank nyújt Csehszlovákiának, Bulgáriának és Romániának - összesen 700 millió ECU (980 millió dollár) értékben. Ebből az összegből a DPA hírügynökség szerint 375 millió jut hazánknak, s a kölcsönt 7 év alatt kell visszafizetni. A SZÖVETSÉGI PÉNZÜGYMINISZ­TÉRIUM, valamint a két köztársaság pénzügyminisztériuma március elejei ha­tállyal rendeletet adott ki, amellyel meg­változtatják és Bővítik a szabályozott áron forgalmazandó árucikkek jegyzékét. Ez a rendelet a legfontosabb közszükségleti cikkek maximális árára vonatkozik. HATVANADIK ÉLETÉVÉBEN tegnap hirtelen elhunyt Ladislav Fialka, a világhí­rű cseh színész, koreográfus, táncos, rendező és pedagógus. BUDAJ-CIKLAMINI ÜGY ELNAPOLTÁK ATÁRGYALÁST Eredménytelenül ért véget a Bu­daj kontra Ciklamini ügy tegnapi tár­gyalása, amely mindössze fél óráig tartott. Ján Budaj mint felperes és jogi képviselője a tárgyaláson nem jelentek meg. Már előzőleg írásban kérték a tárgyalás elnapolását arra hivatkozva, hogy megállapították: az SZK Belügyminisztériuma nem küld­te meg a szakvéleményt Viliam Cik­lamini bűncselekménye kivizsgálá­sával kapcsolatban. Ján Budaj sze­rint - aki a tárgyalás után találkozott az újságírókkal - a Szövetségi Bel­ügyminisztérium szakvéleményének három héten belül el kell készülnie. E vélemény nélkül a tárgyalás nem vezetett volna eredményre. A vád­lott, Viliam Ciklamini kérte a bírósá­got, hogy tanúkónt hallgasson meg néhány volt állambiztonsági tisztet, akik bizonyítani tudnák Ján Budaj együttműködését az állambizton­sággal. Azt is kérvényezte, hogy ezeket a tanúkat oldják fel a titoktar­tási kötelezettség alól. AZ ÁLLAMI SORSJÁTÉK NYERŐSZÁMAI A csehszlovák állami sorsjáték csütör­tökön tartott 348. húzásának nyerőszámai a következők: 300 000 koronás nyeremény: L 027 389 100 000 koronás nyeremények: K 022 380, O 076 623, T 061 165 50 000 koronás nyeremények: H 027 411, K 020 545, K 070 308, K 079 475, M 052 785, N 037 220 20 000 koronát nyertek minden so­rozatban a 002 324-es számú sorsje­gyek. 10 000 koronát nyertek minden so­rozatban a 013 844-es sorsjegyek 5000 koronát nyertek minden soro­zatban a következő számú sorsjegyek: 008 480, 018 924, 067 948, 068 153, 088 774 1000 koronát nyertek minden soro­zatban a 8 153-ra és a 9 615-re végződő számú sorsjegyek 100 koronát nyertek minden soro­zatban a következő számjegycsoportok bármelyikére végződő számú sorsjegyek: 108, 115, 123, 211, 269, 351, 518, 620, 938, 990 50 koronát nyertek minden sorozat­ban a 61 -re végződő számú sorsjegyek 10 koronát nyertek minden sorozat­ban az 1-re és a 0-ra végződő számú sorsjegyek. A következő húzás március 21 -én lesz Valašské Meziŕíčíben. (A nyertesek a számokat szíveskedje­nek ellenőrizni a hivatalos nyeremény­listán.) VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. február 25 rén Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában Angol font 55,00 Francia frank 5,54 Német márka 18,86 Olasz líra (1000) 25,17 Osztrák schilling 2,68 Svájci frank 22,04 USA-dollár 28,08 A SZÖVETSÉGI KORMÁNY NYILATKOZATA A MEČIAR-KABINETNEK MINDENRŐL TUDNIA KELLETT A GSSZSZK kormányának szóvi­vője, Nad'a Petrová tegnap nyilatko­zatot juttatott el a Csehszlovák Saj­tóirodának. Ebben többek közt szó van arról, hogy a Szlovák Köztársa­ság kormánya elutasította a bírósá­gon kívüli rehabilitálásról szóló tör­vénytervezetet, melyet a CSSZSZK kormánya terjesztett elő. A szlová­kiai tömegtájékoztató eszközök az elutasítást azzal magyarázzák, hogy a szövetségi kormány, konkrétan Pavel Rychetský szövetségi mi­niszterelnök-helyettes a törvényter­vezet helytelen változatát küldte meg a szlovák kormánynak megtár­gyalásra. A szlovák kormány októ­ber 27-én egyetértett a törvényterve­zettel és észrevételeit a végleges változat figyelembe is veszi. A szö­vetségi kormány a jóváhagyott tör­vénytervezetet a Szövetségi Gyűlés elé terjesztette. A parlamentben azonban igen sok javaslat hangzott el a törvénytervezet módosítására. Ezekről a javaslatokról a közvéle­mény is értesülhetett. Természete­sen a szlovák kormány tagjai is. A szövetségi kormány a Szlovák Köztársaság kormánya képviselőjé­nek jelenlétében kétszer is foglalko­zott a kérdéssel, és a törvényjavas­lat-módosítást nem hagyta jóvá. A Szövetségi Gyűlés ülésének megkezdése előtt két nappal Vladi­mír Mečiar tévébeszédében kijelen­tette, hogy mint magánszemély nem ért egyet sem a szövetségi kormány javaslatával, sem a képviselők ész­revételeivel. Még aznap este tár­gyalt vele Marián Čalfa miniszterel­nök és Pavel Rychetský a kormány alelnöke, s megígérték neki, hogy elküldik a képviselők hozzászólásai­nak teljes jegyzékét. Ez másnap meg is történt. A szlovák kormány csak kedden ült össze, és elutasító álláspontját a szövetségi kormány - minden indoklás nélkül - csak a Szövetségi Gyűlés ülésének meg­kezdése előtt egy órával kapta meg. Mindebből egyértelműen kitűnik, hogy a szlovák kormánynak vala­mennyi dokumentum a rendelkezé­sére állt és mindenről tudnia kellett. KASSAI TILTAKOZÁS Csütörtökön délután érkezett szerkesztőségünkbe az Együttélés Politi­kai Mozgalom kassai választmányának 1991. február 19-ével keltezett Nyilatkozata, amelyből az alábbiakat idézzük: „Vladimír Mečiar a szlovák kormány elnöke szokásos vasárnapi tévébeszédének nagyobb részét 1991 február 17-én a kárpótlási törvénynek szentelte. Annak ellenére, hogy e beszéd megfontolandó gondolatokat és javaslatokat is tartalmazott, a szövetségi parlamentet kioktató és zsaroló hangneme így is szokatlan. (...) Tiltakozunk a szlovákiai magyarságot 1945 és 1948 között ért meghurcolta­tásának bagatellizálása ellen, történjen az a történelmi ismeretek hiánya, vagy a kétes napi politika kiszolgálása érdekében. A hírhedt Kassai Kormányprogram németeket és magyarokat kollektív bűnösséggel sújtó kitétele, akár az akkori köztársasági elnök diszkriminatív dekrétumai (különö­sen az 1945/5. számú) nem nyerhetnek utólagos igazolást még akkor sem, ha ezt talán a szlovák kormány elnöke bocsánatos bűnnek tartaná, mert a demokratikus világ és maga a történelem már kimondta fölöttük a valós és kemény ítéletet. Követeljük a szlovákiai magyarságot a második világháború utáni években ért jogsértések erkölcsi és anyagi orvoslását, hogy mi is emelt fővel itthon lehessünk szülőföldünkön." MIÉRT NINCS SZLOVÁK TERVEZET? BARTAKOVICS ISTVÁNNAK (MKDM) AZ SZNT ÜLÉSÉN ELHANGZOTT FELSZÓLALÁSÁBÓL Több mint tíz földtörvénytervezet jelent meg, s egy közös nevezőjűk volt: mind, egytől egyig cseh földről származik. Nem elgondolkodtató ez? Hát ennyire nem is­merjük a mi földünk parasztságának sor­sát? Ennyire nem ismerjük a szlovák mezőgazdaság múltját, jelenét? Csak ennyi felelősséget érzünk parasztságunk múltbeli meggyalázásának jóvátételéért, a volt és az újonnan vállalkozó földműve­sek, akárcsak a földműves-szövetkezeti tagok jövőjéért? Ennyi felelősséget ér­zünk a mezőgazdaságunkért? Sajnos, csak ennyit... Eddig semmi bizonyítékunk nincs arra, hogy többet éreztünk volna. Hát, kérde­zem - nem volt képes a mi országunk legalább egy földtörvénytervezetet a mai napig megszerkeszteni? Legalább egy eredeti szlovákot, mely a szlovák mező­gazdaság főképpen múltbeli állapotából indult volna kí,' amiről fogalmuk sincs barátainknak. Ők a mai napig is úgy hiszik, hogy Szlovákiában sokkalta ren­dezettebbek a tulajdonviszonyok mint ná­luk. Nem tudják, hogy Szlovákiának 1947­ben a 3554 kateszterében elterülő 4 896 500 hektár földterülete 11 és fél millió parcellában osztódott fel a tulajdo­nosok között. Vagy tán nem mertünk vállalkozni az igazságkeresésre - hogy ne is mondjam -, az igazság kimondására? Hát, kérde­zem - függetlenül attól, hogy úgyis Prága mondja ki a végszót -, milyen jogon tettük ezt? Ne értsenek félre! Én most nem egy bizonyos földtörvény elveinek elfogadá­sáért vagy éppen elvetése miatt beszélek emelt hangon. Annál inkább nem a szö­vetkezetek eddigi formájának konzerválá­sáért! Az fáj, hogy a föld nem kapott olyan tiszteletet, olyan rangot az ország elöljáró­ságától, mint amilyen megilletné! Ne fe­lejtsék, ezért a mulasztásért még kapunk számonkérést, és már nem is a néptől - a történelemtől. Kirajzolódik, hogy par­lamentünkben hol a helye a mezőgazda­ságnak a nemzetgazdasági ágazatok rangsorolásában. Még annyit sem tettünk meg, hogy minden parlamenti bizottság megtárgyalta volna a törvénytervezete­ket, mert tizenegyből csak négy bizottság kapta feladatul. Következésképpen a par­lament egy része meg sem ismerkedett az újkori földreform egyik vagy másik törvénytervezetével. Nem is tudják, hogy van egy törvénytervezet, mely radikálisan megbontaná a mezőgazdasági szövetke­zetek eddigi kolhozformáját, s mindent azzal akarna jóvátenni az egykori földtu­lajdonosokkal szemben, hogy a közös vagyonát teljesen a földtulajdonosoknak osztaná szét tulajdonosi birtoklásra. De felvetődik a kérdés: és a földnélküliek, és a munka szerepe? Igaz, erre is megadják Tylék a választ: ők azok, akik munkájukért - akárcsak az állami alkalmazottak a gyá­rakban - megkapták a bérüket. De van egy másik tervezet is, amely már nem ilyen „Csáki szalmája"-ként osztaná szét a szövetkezeti vagyont. Alapgondolatában ott van a szövetkezeti termelési forma megtartása - vagy lega­lábbis a magángazdálkodásra nem ad­reális feltételt. És van még egy harmadik, mely minde'n eddigi földreformot szigo­rúan érvényesít és konzerválja a mező­gazdaság szocializálását. Uraim! El tud­nák viselni, hogy mint képviselők, ilyen fontos történelmi dokumentum megalko­tásának még csak közelében sem len­nének? Az elmondottak ellenére is jónak lát­nám és javaslom is, hogy mielőtt a Szö­vetségi Gyűlés tárgyalná a földtörvényter­vezeteket - mint már eddig más esetek­ben is megtörtént - legyen közös bizott­sági ülés a Szlovák Nemzeti Tanácsban a Szövetségi Gyűlés ebben a kérdésben legilletékesebb képviselőjének jelenlé­tében. WASHINGTON NEM FOGADJA EL A SZOVJET-IRAKI MEGÁLLAPODÁSHOZ CSATOLT IRAKI FELTÉTELEKÉT (Folytatás az 1. oldalról) ban. Ignatyenko elmondta, a terv egyes pontjait még pontosítják, a végleges szö­veget eljuttatják a BT állandó tagjaihoz és az ENSZ főtitkárához. Tegnap délelőtt Tarik Aziz Alekszandr Besszmertnih külügyminiszterrel tár­gyalt. A megbeszélések után Vitalij Csur­kin külügyi szóvivő azt mondta, haladás született, a Gorbacsov-terv fő részeit pon­tosították és véglegesítették. Egyébként még a találkozó előtt közölte, a szovjet­iraki tárgyalásokon nincs szó a soknemze­tiségű erők kivonásáról, mivel a Gorba­csov-terv erre a kérdésre nem tér ki. Nappali légitámadás Bagdad ellen A szovjet külügyminisztérium a déli órákban közölte, Gorbacsov már kapcso­latba lépett a BT állandó tagjaival és újabb találkozót tart Tarik Azizzal. Közép­európai idő szerint 14 órára bejelentették az elnök sajtóértekezletét is, majd pedig visszavonták. Gyakorlatilag ugyanabban az időben, amikor a szovjet és az iraki külügyminiszter tárgyalóasztalhoz ült a szövetséges légierő közel két hét után első ízben indított - közép-európai idő szerint 8.30 órakor - nappali légitámadást Bagdad ellen. A légitámadás 45 percig tartott, a célpontok Bagdad külvárosaiban voltak. Légitámadás érte Baszra kikötőt, Irak második legnagyobb városát is. A francia repülőgépek hat bevetésben vettek részt iraki és kuvaiti célpontok ellen. Három támadás a dél-kuvaiti tüzér­ségi egységek és kommunikációs köz­pontok ellen irányult, a másik három a hát­ország ellen. Hat francia bevetés egy nap alatt - a háború kezdete óta ez volt a legtöbb. A bagdadi rádió tegnap azt közölte, hogy az amerikaiak vezette szövetsége­sek megindították a szárazföldi támadást. Ezt az amerikai parancsnokság cáfolta, azt közölte, nem történt semmi rendkívüli, csak a szokásos katonai aktivitás folytató­dott. Fokozatosan az amerikai, a brit és a francia védelmi minisztérium is cáfolta az irakiak jelentését. Az éjszaka folyamán egyébként Irak is folytatta szokásos hadműveleteit: két Scud-rakétát lőtt ki Hafar al-Batin szaúdi sivatagi város ellen. Az egyik rakétát Patriottal semmisítették meg, a másik még a levegőben széthullott. Irak Bah­rainre is kilőtt az éjszaka egy Scud-ot. Ezt is Patriot rakétával semmisítették meg. A csehszlovák védelmi minisztérium szóvivője közölte, vegyvédelmi alakula­tunk állandó készültségben van, a kato­nák jól vannak, üdvözlik az otthoniakat. Bush köszönete Gorbacsovnak A bagdadi rádió tegnap azt közölte, Irak mélységesen hisz a békében, jöjjön az létre saját vagy baráti kezdeményezés alapján, ha ez a kezdeményezés nem lesz ellentétben a térség békéjével és stabilitásával. A rádió szerint az iraki raké­ták elpusztítják az agresszorokat, az iraki katonák és csapásmérő erejük az igazság és a nemes célok oldalán fognak állni. Az iraki rádiónak ezeket a hangzatos kijelentéseit éles támadások előzték meg Irak ellenségeinek címére. Viszont arról egy szót sem szóltak, hogy Irak pozitív választ adott Moszkva béketervére. Mariin Fitzwater, a Fehér Ház szóvi­vője helyi idő szerint még csütörtök este egy rövid nyilatkozattal reagált a moszk­vai megállapodásra. Közölte, Gorbacsov felhívta Busht és beszámolt neki tárgya­lásairól Azizzal. Bush köszönetet mondott Gorbacsovnak intenzív és hasznos törek­véseiért, de a terv egyes pontjaival kap­csolatban több ízben kifejezésre jutatta komoly fenntartásait. Bejelentette, az USA konzultálni fog a javaslatról koalíciós partnereivel. Fitzwater hozzáfűzte, a há­ború addig is folytatódik, ám a szárazföldi támadásról még nem született döntés. Elmondta, Washingtonban alaposan ele­mezni fogják a moszkvai javaslatokat és biztosította az újságírókat arról, az USA ragaszkodik a BT 12 vonatkozó határoza­tának teljesítéséhez. A Washington Post csütörtökön arról számolt be, a hét folyamán Bush már folytatott egy "telefonbeszélgetést Gorba­csowal, akinek tolmácsolta követeléseit. A Fehér Házhoz közeli forrásokra hivat­kozva a lap azt írta, az amerikai elnök arra kérte szovjet partnerét, vegye rá Irakot, hogy négy napon belül vonja ki csapatait Kuvaitból. Hagyja hátra nehézfegyverze­tét és tegyen eleget a BT valemennyi határozatának. Ugyancsak követelte, Irak szedje fel a telepített aknák egy részét, hogy lehetővé váljon az amerikai egysé­gek bevonulása Kuvaitba és azonnal en­gedje szabadon az amerikai foglyokat. A Nyugat fenntartásai Londonban nagyon hűvösen fogadták a szovjet béketervet. John Major kor­mányfő úgy vélekedett, hogy a terv nem elég jó, bár bizonyos javulást jelent a ko­rábbiakhoz képest. Hozzáfűzte, amíg Irak nem teljesíti a BT-határozatokat, nincs ok a háború beszüntetésére. Párizsban is úgy vélekednek, hogy az iraki pozitív reagálás a szovjet béketervre a helyes irányban tett lépés, ám a terv egyes pontjai nem világosak. A külügymi­nisztérium üdvözölte Gorbacsov erőfeszí­téseit, amelyek növelik a reményt a békés rendezésre, de fenntartásai vannak az iraki kivonulás időrendjét illetően. Párizs szerint a kivonulásnak azonnal és gyor­san kell végbemennie. Giulio Andreotti olasz kormányfő meggyőződését fejezte ki: a béketerv va­lamennyi pontjára olyan magyarázatot kapnak, amely elfogadható lesz vala­mennyi fél számára. Ez lehetővé tenné a szárazföldi hadműveletek kizárását. Hans-Dietrich Genscher német kül­ügyminiszter a parlamentben ismertetett kormánynyilatkozatban ugyancsak azt mondta, a szovjet tervet még tisztázni és pontosítani kell. Úgyszintén helyes irányba tett lépésről beszélt de az újon­nan kialakult helyzetet nem volt hajlandó részletesebben kommentálni. Szinte ugyanezeket a szavakat használta a kínai külügyi szóvivő is, hozzáfűzve: Kína re­méli, Irak azonnal bejelenti konkrét lépé­seit a csapatkivonásra, s a harcoló felek nem szalasztják el ezt a lehetőséget a bé­ke helyreállítására. Az ENSZ-ben eltérőek voltak a reagá­lások. A semleges és el nem kötelezett országok többsége, valamint az ENSZ főtitkára várakozó álláspontra helyezke­dett. Néhány arab és fejlődő ország azon­ban már a csütörtök délutáni Szaddam­beszédet is úgy értékelte, hogy az békés •hangvételű volt. Amerikai ultimátum Tegnap az esti órákban kaptuk a gyorshírt arról, hogy Bush elnök a szö­vetségesek nevében hivatalosan is rea­gált a szovjet-iraki megállapodásra. Hangsúlyozta: Iraknak ma déli 12 óráig feltétéi nélkül meg kell kezdenie a kivonu­lást Kuvaitból, s erről világos és egyénei­mű nyilatkozatot kell közzétennie. Kijelen­tette a továbbiakban, hogy őszintén érté­keli a szovjet békeerőfeszítéseket. Egyébként hasonló jellegű nyilatkozato­kat az Irak-ellenes koalíció minden fővá­rosában nyilvánosságra hoztak. Az Egyesült Államok készen áll az ENSZ-határozatok következetes érvé­nyesítésére, amelyek kimondják Irak fel­tétel nélküli távozását. Washington sem­milyen feltételt nem hajlandó elfogadni, beleértve azokat is, amelyeket a szovjet­iraki megállapodásokhoz csatoltak. Az amerikai elnök határozottan leszögezte, elfogadhatatlannak tekinti azt, hogy Irak fel akarja égetni egész Kuvaitot. Mint mondotta, Szaddam megkezdte a kuvaiti olajberendezések pusztítását. (Ezt egyébként Richard Neal amerikai tábor­nok is megerősítette tegnap Rijadban, mondván, az iraki katonák az utóbbi 24 órában felgyújtották a kuvaiti olajmezők egynegyedét. Állítólag 140 kút állt tegnap délután lángokban.) ~A CNN televízió kommentárjában pedig leszögezte, a szö­vetségesek azt követelik, hogy Irak egy hét alatt hajtsa végre a kivonulást. Vitalij Csurkin szovjet külügyi szóvivő moszkvai sajtóértekezletén úgy fogalma­zott, a nyolcpontos megállapodás „voltaz a batár, ameddig az adott pillanatban Irakot sikerült elvezetni". Viszont az ezt követő tárgyalásokon a felek továbblép­tek, mint a szóvivő mondotta: kidolgozták és pontosították az összes formulációt. Ezt követően a szovjet államfő kapcsolat­ba lépett a BT-országok legfelsőbb veze­tőivel. Csurkin arról nem volt hajlandó beszélni, hogy mi az az előrelépés, amely a nyolcpontos tervezet után történt. Sze­rinte a nyolc pontról már csak „múlt időben lehet beszélni, az egyes pontok módosulhattak, lehet, hogy teljesen töröl­ték némelyeket, s lehet, hogy kiegészítet­ték azokat". Az ilyen megfogalmazástól persze senki nem lett okosabb.

Next

/
Thumbnails
Contents