Új Szó, 1991. január (44. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-25 / 21. szám, péntek

1991. JANUÁR 25. IÚJSZÓM HAZAI KÖRKÉP SZÖVETKEZETI RÁDIÓ A vállalkozások egész sora jön mosta­nában létre és jönnének továbbiak is, ha volna hozzájuk elég pénz, helyiség, meg­felelő műszaki felszerelés, és ha az enge­délyeztetés nem volna olyan körülmé­nyes. Nem kevés a gondja a CENZA kisszövetkezetnek sem, amely rádió-adó­állomás üzemeltetését tervezi. Frekven­ciaigényét már korábban benyújtotta a szövetséges kormány elnökségéhez. Tíz évre bérbe vette a volt rádióépület polgárvédelmi célokra fenntartott alagso­rából mintegy 70 négyzetmétert. Jelenleg a műszaki felszerelés beszerzése folyik. A szövetkezeti rádió a tervek szerint napi hét-nyolc órát sugároz. A fővároson kívül mintegy hatvan kilométeres körzet­ben lesz fogható. Négy műsorvezetőjén, három technikusán, két zenei szerkesztő­jén, gyártásvezetőjén és a könyvelőn kí­vül tizenkét kellő tapasztalattal rendelke­ző riporter és szerkesztő áll a rendelkezé­sére, de az utóbbiak közül csak ketten lesznek a szövetkezet állandó alkalma­zottai, a többieket félállásban alkalmazza. A gyors tájékoztatás mellett beszámol majd a gazdasági élet alakulásáról, hasz­nos, tanácsokat nyújt a kisvállalkozóknak, segíti a rendőrség munkáját, tájékoztatja a lakosságot a városvezetőség tevékeny­ségéről. Sok zenét és természetesen hir­detést is közvetít. Annak ellenére, hogy tudják, sok nehézséggel kell még szem­benézniük, a szövetkezet tagjai azzal számolnak, hogy három hónap múlva készen áll a stúdió, és az engedélyt is megkapják. -né­ÚJ VÁMTARIFA A Központi Vámigazgatóság jog­ügyi főosztályának vezetői, dr. Voj­téch Klučák és dr. Ľubomír Žemlič­ka, valamint Karét Thiele szóvivő tájékoztatták a sajtó képviselőit azokról az alapvető változásokról, amelyek a vámilletékekről a múlt év decemberében jóváhagyott törvény alapján február 1 -jén lépnek életbe. Mindenekelőtt megszűnik az ún. Ke­reskedelmi és nem kereskedelmi áru közötti megkülönböztetés, tehát minden ilyen jellegű előírás hatályát veszti, és az illeték egységes lesz. Az új vámtörvény a nemzetközi jogszabályokhoz alkalmazkodik. Az illeték kivetése nem a hazai kiske­reskedelmi árak, hanem a vételár alapján történik: az árat az aznapi árfolyamon számítják át koronára. A használt, ajándékba kapott tárgy értékét a vámhivatal alkalmazottja becsüli fel. Vételáron a tiszta, tehát a hozzáadottérték-adó levonása utáni ár értendő. Háromezer korona értékig a be­hozatal vámmentes, háromezer és nyolcezer korona között az illeték 5 százalék, nyolcezer koronán felül pedig egy 5019 tételt tartalmazó jegyzék alapján vetik ki a vámot. Fontos tudnivaló: megszűnik az az eddigi lehetőség, hogy a családta­gok összevonhatják a vámmentes­ségi összeget. Ide tartozik továbbá, hoQy ha valaki mondjuk nyolcezer korona értékben kíván különböző cikkeket behozni, természetesen az ő esetében is érvényes a háromezer koronáig engedélyezett vámmen­tesség. De ha egy drágább cikket vásárol, amelynek az ára átszámítva mondjuk 8 ezer korona, ebből a há­romezret nem vonhatja le, vagyis a teljes vételár után fizet 5 százalék illetéket. Kérheti azonban - ha ez részére előnyösebb -, hogy ne az 5 százalékos, az említett jegyzék­ben feltüntetett illetéket fizethesse. Ez azért érdekes, mert pl. a szemé­lyi számítógép után 1,8 százalékot kell fizetni. Bizonyára érdekli az olvasókat, hogyan számítják ki az autók eseté­bén fizetendő illetéket. Itt is a vétel­árból kell kiindulni: ennek a 19 szá­zaléka a vám, és hozzájön még a 20 százalékos behozatali adó. Az utób­bi csupán a kormányrendeletben fel­sorolt árucikkekre vonatkozik, és egyelőre ez/év végéig van érvény­ben. Az év végi pénzügyi mérlegtől függ, hogy jövőre is megmarad-e, és ha igen, hány százalékos lesz. A várakozás, tumultusokat elke­rülendő nálunk is bevezetik a külföl­dön már régen alkalmazott zöld és piros sávot. A zöld sávban a vámel­lenőr csak szúrópróbákat végez, de ha valakit rajtakap, a bírság egészen 25 ezer koronáig terjed. KIS ÉVA POLGÁRMESTERPORTRÉ SE FALU, SE VAROS Lokálpatriótának tartja magát, pár éve visszautasította a felkínált magas prágai beosztást is, mert itt akart maradni, ahol az ősei éltek, ahol családot alapított, há­zat épített. Családja több bírót is adott a falunak, ezt az elém tett krónikával támasztja alá. ,.Amikor megválasztottak polgármes­ternek, azt mondja a nagybátyám, aki a családi hagyományok lelkes ápolója, nehogy úgy járjak, mint egyik dédapám, aki szintén bíró volt. Égett a községháza, ö mentette, amit lehetett, az ablakon ado­gatta ki a dolgokat, s a nagy zűrzavarban valakinek a kezébe nyomta a falu pénzes­ládáját is. Vége a tűznek, a pénzesláda sehol. A bíró nem figyelte, hogy kinek adta, az illető pedig nem jelentkezett. Sosem lett meg a pénz." Nem mondta, de ahogy ismerem Nagy Vilmost, jelképes figyelmeztetésként is értelmezte a nagybácsi történetét. Falut említettem az előbb, pedig hivatalosan nem az, Pozsony egyik része, 1972-ben csatolták a fővároshoz. De még soha egyetlen őslakos szájából sem hallottam, hogy pozsonyinak érezné magát. Az itte­niek: püspökiek. S csak ha nagyon hivata­losak akarnak lenni, mondják azt, hogy pozsonypüspökiek. Független jelöltként indult, matemati­kailag nem sok esélye volt a győzelemre. A lakosok száma Püspökin is, és egyen­ként a hozzá tartozó két lakótelepen is hozzávetőleg hét-hét ezer. Püspökin a magyarok aránya 42 százalék. Homorú­szögről (Dolné hony) és Árokközről (Med­zi jarky) nincsenek pontos adatok, de a polgármester becslése szerint hasonló lehet, mint a főváros más lakótelepein: 4-5 százalékos. Nagy Vilmos mégis tizen­öt százalékkal több szavazatot kapott, mint két ellenfele együttesen. A Püspökin megválasztott tíz képviselő mindegyike magyar nemzetiségű, a lakótelepeken fordított volt az arány: a tíz, illetve tizen­egy képviselő mindegyike szlovák. Ez eddig még nem okozott feszültséget, de hát csak nemrég kezdték a közös munkát. Nagy Vilmos győzelmét két okra vezetem vissza. Először: itt is az történt az önkor­mányzati választásokon, mint Szlovákia egyéb vegyesen lakott vidékein - a ma­gyarok fegyelmezetten szavaztak. A má­sik: helyi szinten a Nyilvánosság az Erő­szak Ellen koalícióra lépett a Szlovák Nemzeti Párttal és közös jelöltet állítottak. S amint tudjuk, az SZNP országos mére­tekben is kudarcot vallott szélsőséges nacionalista politikája miatt. „ Választási beszédeimbe mindig igye­keztem beleszőni a falu történelmét, szól­tam a nevezetességeiről. Püspöki Hunya­di Jánostól kapott mezővárosi rangot, ezt az 1700-as évek végén veszítette el, s azóta csak falu. Itt él a rokonságunk, a feleségem részéről is, nagyon erős szálak kötnek ide bennünket. Gyermek­korunktól fogva barátkoztunk Püspöki Nagy Péterrel, úgyhogy nagyon sok ma­radt meg bennem a történelem iránti sze­retetből, amit Péter belénk táplált. Előadá­sokat tartott nekünk, többieknek, pedig csak egy évvel volt idősebb nálunk. Ráa­dásul volt egy nagynéném, aki szinte mindenkit ismert a faluban, fel tudta sorol­ni mindenkinek a fölmenőit. E két ember­nek köszönhetően ismertem meg a falu múltját, az embereket." Nagy Vilmos 45 éves gépészmérnök. Beszél oroszul, angolul és németül. Hat éven át dolgozott Moszkvában, a KGST Szabványügyi Intézetében, az élelmiszer­ipari gépekre szakosodott. Tagja volt a CSKP-nak. Azt feszegetem, nem jelen­tett-e ez hátrányt a választók szemében, Méry Gábor felvétele s egyáltalán: a szabványosítás és a pol­gármesterség nem éppen rokon szak­mák. Miért vált ilyen nagyot egy sikeres szakember? Mikor megkérdem tőle, egyetért-e, ha erősen humán beállítottsá­gú műszaki embernek tartom, egyetér­tően bólint. „Nem hiszem, hogy a párttagságnak szerepe lett volna a választásokon. En­gem a püspökiek ismernek, az emberek jöttek utánam és győzködtek, hogy pá­lyázzam meg ezt a tisztséget. Aláírásokat gyűjtöttek a számomra, hogy független jelöltként indulhassak. Csak a barátaimra számíthattam, s amint kiderült: nagyon sok barátom van. Egyszerűen azért váltottam, mert úgy éreztem, valamit tudok tenni a faluért, hogy Püspöki Püspöki maradjon. Igen, elégedett is vagyok, meg optimista is. Úgy érzem, ez a munka még nagyobb lehető­séget ad az önmegvalósításra, mint az előző szakmában egy meghatározott fela­dat teljesítése. Itt kapcsolatban vagyok az emberekkel. Munkaidőm nem nyolc óra mint azelőtt, hanem legalább tizenkettő. Hazafelé sokan megállítanak néhány szó­ra, így a hétperces út a házunkig gyakran egy óráig is eltart. Erzem-e, hogy népsze­rű vagyok? Azt hiszem igen, és ez jó." Rengeteg elképzelése van az új pol­gármesternek. Szerinte fontos lenne a la­kótelepi emberekben is valamilyen mó­don kinevelni a hovatartozás érzését. Má­sik vesszőparipája a szociálpolitika, ami­hez viszont pénz kell(ene). Pénzt jó gaz­dálkodással lehetne szerezni, vagyis oko­san hasznosítva a község vagyonát - földjeit. Viszont ma még az eredeti községi vagyon is állami vagyonként sze­repel. Ipartelepítésre gondol, kisvállalko­zásokra, műhelyekre, szolgáltatásokra. Egyik fő szempontja, hogy környezetkí­mélő tevékenységet folytassanak Püspö­kin. Mert szerinte a főváros egyik leg­szennyezettebb része ez. A Slovnaft két­harmada Püspöki területén van. A zajt a Komáromba vezető főút, a port a gabo­nafelvásárló okozza. A legközelebbi erdő 4 kilométernyire van a falutól - siralmas lepusztult állapotban. Külön fejezetet érdemel a Slovnaft. Egyharmada fekszik csak főrévi területen, jelenleg mégis oda tartozik. Egyrészt anyagi kérdés ez, hiszen a vállalatok annak az önkormányzatnak fognak adóz­ni, ahová tartoznak. Másrészt elvi kérdés is számukra ez a dolog. „Szoros kötődés, egymásrautaltság is van a Slovnaft és Püspöki között. Sok püspöki dolgozik ott, s a Slovnaft is nem­régiben kért 500 lakás felépítésére tőlünk területet. Ha nem hozzánk tartozik, ne­künk ezt nem kell figyelembe venni, vi­szont ha igen, akkor természetesen fog­lalkoznunk kell a vállalat gondjaival. Kul­turális téren is sok lehetőséget látok az együttműködésre." Kíváncsi voltam, mit válaszol egy igazi lokálpatrióta, ha azt mondom, hogy Püs­pöki ma csúnya, amolyan se falu, se város, nincs igazi arca. „ Idegenek szemében ez így igaz, egyszer elhívtam egy kollégámat hoz­zánk, s a falu főutcáját látva azt mondta: nincs szomorúbb látvány egy olyan helységnél, amely már nem falu és még nem város. A községnek kifejezetten peri­fériaszerepe volt, amit mi minden tekintet­ben éreztünk. Urbanisztikával, architektú­rával az előző rendszer nem törődött. Hosszú távú célunk, hogy Püspöki vissza­kapja saját arcát. Megjegyzem, nemcsak mi jártunk így, hanem más főváros kör­nyéki községek is. Ma délután részt ve­szek egy urbanisztikai társaság ülésén, amely kifejezetten azzal foglalkozik, mi­ként lehet visszaadni a Pozsony környéki falvak sajátos hangulatát." Jól vizsgázott az itteni lakosság mind a parlamenti, mind az önkormányzati vá­lasztásokon. Vannak becslések, amelyek szerint a márciusi népszámláláson a Püs­pökin és a két lakótelepen élő magyarok aránya elérheti a nyelvtörvényben meg­szabott húsz százalékot... MALINAK ISTVÁN VÁLLALATMENTŐ ÉRTÉKPAPÍROK TANÁCSKOZOTT A SZLOVÁK KORMÁNY GAZDASÁGI TANÁCSA (Munkatársunktól) - Fölöttébb húsba­vágó kérdésekkel foglalkozott tegnapi ülésén a szlovák kormány gazdasági ta­nácsa. Juzef Kučerák miniszterelnök-helyet­tes a tanácskozásról elmondta: „Napok­kal ezelőtt a kormány is tárgyalt már a gazdaság válságtüneteiről, ebből kiin­dulva bontottuk le az egyes minisztériu­mokra eső tennivalókat, miközben megol­dást kerestünk a kedvezőtlen jelenségek kiküszöbölésére." Ilyennek minősítette a gazdasági reform megvalósításának nehézségeit és minden külső tényezőt, amely gazdaságunkat befolyásolhatja. Szerinte a mostani intézkedések elfoga­dása nem visszatérés a direktív irányítás­hoz, csupán az állami hatóságok beavat­kozása a gazdasági reform következetes megvalósítása érdekében. Kedvezőtlen jelenségek szociális terü­leten és a gazdasági mikroszférában je­lentkeznek. Lassan apad a vállalatok adósságállománya, amely Szlovákiában aránylag magas (21 milliárd korona), s a vállalatközi követelések számítógépes összegzése után is csak 3 milliárddal csökkent. Bejelentette: operatív csoporto­kat hoznak létre az eladósodottság elsőd­leges okának felderítésére. Ha a vállalat belső hibákra épülő kilátástalansága okozza, akkor nem várhatnak az állam segítségére, ha viszont direktív döntések következménye, akkor rövid időn belül értékpapírok vagy állami kötvények kibo­csátásával javítanak az érintett vállalatok anyagi helyzetén. Szociális téren befejezésre vár a gaz­dasági fejlődés és a szociális juttatások összefüggő rendszerének kialakítása, amely a munkáltatók, a szakszervezetek és a kormány megbeszélései alapján kö­zös egyezménybe kerül. Tökéletesíteni azonban van mit rajta. A kormány alelnö­ke megnyugtatásul közölte: senkinek sem kell attól tartania, hogy a létminimum alá süllyed. Garancia erre a minimálbér intéz­ményének bevezetése, s az a támogatási lehetőség, melyet az állam az alacsony jövedelműeknek adhat. Jozef Kučerák nem tartja tragédiának a privatizáció késlekedését. A kisprivati­záció elodázásának okaként a lassú tör­vényalkotást és a járási privatizációs bi­zottságok hosszadalmas összeállítását ítélte meg. Csak tudomásul vette a tanács a szövetségi kormány által beterjesztett közlekedésfejlesztési elképzeléseket. Azért nem értett vele egyet, mert nem tartalmazza a szlovákiai sajátosságokat. Erről inkább önálló koncepciót dolgoznak ki. (jmk) Dr. VILIAM CIKLAMINI ezredes, Sa­cher belügyminiszter egykori helyettesé­ről sokszor hallottunk már a múltban. Szenzációs, utólag nemegyszer megmá­sított kijelentéseivel valamiféle politikai fenegyerekszerepet igyekezett eljátszani. Valamennyi produkciója között a legutób­bi, tegnapelőtti sajtóértekezletén nyújtotta a leggyengébb teljesítményt. Hangsúlyo­zottan magánemberként hívta össze szerdai sajtótájékoztatóját, holott a saj^t bevallása szerint is mindmáig folyósítják számára a belügyminiszter-helyettesi fi­zetést. Ha magánemberként nyilatkozik arról, hogy rágalmazás vádjával büntető­eljárást indított ellene a Szövetségi Bel­ügyminisztérium; esetleg arról, milyen konfliktusa támadt Ján Budajjal, azt mon­dom, szerencsére van már Alkotmányle­velünk az alapvető jogokról és szabad­ságjogokról, amely mindenki számára szavatolja ezt a lehetőséget. Ennél mara­dok akkor is, amikor azt mondja: kijelenté­sei nem kapnak kellő nyilvánosságot, cenzúrázzák őt (habár egyszerűen csak arról van szó, hogy már-már önmagát ismételgeti). Nem lepett meg akkor sem, amikor elmondta: csalódott Havel elnök­ben; Ladislav Košťa igazságügyminiszter pedig Ján Budaj érdekében közbenjárt kettejük perében a bírónőnél, aki viszont a per kezdete előtt rendszeresen kávéz­gatott Ján Budajjal. És szent meggyőző­dése az is, hogy Ján Lángoš, szövetségi belügyminiszter sem a NYEE jelöltje, ha­nem Havel elnök protezsáltja. Mindez nem lep meg, mert Ciklamini úr maga is beismeri, hogy az egykori államvédelmi szervek, speciel ót, újság­íróként vették kebelükre. Tudja, mi kell a sajtónak! Éppen csak arról feledkezik meg, hogy amióta Ján Budaj háttérbe vonult, a vele támadt konfliktusa már nem érdekli a sajtót. Vagy talán ezt is tudja, s ezért bírálja - szigorúan magánember­ként - a nyelvtörvényt - a Matica sloven­ská érveit, és több más szlovák naciona­lista demagógiáját alkalmazva. Csodálkozni akkor kezdtem, amikor egy kérdésemre válaszolva kiderült, hogy jogi doktorátusa ellenére egyáltalán nem tud különbséget tenni lényeges jogi fogal­mak között. Ráadásul eleinte jó háromne­gyed óráig a levegőbe beszélt, csak az szüntethetik meg az ellene folyó becsület­sértési pert, holott úgy tűnt, ez bántja őt a leginkább. Ennél alig valamivel kisebb mértékben bántotta ót a számos törvény­sértés. Ezek közül viszont főként Sacher belügyminiszter törvénysértéseit szerette emlegetni, nevezetesen azt, hogy Sacher egyes képviselők múltját vizsgálta. Az viszont már kifejezetten meglepett, hogy a következő fordulatban kifejezetten dicsekedett azzal, hogy a saját érdemé­nek tartja Budaj „leleplezését", s hogy a Budaj-dokumentumok fénymásolatait, átadta egy megnevezhetetlen NYEE-ve­KICSODA ÖN, CIKLAMINI ÚR? időnket lopta. (Persze, ilyen doktorokat is avatott a kommunista jogi kar, s a nagy forradalmi lelkesedésben ilyen embert is ki lehetett nevezni szövetségi miniszter­helyettesnek). Ciklamini úr ugyanis főként abból az indokból hívta össze sajtóértekezletét, hogy elmondja: büntetőeljárás indult elle­ne, s ez milyen indokból történt. Magyará­zata szerint azért, hogy megszüntessék a Ján Budaj által ellene indított személyi­ségvédelmi pert, azaz ne kelljen azt befe­jezni, ítéletet hozni arról, tartozik-e elég­tétellel Budajnak. Jogi doktorátusa tekin­télyt keltő címének birtokában jelentette ki hogy amint büntetőeljárás indul ez ügy­ben, a polgári eljárást megszüntetik. A jogtudományok bölcs tudora azonban nem tudja, hogy „ez" az ügy, nem „az" az ügy. Nem tudta azt sem, hogy a bünte­tőeljárás "indokán semmiképpen sem zetőnek, aki viszont nem vette azokat figyelembe. Mondom meglepett! Mert semmiféle kétség sem férhet ahhoz, hogy Sachernak akkor nem állt jogában az államvédelmi szervek iratai között kutatni, ám ilyen jog Ciklamini ezredest sem illette meg. Ugyanígy nem volt törvényad­ta joga ahhoz sem, hogy ezeknek az iratoknak a fénymásolatát - az érintett beleegyezése nélkül - valamiféle mozgal­mi funkcionáriusnak vagy akár állami hi­vatalnoknak adja át. Amikor Sachert tör­vénysértéssel vádolta, saját maga fölött is ítéletet mondott. Megkérdeztem hát mi­ként vélekedik erről ő maga. Vannak a törvénynél magasabb érde­kek is, jelentette ki nemes egyszerűség­gel egy olyan ember, aki állítólag a fizeté­si lista szerint mindmáig a szövetségi belügyminiszter helyettese. Egyszerűen félelmetes! Ismét van egy (csak egy?) magasrangú állami hivatalnok, aki a tör­vényben kifejezetten népakaratot pusztán csak demokráciásdinak tartja (mint tette azt hajdanán akár Mussolini, Hitler vagy Sztálin) merthogy létezhetnek magasabb érdekek, princípiumok. Ilyen szemlélettel adtak parancsot a „kényelmetlen" egyé­niségek kivégzésére; a „kényelmetlen" nemzetek deportálására, koncentrációs táborok és gulagok létrehozására. No de ez még távolról sem minden. Ciklamini úr a maga nemes egyszerűségével azt is elárulta, hogy Ján Budajt akkor kezdte „lusztrálgatni", amikor a nem hivatalos, saját hírszerzőcsatornáján megérkezett a hír: Budaj az SZNT-bizottságokban már jövendőbeli parlamenti elnökként lép fel. Azt szeretném tudni, mi a „saját nem hivatalos hírszerzőcsatorna"? Ezek a sa­ját nem hivatalos hírszerzők talán csak­nem képesek ugyanazt a munkát elvé­gezni, mint a hivatalos hírszerzők? Per­sze, törvényes ellenőrzés nélkül. Hogy a hírszerzők a múltban mit csináltak, azt megközelítően tudjuk. Lehallgatóberen­dezéseket kezeltek, terrorizáltak, „likvi­dáltak"... Voltaképpen kicsoda ez a dr. Viliam Ciklamini ezredes? Milyen ambíciói vannak? Jó lenne tudni ezt még azelőtt, hogy feltűnne valamelyik pártban - vezér­ként vagy akár szürke eminenciásként. Egyelőre ugyanis csak annyit tudunk róla, amennyit saját maga is beismert: volt már újságíró, diplomata, államvédelmis ügy­nök, dicsérte ót a Nový Slovák, s a múlt­ban olyan szervezetet épített ki, amelyet még a hírhedt „ŠtB" sem tudott felderíte­ni. FEKETE MARIAN

Next

/
Thumbnails
Contents